Los Deuterocanónicos, Razones por las que los protestantes los rechazan.

Encuetro muy interesante leer el trabajo este:

http://www.serviciocatolico.com/files/los_deuterocanonicos.htm

Argumento 2: El libro de Tobías (uno de los deuterocanónicos) no puede ser inspirado porque afirma que Dios puede perdonar pecados gracias a la limosna.

El argumento es planteado de la siguiente manera:

Tobit 12.9 “Dar limosna salva de la muerte y purifica de todo pecado. Los que dan limosna gozarán de larga vida". El perdón de los pecados gracias a las limosnas.


Aquí el autor descalifica este libro simplemente porque que este dice algo que no acepta la doctrina protestante de su denominación, y por eso el hecho de que un pasaje mencione que Dios puede otorgar misericordia a quien obra en caridad no es para él aceptable. La pregunta de rigor sería ¿Descalificará también el autor la carta del apóstol Pedro?

“Y sobre todo, tened entre vosotros ferviente caridad; porque la caridad cubrirá multitud de pecados” 1 Pedro 4,8


Aquí el problema es que bajo la óptica protestante basada en la “Sola Fides” no hay un entendimiento claro de la doctrina del mérito, la cual es interpretada por ellos con una vía donde los católicos “compramos” el perdón de los pecados por medio de obras. Los católicos creemos que la salvación es “gracia”, pero también es gracia el poder ejercer nuestro libre albedrío para responder afirmativamente a esa llamada gratuita de Dios.

“Bienaventurados los misericordiosos: porque ellos alcanzarán misericordia. Mateo 5,7

“Para que sea tu limosna en secreto: y tu Padre que ve en secreto, él te recompensará en público. Mateo 6,4

“Mas haceos tesoros en el cielo, donde ni polilla ni orín corrompe, y donde ladrones no minan ni hurtan” Mateo 6,20

“Sepa que el que hubiere hecho convertir al pecador del error de su camino, salvará un alma de muerte, y cubrirá multitud de pecados.” Santiago 5,20

“Y cualquiera que diere á uno de estos pequeñitos un vaso de agua fría solamente, en nombre de discípulo, de cierto os digo, que no perderá su recompensa” Mateo 10,42

“Y el que planta y el que riega son una misma cosa; aunque cada uno recibirá su recompensa conforme á su labor” 1 Corintios 3,8

“Si permaneciere la obra de alguno que sobreedificó, recibirá recompensa” 1 Corintios 3,14

No es necesario decir que este argumento es también insuficiente.

Saludos
 
Re: Los Deuterocanónicos, Razones por las que los protestantes los rechazan.

Amigos:

Los libros apócrifos (oscuros) son rechazados aun por algunos teólogos católicos, sencillamente porque no llevan el tenor de la Biblia. Son obras realizadas por judíos piadosos y no por profetas inspirados. Yo los he leído y creo que no son dañinos y sí didácticos. Muestran la fe y conducta del pueblo judío en diversas épocas. Algunos, como los Macabeos tienen gran valor histórico.

Además de estos libros, 7 en total (sin contar porciones apócrifas en Esther y Daniel) que se hallan en las Biblias católicas hay docenas de libros llamados pseudoepigráficos, los que ayudan grandemente a visualizar la fe de los judíos antes del regreso a Judea y luego del acontecimiento, aun hasta después de Cristo.

Rechazar las versiones católicas por contener los libros deuterocanónicos no es obrar sabiamente y se pierden una versiones magníficas como la Nácar Colunga y la Jerusalem. Aunque sea protestante, cuente con na de las versiones católicas para referencia. Ayudan en algunos textos difíciles.
 
Re: Los Deuterocanónicos, Razones por las que los protestantes los rechazan.

Amigos:

Los libros apócrifos (oscuros) son rechazados aun por algunos teólogos católicos, sencillamente porque no llevan el tenor de la Biblia. Son obras realizadas por judíos piadosos y no por profetas inspirados. Yo los he leído y creo que no son dañinos y sí didácticos. Muestran la fe y conducta del pueblo judío en diversas épocas. Algunos, como los Macabeos tienen gran valor histórico.

Además de estos libros, 7 en total (sin contar porciones apócrifas en Esther y Daniel) que se hallan en las Biblias católicas hay docenas de libros llamados pseudoepigráficos, los que ayudan grandemente a visualizar la fe de los judíos antes del regreso a Judea y luego del acontecimiento, aun hasta después de Cristo.

Rechazar las versiones católicas por contener los libros deuterocanónicos no es obrar sabiamente y se pierden una versiones magníficas como la Nácar Colunga y la Jerusalem. Aunque sea protestante, cuente con na de las versiones católicas para referencia. Ayudan en algunos textos difíciles.

Gracias, hermano Cajiga por tu aporte y esfuerzo...Yo también he encontrado revelación en los libros llamados apócrifos o deuterocanónicos.

Estas son palabras muy ciertas y hermosas, que dice Eclesiástico:

26. Si apeteces sabiduría, guarda los mandamientos, y el Señor te la dispensará. Eclesiástico 1

1. Hijo, si te llegas a servir al Señor, prepara tu alma para la prueba.

3. Adhiérete a él, no te separes, para que seas exaltado en tus postrimerías.

5. Porque en el fuego se purifica el oro, y los aceptos a Dios en el honor de la humillación. Eclesiástico 2

Son muchas las palabras de Sabiduría y Revelación que se encuentran en este libro de Eclesiástico, fué uno de los que mas alegráron mis días al principio de mi búsqueda del Señor.

Bendiciones, amigos.
 
Re: Los Deuterocanónicos, Razones por las que los protestantes los rechazan.

¿La limosna borra pecados?

Curiosamente Pedro se hace eco de esta cita deuterocanónica aquí:


1Pe 4:8 Sobre todo, sed fervientes en vuestro amor los unos por los otros, pues el amor cubre multitud de pecados.


En el griego, la palabra amor y caridad se escriben igual: AGAPE asi que amor y caridad son sinónimos para los discípulos ¿por que para nosotros no?

Tanto así que la prestigiosa versión KING JAMES escribe así este pasaje:

1Pe 4:8 And above all things have fervent charity among yourselves: for charity shall cover the multitude of sins.

Se traduce así:

"Y sobre todas las cosas tengan ferviente caridad entre ustedes; porque la caridad cubre multitud de pecados."


G26
ἀγάπη
agapē
ag-ah'-pay
From G25; love, that is, affection or benevolence; specifically (plural) a love feast: - (feast of) charity ([-ably]), dear, love.

Después de todo dar limosna es practicar AGAPE, ¿o no?

Saludos
 
Re: Los Deuterocanónicos, Razones por las que los protestantes los rechazan.

¿Que os han parecido los argumentos que expone el artículo, en la defensa de los deuterocanónicos?

Pego aquí de nuevo el link, para los que quieran examinarlo antes de opinar:

http://www.serviciocatolico.com/files/los_deuterocanonicos.htm

Saludos, hermanos.
 
Re: Los Deuterocanónicos, Razones por las que los protestantes los rechazan.

¿La limosna borra pecados?

Curiosamente Pedro se hace eco de esta cita deuterocanónica aquí:


1Pe 4:8 Sobre todo, sed fervientes en vuestro amor los unos por los otros, pues el amor cubre multitud de pecados.


En el griego, la palabra amor y caridad se escriben igual: AGAPE asi que amor y caridad son sinónimos para los discípulos ¿por que para nosotros no?

Tanto así que la prestigiosa versión KING JAMES escribe así este pasaje:

1Pe 4:8 And above all things have fervent charity among yourselves: for charity shall cover the multitude of sins.

Se traduce así:

"Y sobre todas las cosas tengan ferviente caridad entre ustedes; porque la caridad cubre multitud de pecados."


G26
ἀγάπη
agapē
ag-ah'-pay
From G25; love, that is, affection or benevolence; specifically (plural) a love feast: - (feast of) charity ([-ably]), dear, love.

Después de todo dar limosna es practicar AGAPE, ¿o no?

Saludos


Así es, hermano Caminante.

El Amor cubre multitud de faltas...Una persona generosa, de buen corazón, que se apiada de las dolencias y miserias de los enfermos, de los pobres, de los encarcelados, de los perseguidos por amor a la Justicia, que se entrega por amor al servicio de los que mas sufren, está practicando la Misericordia, que nos dice la Palabra de Dios:

"Misericordia quiero y no sacrificios, conocimiento de Dios y no holocaustos"...

Bendiciones, hermanos.
 
Re: Los Deuterocanónicos, Razones por las que los protestantes los rechazan.

En los primeros siglos la Iglesia Católica los reconoció como inspirados y los judios, como los cristianos los usaban, los rechazaron. Es decir, el mundo cristiano los reconoció como inspirados, y el concilio de Jamnia (judios fariseos) los rechazó como una manera de separarse de la costumbre cristiana de usarlos.

Hoy en dia muchas corrientes judias los consideran inspirados.
 
Re: Los Deuterocanónicos, Razones por las que los protestantes los rechazan.

Miren esta hermosa profecía sobre la pasión de Jesucristo, contenida en el libro de la Sabiduría:

Tendamos lazos al justo, que nos fastidia, se enfrenta a nuestro modo de obrar, nos echa en cara faltas contra la Ley y nos culpa de faltas contra nuestra educación. Se gloría de tener el conocimiento de Dios y se llama a sí mismo hijo del Señor. Es un reproche de nuestros criterios, su sola presencia nos es insufrible, lleva una vida distinta de todas y sus caminos son extraños.
Nos tiene por bastardos, se aparta de nuestros caminos como de impurezas; proclama dichosa la suerte final de los justos y se ufana de tener a Dios por padre. Veamos si sus palabras son verdaderas, examinemos lo que pasará en su tránsito. Pues si el justo es hijo de Dios, él le asistirá y le librará de las manos de sus enemigos. Sometámosle al ultraje y al tormento para conocer su temple y probar su entereza. Condenémosle a una muerte afrentosa, pues, según él, Dios le visitará.

(Sab 2: 12-20)

¿Como puede un libro """""apócrifo"""""" contener profecías sobre la pasión de Cristo?
 
Re: Los Deuterocanónicos, Razones por las que los protestantes los rechazan.

Y lo pero del caso es que los hermanos protestantes llegaron a utilzar dichos deuterocanonicos del AT, ya que si aceptan los deuterocanonicos de NT incluso el mismo Lutero negaba el libro favorito de nuestro hermanos portestantes: El Apocalipsis, que curioso verdad!.

Bendiciones!
 
Re: Los Deuterocanónicos, Razones por las que los protestantes los rechazan.

Y lo pero del caso es que los hermanos protestantes llegaron a utilzar dichos deuterocanonicos del AT, ya que si aceptan los deuterocanonicos de NT incluso el mismo Lutero negaba el libro favorito de nuestro hermanos portestantes: El Apocalipsis, que curioso verdad!.

Bendiciones!

Un tema ampliamente debatido aqui en el foro...

Por cierto, los catolicos no quedaron muy bien parados ente Jetonius cuando les refuto cada punto de este ya gastado debate.

Saludos
 
Re: Los Deuterocanónicos, Razones por las que los protestantes los rechazan.

Y lo pero del caso es que los hermanos protestantes llegaron a utilzar dichos deuterocanonicos del AT, ya que si aceptan los deuterocanonicos de NT incluso el mismo Lutero negaba el libro favorito de nuestro hermanos portestantes: El Apocalipsis, que curioso verdad!.

Bendiciones!
También sé que arrancó por un tiempo el libro de Hebreos y el de Santiago... si no es que otro más.




Saludos, hermano.
 
Re: Los Deuterocanónicos, Razones por las que los protestantes los rechazan.

También sé que arrancó por un tiempo el libro de Hebreos y el de Santiago... si no es que otro más.




Saludos, hermano.

Así es, Saludo y Bendiciones hermano!
 
Re: Los Deuterocanónicos, Razones por las que los protestantes los rechazan.

Un tema ampliamente debatido aqui en el foro...

Por cierto, los catolicos no quedaron muy bien parados ente Jetonius cuando les refuto cada punto de este ya gastado debate.

Saludos

Tiene los link hermano? quisiera ver el debate, DTB.
 
Re: Los Deuterocanónicos, Razones por las que los protestantes los rechazan.

Tiene los link hermano? quisiera ver el debate, DTB.

Con gusto

http://forocristiano.iglesia.net/sh...hlight=jetonius+deuterocanonicos+libro+mormon

Pero te adelanto que vas a encontrar cosas que no te van a gustar...o que tal vez no vas a querer leer...

Sobre todo en ese supuesto de que Lutero "quito" unos libros...y dejar de mencionar todos los catolicos que hicieron lo mismo con algunos que no les gustaron.

Paz de Cristo
 
Re: Los Deuterocanónicos, Razones por las que los protestantes los rechazan.

Hermanos, la intención de la discusión, es ver las razones de por qué los protestantes rechazan los libros llamados apócrifos o deuterocanónicos.

Algunas veces, después de poner una cita de alguno de esos libros en la respuesta a algún tema debatido, algunos argumentan que como ese libro no es inspirado, no dan por válido el testimonio de la escritura aportada.

Yo creo, que todo lo que no contradiga la Verdad y la Justicia de la palabra de Dios, es válido como testimonio de las escrituras.

Para mi, también son válidas muchas de las palabras de los escritos de los primeros cristianos, que no están contenidas en cánon alguno actual...Por ejemplo, muchas de las palabras de Justino y de Clemente de Alejandría

Saludos, hermanos.
 
Re: Los Deuterocanónicos, Razones por las que los protestantes los rechazan.

los libros no son inspirados porque contradicen a Jesus , tan simple como esto

Jesus dijo que algunos demonios solo salen por medio de la oracion

tobi dice que quemando un higado de pescado

y cuando tu contradices a Jesus te haces amiga del diablo

porque Jesus es el testigo fiel , la verdad y la vida

y vino al mundo para decir la verdad
 
Re: Los Deuterocanónicos, Razones por las que los protestantes los rechazan.

Sobre lo que se dice de Pedro 4:8.

Recuerden que el amor es considerado por la ICAR como una virtud teologal dispensada sólo por la Gracia de Dios.

1822 La caridad es la virtud teologal por la cual amamos a Dios sobre todas las cosas por El mismo y a nuestro prójimo como a nosotros mismos por amor de Dios. (Catecismo de la Iglesia Católica)

1812 Las virtudes humanas se arraigan en las virtudes teologales que adaptan las facultades del hombre a la participación de la naturaleza divina (cf 2 P 1, 4). Las virtudes teologales se refieren directamente a Dios. Disponen a los cristianos a vivir en relación con la Santísima Trinidad. Tienen como origen, motivo y objeto a Dios Uno y Trino. (Catecismo de la Iglesia Católica)

Por eso yo siempre digo que no hay contradicción entre el amor y la fe, como así lo vieron los apóstoles, pues sigue dependiendo la salvación de la Gracia de Dios, de Dios y no del hombre. El hombre no es capaz de creer sin la Gracia de Dios, pero tampoco sería capaz de amar sin la Gracia.
 
Re: Los Deuterocanónicos, Razones por las que los protestantes los rechazan.

los libros no son inspirados porque contradicen a Jesus , tan simple como esto

Jesus dijo que algunos demonios solo salen por medio de la oracion

tobi dice que quemando un higado de pescado

y cuando tu contradices a Jesus te haces amiga del diablo

porque Jesus es el testigo fiel , la verdad y la vida

y vino al mundo para decir la verdad
Oye manuel, hay libros que dices cosas mucho mas horrorosas que quemar un higado de pescado para ahuyentar los demonios.

Hay un libro biblico que dice algo peor: que si una mujer casada es sorprendida cometiendo adulterio, debe ser asesinada publicamente, y el hombre tambien, a piedrazo limpio. Deuteronomio 22.

Si el asuntito del higado de pescado es motivo para eliminar el libro, pues una instruccion de asesinato a piedradas entonces es mucho mayor motivo para eliminar deuteronomio de la Biblia. Eso si que contradice a Jesús.

Luego el argumento no aplica.

Saludos
 
Re: Los Deuterocanónicos, Razones por las que los protestantes los rechazan.

Sobre lo que se dice de Pedro 4:8.

Recuerden que el amor es considerado por la ICAR como una virtud teologal dispensada sólo por la Gracia de Dios.

1822 La caridad es la virtud teologal por la cual amamos a Dios sobre todas las cosas por El mismo y a nuestro prójimo como a nosotros mismos por amor de Dios. (Catecismo de la Iglesia Católica)

1812 Las virtudes humanas se arraigan en las virtudes teologales que adaptan las facultades del hombre a la participación de la naturaleza divina (cf 2 P 1, 4). Las virtudes teologales se refieren directamente a Dios. Disponen a los cristianos a vivir en relación con la Santísima Trinidad. Tienen como origen, motivo y objeto a Dios Uno y Trino. (Catecismo de la Iglesia Católica)

Por eso yo siempre digo que no hay contradicción entre el amor y la fe, como así lo vieron los apóstoles, pues sigue dependiendo la salvación de la Gracia de Dios, de Dios y no del hombre. El hombre no es capaz de creer sin la Gracia de Dios, pero tampoco sería capaz de amar sin la Gracia.

Absolutamente de acuerdo. Por eso yo no puedo entender cuando los evangelicos rechazan las obras de caridad como necesarias para la salvacion, aduciendo que esas son "obras humanas" y nadie se salva por obras. Como si la caridad naciese del corazón humano.

¿Como se puede entender esto nseigi?