Futilidad de participar en el foro de sectas

Re: Futilidad de participar en el foro de sectas

Dime algo... si tú hubieses estado vivo en el 1843 y escuchas a un Sr. decir que Jesús regresaba en algún momento entre el 21 de marzo 1843 y el 21 de marzo 1844, ¿le hubieses creído o hubieses citado Mateo 24:36 para refutar su mensaje?

Espero tu respuesta.

ELG,si tu hubieras vivido en el principio de la Era Cristiana,y mas,si fueras un Fariseo,¿aceptarias a Jesus como el Hijo de Dios? El mismo Señor Jesus les cito lo que se decia de el en Isaias y ni asi le creyeron.Pero tu y yo no estamos ni en tiempos de Jesus,ni estamos en tiempos del señor ese que dices.Ahora las cosas se miran en retrospectiva,como historia,y en prospectiva,como salvos que somos.SALUDOS.
 
Re: Futilidad de participar en el foro de sectas

ELG,si tu hubieras vivido en el principio de la Era Cristiana,y mas,si fueras un Fariseo,¿aceptarias a Jesus como el Hijo de Dios? El mismo Señor Jesus les cito lo que se decia de el en Isaias y ni asi le creyeron.Pero tu y yo no estamos ni en tiempos de Jesus,ni estamos en tiempos del señor ese que dices.Ahora las cosas se miran en retrospectiva,como historia,y en prospectiva,como salvos que somos.SALUDOS.

No respondiste la pregunta y no me sorprende...
 
Re: Futilidad de participar en el foro de sectas

Está mas que respondida,hermano ELG,y mi respuesta es realista,tu pregunta es la tendenciosa.SALUDOS.

Tu respuesta solo funciona en foros ASD pero en este foro solo demuestra que tienes miedo a responder.
 
Re: Futilidad de participar en el foro de sectas

Para los ASD,

Si hubieses estado vivo en el 1843 y escuchas a un Sr. decir que Jesús regresaba en algún momento entre el 21 de marzo 1843 y el 21 de marzo 1844, ¿le hubieses creído o hubieses citado Mateo 24:36 para refutar su mensaje?
 
Re: Futilidad de participar en el foro de sectas

Tu respuesta solo funciona en foros ASD pero en este foro solo demuestra que tienes miedo a responder.

Mi respuesta en un foro ASD no sería necesaria,nadie haría una pregunta asi.

Tu pregunta es una pregunta cuyo fin es entrampar en cualquier respuesta que se proponga,y eso no es un debate honesto,eso,sin mencionar que son situaciones "ficticias",!!!!!como podria saber mi reaccion a un suceso pasado en el cual no estuve!!!! Existen muchos factores que influencian tus decisiones para determinada situación;religiosos,culturales,familiares,entre otros.Y en una ultima observación,cual sería la razon de tener miedo,no te conozco,no se donde vives,ninguna relación,no vas a golpearme,porque tendria miedo,solo que se percibe la intención de tu pregunta,que,como quiera está contestada.SALUDOS.
 
Re: Futilidad de participar en el foro de sectas

Mi respuesta en un foro ASD no sería necesaria,nadie haría una pregunta asi.

Pues yo la he hecho y he recibido respuestas (evasivas) similares a la tuya.

Tu pregunta es una pregunta cuyo fin es entrampar en cualquier respuesta que se proponga,y eso no es un debate honesto,eso,sin mencionar que son situaciones "ficticias",!!!!!

Nada de eso "bigker" pues es un HECHO que la situación ocurrió en el 1843 y que los cristianos tenían a la mano la Palabra de Dios donde CLARAMENTE dice que nadie sabe el día y la hora.

como podria saber mi reaccion a un suceso pasado en el cual no estuve!!!!

¡Por favor! ¿Acaso no me puedes decir cómo debería reaccionar un cristiano ante un mensaje contrario a la Palabra de Dios?

Hace 2000 años Jesús dijo que "nadie sabe el día y la hora" y muchos cristianos en el siglo 19 refutaron el mensaje de Miller basados en esa gran verdad que dijo Jesús.

Ya que rehusas contestar, ¿me puedes decir, basado en la Palabra de Dios, si el mensaje de "Jesús regresa el 22 de octubre de 1844" era de origen Divino?

Si tu respuesta es "sí", ¿me puedes indicar alguna instancia donde Dios envía mensajes que contradicen Su Palabra?

Si tu respuesta es "no", ¿me puedes decir si crees que es pecado hacer caso omiso a la Palabra de Dios?

Y en una ultima observación,cual sería la razon de tener miedo,no te conozco,no se donde vives,ninguna relación,no vas a golpearme,porque tendria miedo,solo que se percibe la intención de tu pregunta,que,como quiera está contestada.SALUDOS.[/SIZE][/COLOR]

Tú sabes muy bien cuál es la respuesta correcta y te da miedo contestar porque tendrías que admitir que Dios no estaba guiando a Miller y co. para predicar algo contrario a Su Palabra.
 
Re: Futilidad de participar en el foro de sectas

Deneto los unicos que no tienen argumentos son ustedes, yo siempre trate de se cortez con los adventistas, pero ello siempre fueron los que me trataron mal y tu me tratas mal, me tratas como si no fuera cristiano y despues me llamas hermano ,te contradices en ello y no respetas las palabras de Jesus que dice: "Juzgad con justo juicio"

Yo los dejare por ahora, despues vuelvo, tengo unas semanas que hacer otras cosas ...

Bendiciones

en que post te trate mal o te ofendí o te insulte?? en que post te trate como si no fueras cristiano?? o en que post desmerité tu religion??

cortes usted??

con la cantidad de ofensas e insultos expresados solo por querer imponer que tienes la razon. esas ofensas e insultos no te dan credibilidad, si quieres mostrar que tienes la razon debes demostrarlo con la biblia, pero cuando no tienes mas argumentos solo recurres a esas expresiones que muestran lo poco que conoces sobre el respeto y la tolerancia.

si quieres demostrrar que tienes la razon solo debes recurrir a la biblia y no a las ofensas ni a los insultos, yo he dialogado con muchos evangelicos, pentecostales, catolicos, testigos, y jamas han salido con ofensas, salvo una testigo que en mi propia casa me dijo muchas cosas y luego fue arrepentida a pedrirme disculpas.

si en verdad quieres debatir pues hagamoslo sin ofensas y con argumentos biblicos.
 
Re: Futilidad de participar en el foro de sectas

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tú dices:

Para los ASD,

Si hubieses estado vivo en el 1843 y escuchas a un Sr. decir que Jesús regresaba en algún momento entre el 21 de marzo 1843 y el 21 de marzo 1844, ¿le hubieses creído o hubieses citado Mateo 24:36 para refutar su mensaje?

Respondo. El Señor guió a sus fieles hijos a entender lo que señalaba la profecía de Daniel 7:13 "Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como un hijo de hombre, que vino hasta el Anciano de días, y le hicieron acercarse delante de él."
El mensaje del Primer ángel-- Movimiento adventista- Guillermo Miller y sus compañeros (1833-1844)

Dios envió a su ángel para que moviese el corazón de un agricultor que antes no creía en la Biblia, y lo indujese a escudriñar las profecías.

"Los ángeles de Dios acompañaron a Guillermo Miller en su misión. Firme e intrépido, proclamaba el mensaje que se le había confiado. Un mundo sumido en la maldad y una iglesia fría y mundana eran bastante para llamar a la acción todas sus energías y moverlo a sufrir voluntariamente toda clase de penalidades y privaciones. Aunque combatido por los que se llamaban cristianos y por el mundo, y abofeteado por Satanás y sus ángeles, no cesaba Miller de predicar el Evangelio eterno a las multitudes siempre que se le deparara ocasión, pregonando cerca y lejos: "Temed a Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado."

"El movimiento adventista de 1840 a 1844 fue una manifestación gloriosa del poder divino; el mensaje del primer ángel fue llevado a todas las estaciones misioneras de la tierra, y en algunos países se distinguió por el mayor interés religioso que se haya visto en país cualquiera desde el tiempo de la Reforma del siglo XVI"

En conclusión, como el mensaje es de Dios, su pueblo elegido lo creyó, al igual que Moisés cuando atraviesa el mar rojo.

Miller se equivocó al creer que Cristo venía a este mundo en ese año y que la tierra era el santuario que debía ser purificado, lo que no vio en 1844, es que Cristo pasa del Lugar Santo al Lugar Santísimo del Santuario Celestial.

"Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como un hijo de hombre, que vino hasta el Anciano de días, y le hicieron acercarse delante de él."​
Daniel 7:13

"Y él dijo: Hasta dos mil trescientas tardes y mañanas; luego el santuario será purificado." Daniel 8:14.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Futilidad de participar en el foro de sectas

menudo circulo vicioso!!!!andan ,pasean ,brincan y siguen iguales, no cambian nada. ADVENCITO, mejor poner "offtopic" que ese topico esta como los otros de sectas,pero lo bueno que aqui estan los selectos, la "pura nata" la elite de los que de quejan de todo y de todos ! me gusta eso, asi os conosco a todos en un solo topico jejejejee!:smile-l:



"...vino jesus,se puso en medio de ellos y dijo: salam wa3alaykum! juan 20:26


[off topic] Saludos Bin Said,

¿Podrías darme los titulos y donde conseguir para comprar los libros musulmanes que lees y que escribes tienen un parecido con los de Ellen White?

Al parecer en el otro epígrafe no me leyó ya que se lo pedí en dos ocasiones, espero y que no sea un intento fallido y desesperado para desacreditar el ministerio de Ellen White. Gracias.[/off topic]
 
Re: Futilidad de participar en el foro de sectas

Pues yo la he hecho y he recibido respuestas (evasivas) similares a la tuya.



Nada de eso "bigker" pues es un HECHO que la situación ocurrió en el 1843 y que los cristianos tenían a la mano la Palabra de Dios donde CLARAMENTE dice que nadie sabe el día y la hora.



¡Por favor! ¿Acaso no me puedes decir cómo debería reaccionar un cristiano ante un mensaje contrario a la Palabra de Dios?

Hace 2000 años Jesús dijo que "nadie sabe el día y la hora" y muchos cristianos en el siglo 19 refutaron el mensaje de Miller basados en esa gran verdad que dijo Jesús.

Ya que rehusas contestar, ¿me puedes decir, basado en la Palabra de Dios, si el mensaje de "Jesús regresa el 22 de octubre de 1844" era de origen Divino?

Si tu respuesta es "sí", ¿me puedes indicar alguna instancia donde Dios envía mensajes que contradicen Su Palabra?

Si tu respuesta es "no", ¿me puedes decir si crees que es pecado hacer caso omiso a la Palabra de Dios?



Tú sabes muy bien cuál es la respuesta correcta y te da miedo contestar porque tendrías que admitir que Dios no estaba guiando a Miller y co. para predicar algo contrario a Su Palabra.

Tus preguntas en este aporte confirman mis sospechas acerca de su dirección tendenciosa;por supuesto que el mensaje de "Jesus regresa en 1844" es divino,en su aspecto profetico,lo errado es la interpretación,¿porqué crees que los pioneros ASD lo repudiaron?;la interpretacion fue incorrecta,observa lo que decían los Judios acerca de Jesús:

Juan 7:27 Mas éste, sabemos de dónde es: y cuando viniere el Cristo, nadie sabrá de dónde sea

Sin embargo,muchos lo aceptaron como el Mesias cuando interpretaron correctamente las profecías.

Las profecias eran claras acerca de la 1ra Venida de Jesús,sin embargo muchos Judios no las entendieron en principio;Miller dedujo que si la 1ra venida de Jesus estaba profetizada,entonces la 2da Venida tambien deberia estar especificada en las profecías,no se equivocó de fecha,(si bien,sus datos de inicio fueron incorrectos) sino de evento.interpretó erróneamente la profecía.SALUDOS.
 
Re: Futilidad de participar en el foro de sectas

Tus preguntas en este aporte confirman mis sospechas acerca de su dirección tendenciosa;por supuesto que el mensaje de "Jesus regresa en 1844" es divino,en su aspecto profetico,lo errado es la interpretación,¿porqué crees que los pioneros ASD lo repudiaron?;la interpretacion fue incorrecta,observa lo que decían los Judios acerca de Jesús:

Tus respuesta no solo es bochornosa sino que es un insulto a la inteligencia de los foristas aunque, pensándolo bien, hiciste muy bien al poner "divino" con "d" minúscula ya que Dios, en Su Palabra nos indica muy claro cómo saber si el mensaje es Suyo o no:

Deu 18:20 El profeta que tenga la presunción de pronunciar en mi nombre una palabra que yo no le haya mandado pronunciar, o que hable en nombre de dioses ajenos, ese profeta morirá.

Deu 18:21 Tal vez digas en tu corazón: "¿Cómo conoceremos que esta no es palabra de Jehová?"

Deu 18:22 Si el profeta habla en nombre de Jehová, y no se cumple ni acontece lo que dijo, esa palabra no es de Jehová. Por presunción habló el tal profeta; no tengas temor de él.

¡Más claro no puede estar!
 
Re: Futilidad de participar en el foro de sectas

Tus respuesta no solo es bochornosa sino que es un insulto a la inteligencia de los foristas aunque, pensándolo bien, hiciste muy bien al poner "divino" con "d" minúscula ya que Dios, en Su Palabra nos indica muy claro cómo saber si el mensaje es Suyo o no:

Hermano ELG,si usas la palabra "divino" como adjetivo calificativo para un sustantivo que es un objeto o cosa,no estas violentando ninguna regla gramatical;a menos que lo uses como adjetivo calificativo para un sujeto o persona,sí debes usar la Mayúscula;te expongo algunos ejemplos:

Ese vestido se te ve divino.
Esa declaración no es divina.
Desde aqui el panorama es divino.


Sin embargo,si lo escribiera asi en las siguientes oraciones,si sería un error gramatical:

El Divino Jesús es mi Salvador.
El Divino Cordero ha dado su vida por nosotros.
La Divina Roca de Salvación es Jesús.


Si observas,aunque se mencionan objetos,sin embargo son con mayúscula porque se refieren a una persona,pero bueno,esta no es clase de gramatica,lo menciono solo por el reclamo que haces.



Deu 18:20 El profeta que tenga la presunción de pronunciar en mi nombre una palabra que yo no le haya mandado pronunciar, o que hable en nombre de dioses ajenos, ese profeta morirá.

Deu 18:21 Tal vez digas en tu corazón: "¿Cómo conoceremos que esta no es palabra de Jehová?"

Deu 18:22 Si el profeta habla en nombre de Jehová, y no se cumple ni acontece lo que dijo, esa palabra no es de Jehová. Por presunción habló el tal profeta; no tengas temor de él.

¡Más claro no puede estar!

Disculpame hermano ELG,pero Miller no era profeta,ni siquiera Teólogo,sino un ferviente estudioso de las Escrituras.

Números 11:29 Y Moisés le respondió: ¿Tienes tú celos por mí? mas ojalá que todo el pueblo de Jehová fuesen profetas, que Jehová pusiera su espíritu sobre ellos.

2 Crónicas 20:20 Y como se levantaron por la mañana, salieron por el desierto de Tecoa. Y mientras ellos salían, Josaphat estando en pie, dijo: Oidme, Judá y moradores de Jerusalem. Creed á Jehová vuestro Dios, y seréis seguros; creed á sus profetas, y seréis prosperados.

Proverbios 29:18 Sin profecía el pueblo será disipado: Mas el que guarda la ley, bienaventurado él



SALUDOS.
 
Re: Futilidad de participar en el foro de sectas

Hermano ELG,si usas la palabra "divino" como adjetivo calificativo...

No entendiste (o te hiciste el desentendido) ya que no te estaba dando una clase de gramática...

Disculpame hermano ELG,pero Miller no era profeta,ni siquiera Teólogo...

Nuevamente tu respuesta es un insulto a la inteligencia de los foristas...

Señores ASD, ¿ustedes son tan ciegos que no pueden ver cómo se contradicen?

Por un lado, para vindicar a Miller dicen que él no fue profeta y por otro lado, para explicar al menos uno de los chascos del 1843-1844 citan lo siguiente:

Rev 10:10 Entonces tomé el librito de la mano del ángel y lo comí. En mi boca era dulce como la miel, pero cuando lo hube comido amargó mi vientre.
Rev 10:11 Él me dijo: "Es necesario que profetices otra vez sobre muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes".

La palabra utilizada en Apoc 10:11 es "profeteúo" y significa "predecir eventos, adivinar, hablar bajo inspiración, ejerce el oficio profético:profetizar". Entonces, "bigker", no me vengas con cuentos de que Miller no fue profeta pues, si Apoc 10 describe las acciones de Miller, al decir "profetices otra vez" está diciendo que Miller fue profeta y peor aún, la "pluma mentirosa" aseguró que no solo Miller fue dirigido por Dios para predicar Su MENSAJE (FALSO), sino que El fue más allá y confundió a todos los Mileritas para que no vieran un error en los cálculos y así pudiesen sufrir el primer GRAN CHASCO:

“He visto que el diagrama de 1843 fue dirigido por la mano del Señor, y que no debe ser alterado; que las cifras eran como él las quería; que su mano cubrió y ocultó una equivocación en algunas de las cifras, - para que nadie pudiese verla, hasta que la mano de Dios se apartase-“(Primeros escritos Pág. 74, La frase entre el guión fue omitida en el video)

Entonces vemos que el dios de EGW dirigió el diagrama de 1843 (un diagrama con equivocaciones) lo que implica una de dos (o las dos):

1. El dios de EGW no sabe dirigir
2. El dios de EGW miente

¿Qué piensas al respecto?

Otra cosa... ¿me puedes explicar qué "equivocación" fue la que el dios de EGW ocultó para que nadie pudiese verla?

sino un ferviente estudioso de las Escrituras.

Supongo que Satanás también es un ferviente estudioso de las Escrituras... entonces, ¿cuál es tu punto?

Números 11:29 Y Moisés le respondió: ¿Tienes tú celos por mí? mas ojalá que todo el pueblo de Jehová fuesen profetas, que Jehová pusiera su espíritu sobre ellos.

2 Crónicas 20:20 Y como se levantaron por la mañana, salieron por el desierto de Tecoa. Y mientras ellos salían, Josaphat estando en pie, dijo: Oidme, Judá y moradores de Jerusalem. Creed á Jehová vuestro Dios, y seréis seguros; creed á sus profetas, y seréis prosperados.

Proverbios 29:18 Sin profecía el pueblo será disipado: Mas el que guarda la ley, bienaventurado él

Al citar estos textos.... ¿insinúas que Miller fue profeta?
 
Re: Futilidad de participar en el foro de sectas

No entendiste (o te hiciste el desentendido) ya que no te estaba dando una clase de gramática...

Seria interesante ver quien es el desentendido.


Originalmente enviado por elg
Tus respuesta no solo es bochornosa sino que es un insulto a la inteligencia de los foristas aunque, pensándolo bien, hiciste muy bien al poner "divino" con "d" minúscula ya que Dios, en Su Palabra nos indica muy claro cómo saber si el mensaje es Suyo o no:
.

A no ser que entienda algo diferente,este es un claro reclamo de porqué escribi algo referente a Dios con minúscula.

Nuevamente tu respuesta es un insulto a la inteligencia de los foristas...

¿Porqué será que los Ex-ASD siempre apelan a los demas foristas,y por lo general con esa frase? ¿un "insulto a su inteligencia"? ¿será el imperativo de llamar la atención?

El término "profeta" tiene varias acepciones,una de ellas es "enseñar".


"El término bíblico “nabi” significa uno que habló, actuó o escribió bajo la extraordinaria influencia de Dios para dar a conocer sus consejos y voluntad. Como apoyo a su función primaria que es hablar en nombre de Dios, un profeta también puede ser inspirado por Dios para predecir eventos futuros y así hacer su proclamación creíble."Bibliografía: (Modern Catholic Diccionary, John Hardon S.J.)
O sea,no necesariamente predecir el futuro,aunque podria ser tambien.
Tampoco dice que un profeta es infalible.(Es decir,que no se equivoca)

Señores ASD, ¿ustedes son tan ciegos que no pueden ver cómo se contradicen?

Por un lado, para vindicar a Miller dicen que él no fue profeta y por otro lado, para explicar al menos uno de los chascos del 1843-1844 citan lo siguiente:

Rev 10:10 Entonces tomé el librito de la mano del ángel y lo comí. En mi boca era dulce como la miel, pero cuando lo hube comido amargó mi vientre.
Rev 10:11 Él me dijo: "Es necesario que profetices otra vez sobre muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes".

La palabra utilizada en Apoc 10:11 es "profeteúo" y significa "predecir eventos, adivinar, hablar bajo inspiración, ejerce el oficio profético:profetizar". Entonces, "bigker", no me vengas con cuentos de que Miller no fue profeta pues, si Apoc 10 describe las acciones de Miller, al decir "profetices otra vez" está diciendo que Miller fue profeta y peor aún, la "pluma mentirosa" aseguró que no solo Miller fue dirigido por Dios para predicar Su MENSAJE (FALSO), sino que El fue más allá y confundió a todos los Mileritas para que no vieran un error en los cálculos y así pudiesen sufrir el primer GRAN CHASCO:

Este evento mas que aplicarlo a un individuo,se aplicó a un movimiento, (esto es,el Movimiento Adventista), Miller fue solo uno de los exponentes mas vigorosos de esa esperanza,que para la época fue una "eclosión universal" acerca del tema.



“He visto que el diagrama de 1843 fue dirigido por la mano del Señor, y que no debe ser alterado; que las cifras eran como él las quería; que su mano cubrió y ocultó una equivocación en algunas de las cifras, - para que nadie pudiese verla, hasta que la mano de Dios se apartase-“(Primeros escritos Pág. 74, La frase entre el guión fue omitida en el video)

Entonces vemos que el dios de EGW dirigió el diagrama de 1843 (un diagrama con equivocaciones) lo que implica una de dos (o las dos):

1. El dios de EGW no sabe dirigir
2. El dios de EGW miente

¿Qué piensas al respecto?

Otra cosa... ¿me puedes explicar qué "equivocación" fue la que el dios de EGW ocultó para que nadie pudiese verla?



Supongo que Satanás también es un ferviente estudioso de las Escrituras... entonces, ¿cuál es tu punto?



Al citar estos textos.... ¿insinúas que Miller fue profeta?[/QUOTE]

En tu respuesta citas un video,eso indica que ya conoces nuestra posición al respecto.Algo muy notorio-en otro punto- quiero mencionarte lo mismo que le mencioné a FREDDY;en cualquier tema,bajo cualquier topico,ustedes los Ex-ASD,terminan con este argumento;EGW y sus supuestos "plagios" y "equivocaciones",y "errores",da la impresión de que toda su "fobia" anti ASD radica en ese solo punto o es el unico en que se sienten seguros.Muy interesante.SALUDOS.
 
Re: Futilidad de participar en el foro de sectas

¿Porqué será que los Ex-ASD siempre apelan a los demas foristas,y por lo general con esa frase? ¿un "insulto a su inteligencia"? ¿será el imperativo de llamar la atención?

Por qué los sectarios ASD siempre cuestionan las intenciones de un forista no ASD, ¿será porque quieren desviar el tema en cuestión?

El término "profeta" tiene varias acepciones,una de ellas es "enseñar".[/SIZE][/COLOR]

"El término bíblico “nabi” significa uno que habló, actuó o escribió bajo la extraordinaria influencia de Dios para dar a conocer sus consejos y voluntad. Como apoyo a su función primaria que es hablar en nombre de Dios, un profeta también puede ser inspirado por Dios para predecir eventos futuros y así hacer su proclamación creíble."Bibliografía: (Modern Catholic Diccionary, John Hardon S.J.)
O sea,no necesariamente predecir el futuro,aunque podria ser tambien.
Tampoco dice que un profeta es infalible.(Es decir,que no se equivoca)

Te guste o no, un profeta es un mensajero de Dios... nada más y nada menos. Entonces, si la "pluma mentirosa" dijo que Miller fue guiado por Dios para dar un mensaje los ASD deberían admitir que Mller fue un profeta.


Este evento mas que aplicarlo a un individuo,se aplicó a un movimiento, (esto es,el Movimiento Adventista), Miller fue solo uno de los exponentes mas vigorosos de esa esperanza,que para la época fue una "eclosión universal" acerca del tema.

De igual forma, te guste o no, si aplicas el "movimiento mentiroso del 1843-1844" a lo que dice Apocalipsis 10 tendrías que concluír que alguien PROFETIZÓ y fue ordenado a PROFETIZAR OTRA VEZ.

¿Me puedes decir quiénes, en dicho movimiento, profetizaron y que fue lo que profetizaron?

En tu respuesta citas un video

¿De qué hablas? Yo simplemente cité Primeros Escritos tal y como aparece en un "post" en este foro (no tenía el tiempo de buscarlo).

...eso indica que ya conoces nuestra posición al respecto.

No "bigker"... eso indica que estás acostumbrado a llegar a conclusiones erróneas ya que no cité video alguno.

Algo muy notorio-en otro punto- quiero mencionarte lo mismo que le mencioné a FREDDY;en cualquier tema,bajo cualquier topico,ustedes los Ex-ASD,terminan con este argumento;EGW y sus supuestos "plagios" y "equivocaciones",y "errores",da la impresión de que toda su "fobia" anti ASD radica en ese solo punto o es el unico en que se sienten seguros.

Nuevamente insultas la inteligencia de los foristas al desviar el tema pues yo te pedí que explicaras lo que la "pluma mentirosa" dijo y tú me sales con la misma respuesta sectaria de siempre... Veamos lo que cité y las preguntas que no quisiste contestar:

“He visto que el diagrama de 1843 fue dirigido por la mano del Señor, y que no debe ser alterado; que las cifras eran como él las quería; que su mano cubrió y ocultó una equivocación en algunas de las cifras, - para que nadie pudiese verla, hasta que la mano de Dios se apartase-“(Primeros escritos Pág. 74, La frase entre el guión fue omitida en el video)

Entonces vemos que el dios de EGW dirigió el diagrama de 1843 (un diagrama con equivocaciones) lo que implica una de dos (o las dos):

1. El dios de EGW no sabe dirigir
2. El dios de EGW miente

¿Qué piensas al respecto?

Otra cosa... ¿me puedes explicar qué "equivocación" fue la que el dios de EGW ocultó para que nadie pudiese verla?


Muy interesante.SALUDOS.

Más interesante es ver como intentas evadir las preguntas... ¿No crees?
 
Re: Futilidad de participar en el foro de sectas

Por qué los sectarios ASD siempre cuestionan las intenciones de un forista no ASD, ¿será porque quieren desviar el tema en cuestión?

Retórica,hermano,pura retórica.

Te guste o no, un profeta es un mensajero de Dios... nada más y nada menos. Entonces, si la "pluma mentirosa" dijo que Miller fue guiado por Dios para dar un mensaje los ASD deberían admitir que Mller fue un profeta.

David fue un mensajero de Dios,Salomón fue un mensajero de Dios,Martin Lutero,aun con su persecusion;y anuencia hacia los asesinatos de sus oponentes,(o no oponentes,simple y sencillamente discordantes) fue un mensajero de Dios,"Billy" Graham,es un mensajero de Dios;un mensajero de Dios no necesariamente es un profeta,caso contrario,un Profeta es un mensajero de Dios.



De igual forma, te guste o no, si aplicas el "movimiento mentiroso del 1843-1844" a lo que dice Apocalipsis 10 tendrías que concluír que alguien PROFETIZÓ y fue ordenado a PROFETIZAR OTRA VEZ.

¿Me puedes decir quiénes, en dicho movimiento, profetizaron y que fue lo que profetizaron?

No hermano ELG,no,no y nop. La IASD interpreta la profecia de Apocalipsis 10como un cumplimiento de ella en el gran chasco Adventista.Nadie ha profetizado nada acerca de ello,tampoco "profetizaron" la venida de Jesus para 1844, interpretaron la profecia de los 2300 dias como una revelación profetica acerca de la 2da Venida de Jesús para 1844.



¿De qué hablas? Yo simplemente cité Primeros Escritos tal y como aparece en un "post" en este foro (no tenía el tiempo de buscarlo).[



No "bigker"... eso indica que estás acostumbrado a llegar a conclusiones erróneas ya que no cité video alguno.

Mil disculpas.SALUDOS.
 
Re: Futilidad de participar en el foro de sectas

bigker dijo:
David fue un mensajero de Dios,Salomón fue un mensajero de Dios,Martin Lutero,aun con su persecusion;y anuencia hacia los asesinatos de sus oponentes,(o no oponentes,simple y sencillamente discordantes) fue un mensajero de Dios,"Billy" Graham,es un mensajero de Dios;un mensajero de Dios no necesariamente es un profeta,caso contrario,un Profeta es un mensajero de Dios.

No me sorprende ver que estás dando vueltas y vueltas para no aterrizar...

Veamos lo que la supuesta "pluma inspirada" dijo sobre Miller en "Primeros Escritos":

"Dios envió a su ángel para que moviese el corazón de un agricultor que antes no creía en la Biblia, y lo indujese a escudriñar las profecías. Los ángeles de Dios visitaron repetidamente a aquel varón escogido, y guiaron su entendimiento para que comprendiese las profecías que siempre habían estado veladas al pueblo de Dios. .

Obviamente tú debes creer que los ángeles del dios de EGW hacen muy mal trabajo (tal vez son sindicalistas) pues, según EGW, fueron enviados a que Miller comprendiera las profecías y, como bien sabes, él comprendió que Jesús regresaba 2300 años después de la fecha espuria de marzo-abril 457aC.

Dios le llamaba para que abandonara su granja, como había llamado a Eliseo para que dejara los bueyes y el campo de labranza y siguiese a Elías.

EGW compara a Miller con Eliseo.

Así como Juan el Bautista anunció el primer advenimiento de Jesús y preparó el camino para su venida, también Guillermo Miller y los que se le unieron proclamaron al mundo la inminencia del segundo advenimiento del Hijo de Dios.

EGW compara a Miller con Juan el Bautista.

Se me transportó a la era apostólica y se me mostró que Dios había confiado una obra especial a su amado discípulo Juan.

EGW compara la obra de Miller con la del apostol Juan.

"Los ángeles de Dios acompañaron a Guillermo Miller en su misión. Firme e intrépido, proclamaba el mensaje que se le había confiado"...

¿Qué mensaje fue el que se le confió a Miller? Estoy seguro que no vas a contestar.

"Vi que Dios estaba en la proclamación del tiempo en 1843".

¿Dios "estaba" en la proclamación de un MENSAJE FALSO? ¿Me puedes comprobar esto con la Biblia? Estoy seguro que no lo harás.

"Hubo ministros que desechando sus opiniones y sentimientos sectarios se unieron para proclamar la venida de Jesús".

O sea que, según EGW, hubo ministros que desecharon sus sentimientos sectarios para unirse a un sentimiento sectario que decía saber la fecha de la 2da venida de Jesús... ¿Qué te parece? Estoy seguro que no profundizarás.

"Millares de personas abrazaban la verdad predicada por Guillermo Miller"...

¿Me puedes indicar qué "VERDAD" predicaba Miller? Estoy seguro que no contestarás.

"La predicación de una fecha definida para el advenimiento levantó violenta oposición en todas partes, desde el ministro en el púlpito hasta el más descuidado y empedernido pecador. El ministro hipócrita y el descarado burlón decían: "Pero del día y la hora nadie sabe."

¿Me puedes explicar qué de HIPOCRITA tiene citar a Mateo 24:36 en ese contexto? Estoy seguro que no contestarás.

'Ni los unos ni los otros querían ser enseñados y corregidos por quienes señalaban el año en que creían que terminaban los periodos proféticos y llamaban la atención a las señales que indicaban que Cristo estaba cerca, a las puertas".

¿Me puedes explicar de qué corrección habla EGW? Estoy seguro que no contestarás.

Muchos pastores del rebaño, que aseguraban amar a Jesús, decían que no se oponían a la predicación de la venida de Cristo, sino al hecho de que se fijara una fecha para esa venida".

¿Tenían razón estos pastores? Estoy seguro que no contestarás.


"Vi a los hijos de Dios que esperaban gozosamente a su Señor. Pero Dios quería probarlos. Su mano encubrió un error cometido al computar los períodos proféticos".

Vaya... entonces tenemos que Dios supuestamente envió a Sus ángeles a guiar a Miller a entender las profecías y luego encubrió algunos errores para que creyeran un error... ¿Será que Dios hizo lo mismo con Daniel? ¿Será que por miles de años Dios ha escondido uno que otro error en la Biblia? ¿Ves el problema? Estoy seguro que no contestarás.

Quienes esperaban a su Señor no advirtieron la equivocación ni tampoco la echaron de ver los hombres más eruditos que se oponían a la determinación de la fecha.

Ni modo... si Dios lo escondió, ¿quién lo puede encontrar? ¿Estás de acuerdo? De ser así me gustaría que me digas si crees que existe la posibilidad de que la mano de Dios todavía está cubriendo algunos errores y que es Su voluntad que Su pueblo permanezca en el error.


“He visto que el diagrama de 1843 fue dirigido por la mano del Señor, y que no debe ser alterado; que las cifras eran como él las quería; que su mano cubrió y ocultó una equivocación en algunas de las cifras, - para que nadie pudiese verla, hasta que la mano de Dios se apartase"

Entonces vemos que el dios de EGW dirigió el diagrama de 1843 (un diagrama con equivocaciones) lo que implica una de dos (o las dos):

1. El dios de EGW no sabe dirigir
2. El dios de EGW miente

¿Qué piensas al respecto?

Otra cosa... ¿me puedes explicar qué "equivocación" fue la que el dios de EGW ocultó para que nadie pudiese verla?

ESTOY SEGURO QUE NO CONTESTARAS...
 
Re: Futilidad de participar en el foro de sectas

No me sorprende ver que estás dando vueltas y vueltas para no aterrizar...

Veamos lo que la supuesta "pluma inspirada" dijo sobre Miller en "Primeros Escritos":

"Dios envió a su ángel para que moviese el corazón de un agricultor que antes no creía en la Biblia, y lo indujese a escudriñar las profecías. Los ángeles de Dios visitaron repetidamente a aquel varón escogido, y guiaron su entendimiento para que comprendiese las profecías que siempre habían estado veladas al pueblo de Dios. .

Obviamente tú debes creer que los ángeles del dios de EGW hacen muy mal trabajo (tal vez son sindicalistas) pues, según EGW, fueron enviados a que Miller comprendiera las profecías y, como bien sabes, él comprendió que Jesús regresaba 2300 años después de la fecha espuria de marzo-abril 457aC.

Dios le llamaba para que abandonara su granja, como había llamado a Eliseo para que dejara los bueyes y el campo de labranza y siguiese a Elías.

EGW compara a Miller con Eliseo.

Así como Juan el Bautista anunció el primer advenimiento de Jesús y preparó el camino para su venida, también Guillermo Miller y los que se le unieron proclamaron al mundo la inminencia del segundo advenimiento del Hijo de Dios.

EGW compara a Miller con Juan el Bautista.

Se me transportó a la era apostólica y se me mostró que Dios había confiado una obra especial a su amado discípulo Juan.

EGW compara la obra de Miller con la del apostol Juan.

"Los ángeles de Dios acompañaron a Guillermo Miller en su misión. Firme e intrépido, proclamaba el mensaje que se le había confiado"...

¿Qué mensaje fue el que se le confió a Miller? Estoy seguro que no vas a contestar.

"Vi que Dios estaba en la proclamación del tiempo en 1843".

¿Dios "estaba" en la proclamación de un MENSAJE FALSO? ¿Me puedes comprobar esto con la Biblia? Estoy seguro que no lo harás.

"Hubo ministros que desechando sus opiniones y sentimientos sectarios se unieron para proclamar la venida de Jesús".

O sea que, según EGW, hubo ministros que desecharon sus sentimientos sectarios para unirse a un sentimiento sectario que decía saber la fecha de la 2da venida de Jesús... ¿Qué te parece? Estoy seguro que no profundizarás.

"Millares de personas abrazaban la verdad predicada por Guillermo Miller"...

¿Me puedes indicar qué "VERDAD" predicaba Miller? Estoy seguro que no contestarás.

"La predicación de una fecha definida para el advenimiento levantó violenta oposición en todas partes, desde el ministro en el púlpito hasta el más descuidado y empedernido pecador. El ministro hipócrita y el descarado burlón decían: "Pero del día y la hora nadie sabe."

¿Me puedes explicar qué de HIPOCRITA tiene citar a Mateo 24:36 en ese contexto? Estoy seguro que no contestarás.

'Ni los unos ni los otros querían ser enseñados y corregidos por quienes señalaban el año en que creían que terminaban los periodos proféticos y llamaban la atención a las señales que indicaban que Cristo estaba cerca, a las puertas".

¿Me puedes explicar de qué corrección habla EGW? Estoy seguro que no contestarás.

Muchos pastores del rebaño, que aseguraban amar a Jesús, decían que no se oponían a la predicación de la venida de Cristo, sino al hecho de que se fijara una fecha para esa venida".

¿Tenían razón estos pastores? Estoy seguro que no contestarás.


"Vi a los hijos de Dios que esperaban gozosamente a su Señor. Pero Dios quería probarlos. Su mano encubrió un error cometido al computar los períodos proféticos".

Vaya... entonces tenemos que Dios supuestamente envió a Sus ángeles a guiar a Miller a entender las profecías y luego encubrió algunos errores para que creyeran un error... ¿Será que Dios hizo lo mismo con Daniel? ¿Será que por miles de años Dios ha escondido uno que otro error en la Biblia? ¿Ves el problema? Estoy seguro que no contestarás.

Quienes esperaban a su Señor no advirtieron la equivocación ni tampoco la echaron de ver los hombres más eruditos que se oponían a la determinación de la fecha.

Ni modo... si Dios lo escondió, ¿quién lo puede encontrar? ¿Estás de acuerdo? De ser así me gustaría que me digas si crees que existe la posibilidad de que la mano de Dios todavía está cubriendo algunos errores y que es Su voluntad que Su pueblo permanezca en el error.


“He visto que el diagrama de 1843 fue dirigido por la mano del Señor, y que no debe ser alterado; que las cifras eran como él las quería; que su mano cubrió y ocultó una equivocación en algunas de las cifras, - para que nadie pudiese verla, hasta que la mano de Dios se apartase"

Entonces vemos que el dios de EGW dirigió el diagrama de 1843 (un diagrama con equivocaciones) lo que implica una de dos (o las dos):

1. El dios de EGW no sabe dirigir
2. El dios de EGW miente

¿Qué piensas al respecto?

Otra cosa... ¿me puedes explicar qué "equivocación" fue la que el dios de EGW ocultó para que nadie pudiese verla?

ESTOY SEGURO QUE NO CONTESTARAS...


Nunca he dejado de contestar un post,pero como tu estas seguro que no voy a contestar,hagamos honor a tu seguridad.BENDICIONES ELG.

P.D, Nunca te adelantes a los acontecimientos.Nunca pienses por los demas.
 
Re: Futilidad de participar en el foro de sectas

Nunca he dejado de contestar un post,pero como tu estas seguro que no voy a contestar,hagamos honor a tu seguridad.BENDICIONES ELG.

P.D, Nunca te adelantes a los acontecimientos.Nunca pienses por los demas.

:lach:

Yo sabía que no ibas a contestar basado en el HECHO QUE NUNCA CONTESTAS. Puedes decir lo que quieras si eso, de alguna forma, calma tu conciencia.