Me parece correcto que se me haya pedido aportes para aclarar tanto el título del tema como el breve pie de entrada que les he dado.
A lo que me refiero es a lo siguiente:
Ustedes, los que denominamos protestantes, tienen una perspectiva de La Biblia que -hablo ahora sin entrar en los matices de qué libros, y párrafos, concretos aceptan y cuáles no- se fundamenta en el Antiguo Testamento y en lo que los católicos consideramos como un planeta que orbita alrededor de la estrella principal: el planeta es aquí las Cartas del Apóstol Pablo y la estrella Los Cuatro Evangelios que los católicos atribuimos a las escuelas de Mateo, Marcos, Lucas y Juan, cuatro de los Discípulos de Nuestro Señor Jesucristo, El Mesías.
------------------------------------
Tobi responde:
Aquí nuestro amigo depedro se olvida que la totalidad del Nuevo Testamento de fundamenta totalmente en el que llama "viejo" o "antiguo". Se olvida que Jesus de Nazaret y Saulo de Tarso (Pablo) fueron judíos. Lo mismo que lo fueron Mateo, Marcos y Juan. Lucas, que posiblemnente no era judío de nacimiento, si era converso al judaísmo)
Jesús fue un observante de la Tora. Fue considerado un Rabí que en todo momento enseño la religiosidad judía llevándola a la máxima alfura ética. Sus enseñanzas al pueblo (judío) estaban a la par que las de Hillel y con muchas referencias a la de Chamay y ambas, pásmese Don depedro, eran escuelas farisaicas.
He aquí el testimonio de Pablo
Rom.3:1-4
1.- ¿Qué ventaja tiene, pues, el judío? ¿o de qué aprovecha la circuncisión? 2.- Mucho, en todas maneras. Primero, ciertamente, que les ha sido confiada la palabra de Dios.
3.- ¿Pues qué, si algunos de ellos han sido incrédulos? ¿Su incredulidad habrá hecho nula la fidelidad de Dios?
4.- De ninguna manera; antes bien sea Dios veraz, y todo hombre mentiroso; como está escrito:
Para que seas justificado en tus palabras,
Y venzas cuando fueres juzgado.
Y en Hechos 21:20.
Cuando ellos lo oyeron, glorificaron a Dios, y le dijeron: Ya ves, hermano, cuántos millares de judíos hay que han creído; y todos son celosos por la ley.
______________________________________
Sin una atención preferente a esos Cuatro Evangelios las Cartas escritas por el Apóstol Pablo pasan a ser la estrella.
Y si además se quita libros como el de Esther (que se puede demostrar que sí es una historia real, no una fábula), y se anula el contexto de párrafos de profetas (como el caso del famoso ``misericordia Quiero, no sacrificios´´), y se toma a trozos que dijera San Pablo ( como, por ejemplo, lo de las obras ),
tenemos que ustedes se fijan ya no en el planeta sino en zonas de éste y en satélites. Es decir, que pierden ustedes la visión del conjunto, y, al final, hasta la visión correcta de aquellas zonas particulares (concretas), y las convierten en zonas particulares (= peculiares).
-------------------------------
Tobi responde:
Dinos: ¿Quien ha quitado el libro de Esther? De nuevo se inventa aquello que escribe y consecuentemente miente. Para demostrarlo no hay que tomar cualquier Biblia protestante que libro hay entre Nehemías y Job.
No puedo por menos que adjetivar de la peor manera frases como estas:
y se anula el contexto de párrafos de profetas (como el caso del famoso ``misericordia Quiero, no sacrificios´´),
( como, por ejemplo, lo de las obras ),
¿Donde han sido anuladas lo de misericordia y lo de las obras?.
Veamos donde Pablo habla de las "obras".
Efesios 2: 8 y 9
8.- Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios;
9.- no por obras, para que nadie se gloríe
____________________________________
.
El catolicismo sabe que los escritos paulinos están efectuados hacia el año 54,(más o menos), después del Nacimiento Del Redentor;
y sabe que, muy posiblemente, los escritos de Los Cuatro Evangelios fueron hechos con posterioridad a ese año, incluso bastante después.
Y sabemos que El Apocalipsis está escrito, hacia el año 90 después del Nacimiento De Cristo, por el Apóstol (Discípulo De Cristo) Juan ( uno de los Evangelistas) o por un seguidor de éste que adoptó el nombre de dicho Discípulo De Cristo (Juan) para expresar que seguía la línea INSTAURADA por Jesús Hijo De Dios Padre Y CONTINUADA por Los Doce Discípulos (testigos oculares de La Pasión, Muerte Y De Cristo Resucitado), en este caso (el del Apocalipsis) la línea REPRESENTADA por San Juan Evangelista.
-------------------------------------
Tobi responde
¿Y de que le sirve todos esto al catolicismo?
Para que muy posteriormente inventar un cúmulo de fabulas a cual peor. Fábulas que no son más que un regreso al mas duro paganismo greco-romano con nomenclatura seudocristiana.
Ejem. Lo de un discípulo seguidor de Juan. ¿Que pretenden con esto? Simplemente cuestionar que precisamente Apocalipsis denuncia a la Institucion Romana de ser la culpable de esto:
Apoc. 17:4-8
4.- Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación;
5.- y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.
6.- Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro.
7.- Y el ángel me dijo: ¿Por qué te asombras? Yo te diré el misterio de la mujer, y de la bestia que la trae, la cual tiene las siete cabezas y los diez cuernos.
8.- La bestia que has visto, era, y no es; y está para subir del abismo e ir a perdición; y los moradores de la tierra, aquellos cuyos nombres no están escritos desde la fundación del mundo en el libro de la vida, se asombrarán viendo la bestia que era y no es, y será.
ni una. 
