De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

Re: De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

De la ciencia del bien y del mal, vino tinto.
Genesis 2:9
" 9Y Jehová Dios hizo nacer de la tierra todo árbol delicioso a la vista, y bueno para comer; también el árbol de vidad en medio del huerto, y el árbol de la ciencia del bien y del mal."

Genesis 2:16
" 16Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; 17mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás."

De la ciencia del bien y del mal, vino tinto.
Sasludos.

replantéo mi pregunta entonces:

Si Dios prohibió al hombre comer del fruto del árbol de la ciencia del bien y el mal, que hace Ud. comunicándose con nosotros a traves de ella (del ordenador, el cual es un instrumento 100% científico ).
 
Re: De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

Pregunto a los que no creen textualmente en lo escrito en el genesis:
¿Qué sentido tiene?:
Génesis1:1
"1En el principio creó Dios los cielos y la tierra. 2Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas."
¿Tienen estas palabras algún significado para Uds.?
 
Re: De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

Pregunto a los que no creen textualmente en lo escrito en el genesis:
¿Qué sentido tiene?:
Génesis1:1
"1En el principio creó Dios los cielos y la tierra. 2Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas."
¿Tienen estas palabras algún significado para Uds.?

Claro que lo tienen, pero no es tema de discusión en este hilo, que trata de un fósil de un lémur primitivo.
 
Re: De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

replantéo mi pregunta entonces:

Si Dios prohibió al hombre comer del fruto del árbol de la ciencia del bien y el mal, que hace Ud. comunicándose con nosotros a traves de ella (del ordenador, el cual es un instrumento 100% científico ).

Soy medico:
¿Dios prohibio que ejerza la ciencia médica?
O no podemos distinguir cuando puntualmente se me habla de una determinada ciencia.
¿Para Ud es lo mismo hablar de ciencias matemáticas que hablar de ciencias sociales?
Si no distingue entre una ciencia y otra, no es mi problema, para que se me prohiba usar un computador.
¿Para Ud el Dios de la Biblia habló de todas las ciencias o la del bien y del mal?
 
Re: De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

Soy medico:
¿Dios prohibio que ejerza la ciencia médica?
O no podemos distinguir cuando puntualmente se me habla de una determinada ciencia.
¿Para Ud es lo mismo hablar de ciencias matemáticas que hablar de ciencias sociales?
Si no distingue entre una ciencia y otra, no es mi problema, para que se me prohiba usar un computador.
¿Para Ud el Dios de la Biblia habló de todas las ciencias o la del bien y del mal?

Para mí es una alegoría.

Cuel es para Ud. "la ciencia del bien y del mal"?

Yo lo que le puedo asegurar es que todas las ciencias se pueden utilizar para hacer el bien y para hacer el mal.......... incluso la medicina.
 
Re: De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

De la ciencia del bien y del mal, vino tinto.
Genesis 2:9
" 9Y Jehová Dios hizo nacer de la tierra todo árbol delicioso a la vista, y bueno para comer; también el árbol de vidad en medio del huerto, y el árbol de la ciencia del bien y del mal."

Genesis 2:16
" 16Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; 17mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás."

De la ciencia del bien y del mal, vino tinto.
Sasludos.

Y por cierto mi estimado Pistorius077 , el fruto de ese árbol, es decir "el fruto del bien y el mal" parecía más una papaya o un limón, o un dátil. Digo si todo es literal , ese fruto ha debido tener alguna forma.
 
Re: De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

Mi vivencia me enseña que he conocido un mundo espiritual, y si lo negase sería mentiroso.
....

En el genesis Dios dice que primero hizo la luz y luego el sol.
Si decís ser creyente en ese Dios ¿Aceptas ese orden de cosas?
.....
¿Sos creyente en el Dios de la biblia?
....
¿Es para vos difícil creer que Dios haya hecho al hombre del polvo de la tierra?
Y este hecho, ¿No tiene para vos significado alguno?
Además, ¿Llamas a Dios mentiroso, al poner en duda Su Palabra?
.
..
..Me gustaría que me explicaras eso de "una vivencial"
..
..Y lo que es "un mundo espiritual".
...
..El Génesis (dicen que) lo escribió Moisés...ATENCIÓN: NO LO ESCRIBIÓ DIOS.
 
Re: De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

Y por cierto mi estimado Pistorius077 , el fruto de ese árbol, es decir "el fruto del bien y el mal" parecía más una papaya o un limón, o un dátil. Digo si todo es literal , ese fruto ha debido tener alguna forma.

Por ahi vamos mejor.
Notaras estimado vino tinto, que la Biblia no me habla de papaya, o limon, no formas ni sabores, pero el fruto existió, y qué era, ellos lo vieron, y comieron, y notarás que antes de haberlo probado no conocían el mal.
Andaban ambos desnudos, y no se avergonzaban.
Pero al desobedecer, llegaron a conocer el mal, no a traves de la obediencia, sino a traves del mismo mal, manifestandose en ellos una vergüenza que antes no tenian.
Luego eso me servirá a mi en este nuevo pacto, acerca de lo que Dios quiere que coma(hablo espiritualmente) y que no.
Lamento tener que ausentarme, pero luego retomare el dialogo.
Pero es importante saber qué significa el primer versículo del génesis.
 
Re: De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

Recien encontré mensajes que me saltee.
Espero responder a Manuel y otro de vino tinto más tarde.
Hasta luego.
 
Re: De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

Luego eso me servirá a mi en este nuevo pacto, acerca de lo que Dios quiere que coma(hablo espiritualmente) y que no.
.

Eso de comer espiritualmente lo está diciendo Ud.
Ahí literalmente se habla de un árbol y de un fruto. Noto cierta selectividad en su discurso de lo que debe o no debe ser literal.

Quien sabe si ese arbol aún lo podemos encontrar por ahí y hay gente que lo coma........ a mi en lo personal me gusta mucho el guineo , y las peras.........
 
Re: De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

Que lastima, han convertido este hilo en una insignificante discusion teologica.
 
Re: De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

Que lastima, han convertido este hilo en una insignificante discusion teologica.

Comente sobre mis mensajes hacia Ud. a ver si lo rescatamos. Nada tienen de teológicos.

Aunque si Ud. continúa creyendo dogmáticamente que en efecto Ida es antecesor del Sapiens Sapiens , puede ser que lo continúe siendo.
 
Re: De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

Sigo sin poder comprender cómo se puede tomar la Biblia de manera literal.

Sin cambiar de pasajes, voy a utilizar esos mismos que utiliza Pistorius para intentar demostrar que no es asi.

Dios advierte que si comen del arbol prohibido... MORIRÁN.

La serpiente replica que no, que si lo hacen NO MORIRAN, sino serán como dioses, sabiendo del bien y del mal.

Y todos sabemos qué pasa cuando comen del árbol, que NO MUEREN y que son como dioses, sabiendo del bien y del mal.

¿No sería literalmente la serpiente la que dice la verdad?

¿Se puede tomar esto literalmente?

Yo creo que no. Simplemente hay que tomarlo como parte integrante de una idea que se quiere transmitir. No quedarse en la forma, sino en el fin. De otra forma, ya vengo advirtiendo que uno se encuentra con cosas chocantes o contradictorias.
 
Re: De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

Que lastima, han convertido este hilo en una insignificante discusion teologica.

Creo que corresponde que te ubiques en que foro estás.
El colmo sería que se censure en un foro Cristiano,que hablemos lo que la Palabra de Dios dice.
 
Re: De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

Sigo sin poder comprender cómo se puede tomar la Biblia de manera literal.

Sin cambiar de pasajes, voy a utilizar esos mismos que utiliza Pistorius para intentar demostrar que no es asi.

Dios advierte que si comen del arbol prohibido... MORIRÁN.

La serpiente replica que no, que si lo hacen NO MORIRAN, sino serán como dioses, sabiendo del bien y del mal.

Y todos sabemos qué pasa cuando comen del árbol, que NO MUEREN y que son como dioses, sabiendo del bien y del mal.

¿No sería literalmente la serpiente la que dice la verdad?

¿Se puede tomar esto literalmente?

Yo creo que no. Simplemente hay que tomarlo como parte integrante de una idea que se quiere transmitir. No quedarse en la forma, sino en el fin. De otra forma, ya vengo advirtiendo que uno se encuentra con cosas chocantes o contradictorias.

¿Que ocurre que no pueden entender en el espiritu la Palabra que proviene del espíritu?
Te daré una cita, ¿Cómo la entendes?

Lucas9:59
" 59Y dijo a otro: Sígueme. Él le dijo: Señor, déjame que primero vaya y entierre a mi padre. 60Jesús le dijo: Deja que los muertos entierren a sus muertos; y tú ve, y anuncia el reino de Dios."
¿Cómo explicas que unos muertos entierren a otro muerto?
Saludos
PD:¿Por casualidad, podrá allí haber una sabiduria que no alcanzas a entender?
¿Cual el problema que hay aquí?
El señor Jesucristo lo explica
Juan 8:43
"43¿Por qué no entendéis mi lenguaje? Porque no podéis escuchar mi palabra."Saludos.
 
Re: De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

¿Que ocurre que no pueden entender en el espiritu la Palabra que proviene del espíritu?
Te daré una cita, ¿Cómo la entendes?

Saludos.

Ud. está completamente off topic.
 
Re: De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

Eso de comer espiritualmente lo está diciendo Ud.
Ahí literalmente se habla de un árbol y de un fruto. Noto cierta selectividad en su discurso de lo que debe o no debe ser literal.

Quien sabe si ese arbol aún lo podemos encontrar por ahí y hay gente que lo coma........ a mi en lo personal me gusta mucho el guineo , y las peras.........

¿No entenderás nunca lo que trato de decir?
¿Qué tiene de difícil entender que lo del antiguo testamento, que sí se efctuó materialmente, eso fué utilizado por Dios, para llevarlo ahora, en el pacto nuevo, que es completamente espiritual, al espíritu.
¿No dejé citas demostrando esto?
¿Deberé nuevamente repetir esas citas y pedirte que les prestes atención?
Colosenses 2:16
"16Por tanto, nadie os juzgue en comida o en bebida, o en cuanto a días de fiesta, luna nueva o días de reposo,d* 17todo lo cual es sombra de lo que ha de venir; pero el cuerpo es de Cristo"

Hebreos 9:23
"23Fue, pues, necesario que las figuras de las cosas celestiales fuesen purificadas así; pero las cosas celestiales mismas, con mejores sacrificios que estos. 24Porque no entró Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el cielo mismo para presentarse ahora por nosotros ante Dios;..."

En verdad estoy desconcertado contigo:¿Lées la Biblia?(Pregunto en serio, ya que me parece que estoy exponiendo una palabra que no se si podras entender).
Si nuevamente me planteas el no entender que aquello efectivamente material, que tuvo un cumplimiento material, para que luego se lo lleve al espiritu, y volves con el mismo planteo, me excusaré de seguir hablando, ya que hablaré de cosas espirituales que quiza no puedas entender.
Saludos.
 
Re: De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

Ud. está completamente off topic.

Tenes razon, y vos en lugar de utilizar el aporte de llevar este tema conforme el espiritu querría, que es la exposición de la palabra de Dios, das lugar a que se te lleve a un terreno completamente carnal.
En lugar de utilizar lo que Dios da, para ver si podemos convencer a los incredulos, me censuras, que estoy tratando de sacar esto de un plano totalmente carnal manejado por no creyentes y enredandote en vana palabrería, que no salvará a nadie, al contrario, arrastrará a todos a un lenguaje terrenal.
saludos.
 
Re: De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

¿No entenderás nunca lo que trato de decir?
¿Qué tiene de difícil entender que lo del antiguo testamento, que sí se efctuó materialmente, eso fué utilizado por Dios, para llevarlo ahora, en el pacto nuevo, que es completamente espiritual, al espíritu.
¿No dejé citas demostrando esto?
¿Deberé nuevamente repetir esas citas y pedirte que les prestes atención?
Colosenses 2:16
"16Por tanto, nadie os juzgue en comida o en bebida, o en cuanto a días de fiesta, luna nueva o días de reposo,d* 17todo lo cual es sombra de lo que ha de venir; pero el cuerpo es de Cristo"

Hebreos 9:23
"23Fue, pues, necesario que las figuras de las cosas celestiales fuesen purificadas así; pero las cosas celestiales mismas, con mejores sacrificios que estos. 24Porque no entró Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el cielo mismo para presentarse ahora por nosotros ante Dios;..."

En verdad estoy desconcertado contigo:¿Lées la Biblia?(Pregunto en serio, ya que me parece que estoy exponiendo una palabra que no se si podras entender).
Si nuevamente me planteas el no entender que aquello efectivamente material, que tuvo un cumplimiento material, para que luego se lo lleve al espiritu, y volves con el mismo planteo, me excusaré de seguir hablando, ya que hablaré de cosas espirituales que quiza no puedas entender.
Saludos.

Es que este tema se abrió precisamente para hablar de cosas materiales y no de cosas espirituales, que de hecho Ud. no entiende.

Agradezco enormemente que no se dirija a mí si no es con respecto al tema , pues estamos causando muchos inconvenientes al hilo del tema.
 
Re: De primate a humano: Nuevo fósil revoluciona la ciencia

Es que este tema se abrió precisamente para hablar de cosas materiales y no de cosas espirituales, que de hecho Ud. no entiende.

Agradezco enormemente que no se dirija a mí si no es con respecto al tema , pues estamos causando muchos inconvenientes al hilo del tema.

¿Como sabes que de lo material no entiendo?
En algunos ateneos médicos en el servicio hospitalario en el cual me desenvolvi como profesional,estudiando el funcionamiento de nuestro cuerpo, se ha llegado a plantear la guia de Dios en aspectos en los que nuestra ciencia médica veía la complejidad de nuestro organismo, habiendo en la rueda de estudios algunos colegas que sí aceptaban la intervencion de Dios en la formacion de nuestro organismo y otros que logicamente no, pero tampoco podían comprobar lo contrario.
Pero aquí trato de participar como cristiano, y por supuesto me retirare del tema, ya que participar para hablar terrenalmente iría en contra de mi fe.
si tu deseo es seguir hablando lo terrenal, alla tú.

1° Juan 4:5"
5Ellos son del mundo; por eso hablan del mundo, y el mundo los oye. 6Nosotros somos de Dios; el que conoce a Dios, nos oye; el que no es de Dios, no nos oye. En esto conocemos el espíritu de verdad y el espíritu de error."