Información sobre los manuscritos de Nag Hammadi

[DannyR]

Estimados foristas y hermanos del foro,

abajo copio información completa sacada de Wikipedia sobre los manuscritos encontrados en Nag Hammadi que en mi opinión son dignos de leerlos y debatirlos:
______________________________________________________________

Manuscritos de Nag Hammadi​

Los Manuscritos de Nag Hammadi son una colección de textos gnósticos de los primeros cristianos descubiertos en el pueblo de Nag Hammadi, Egipto, en 1945. Ese año, 13 códices de papiro forrados en cuero y enterrados en vasijas selladas fueron encontrados por campesinos locales.

Estos manuscritos comprenden 52 tratados gnósticos, pero también tres obras pertenecientes al Corpus Hermeticum y una traducción parcial / alteración de la La República de Platón. Se cree que los códices forman una biblioteca ocultada por los monjes del cercano monasterio de San Pacomio cuando la posesión de estos escritos fue declarada una herejía.

Los códices están escritos en copto, aunque las obras eran probablemente traducciones del griego. Probablemente, la obra más famosa entre estos manuscritos es el Evangelio de Tomás, del cual, los códices de Nag Hammadi contienen la única copia completa. Después del descubrimiento, se reconoció que fragmentos de estos dichos de Jesus aparecían en manuscritos descubiertos en Oxyrhynchus en 1898, y que había citas que aparecían en fuentes cristianas primitivas. Se ha propuesto una fecha de composición de los originales griegos perdidos entre el siglo I y el siglo II aunque es un tema abierto de discusión. Los manuscritos datan del siglo III y el siglo IV.

Los códices de Nag Hammadi se encuentran en la actualidad en el Museo Copto de El Cairo, Egipto.

proximamente estaré copiando textos del Evangelio de Tomás y del Evangelio de Felipe para debatirlos.-

slds y que la PAZ del Padre esté con todos ustedes

 

[Norberto7]

Re: Información sobre los manuscritos de Nag Hammadi

Estoy "desconcertado", ¿en cual epígrafe espero los textos? ja ja ja.

 

[DannyR]

Re: Información sobre los manuscritos de Nag Hammadi

Estoy "desconcertado", ¿en cual epígrafe espero los textos? ja ja ja.

tienes razón hermano, abrí este epigrafe para concentrarme en un solo tema, aunque ya he colocado otros textos en otros temas..pero te invito a leerlos mejor entrando en esta pagina: http://escrituras.tripod.com/ y lees los que digan Nag Hammadi "solamente" no de otros textos.-

slds

 

[Norberto7]

Re: Información sobre los manuscritos de Nag Hammadi

Te agradezco mucho, pero hace tiempo que conozco esa muy buena página, lo que estoy esperando son los textos para examinar; no los textos completos sinó solo versos o logión, como te guste más llamarles.
Esto con el fin de extraer las enseñanzas espirituales que puedan contener, si quizá podamos descalcedonificarnos un poco.

 

[Petrino]

Re: Información sobre los manuscritos de Nag Hammadi

Bueno pero ustedes son cristianos o son gnósticos?

Si beben de las fuentes gnósticas terminarán con dolor de estómago o con infección intestinal. Beban agua limpia y pura si quieren conservarse sanos. Si son cristianos, lean textos cristianos.

 

[Norberto7]

Re: Información sobre los manuscritos de Nag Hammadi

Bueno pero ustedes son cristianos o son gnósticos?

Si beben de las fuentes gnósticas terminarán con dolor de estómago o con infección intestinal. Beban agua limpia y pura si quieren conservarse sanos. Si son cristianos, lean textos cristianos.

¿Porqué tratar de persuadir mediante amenazas, de la lectura y meditación de Escrituras que nos dan un enfoque de Jesucristo trascendental, como el resto de las Escrituras?

¿Es que acaso nos da miedo?

Lo que debería darnos miedo, es la gran posibilidad de no tener de Dios ni de Jesus, más que un conocimiento, meramente informativo y superficial; posiblemente incapáces de demostrar la vida de Cristo en nosotros.

Los escritos del nuevo testamento, están llenos de "Gnósis" traducido por nuestra muy conocida palabra "ciencia" o "conocimiento" en sus distíntas conjugaciones. Así que el que no busca gnosis, tiene ignorancia.

¿Porqué querido Petrino no examina con nosotros esos versos, quizá pueda demostrarnos la falcedad de ellos, de ser así, pero hágalo con su propia mente, sin la ayuda de apologétas "profecionales"; aunque si es por mí consulte a Ireneo.

Sin más, y esperando refleccionadores, afectuosamente Norberto.

 

[Petrino]

Re: Información sobre los manuscritos de Nag Hammadi

¿Porqué tratar de persuadir mediante amenazas, de la lectura y meditación de Escrituras que nos dan un enfoque de Jesucristo trascendental, como el resto de las Escrituras?

¿Amenazas?
¿Y quien te ha amenzado?

Segundo, no te disuado de leer las Escrituras, lo que tú quieres leer no son Escrituras sino que son libros gnósticos.

Tercero, los libros bíblicos te dan un enfoque trascendental de Jesús, no veo qué buscas en otros movimientos no cristianos.

¿Es que acaso nos da miedo?

Lo que debería darnos miedo, es la gran posibilidad de no tener de Dios ni de Jesus, más que un conocimiento, meramente informativo y superficial; posiblemente incapáces de demostrar la vida de Cristo en nosotros.

Si quieres un conocimiento profundo de Jesús, no lo encontrarás leyendo libros gnósticos. Lee los libros de aquellos que conocieron a Jesús y de sus discípulos inmediatos, es decir, los evangélicos canónicos y los libros del Nuevo Testamento. Ellos conocieron a Jesús en persona, o de primerísima fuente.

Los escritos del nuevo testamento, están llenos de "Gnósis" traducido por nuestra muy conocida palabra "ciencia" o "conocimiento" en sus distíntas conjugaciones. Así que el que no busca gnosis, tiene ignorancia.

Y qué tiene que ver la gnosis=conocimiento, con el movimiento gnóstico de los primeros siglos y que fue combatido fieramente por los apóstoles?

La gnosis, es un concepto, es lo que traducimos por conocimiento.
Los gnósticos, movimiento pseudocristiano de los primeros siglos, es una doctrina, por cierto nada de cristiana.

¿Porqué querido Petrino no examina con nosotros esos versos, quizá pueda demostrarnos la falcedad de ellos, de ser así, pero hágalo con su propia mente, sin la ayuda de apologétas "profecionales"; aunque si es por mí consulte a Ireneo.

Sin más, y esperando refleccionadores, afectuosamente Norberto.

No se trata de demostrar falsedad de esos textos, sino que se trata de dos concepciones de Jesús totalmente contrapuestas: la de los cristianos y la de los gnósticos. Yo adhiero al Jesús de los cristianos, así de simple. Cuando tenga tiempo, voy a profundizar más las fuentes... cristianas, no las gnósticas.

Saludos

 

[Norberto7]

Re: Información sobre los manuscritos de Nag Hammadi

Entónces solo entras en este epígrafe para descalificar a los que no tienen tú concepción de Cristo, y catalógas este evangelio como "Gnóstico" peyorativamente. Sin exponerte a demostrarlo doctrinalmente. Además,¿como sabes que el evangelio de Tomás no es apostólico, ni enseña la realidad en cuanto a Jesús? sinó solamente basado en una autoridad fuera de tu propia conciencia, es decir impuesta.

DannyR, espero algun texto, para dilucidar el tema, y demostrar que se puede extraer enseñanza espiritual, si se es espiritual y devoto de la suprema personalidad de Jesús, y no de una institución o un dogma acordado en ella.

Por favor, no trate de encasillarme, pues perderá su tiempo.

 

[DannyR]

Re: Información sobre los manuscritos de Nag Hammadi

Entónces solo entras en este epígrafe para descalificar a los que no tienen tú concepción de Cristo, y catalógas este evangelio como "Gnóstico" peyorativamente. Sin exponerte a demostrarlo doctrinalmente. Además,¿como sabes que el evangelio de Tomás no es apostólico, ni enseña la realidad en cuanto a Jesús? sinó solamente basado en una autoridad fuera de tu propia conciencia, es decir impuesta.

DannyR, espero algun texto, para dilucidar el tema, y demostrar que se puede extraer enseñanza espiritual, si se es espiritual y devoto de la suprema personalidad de Jesús, y no de una institución o un dogma acordado en ella.

Por favor, no trate de encasillarme, pues perderá su tiempo.

saludos estimado Norberto;

Vaya no sabia que el Sr. Petrino te había escrito tales cosas, sin embargo te invito hermano a que estudiemos los Evangelios de Nag sin desviarnos con este tipo de opiniones claramente opuestas.

Sr. Petrino: primeramente un cordial saludo, hace unos años había participado y estoy nuevamente por acá; Es obvio que usted presente tal actitud ante este tipo de temas pues la ICAR nunca aceptará lo que en mí opinión vale la pena estudiar, pero Gracias a Dios tenemos la posibilidad de leerlos y estudiarlos "sin que una Inquisición pueda quemarnos en la hoguera por herejes", no se ofenda por esto pues hablo de la oportunidad "la libertad" que tenemos hoy en día de conocr la LUZ que por muchos años la ICAR mantuvo oscurecida, manteniendonos sujetos a los literalismos Biblicos para su conveniencia...hablo desde la elaboración de los canones Biblicos hechos por la ICAR; Sobre el Gnosticismo, como le dijo Norberto7 en la misma Biblia encontramos "muchos" hechos Gnósticos y esto es innegable, el término Gnóstico a muchos le encrispan los pelos y por el desconocimiento piensan que es una especie de espiritismo, new age, codigo da vinci, etc, y no es así...los Gnósticos Cristianos es un "conocimiento superior" de un JESUS RESUCITADO y no de un JESUS CRUCIFICADO asi mantienen a los fieles creyendo en un crucificado y no en el JESUS LLENO DE GLORIA Y REVESTIDO DE MAJESTAD Y PODER, en fin, este tema está abierto si quiere debatir respetuosamente con buenos argumentos que justifiquen la equivocación de los manuscritos de Nag Hammadi, siempre es bueno la contraparte para para que haya equilibrio, pero que esta contraparte sea honesta y objetiva en su opinión.-

slds y que el PADRE de la LUZ esté con ustedes

 

[Petrino]

Re: Información sobre los manuscritos de Nag Hammadi

Entónces solo entras en este epígrafe para descalificar a los que no tienen tú concepción de Cristo, y catalógas este evangelio como "Gnóstico" peyorativamente. Sin exponerte a demostrarlo doctrinalmente. Además,¿como sabes que el evangelio de Tomás no es apostólico, ni enseña la realidad en cuanto a Jesús? sinó solamente basado en una autoridad fuera de tu propia conciencia, es decir impuesta.

DannyR, espero algun texto, para dilucidar el tema, y demostrar que se puede extraer enseñanza espiritual, si se es espiritual y devoto de la suprema personalidad de Jesús, y no de una institución o un dogma acordado en ella.

Por favor, no trate de encasillarme, pues perderá su tiempo.

El gnosticismo ya comenzaba a desarrollarse en la epoca de los apóstoles, por eso los apóstoles lanzan feroces advertencias en sus escritos contra los gnósticos.

Ireneo escribió esto sobre Policarpo, que fue discípulo de Juan:

Y hay quienes le oyeron decir que Juan, el discípulo del Señor, una vez que fue al baño en Efeso vio allí dentro al hereje Cerinto; y al punto salió del lugar sin bañarse, diciendo que temía que se hundiesen los baños, estando allí Cerinto, el enemigo de la verdad. El mismo Policarpo se encentro una vez con Marción, y éste le dijo: «¿No me conoces?» Pero aquél le contestó: <<Te conozco como a primogénito de Satanás..
(Contra las Herejías, Libro 3, Nº4)

Como ven el apostol Juan le tenía una admiración incondicional al gnóstico Cerinto. Miremos ahora este texto de la primera carta de Juan, considerada una carta escrita especificamente con el fin de evitar una lectura gnóstica de su Evangelio:

Hijitos, ya es el último tiempo; y según vosotros oísteis que el anticristo viene, así ahora han surgido muchos anticristos; por esto conocemos que es el último tiempo. Salieron de nosotros, pero no eran de nosotros; porque si hubiesen sido de nosotros, habrían permanecido con nosotros; pero salieron para que se manifestase que no todos son de nosotros. Pero vosotros tenéis la unción del Santo, y conocéis todas las cosas. No os he escrito como si ignoraseis la verdad, sino porque la conocéis, y porque ninguna mentira procede de la verdad. ¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo. Todo aquel que niega al Hijo, tampoco tiene al Padre. El que confiesa al Hijo, tiene también al Padre.
(1 Jn 2: 18-23)

Todas las herejías que nombra Juan en su epístola, son enseñanza gnóstica. No duda en llamarlos "anticristos". En mi comentario de la Biblia de Jerusalen, dice que en el v. 22 cuando se refiere al anticristo y al mentiroso, probablemente está hablando de Cerinto.

Salieron de nosotros pero no eran de nosotros. Así dice Juan sobre los gnósticos. Estimado Norberto, nosotros los católicos cuando rechazamos a los gnósticos, no le hacemos caso a algún Papa de turno, sino que seguimos las indicaciones del mismo Apostol Juan.

¿Por qué rechazamos el Evangelio de Tomás? Porque la Iglesia primitiva lo rechazó, y punto. Los cristianos lo rechazaron. No lo consideraron cristiano. ¿No es suficiente motivo?

Yo creo que acá hay que decidirse. Si uno es cristiano o si uno no lo es. Hasta los apóstoles rechazaron el gnosticismo. Los cristianos posteriores también. Creo que la cosa es clara, para los cristianos.

Saludos

 

[Petrino]

Re: Información sobre los manuscritos de Nag Hammadi

saludos estimado Norberto;

Vaya no sabia que el Sr. Petrino te había escrito tales cosas, sin embargo te invito hermano a que estudiemos los Evangelios de Nag sin desviarnos con este tipo de opiniones claramente opuestas.

Sr. Petrino: primeramente un cordial saludo, hace unos años había participado y estoy nuevamente por acá; Es obvio que usted presente tal actitud ante este tipo de temas pues la ICAR nunca aceptará lo que en mí opinión vale la pena estudiar, pero Gracias a Dios tenemos la posibilidad de leerlos y estudiarlos "sin que una Inquisición pueda quemarnos en la hoguera por herejes", no se ofenda por esto pues hablo de la oportunidad "la libertad" que tenemos hoy en día de conocr la LUZ que por muchos años la ICAR mantuvo oscurecida, manteniendonos sujetos a los literalismos Biblicos para su conveniencia...hablo desde la elaboración de los canones Biblicos hechos por la ICAR; Sobre el Gnosticismo, como le dijo Norberto7 en la misma Biblia encontramos "muchos" hechos Gnósticos y esto es innegable, el término Gnóstico a muchos le encrispan los pelos y por el desconocimiento piensan que es una especie de espiritismo, new age, codigo da vinci, etc, y no es así...los Gnósticos Cristianos es un "conocimiento superior" de un JESUS RESUCITADO y no de un JESUS CRUCIFICADO asi mantienen a los fieles creyendo en un crucificado y no en el JESUS LLENO DE GLORIA Y REVESTIDO DE MAJESTAD Y PODER, en fin, este tema está abierto si quiere debatir respetuosamente con buenos argumentos que justifiquen la equivocación de los manuscritos de Nag Hammadi, siempre es bueno la contraparte para para que haya equilibrio, pero que esta contraparte sea honesta y objetiva en su opinión.-

slds y que el PADRE de la LUZ esté con ustedes

Hombre, quiero dejar clara mi posicion: ustedes tienen toda la libertad para estudiar el libro que quieran. Yo solo digo que: si ustedes son cristianos, no les recomiendo leer literatura claramente no cristiana.

Ahora, si no lo son, pues no tomen mi consejo.

Las epístolas de Juan y algunas de Pablo son un festival de advertencias contra el gnosticismo. Ustedes verán.


PD: se me quedó pegada la negrita en mi post anterior.

 

[DannyR]

Re: Información sobre los manuscritos de Nag Hammadi

Estimados foristas y hermanos,

comenzaré con el Evangelio de Tomás ó dichos de Jesús el cual consta de 114 dichos dignos de estudiar y debatir sobre la importancia de estos textos considerados apocrifos por grupos religiosos que no les conviene que se hable de dichos manuscritos: Por otra parte, sé que vivimos en una sociedad que está muy sembrada en las creencias impuestas por las religiones, pero les aseguro que estos textos pueden ser analizados a la LUZ de Biblia y encontrarán que NO DESVIRTUA LA VERDAD BIBLICA MÁS BIEN LA REFUERZA para nuestro avance en el CONOCIMIENTO (sugiero este tema para aquellos que buscan y encuentran, para aquellos que tocan y se les abre)

Evangelio de Tomás:

1. Y Tomás ha dicho: Quien encuentra la interpretación de estos dichos, no saboreará la muerte.
DannyR: aunque este texto no aparece como dicho por Jesús sino por Tomás, hay una referencia Biblica en la que se puede constatar esta creencia y el paralelo al decir "no saboreará la muerte" y la encontramos en:

Lucas 9:27, Marcos 9::1 y Mateo 16:28
"Pero en verdad os digo que hay algunos de los que están aquí que no gustarán la muerte hasta que vean el reino de Dios."
_______________________________________________________________

2. Jesús ha dicho: Que quien busca no deje de buscar hasta que encuentre, y cuando encuentre se turbará, y cuando haya sido turbado se maravillará y reinará sobre la totalidad y hallará el reposo.

DannyR: he aquí un texto que si lo analizamos en partes se pueden ubicar en la Biblia, pero en su contexto tiene un sentido real y consecuente con la VERDAD, estas son algunas referencias Biblicas que escudriñé:
Mateo 7:8
"Porque todo el que pide, recibe; el que busca, encuentra; y al que llama, se le abre."

Isaías 32:18
"Mi pueblo habitará en un lugar de paz, en moradas seguras, en serenos lugares de reposo."

si conocen algún otro texto Biblico que lo respalde se los agradezco.

slds y que la PAZ del SEÑOR de la LUZ nos guie

 

[DannyR]

Re: Información sobre los manuscritos de Nag Hammadi

Hombre, quiero dejar clara mi posicion: ustedes tienen toda la libertad para estudiar el libro que quieran. Yo solo digo que: si ustedes son cristianos, no les recomiendo leer literatura claramente no cristiana.

Ahora, si no lo son, pues no tomen mi consejo.

Las epístolas de Juan y algunas de Pablo son un festival de advertencias contra el gnosticismo. Ustedes verán.


PD: se me quedó pegada la negrita en mi post anterior.

estimado Petrino, créeme que entiendo tu posición...pero seamos objetivos...el argumento que usted expone de 1 JUAN 2:18-23 no tiene nada que ver con los Gnósticos, es claro que es un texto que se puede utilizar para descalificar cualquier enemigo del Evangelio, se podria decir que va contra los Gnósticos, ó contra los ateistas, ó contra los budistas, ó contra los que desvirtuaban la VERDAD con sus escritos de la creencia del hereje codigo da vinci; por otra parte, no estoy dicendo ni apoyando un movimiento o que yo sea Gnóstico, de ninguna forma...

Nuevamente sé y entiendo su posición y estoy seguro que no cambiará de postura "ojala esté yó equivocado" pues los Evangelios que contienen un "conocimiento superior" del JESUS RESUCITADO nunca será aceptado por la ICAR pues ya existe un control universal creado por dicha institución basado en el Literalismo imperante, pues esos eran los llamados HEREJES por la ICAR los que seguían al JESUS RESUCITADO no al JESUS AGONIZANTE Y MUERTO EN LA CRUZ del cúal se utilizó muy bien por la ICAR de la época para hacer sentir a sus fieles que son INDIGNOS, CULPABLES, ETC y así cobrar por las indulgencias, matar en nombre de Dios a "supuestos herejes" (aunque se que sí habian brujas y demás, pero la Inquisición mató a todos los grupos tanto malos como buenos que contradecían a la ICAR) en fin, la VERDAD nunca podrá ser oscurecida por el mal, y el "conocimiento Cristiano" ó si prefiere llamarle "Gnosis Cristiano" saldrá a la LUZ y los que han nacido de nuevo entenderán estos manuscritos de Nag Hammadi "pues sigue la creencia Biblica y hasta la refuerza" pero las religiones con toda logica NUNCA las aceptarán ya que sería l atumba para estas, no porque contradiga la VERDAD BIBLICA sino que contradice la DOCTRINA DE HOMBRES

slds y que la PAZ de DIOS esté con usted

 

[Petrino]

Re: Información sobre los manuscritos de Nag Hammadi

estimado Petrino, créeme que entiendo tu posición...pero seamos objetivos...el argumento que usted expone de 1 JUAN 2:18-23 no tiene nada que ver con los Gnósticos, es claro que es un texto que se puede utilizar para descalificar cualquier enemigo del Evangelio, se podria decir que va contra los Gnósticos, ó contra los ateistas, ó contra los budistas, ó contra los que desvirtuaban la VERDAD con sus escritos de la creencia del hereje codigo da vinci; por otra parte, no estoy dicendo ni apoyando un movimiento o que yo sea Gnóstico, de ninguna forma...

Estimado Danny, basados en el contexto histórico de la epoca, y basados en las enseñanzas gnósticas, resulta absolutamente claro que Juan alude a ellos.

Nuevamente sé y entiendo su posición y estoy seguro que no cambiará de postura "ojala esté yó equivocado" pues los Evangelios que contienen un "conocimiento superior" del JESUS RESUCITADO nunca será aceptado por la ICAR pues ya existe un control universal creado por dicha institución basado en el Literalismo imperante, pues esos eran los llamados HEREJES por la ICAR los que seguían al JESUS RESUCITADO no al JESUS AGONIZANTE Y MUERTO EN LA CRUZ del cúal se utilizó muy bien por la ICAR de la época para hacer sentir a sus fieles que son INDIGNOS, CULPABLES, ETC y así cobrar por las indulgencias, matar en nombre de Dios a "supuestos herejes" (aunque se que sí habian brujas y demás, pero la Inquisición mató a todos los grupos tanto malos como buenos que contradecían a la ICAR) en fin, la VERDAD nunca podrá ser oscurecida por el mal, y el "conocimiento Cristiano" ó si prefiere llamarle "Gnosis Cristiano" saldrá a la LUZ y los que han nacido de nuevo entenderán estos manuscritos de Nag Hammadi "pues sigue la creencia Biblica y hasta la refuerza" pero las religiones con toda logica NUNCA las aceptarán ya que sería l atumba para estas, no porque contradiga la VERDAD BIBLICA sino que contradice la DOCTRINA DE HOMBRES

slds y que la PAZ de DIOS esté con usted

El conocimiento superior o inferior que entregue un libro está basado en tu confianza personal a la credibilidad de ese libro. Yo considero superior el conocimiento que me dan los evangelios, porque personalmente confio en ellos.

Segundo, todo lo que dices del cristianismo es absolutamente falso por lo cual se ve que te basas en prejuicios. La fe católica no se centra en un Jesús muerto, sino en un Jesús muerto y resucitado. El misterio pascual de Jesús es el centro del cristianismo.

No exite ningun control de ninguna iglesia hacia nadie. Yo soy libre si en este mismo momento me salgo de la Iglesia Catolica y me meto a Hare-Krishna. Las advertencias contra el gnosticismo vienen de los apostoles y están en la Biblia. El que diga que Jesús no se ha encarnado verdaderamente, no es cristiano. El gnosticismo así lo enseña: que la encarnación de Jesús fue solo aparente. La cosa es bien clara.

Saludos

 

[DannyR]

Re: Información sobre los manuscritos de Nag Hammadi

Yo solo digo que: si ustedes son cristianos, no les recomiendo leer literatura claramente no cristiana.

Ahora, si no lo son, pues no tomen mi consejo.

estimado, gracias por la recomendación pero es el SEÑOR de la LUZ quién sabe quién es Cristiano e Hijo del Altisimo y eso basta para mí, no la opinión de los hombres.-

con todo respeto por su opinión,
DannyR


bueno, a enfocarnos ahora los que quieran a escudriñar el Evangelio de Tomas a la LUZ de la Biblia Santa!!!

 

[Petrino]

Re: Información sobre los manuscritos de Nag Hammadi

Unas preguntitas antes de que hagan su estudio:

1. ¿Te consideras cristiano?

2. ¿Cómo sabes que los libros de la Biblia son inspirados? ¿Por qué los consideras inspirados?

 

[DannyR]

Re: Información sobre los manuscritos de Nag Hammadi

Estimado Danny, basados en el contexto histórico de la epoca, y basados en las enseñanzas gnósticas, resulta absolutamente claro que Juan alude a ellos.

ok, respeto su opinión

El conocimiento superior o inferior que entregue un libro está basado en tu confianza personal a la credibilidad de ese libro. Yo considero superior el conocimiento que me dan los evangelios, porque personalmente confio en ellos.

estoy totalmente de acuerdo, yo también confio y creo en los Evangelios como inspirados, pues creer el Evangelio de Tomas no es anti-Evangelios al contrario refuerza los Evangelios canónicos, es por ello este debate.
Segundo, todo lo que dices del cristianismo es absolutamente falso por lo cual se ve que te basas en prejuicios. La fe católica no se centra en un Jesús muerto, sino en un Jesús muerto y resucitado. El misterio pascual de Jesús es el centro del cristianismo.ok, respeto su opinión

No exite ningun control de ninguna iglesia hacia nadie. Yo soy libre si en este mismo momento me salgo de la Iglesia Catolica y me meto a Hare-Krishna. Las advertencias contra el gnosticismo vienen de los apostoles y están en la Biblia. El que diga que Jesús no se ha encarnado verdaderamente, no es cristiano. El gnosticismo así lo enseña: que la encarnación de Jesús fue solo aparente. La cosa es bien clara.

el hecho de que se salga del Catolicismo no implica ser hereje o perderse en el mundo, si sigue a Jesús seguirá siendo amado por Dios... no se crea eso estimado, ahora lo que diga, piensa y crea el Gnosticismo no me importa, yo creo en lo que leo y escudriño, saco lo bueno de lo malo no en base a criterios de hombres a una mentalidad limitada.-

Saludos

 

[DannyR]

Re: Información sobre los manuscritos de Nag Hammadi

Unas preguntitas antes de que hagan su estudio:

1. ¿Te consideras cristiano?

2. ¿Cómo sabes que los libros de la Biblia son inspirados? ¿Por qué los consideras inspirados?

estimado,

Me gustaría responderte en todos tus cuestionamientos, pero existe una gran pared de subjetividad entre usted y yo, usted tiene sus interpretaciones Católicas y yo las mías y lamentablemente nunca coincidirán y sería un total desgaste.-

 

[Raul68]

Re: Información sobre los manuscritos de Nag Hammadi

estimado,

Me gustaría responderte en todos tus cuestionamientos, pero existe una gran pared de subjetividad entre usted y yo, usted tiene sus interpretaciones Católicas y yo las mías y lamentablemente nunca coincidirán y sería un total desgaste.-

Pues mire, no suelo estar casi nunca de acuerdo con Petrino, ni mucho menos, pero hoy le doy TODA LA RAZÓN, y le exhorto a lo mismo: NO QUIERA SABER NADA DE LOS LIBROS APÓCRIFOS.

Si juega con ellos, terminará llenándose de lo que le dicen, y al final, les dará tanto o más valor en algunos aspectos que a la Escritura misma.

Y claro, al final, ya no sabrá que es de Dios, y que no lo es. Usted mismo habrá tomado del fruto del bien y del mal, y ello se paga caro, a no ser que lo deje todo de lado y acuda a Dios y su Palabra Revelada y sin error.

Si juega con fuego, al final, terminará quemándose.

 

[DannyR]

Re: Información sobre los manuscritos de Nag Hammadi

Estimados foristas y hermanos,

comenzaré con el Evangelio de Tomás ó dichos de Jesús el cual consta de 114 dichos dignos de estudiar y debatir sobre la importancia de estos textos considerados apocrifos por grupos religiosos que no les conviene que se hable de dichos manuscritos: Por otra parte, sé que vivimos en una sociedad que está muy sembrada en las creencias impuestas por las religiones, pero les aseguro que estos textos pueden ser analizados a la LUZ de Biblia y encontrarán que NO DESVIRTUA LA VERDAD BIBLICA MÁS BIEN LA REFUERZA para nuestro avance en el CONOCIMIENTO (sugiero este tema para aquellos que buscan y encuentran, para aquellos que tocan y se les abre)

Evangelio de Tomás:

1. Y Tomás ha dicho: Quien encuentra la interpretación de estos dichos, no saboreará la muerte.
DannyR: aunque este texto no aparece como dicho por Jesús sino por Tomás, hay una referencia Biblica en la que se puede constatar esta creencia y el paralelo al decir "no saboreará la muerte" y la encontramos en:

Lucas 9:27, Marcos 9::1 y Mateo 16:28
"Pero en verdad os digo que hay algunos de los que están aquí que no gustarán la muerte hasta que vean el reino de Dios."
_______________________________________________________________

2. Jesús ha dicho: Que quien busca no deje de buscar hasta que encuentre, y cuando encuentre se turbará, y cuando haya sido turbado se maravillará y reinará sobre la totalidad y hallará el reposo.

DannyR: he aquí un texto que si lo analizamos en partes se pueden ubicar en la Biblia, pero en su contexto tiene un sentido real y consecuente con la VERDAD, estas son algunas referencias Biblicas que escudriñé:
Mateo 7:8
"Porque todo el que pide, recibe; el que busca, encuentra; y al que llama, se le abre."

Isaías 32:18
"Mi pueblo habitará en un lugar de paz, en moradas seguras, en serenos lugares de reposo."

si conocen algún otro texto Biblico que lo respalde se los agradezco.

slds y que la PAZ del SEÑOR de la LUZ nos guie

que opinan sobre estos 2 primeros dichos del Evangelio de Tomás????

si estas en contra, por favor dá argumentos Biblicos respecto a cada dicho en cuestión.

que la PAZ del PAdre de la LUZ esté con todos