en el acto mismo del adulterio.

[Byron Monzon]

Joh 8:1 Pero Jesús se fue al Monte de los Olivos.
Joh 8:2 Y al amanecer, vino otra vez al templo, y todo el pueblo venía a El; y sentándose, les enseñaba.



Joh 8:3 Los escribas y los fariseos trajeron* a una mujer sorprendida en adulterio, y poniéndola en medio,
Joh 8:4 le dijeron*: Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en el acto mismo del adulterio.
Joh 8:5 Y en la ley, Moisés nos ordenó apedrear a esta clase de mujeres; ¿tú, pues, qué dices?
Joh 8:6 Decían esto, probándole, para tener de qué acusarle. Pero Jesús se inclinó y con el dedo escribía en la tierra.
Joh 8:7 Pero como insistían en preguntarle, Jesús se enderezó y les dijo: El que de vosotros esté sin pecado, sea el primero en tirarle una piedra.
Joh 8:8 E inclinándose de nuevo, escribía en la tierra.
Joh 8:9 Pero al oír ellos esto, se fueron retirando uno a uno comenzando por los de mayor edad, y dejaron solo a Jesús y a la mujer que estaba en medio.
Joh 8:10 Enderezándose Jesús, le dijo: Mujer, ¿dónde están ellos? ¿Ninguno te ha condenado?
Joh 8:11 Y ella respondió: Ninguno, Señor. Entonces Jesús le dijo: Yo tampoco te condeno. Vete; desde ahora no peques más.
Joh 8:12 Jesús les habló otra vez, diciendo: Yo soy la luz del mundo; el que me sigue no andará en tinieblas, sino que tendrá la luz de la vida.

1) segun querian PROBAR A JESUS
2)segun eran escribas y fariseos

Joh 8:6 Decían esto, probándole, para tener de qué acusarle. Pero Jesús se inclinó y con el dedo escribía en la tierra.

a los que han leido la TORAH O LA LEY
sabemos que es lo que la LEY demanda o pide

la ley JAMAS ESTABLECE que SE AUTOEXAMINE NADE ANTES DE ARROJAR
UNA PIEDRA

la trajeron para tener de que acusarlo
y segun el cuento se marcharon cuando tenian el caso ganado

los ESCRIBAS Y FARISEOS?
EL ESCRITOR DE ESTE PARRAFO ES DEMASIADO TONTO
y no comprende que es un ESCRIBA Y UN FARISEO
NO SABE Y NO CONOCE LA LEY DE LOS JUDIOS

no existe caso

en donde esta la persona con la que la sorprendieron en pleno acto?
un ingrediente que les falto en el caso
y usted apreciado aun continuara creyendo esas mentiras piadosas?

 

[Byron Monzon]

Re: en el acto mismo del adulterio.

lo que me facina es que en otras verciones se aprecia mejor
que los que se fueron SIEMPRE NO SE FUERON

o JESUS LES ESTABA PREDICANDO A LAS PIEDRAS

Joh 8:11 Ella respondió: Nadie, Señor. Y Jesús compadecido le dijo: Pues tampoco yo te condenaré. Anda, y no peques más.
Joh 8:12 Y volviendo Jesús a hablar al pueblo, dijo: Yo soy la luz del mundo. El que me sigue, no camina a oscuras, sino que tendrá la luz de la vida.
Joh 8:13 Le replicaron los fariseos: Tú das testimonio de ti mismo; y así tu testimonio no es idóneo.LA TORRES AMAT

AHORA LEAMOS OTRO PASAJE EN LA DIOS HABLA HOY


Joh 8:6 Ellos preguntaron esto para ponerlo a prueba, y tener así de qué acusarlo. Pero Jesús se inclinó y comenzó a escribir en la tierra con el dedo.
Joh 8:7 Luego, como seguían preguntándole, se enderezó y les dijo:
–Aquel de ustedes que no tenga pecado, que le tire la primera piedra.

jamas dice la LEY que nadie se examine para tirar una sola piedra

los fariseos carecen de biblia
la gente mucho mas
los escribas segun tambien se fueron

por favor
por favor
seguimos creyendo esto es porque NO PENSAMOS
ES PORQUE DEMOSTRAMOS QUE ESTAMOS DORMIDOS

 

[Byron Monzon]

Re: en el acto mismo del adulterio.

CON PRUEBAS NOTORIAS CLARAS EN SUS ESCRITOS

con ellos les demuestro que sus escritos no fueron hechos por quienes aparentemente fueron hechos
fueron escritos por otras personas que no conocian a fondo la LEY

y a usted le dijeron si es enviado directito desde el mismo trono de DIOS

si fue mateo
fue marcos
fue lucas
fue juan

estan tan mal acostumbrados a escuchar y no estan acostumbrados a pensar por si solos
no cuidado ,le dicen
no dude oh le caera un rayo en la cabeza
cuidado es palabra de DIOS

aunque usted honestamente lea que no tiene el alcanze que TIENE DIOS

LO REBAJA USTED A EL PLANO DE NO SER MUY INTELIGENTE cuando usted
dice es la palabra de DIOS
PORQUE USTED quiere respaldar a la santa tradicion que segun ella dice que
lo que usted sostiene es el canon sagrado dado por DIOS
Y CUANDO USTED INVESTIGA QUE ES EL CANON SE DA DE CHOQUES CONTRADICTORIOS

 

[guardia suiza]

Re: en el acto mismo del adulterio.

Asi, que la ley no exige, que se auto examine la falta?

y aqui lo que se ve, no es que se autoexamine la falta, sino la intención de unos de tentar a Jesús, queriendo que este de manera tacita, contradiga a Moises.

Su respuesta; que arroje la primera piedra, quien de pecado este libre, es una muestra de sabiduria total, porque el sabia que todos eran merecedores de ser lapidados.

Sin embargo, despues de eso, ¿Cual es tu punto?

 

[manuel96]

Re: en el acto mismo del adulterio.

CON PRUEBAS NOTORIAS CLARAS EN SUS ESCRITOS

con ellos les demuestro que sus escritos no fueron hechos por quienes aparentemente fueron hechos
fueron escritos por otras personas que no conocian a fondo la LEY

y a usted le dijeron si es enviado directito desde el mismo trono de DIOS

si fue mateo
fue marcos
fue lucas
fue juan

estan tan mal acostumbrados a escuchar y no estan acostumbrados a pensar por si solos
no cuidado ,le dicen
no dude oh le caera un rayo en la cabeza
cuidado es palabra de DIOS

aunque usted honestamente lea que no tiene el alcanze que TIENE DIOS

LO REBAJA USTED A EL PLANO DE NO SER MUY INTELIGENTE cuando usted
dice es la palabra de DIOS
PORQUE USTED quiere respaldar a la santa tradicion que segun ella dice que
lo que usted sostiene es el canon sagrado dado por DIOS
Y CUANDO USTED INVESTIGA QUE ES EL CANON SE DA DE CHOQUES CONTRADICTORIOS

saludos byron en este tema me tienes de enemigo

perdonando la expresion

como te dije el evangelio de juan es mi preferido , creo que esta escrito por el Espiritu Santo , cro que es un jya , una obra de arte , creo que uno de los mejores libros que jamas se han escrito

y yo me converti el primer dia que abri este libro

si crees que soy digo para un debate amistoso aqui estoy hermano

Dios te siga bendiciendo

 

[Israel Robles]

Re: en el acto mismo del adulterio.

Saludos en Cristo Byron

Creo que nos conocemos y ahora traes apellido, asi que tienes un mes registrado y ya llevas 335 participaciones? bueno para el caso es lo mismo, pasemos a Belen para ver que a acontecido… sospecho que nada nuevo dijo el predicador

Byron>>>
a los que han leido la TORAH O LA LEY
sabemos que es lo que la LEY demanda o pide

Israel>>>
Dices sabemos lo que la ley demanda, estas seguro?

No estaban estos del “cuento” como tu dices; quebrando la ley porque se habria de traer a LOS DOS encontrados es adulterio, pues dice “indefectiblemente los dos moriran” y dejaron ir al hombre quebrando la misma ley que exigian se aplicara?

Byron>>>
la ley JAMAS ESTABLECE que SE AUTOEXAMINE NADIE ANTES DE ARROJAR
UNA PIEDRA

Israel>>>
No fue la ley, fue la Gracia quien los llevo a autoexaminarse y fueron hallados faltos por su conciencia

Byron>>>
la trajeron para tener de que acusarlo
y segun el cuento se marcharon cuando tenian el caso ganado

Israel>>>
Tenian el caso ganado??? el ser puestos en verguenza es ganar el caso?
No Byron “segun el cuento” fueron avergonzados

Byron>>>
los ESCRIBAS Y FARISEOS?
EL ESCRITOR DE ESTE PARRAFO ES DEMASIADO TONTO
y no comprende que es un ESCRIBA Y UN FARISEO
NO SABE Y NO CONOCE LA LEY DE LOS JUDIOS

Israel>>>
El que te tropieces con lo que lees, no hace de lo escrito algo tonto, el centro de la ense~anza no es lo que dice la ley sino lo que dicta la gracia o Aquel que es lleno de Gracia

Byron>>>
en donde esta la persona con la que la sorprendieron en pleno acto?
un ingrediente que les falto en el caso

y usted apreciado aun continuara creyendo esas mentiras piadosas?

Israel>>>
La persona hallada en adulterio fue liberada por Jesus, para mostrar hasta donde puede llagar la misericordia de Dios por encima de la justa ley

No se porque sean “mentiras piadosas” pero si, sigo creyendo en la Escritura.

Pd. Amigo como entraste a la fiesta sin estar vestido de perdon por el arrepentimiento del cual te expulsaron?

Bendiciones

La paz de Dios

 

[DannyR]

Re: en el acto mismo del adulterio.

CON PRUEBAS NOTORIAS CLARAS EN SUS ESCRITOS

con ellos les demuestro que sus escritos no fueron hechos por quienes aparentemente fueron hechos
fueron escritos por otras personas que no conocian a fondo la LEY

y a usted le dijeron si es enviado directito desde el mismo trono de DIOS

si fue mateo
fue marcos
fue lucas
fue juan

estan tan mal acostumbrados a escuchar y no estan acostumbrados a pensar por si solos
no cuidado ,le dicen
no dude oh le caera un rayo en la cabeza
cuidado es palabra de DIOS

aunque usted honestamente lea que no tiene el alcanze que TIENE DIOS

LO REBAJA USTED A EL PLANO DE NO SER MUY INTELIGENTE cuando usted
dice es la palabra de DIOS
PORQUE USTED quiere respaldar a la santa tradicion que segun ella dice que
lo que usted sostiene es el canon sagrado dado por DIOS
Y CUANDO USTED INVESTIGA QUE ES EL CANON SE DA DE CHOQUES CONTRADICTORIOS

estimado Byron Monzon,

Tal vez es cierto que hayan algunos errores con respecto a las escrituras del N.T. y las leyes Judias, y esto podria conducir a muchos Cristianos a extraviarse a otras creencias erradas si no disciernen bien, ya que el hecho de que exista una "aparente" equivocación no indica que TODO EL N.T. sea falso o que esté carezca de sabiduria y espiritualidad, ya que el contenido del N.T. es más superior que cualquier creencia distinta al Cristianismo; sabemos que la biblia ha sido manipulada sin embargo en ella se esconde mucha sabiduria.

que la PAZ de Dios esté contigo

 

[Rav Sefaradi]

Re: en el acto mismo del adulterio.

lo que me facina es que en otras verciones se aprecia mejor
que los que se fueron SIEMPRE NO SE FUERON

o JESUS LES ESTABA PREDICANDO A LAS PIEDRAS

Joh 8:11 Ella respondió: Nadie, Señor. Y Jesús compadecido le dijo: Pues tampoco yo te condenaré. Anda, y no peques más.
Joh 8:12 Y volviendo Jesús a hablar al pueblo, dijo: Yo soy la luz del mundo. El que me sigue, no camina a oscuras, sino que tendrá la luz de la vida.
Joh 8:13 Le replicaron los fariseos: Tú das testimonio de ti mismo; y así tu testimonio no es idóneo.LA TORRES AMAT

AHORA LEAMOS OTRO PASAJE EN LA DIOS HABLA HOY


Joh 8:6 Ellos preguntaron esto para ponerlo a prueba, y tener así de qué acusarlo. Pero Jesús se inclinó y comenzó a escribir en la tierra con el dedo.
Joh 8:7 Luego, como seguían preguntándole, se enderezó y les dijo:
–Aquel de ustedes que no tenga pecado, que le tire la primera piedra.

jamas dice la LEY que nadie se examine para tirar una sola piedra

los fariseos carecen de biblia
la gente mucho mas
los escribas segun tambien se fueron

por favor
por favor
seguimos creyendo esto es porque NO PENSAMOS
ES PORQUE DEMOSTRAMOS QUE ESTAMOS DORMIDOS

Qué bueno que te incluyes cuando hablas de los "dormidos" quizá debiste inclupirte también en el epíteto "tonto".

Toda ley tiene sus normas de regulación en cualquier lugar del mundo.
La Torá contiene 613 INSTRUCCIONEs o LEYES de las cuales cada una tiene sus respectivas normas de regulación administradas celosamente por los Shoftim/Jueces de Israel.

La figura que han pintado en la película "Pasión y muerte" a la que inconcientemente también haz creído, consiste en un grupo de salvajes incivilizados sedientos de sangre y deseosos de no solo acabar con la mujer sino también con el adalid de esa generación.

En los timpos de Jesús se consideraba Juez a toda persona eminente en Torá y era válido llevar un caso complicado a los jueces, no así los casos cuya sentencia podría ser la pena capital, estos casos debían ser llevados al Bet-Din que operaba en una sala específica del Bet Hamiqdash.

La prueba a Jesús consistía precisamente en el hecho de "invitarlo" a sublevarse, saltear el proceso y con eso quedaría demostrado, o que en verdad se consideraba superior a las autoridades de su generación al punto de emitir sentencias o que era un rabino centrado y conciente del proceso necesario.

No comprobaron ni lo uno ni lo otro, el hombre se agachó, un acto muy parecido al del Kohen cuando cogía polvo del suelo del Mishkán para mezclarlo con agua, hasta ese momento la concurrencia, los organizadores del "la prueba" y los curiosos que quizá habían también vieron un gesto que casi lo condenaba, pero no, no recogió el polvo, sino que comenzó a escribir en el suelo, luego este hombre, quizá sin mirarlos emite "su" sentencia, "El que esté libre de pecado que tire la primera piedra", es decir:

Bien, me están probando, quieren que emita una sentencia por sobre las autoridades del Bet-Din del Templo, listo, lo haré, tiren cuantas piedras quieran, pero eso sí, si crees estar limpio de pecado solamente.

Es decir, vinieron por lana y salieron trasquilados, vinieron a probar y salieron probados.

 

[Rav Sefaradi]

Re: en el acto mismo del adulterio.

CON PRUEBAS NOTORIAS CLARAS EN SUS ESCRITOS

con ellos les demuestro que sus escritos no fueron hechos por quienes aparentemente fueron hechos
fueron escritos por otras personas que no conocian a fondo la LEY

y a usted le dijeron si es enviado directito desde el mismo trono de DIOS

si fue mateo
fue marcos
fue lucas
fue juan

Fue Mateo
No se quién fue
Fue Shila Hanaví
Fue Lazar miBet Jananiá

estan tan mal acostumbrados a escuchar y no estan acostumbrados a pensar por si solos
no cuidado ,le dicen
no dude oh le caera un rayo en la cabeza
cuidado es palabra de DIOS

Hasta que llegó el iluminado "Jocker Monzon" y trajo luz con sus carcajadas radiantes.

 

[Israel Robles]

Re: en el acto mismo del adulterio.

Saludos en Cristo Lifman

Lifman>>>>
La prueba a Jesús consistía precisamente en el hecho de "invitarlo" a sublevarse, saltear el proceso y con eso quedaría demostrado, o que en verdad se consideraba superior a las autoridades de su generación al punto de emitir sentencias o que era un rabino centrado y conciente del proceso necesario.

Israel>>>
Casi de acuerdo con tu escrito pero no, no era el Bet-Din el que sujeto a Cristo de no hablar, sino la aplicación de su gracia mas alla de la justicia, pues el no titubeo cuando le preguntaron eres tu mayor que nuestro padre Abraham? ni siquiera se rebajo comparandose sino que dijo antes que Abraham fuese YO SOY, a menos que digas que el sanedrín es mayor que Abraham? Y si le paso por encima a Abaraham cuanto mas al Bet-Din, asi que no fue por eso que enmudecio.

Toda la predica de Jesús fue un enfrentamiento entre la gracia y la ley, recien llegaba Isaac(gracia) e Ismael(ley) tenia que ceder su lugar, yo se que como judio esta explicación te sabra amarga, pero asi es, ya lo explico Pablo dos montes, Agar la ley, hijos para esclavitud y Sara la libre (Gal.4:21-25)......Al buen entendedor pocas palabras

Bendiciones

La paz de Dios

 

[Rav Sefaradi]

Re: en el acto mismo del adulterio.

Saludos en Cristo Lifman

Lifman>>>>
La prueba a Jesús consistía precisamente en el hecho de "invitarlo" a sublevarse, saltear el proceso y con eso quedaría demostrado, o que en verdad se consideraba superior a las autoridades de su generación al punto de emitir sentencias o que era un rabino centrado y conciente del proceso necesario.

Israel>>>
Casi de acuerdo con tu escrito pero no, no era el Bet-Din el que sujeto a Cristo de no hablar, sino la aplicación de su gracia mas alla de la justicia, pues el no titubeo cuando le preguntaron eres tu mayor que nuestro padre Abraham? ni siquiera se rebajo comparandose sino que dijo antes que Abraham fuese YO SOY, a menos que digas que el sanedrín es mayor que Abraham? Y si le paso por encima a Abaraham cuanto mas al Bet-Din, asi que no fue por eso que enmudecio.

Toda la predica de Jesús fue un enfrentamiento entre la gracia y la ley, recien llegaba Isaac(gracia) e Ismael(ley) tenia que ceder su lugar, yo se que como judio esta explicación te sabra amarga, pero asi es, ya lo explico Pablo dos montes, Agar la ley, hijos para esclavitud y Sara la libre (Gal.4:21-25)......Al buen entendedor pocas palabras

Perdóneme, pero veo una surtidísima ensalada de arroz con mango y palta, es decir, un entrevero.

Jesús, para comenzar, no enmudeció, sino que dijo lo que consideró oportuno.

Segundo, el no tenía que demostrar ser superior al Bet-Din, sea el de la puerta de la ciudad en la que se encontraba o el del Bet Hamiqdash, el sencillamente demostró que antes de pretender encontrar en qué juzgarlo, ellos debían conforntarse consigo mismo, cada uno.

Jesús nunca consideró ser superior al Bet-Din del Bet Hamiqdash pues el se sujetaba a los dictámenes de su generación, de modo que siendo superior o no, vivio acatando los preceptos de su generación.

No obstante, aquella generación vivía en una división "majloket leshem shamaim", es decir, la escuela de Hilel y la de Shamai estaban en constante fricción y el en muchas ocasiones validó la halajá de Hilel y en otras la de Shamai.

De hecho, se enseñaba en su generación que a la manifestación de Mashiaj, el determinaría cuál halajá seguir.

Respecto al resto de la mezconlansa, qué le puedo decir, si no se qué clase de biblia lee para deducir que Isaac es gracia e Sihmael ley.

 

[Israel Robles]

Re: en el acto mismo del adulterio.

Saludos en Cristo Lifman

Lifman>>>
Jesús, para comenzar, no enmudeció, sino que dijo lo que consideró oportuno.

Israel>>>
Ah Si? O sea que a los que le preguntaron no les dijo nada y a la que no pregunto le hablo, pero esta bien te la valgo, no enmudecio.

Lifman>>>
Segundo, el no tenía que demostrar ser superior al Bet-Din, sea el de la puerta de la ciudad en la que se encontraba o el del Bet Hamiqdash, el sencillamente demostró que antes de pretender encontrar en qué juzgarlo, ellos debían conforntarse consigo mismo, cada uno.

Israel>>>Eso mismo es lo que digo yo a Jesus ni siquiera le preocupo el Bet_Din

Vas bien muchacho.

Lifman>>>
Jesús nunca consideró ser superior al Bet-Din del Bet Hamiqdash pues el se sujetaba a los dictámenes de su generación, de modo que siendo superior o no, vivio acatando los preceptos de su generación.

Israel>>>
Mmmhhh? Digamos que si, pero cuando tenia que poner en su lugar a los fariseillos lo hacia

¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera, a la verdad, se muestran hermosos, mas por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia.
Así también vosotros por fuera, a la verdad, os mostráis justos a los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía e iniquidad. Mt. 23:27-28

Lifman>>>
No obstante, aquella generación vivía en una división "majloket leshem shamaim", es decir, la escuela de Hilel y la de Shamai estaban en constante fricción y el en muchas ocasiones validó la halajá de Hilel y en otras la de Shamai.

Israel>>>
Como? Habia dos interpretaciones de la Tora y los dos eran maestros? Bueno alguno tenia que estar equivocado.

Lifman>>>
De hecho, se enseñaba en su generación que a la manifestación de Mashiaj, el determinaría cuál halajá seguir.

Israel>>>Si Lif pero el problema era que ninguno de los dos, ni la escuela de Hilel y la de Shamai le reconocieron como el Mesias

Lifman>>>
Respecto al resto de la mezconlansa, qué le puedo decir, si no se qué clase de biblia lee para deducir que Isaac es gracia e Sihmael ley.

Israel>>>
Y pa’que quieres saber que leo, si la Tora es de ustedes y el evangelio a los incircuncisos.

Bendiciones

La paz de Dios

 

[Rav Sefaradi]

Re: en el acto mismo del adulterio.

Saludos en Cristo Lifman

Lifman>>>
Jesús nunca consideró ser superior al Bet-Din del Bet Hamiqdash pues el se sujetaba a los dictámenes de su generación, de modo que siendo superior o no, vivio acatando los preceptos de su generación.

Israel>>>
Mmmhhh? Digamos que si, pero cuando tenia que poner en su lugar a los fariseillos lo hacia

¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera, a la verdad, se muestran hermosos, mas por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia.
Así también vosotros por fuera, a la verdad, os mostráis justos a los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía e iniquidad. Mt. 23:27-28

Jesús no "puso en su lugar" a "los fariceos" sino a aquellos de entre los fariceos que no vivía como tal.

Es decir, deshonrraban el título Parush, esos "algunos" eran a los que Jesús llamó "hipócritas", lógico, pues decían ser fariceos pero no vivían como tales. El problema no era ser fariceo, sino preciarse de serlo y no vivir como tal.

Lifman>>>
No obstante, aquella generación vivía en una división "majloket leshem shamaim", es decir, la escuela de Hilel y la de Shamai estaban en constante fricción y el en muchas ocasiones validó la halajá de Hilel y en otras la de Shamai.

Israel>>>
Como? Habia dos interpretaciones de la Tora y los dos eran maestros? Bueno alguno tenia que estar equivocado.

Te equivocas pues polarizas la situación.

Para tu información ni uno de esos eminentes maestros estaban vivos para la generación de Jesús, sino sus discípulos.

Majloket Leshem Shamaim quiere decir una discusión con fines positivos, como el llegar al esclarecimiento, pues para esa época se dio importancia al "cómo" de la observancia de la Torá.

Lifman>>>
De hecho, se enseñaba en su generación que a la manifestación de Mashiaj, el determinaría cuál halajá seguir.

Israel>>>Si Lif pero el problema era que ninguno de los dos, ni la escuela de Hilel y la de Shamai le reconocieron como el Mesias

Te equivocas nuevamente, una cantidad inmensa de personas creyeron que Jesús era Mashiaj y lo siguieron como tal.

Lifman>>>
Respecto al resto de la mezconlansa, qué le puedo decir, si no se qué clase de biblia lee para deducir que Isaac es gracia e Sihmael ley.

Israel>>>
Y pa’que quieres saber que leo, si la Tora es de ustedes y el evangelio a los incircuncisos.

No te lo he preguntado, he escrito en retórica, no me interesa saber que lees, finalmente ya veo que igual lo lees mal.

Y te claro, el "evangelio" es para los hijos de Israel y no para los gentiles (si a ellos te refieres cuando dices 'incircuncisos'"

 

[Israel Robles]

Re: en el acto mismo del adulterio.

Saludos en Cristo Lifman

No te habia contestado porque mi compu se indigesto con algo que leyo, pero ya la desparasite.

Lif>>>
Jesús no "puso en su lugar" a "los fariceos" sino a aquellos de entre los fariceos que no vivía como tal.

Es decir, deshonrraban el título Parush, esos "algunos" eran a los que Jesús llamó "hipócritas", lógico, pues decían ser fariceos pero no vivían como tales. El problema no era ser fariceo, sino preciarse de serlo y no vivir como tal.

Israel>>> Si los fariseos(Sanedrin) que deberian de ser ejemplos lo condenaron, si esos “justos” ni con dificultad se salvan, donde apareceran los otros?

Y quien vivia como tal segun tu?

Aqui el testimonio de un fariseo que pensaba ser irreprensible.

“conforme a la más rigurosa secta de nuestra religión, viví(esta en pasado del verbo YA NO) fariseo. Hech. 26:5 Claro después de Cristo ya no se puede seguir siendo fariseo

Si en Cristo no hay judio ni griego tu crees que el fariseismo sobreviva al impacto de Cristo?

Lif>>>
Para tu información ni uno de esos eminentes maestros estaban vivos para la generación de Jesús, sino sus discípulos.

Israel>>>
Esa informacion ya la se, aunque para el caso es lo mismo, era el Mesias(el que no conocieron) el que dice cual es la aplicacion correcta de la Tora, el que dijo “el que me oye vivira por mi”

A ver Lif. una preguntilla
Si escrito estaba;
....para hacerte saber que no sólo de pan vivirá el hombre, mas de todo lo que sale de la boca de Jehová vivirá el hombre Dt. 8:3

Luego dice;
De cierto, de cierto os digo: Viene la hora, y ahora es, cuando los muertos oirán la voz del Hijo de Dios; y los que la oyeren vivirán. Jn. 5:24

Al que oye mis palabras, y no las guarda, yo no le juzgo; porque no he venido a juzgar al mundo, sino a salvar al mundo.
El que me rechaza, y no recibe mis palabras, tiene quien le juzgue; la palabra que he hablado, ella le juzgará en el día postrero Jn. 12:47-48

Aqui la pregunta?
La vida viene por la boca de Jehová o por el hablar del hijo de Dios? Je, je, je, no sera que El que dijo este es mi Hijo amado A EL OID traspaso la Vida al hablar del Hijo? O es el mismo? Tu escoges.

Entonces como se les ocurre que la Tora vivifica? Que tanto peleas apropiandote de ella, acepta a Jesucristo como el Mesias y viviras, no sigas los pasos de los judios de laboratorio o sabaticos que se aferran a la ley como si esta vivificara, aunque se la tragaran no les producira nada de vida.
O sea que venido Jesus la vida no dependia de la Tora sino de el aceptar o desechar su hablar, atrevido el Se~or no crees? eso es lo que me gusta de El, que no deja duda.

Y ya cansadito de los fariseos los mando mando a la Tora porque ellos creian que alli encontrarian la vida, YA QUE NO QUEREIS VENIR A MI PARA TENER VIDA, eso les dijo para que viendo no vean y se vuelvan a mi y les sane.

Me gusta la elegancia del Se~or asi se los quitaba de encima, los mandaba a la Tora pero porque el sabia que la Tora los mandaria a El, porque ella da testimonio de El.

Lif>>>>
Te equivocas nuevamente, una cantidad inmensa de personas creyeron que Jesús era Mashiaj y lo siguieron como tal.

Israel>>>
Y vosotros que decis Lifman? Jesus es el Mesias? Ya le recibiste?

Otra vez? Oye no doy una, pero ya en Cristo los de fariseos o saduceos les salio sobrando

Ahora un injerto muy valido
No se alegre el valiente en su valentia ni el fariseo en su formacion, sino en conocer al Mesias

Lif>>>No te lo he preguntado, he escrito en retórica, no me interesa saber que lees, finalmente ya veo que igual lo lees mal.

Y te aclaro, el "evangelio" es para los hijos de Israel y no para los gentiles (si a ellos te refieres cuando dices 'incircuncisos'"

Israel>>>Si no sabes que leo como sabes que lo leo mal?

A si? No Lif, la Tora es para los judios y el evangelio para todas las naciones

Esta es la cita pendiente....
A vosotros a la verdad era necesario que se os hablase primero la palabra de Dios; mas puesto que la desecháis, y no os juzgáis dignos de la vida eterna, he aquí, nos volvemos a los gentiles. Hechos 13:46

Bendiciones

La paz de Dios

 

[Israel Robles]

Re: en el acto mismo del adulterio.

Saludos en Cristo Lifman

Lif donde estas? Sal Fuera!

Ronda por mi cabeza una duda, cual es la diferencia entre adulterar y fornicar?

Segun creo adulterio es cuando se tiene relaciones con una persona que no es soltera osea ajena y fornicacion es cuando lo hace una mujer publica o ramera con algun soltero?

En resumen una persona que tiene pareja y se una a otra es una persona adultera, pero cuando se une una ramera a un casado, los dos son aduleros o fornicarios? O uno fornica mientras el otro adultera?

Porque si un soltero se mete con una casada se llama adultero y si una ramera se mete con un casado fornica?

Te pregunto a ti Lif porque tu si sabes

Bendiciones

La paz de Dios

 

[Israel Robles]

Re: en el acto mismo del adulterio.

Saludos en Cristo Lifman

Solo una cosilla mas, se que la fornicaria cobra y la adultera paga por hacerlo

Pd. Aqui estoy esperando el consejo de Lif

bendiciones

la paz de Dios

 

[Rav Sefaradi]

Re: en el acto mismo del adulterio.

Saludos en Cristo Lifman

No te habia contestado porque mi compu se indigesto con algo que leyo, pero ya la desparasite.

Lif>>>
Jesús no "puso en su lugar" a "los fariceos" sino a aquellos de entre los fariceos que no vivía como tal.

Es decir, deshonrraban el título Parush, esos "algunos" eran a los que Jesús llamó "hipócritas", lógico, pues decían ser fariceos pero no vivían como tales. El problema no era ser fariceo, sino preciarse de serlo y no vivir como tal.

Israel>>> Si los fariseos(Sanedrin) que deberian de ser ejemplos lo condenaron, si esos “justos” ni con dificultad se salvan, donde apareceran los otros?

Robles, si bien el Sanedrin era Fariseo eso no significa que todos los fariseos eran el Sanedrin.

Ya veo qué es lo que entiendes cuando lees "Fariseo" entiendes lo mismo que cualquier otro cristiano entiende, una igualdad entre "Fariseo = Hipócrita".

Completamente equivocado, si Mashiaj llegó en esa generación y hubieron quienes no le reconocieron bien dice que no vino por Justos.

Aqui el testimonio de un fariseo que pensaba ser irreprensible.

“conforme a la más rigurosa secta de nuestra religión, viví(esta en pasado del verbo YA NO) fariseo. Hech. 26:5 Claro después de Cristo ya no se puede seguir siendo fariseo

Si, uno y en verdad que era dificil encontrar de qué reprenderlo.

Si en Cristo no hay judio ni griego tu crees que el fariseismo sobreviva al impacto de Cristo?

Lif>>>
Para tu información ni uno de esos eminentes maestros estaban vivos para la generación de Jesús, sino sus discípulos.

¿Y qué creíste tu, que esos "griegos" se refería a los habitantes de Grecia?, haste un favor, estudia.

Los griegos son los judíos helenizados, llamados Ievanim.

Israel>>>
Esa informacion ya la se, aunque para el caso es lo mismo, era el Mesias(el que no conocieron) el que dice cual es la aplicacion correcta de la Tora, el que dijo “el que me oye vivira por mi”

Te equivocas, como dije, muchísimos creyeron en el, de hecho eran tantos (mayoría) que los pocos que se resitían a aceptarlo temían a la multitud.

A ver Lif. una preguntilla
Si escrito estaba;
....para hacerte saber que no sólo de pan vivirá el hombre, mas de todo lo que sale de la boca de Jehová vivirá el hombre Dt. 8:3

Luego dice;
De cierto, de cierto os digo: Viene la hora, y ahora es, cuando los muertos oirán la voz del Hijo de Dios; y los que la oyeren vivirán. Jn. 5:24

Al que oye mis palabras, y no las guarda, yo no le juzgo; porque no he venido a juzgar al mundo, sino a salvar al mundo.
El que me rechaza, y no recibe mis palabras, tiene quien le juzgue; la palabra que he hablado, ella le juzgará en el día postrero Jn. 12:47-48

Aqui la pregunta?
La vida viene por la boca de Jehová o por el hablar del hijo de Dios? Je, je, je, no sera que El que dijo este es mi Hijo amado A EL OID traspaso la Vida al hablar del Hijo? O es el mismo? Tu escoges.

Escribes horrendo, haces una mezcolansa monumental, pon de tu parte, no puedo estar descifrando tu pésimo uso del lenguaje escrito.

Las palabras que salen de la boca de D'os pueden estar en tu misma boca (grande o chica no lo se).

Las palabras que salen de la boca de D'os están escritas y las tuyas también pueden estar escritas y salir de mi boca, hasta de mis dedos.

Entonces como se les ocurre que la Tora vivifica? Que tanto peleas apropiandote de ella,

Tu evita tanto fururú y muestra que efectivamente la Torá no es patrimonio exclusivo de los hijos de Israel.

acepta a Jesucristo como el Mesias y viviras,

Ahhhh, ya veo, me estabas predicando el evangelio, muchas personas lo hacen, intentan predicarme su evangelio, pero tu eres el que lo hace mas mal.

no sigas los pasos de los judios de laboratorio

Debo seguir tus pasos, siiii claaaaro.

o sabaticos que se aferran a la ley como si esta vivificara, aunque se la tragaran no les producira nada de vida.

Y porqué crees tu que seguimos existiendo y que hemos visto surgir y extinguirse a todos los imperios de la tierra, porqué crees que el día que no quede rastro de tí o de tu simiente seguiremos existiendo y sabremos perfectamente nuestros anales.

O sea que venido Jesus la vida no dependia de la Tora sino de el aceptar o desechar su hablar, atrevido el Se~or no crees? eso es lo que me gusta de El, que no deja duda.

Jesús vino y enseñó la Torá, porque vino para su pueblo.

Y ya cansadito de los fariseos los mando mando a la Tora porque ellos creian que alli encontrarian la vida, YA QUE NO QUEREIS VENIR A MI PARA TENER VIDA, eso les dijo para que viendo no vean y se vuelvan a mi y les sane.

Te equivocas nuevamente al generalizar, no eran todos los fariceos, nuevamente, el problema no era ser fariceo sino no vivir como tal.

Me gusta la elegancia del Se~or asi se los quitaba de encima, los mandaba a la Tora pero porque el sabia que la Tora los mandaria a El, porque ella da testimonio de El.

Sí claro, muy a tu estilo, tu eres su seguidor y bien, bravo.

Lif>>>>
Te equivocas nuevamente, una cantidad inmensa de personas creyeron que Jesús era Mashiaj y lo siguieron como tal.

Israel>>>
Y vosotros que decis Lifman? Jesus es el Mesias? Ya le recibiste?

Ya casi me convences, solo te falta decirme que acepte que es la segunda persona del dios trinidad.

Otra vez? Oye no doy una, pero ya en Cristo los de fariseos o saduceos les salio sobrando

Ahora un injerto muy valido
No se alegre el valiente en su valentia ni el fariseo en su formacion, sino en conocer al Mesias

Canonízalo.

Lif>>>No te lo he preguntado, he escrito en retórica, no me interesa saber que lees, finalmente ya veo que igual lo lees mal.

Y te aclaro, el "evangelio" es para los hijos de Israel y no para los gentiles (si a ellos te refieres cuando dices 'incircuncisos'"

Israel>>>Si no sabes que leo como sabes que lo leo mal?

Porque para contestar lees lo que escribo y lo lees mal.

A si? No Lif, la Tora es para los judios y el evangelio para todas las naciones

Esta es la cita pendiente....
A vosotros a la verdad era necesario que se os hablase primero la palabra de Dios; mas puesto que la desecháis, y no os juzgáis dignos de la vida eterna, he aquí, nos volvemos a los gentiles. Hechos 13:46

Claro desacataron la órden del recientemente resucitado, claro Robles.

Ellos fueron ordenados a ir en busca de los hijos de Israel que estaban entre las naciones, si sus paisanos no quisieron seguir oyendo por x;y;z motivos, entonces siguieron el paso de ir ENTRE las naciones, nuevamente te sugiero algo, estudia, no le tengas más fe a los traductores que a los apóstoles.

 

[Rav Sefaradi]

Re: en el acto mismo del adulterio.

Saludos en Cristo Lifman

Lif donde estas? Sal Fuera!

Ronda por mi cabeza una duda, cual es la diferencia entre adulterar y fornicar?

Segun creo adulterio es cuando se tiene relaciones con una persona que no es soltera osea ajena y fornicacion es cuando lo hace una mujer publica o ramera con algun soltero?

En resumen una persona que tiene pareja y se una a otra es una persona adultera, pero cuando se une una ramera a un casado, los dos son aduleros o fornicarios? O uno fornica mientras el otro adultera?

Porque si un soltero se mete con una casada se llama adultero y si una ramera se mete con un casado fornica?

Te pregunto a ti Lif porque tu si sabes

Robles, me veo en la necesidad de condicionarte.
Si no me llamas por mi apellido completo, no voy a aceptar conversar contigo.

 

[juniorricon]

Re: en el acto mismo del adulterio.

Robles, me veo en la necesidad de condicionarte.
Si no me llamas por mi apellido completo, no voy a aceptar conversar contigo.

rav lifman.en diciembre me ire por primera vez a israel.pero me gustaria saber unas palabritas en hebreo,por lo menos lo basico.como saludar,pedir comidas,etc.no se si pueda ayudarme.

 

[Caminante_7]

Re: en el acto mismo del adulterio.

Entre compañeros los hombres dejamos saber algunas picardías de la vida cotidiana, igualmente entre las mujeres hacen esto.

Jesús como hombre trabajador y socialmente aceptado que era, conocía a la mayoría (en realidad como Dios los conocía a todos) de estos que venían a apedrear a la adúltera, e hizo alarde de su conocimiento de las sinverguenzuras de estos "santos" con su mirada aguda y sarcástica: "cual de ustedes 'perfectos' es el que va a lanzar la primera piedra (ustedes mismos me han dicho con sus bocas la clase de personas que son)".

Recuerden que Jesús era asiduo al templo y conocía las peripecias de estos "hombres de la Ley" pues eran de su círculo.

Así lo veo yo.

Saludos