Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

elg

2
9 Julio 2005
11.512
50
1. ¿Fue diseñado el plan de salvación después de la caída?

EGW: Sí: "El reino de la gracia fue instituido inmediatamente después de la caída del hombre, cuando se ideó un plan para la redención de la raza culpable” (CS, p. 396).

Biblia: No: "Pues ya sabéis que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir (la cual recibisteis de vuestros padres) no con cosas corruptibles, como oro o plata, sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación. Él estaba destinado desde antes de la fundación del mundo, pero ha sido manifestado en los últimos tiempos por amor de vosotros” (1 Ped. 1:18-20).

Biblia: No: "Según nos escogió en él antes de la fundación del mundo, para que fuéramos santos y sin mancha delante de él” (Efe. 1:4).

Respuesta:

Aquí D y D citan a Elena de White diciendo que el "reino de gracia" fue instituido y que el plan “se ideó” inmediatamente después de la caída. Lo que ellos no mencionan son las declaraciones en las que Elena de White asevera que el plan existió mucho antes de ese momento...


Según estos tarados, la declaración de EGW se desvanece por el simple hecho que ella dijo lo contrario en otras ocasiones. Entonces pregunto: ¿Acaso no están admitiendo que existe una contradicción?

Revisemos lo que EGW dijo:

"El reino de la gracia fue instituído inmediatamente después de la caída del hombre, cuando se ideó un plan para la redención de la raza culpable. Este reino existía entonces en el designio de Dios y por su promesa; y mediante la fe los hombres podían hacerse sus súbditos. Sin embargo, no fue establecido en realidad hasta la muerte de Cristo. Aun después de haber iniciado su misión terrenal, el Salvador, cansado de la obstinación e ingratitud de los hombres, habría podido retroceder ante el sacrificio del Calvario. En Getsemaní la copa del dolor le tembló en la mano. Aun entonces, hubiera podido enjugar el sudor de sangre de su frente y dejar que la raza culpable pereciese en su iniquidad. Si así lo hubiera hecho no habría habido redención para la humanidad caída. Pero cuando el Salvador hubo rendido la vida y exclamado en su último aliento: "Consumado es," entonces el cumplimiento del plan de la redención quedó asegurado. La promesa de salvación hecha a la pareja culpable en el Edén quedó ratificada."

El problema es más serio de lo que se pinta pues EGW no solo está diciendo que el plan de salvación fue ideado después de la caída del hombre sino que el mismo pudo haber sido anulado y por ende no se estableció hasta que Jesús murió en la cruz.

¡Qué descaro el de esta pitonisa diabólica al insinuar que Dios pudo haber cambiado un plan que diseñó ANTES de crear el mundo! Según esta teoría, todas las promesas de Dios en cuanto a la salvación de Sus hijos pudieron haber resultado falsas. Entonces, pregunto, si Jesús "habría podido retroceder ante el sacrificio del Calvario", ¿qué hubiese pasado con Enoc, Moisés y Elías? ¿Bajo que premisa fueron redimidos?
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

1. ¿Fue diseñado el plan de salvación después de la caída?

EGW: Sí: "El reino de la gracia fue instituido inmediatamente después de la caída del hombre, cuando se ideó un plan para la redención de la raza culpable” (CS, p. 396).

Biblia: No: "Pues ya sabéis que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir (la cual recibisteis de vuestros padres) no con cosas corruptibles, como oro o plata, sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación. Él estaba destinado desde antes de la fundación del mundo, pero ha sido manifestado en los últimos tiempos por amor de vosotros” (1 Ped. 1:18-20).

Biblia: No: "Según nos escogió en él antes de la fundación del mundo, para que fuéramos santos y sin mancha delante de él” (Efe. 1:4).

Respuesta:

Aquí D y D citan a Elena de White diciendo que el "reino de gracia" fue instituido y que el plan “se ideó” inmediatamente después de la caída. Lo que ellos no mencionan son las declaraciones en las que Elena de White asevera que el plan existió mucho antes de ese momento...


Según estos tarados, la declaración de EGW se desvanece por el simple hecho que ella dijo lo contrario en otras ocasiones. Entonces pregunto: ¿Acaso no están admitiendo que existe una contradicción?

Revisemos lo que EGW dijo:

"El reino de la gracia fue instituído inmediatamente después de la caída del hombre, cuando se ideó un plan para la redención de la raza culpable. Este reino existía entonces en el designio de Dios y por su promesa; y mediante la fe los hombres podían hacerse sus súbditos. Sin embargo, no fue establecido en realidad hasta la muerte de Cristo. Aun después de haber iniciado su misión terrenal, el Salvador, cansado de la obstinación e ingratitud de los hombres, habría podido retroceder ante el sacrificio del Calvario. En Getsemaní la copa del dolor le tembló en la mano. Aun entonces, hubiera podido enjugar el sudor de sangre de su frente y dejar que la raza culpable pereciese en su iniquidad. Si así lo hubiera hecho no habría habido redención para la humanidad caída. Pero cuando el Salvador hubo rendido la vida y exclamado en su último aliento: "Consumado es," entonces el cumplimiento del plan de la redención quedó asegurado. La promesa de salvación hecha a la pareja culpable en el Edén quedó ratificada."

El problema es más serio de lo que se pinta pues EGW no solo está diciendo que el plan de salvación fue ideado después de la caída del hombre sino que el mismo pudo haber sido anulado y por ende no se estableció hasta que Jesús murió en la cruz.

¡Qué descaro el de esta pitonisa diabólica al insinuar que Dios pudo haber cambiado un plan que diseñó ANTES de crear el mundo! Según esta teoría, todas las promesas de Dios en cuanto a la salvación de Sus hijos pudieron haber resultado falsas. Entonces, pregunto, si Jesús "habría podido retroceder ante el sacrificio del Calvario", ¿qué hubiese pasado con Enoc, Moisés y Elías? ¿Bajo que premisa fueron redimidos?

Estas algo atrás, veamos:

Desde el principio Dios y Cristo sabían acerca de la apostasía de Satanás y de la caída de Adán que se produciría como resultado del engañoso poder del apóstata. El plan de salvación se concibió con el fin de redimir a la raza caída, y darle una nueva oportunidad. Cristo fue destinado como un Mediador de la creación de Dios, establecido desde los tiempos eternos para ser nuestro sustituto y nuestra garantía. Desde antes que el mundo fuera creado se decidió que la divinidad de Cristo debía ser velada con la humanidad. Cristo dijo: "Me has preparado un cuerpo". Pero no vino en forma humana sino hasta que el tiempo se hubo cumplido. Entonces vino a nuestro mundo, como un bebé en Belén.- Review and Herald, 5 de abril, 1906. 69


Veamos que mantiene la iglesia Adventista:

Cristo intercedió ante el Padre en favor del pecador, mientras la hueste celestial esperaba los resultados con tan intenso interés que la palabra no puede expresarlo. Mucho tiempo duró aquella misteriosa conversación, el "consejo de paz" (Zac. 6: 13.) en favor del hombre caído. El plan de la salvación había sido concebido antes de la creación del 49 mundo; pues Cristo es "el Cordero, el cual fue muerto desde el principio del mundo." (Apoc. 13: 8.) Sin embargo, fue una lucha, aun para el mismo Rey del universo, entregar a su Hijo a la muerte por la raza culpable. Pero, "de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna." (Juan 3: 16.) ¡Oh, el misterio de la redención! ¡El amor de Dios hacia un mundo que no le amaba! ¿Quién puede comprender la profundidad de ese amor "que excede a todo conocimiento"? Al través de los siglos sin fin, las mentes inmortales, tratando de entender el misterio de ese incomprensible amor, se maravillarán y adorarán a Dios.

Pero el plan de redención tenía un propósito todavía más amplio y profundo que el de salvar al hombre. Cristo no vino a la tierra sólo por este motivo; no vino meramente para que los habitantes de este pequeño mundo acatasen la ley de Dios como debe ser acatada; sino que vino para vindicar el carácter de Dios ante el universo. A este resultado de su gran sacrificio, a su influencia sobre los seres de otros mundos, así como sobre el hombre, se refirió el Salvador cuando poco antes de su crucifixión dijo: "Ahora es el juicio de este mundo: ahora el príncipe de este mundo será echado fuera. Y yo, si fuere levantado de la tierra, a todos traeré a mí mismo." (Juan 12: 31, 32.) El acto de Cristo de morir por la salvación del hombre, no sólo haría accesible el cielo para los hombres, sino que ante todo el universo justificaría a Dios y a su Hijo en su trato con la rebelión de Satanás. Demostraría la perpetuidad de la ley de Dios, y revelaría la naturaleza y las consecuencias del pecado.

ELG sé mas serio, bendito.
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Estas algo atrás, veamos: bla, bla, bla

Yo sé que EGW se contradijo muchas veces y ese es el punto. No me interesa lo que EGW haya dicho en otras ocasiones o la postura de la IASD, en esta ocasión, EGW no solo se contradijo, sino que hizo declaraciones falsas en cuanto al plan de salvación.

Favor mantenerse en el tema.
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Hermanos, sabemos el odio que tienen estas personas tanto así que no leen.

Veamos:

"El reino de la gracia fue instituido inmediatamente después de la caída del hombre, (o sea, el plan de salvación comenzó a correr, no antes pues no era necesario) cuando se ideó un plan para la redención de la raza culpable” (CS, p. 396). Si hubiese sido el plan ideado después de la caída del hombre, realmente hubiese sido un desastre, entonces Ellen White no hubiese dicho lo que he pegado arriba. También era discordante al decir "instituido inmediatamente después"....

Por eso digo ELG, sé mas serio en tus planteammientos.
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Hermanos, sabemos el odio que tienen estas personas tanto así que no leen.

Veamos:

"El reino de la gracia fue instituido inmediatamente después de la caída del hombre, (o sea, el plan de salvación comenzó a correr, no antes pues no era necesario) cuando se ideó un plan para la redención de la raza culpable” (CS, p. 396). Si hubiese sido el plan ideado después de la caída del hombre, realmente hubiese sido un desastre, entonces Ellen White no hubiese dicho lo que he pegado arriba. También era discordante al decir "instituido inmediatamente después"....

Por eso digo ELG, sé mas serio en tus planteammientos.

¡Mira quién habla de "seriedad"! Un sectario que insinúa que el ángel de Apoc 22 era Jesús (tema que sé muy bien te vas a hacer el loco y no contestar).

Veamos lo que dijo EGW:

"El reino de la gracia fue instituído inmediatamente después de la caída del hombre, cuando se ideó un plan para la redención de la raza culpable."

¿Se ideó un plan para la salvación "inmediatamente después de la caída del hombre"?
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

¡Mira quién habla de "seriedad"! Un sectario que insinúa que el ángel de Apoc 22 era Jesús (tema que sé muy bien te vas a hacer el loco y no contestar).

Leíste bien...?

Porque claramente el ángel dice: Rev 22:16 "Yo, Jesús, he enviado a mi ángel para daros testimonio..."

Veamos lo que dijo EGW:

"El reino de la gracia fue instituído inmediatamente después de la caída del hombre, cuando se ideó un plan para la redención de la raza culpable."

¿Se ideó un plan para la salvación "inmediatamente después de la caída del hombre"?

Tras que te dije: "El reino de la gracia fue instituido inmediatamente después de la caída del hombre, (o sea, el plan de salvación comenzó a correr, no antes pues no era necesario) cuando se ideó un plan para la redención de la raza culpable” (CS, p. 396). Si hubiese sido el plan ideado después de la caída del hombre, realmente hubiese sido un desastre, entonces Ellen White no hubiese dicho lo que he pegado arriba. También era discordante al decir "instituido inmediatamente después"....

Pero dejemos que la misma Ellen White te vuelva a contestar:

El plan de la salvación había sido concebido antes de la creación del mundo; pues Cristo es "el Cordero, el cual fue muerto desde el principio del mundo." (Apoc. 13: 8.)
Review and Herald, 5 de abril, 1906. 69

Sé mas serio.
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

La bastardía del sectario humillado hace que se haga el loco ante la observación del hermano ELG:

Yo sé que EGW se contradijo muchas veces y ese es el punto. No me interesa lo que EGW haya dicho en otras ocasiones o la postura de la IASD, en esta ocasión, EGW no solo se contradijo, sino que hizo declaraciones falsas en cuanto al plan de salvación.

Favor mantenerse en el tema.

La pitonisa White decía en ocasiones una cosa y su contraria. ¡Así acertaría alguna vez! El asunto que se aborda en este hilo es por qué afirmó en al menos una ocasión, contrariamente a la verdad, que el plan de la salvación "se ideó" "inmediatamente después de la caída del hombre", cuando "el reino de la gracia fue instituido". ¿Puede algún sectario del adventismo explicar tan desafortunada explicación CONCRETA de aquella pseudoprofetisa?
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Yo sé que EGW se contradijo muchas veces y ese es el punto. No me interesa lo que EGW haya dicho en otras ocasiones o la postura de la IASD, en esta ocasión, EGW no solo se contradijo, sino que hizo declaraciones falsas en cuanto al plan de salvación.

Esa misma aplicacion haces con las Escrituras, solo te interesan algunos versiculos, y no te importan los demas que se relacionan con lo que te interesan, porque destruyen tus "argumentos". Eres la tipica persona que saca un texto fuera del contexto para formar un vil pretexto.
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Esa misma aplicacion haces con las Escrituras, solo te interesan algunos versiculos, y no te importan los demas que se relacionan con lo que te interesan, porque destruyen tus "argumentos". Eres la tipica persona que saca un texto fuera del contexto para formar un vil pretexto.

No sé de dónde sacas esta idea... mejor dicho, sé muy bien de dónde la sacas pero mejor me lo reservo para evitar ser grosero.

Ahora resulta que si EGW dice que el plan de salvación se ideó "inmediatamente después de la caída del hombre" y luego añade la herejía de que Cristo pudo haber cancelado dicho plan, debemos ponerlo en el contexto de otras citas dónde dijo que el plan de salvación se ideó antes de la fundación del mundo.

No, sectario, la cita en cuestión no solo contradice la Biblia sino que pone la Palabra de Dios en juego al decir que Cristo pudo haber cancelado algo que la Palabra de Dios aseguró antes de la fundación del mundo. Eso, sectario, es lo que estoy discutiendo.
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Pero dejemos que la misma Ellen White te vuelva a contestar:

El plan de la salvación había sido concebido antes de la creación del mundo; pues Cristo es "el Cordero, el cual fue muerto desde el principio del mundo." (Apoc. 13: 8.)
Review and Herald, 5 de abril, 1906. 69

Sé mas serio.

Tú puedes sacar todas las citas que digan lo contrario pero EGW dijo que el plan de redención se ideó "inmediatamente después de la caída del hombre" y añadió que Cristo pudo haber cancelado dicho plan.

Eso, sectario, no desaparece al citar otros escritos que digan lo contrario. Es más, la cita en cuestión está en el "Conflicto de los Siglos"; uno de sus libros más vendidos por todo el mundo y traducido en muchos otros idiomas.

Entonces, "humillado", es obvio que:

1. EGW contradijo la Biblia al decir que el plan de redención se ideó "inmediatamente después de la caída del hombre".

2. EGW introdujo falsas enseñanzas al decir que Jesús "habría podido retroceder ante el sacrificio del Calvario". Según esta falsa enseñanza, ¡todas las promesas de Dios en cuanto a la salvación de Sus hijos pudieron haber resultado falsas! Entonces, pregunto, si Jesús "habría podido retroceder ante el sacrificio del Calvario", ¿qué hubiese pasado con Enoc, Moisés y Elías? ¿Bajo que premisa fueron redimidos?
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Tú puedes sacar todas las citas que digan lo contrario pero EGW dijo que el plan de redención se ideó "inmediatamente después de la caída del hombre" y añadió que Cristo pudo haber cancelado dicho plan.

Eso, sectario, no desaparece al citar otros escritos que digan lo contrario. Es más, la cita en cuestión está en el "Conflicto de los Siglos"; uno de sus libros más vendidos por todo el mundo y traducido en muchos otros idiomas.

Entonces, "humillado", es obvio que:

1. EGW contradijo la Biblia al decir que el plan de redención se ideó "inmediatamente después de la caída del hombre".

2. EGW introdujo falsas enseñanzas al decir que Jesús "habría podido retroceder ante el sacrificio del Calvario". Según esta falsa enseñanza, ¡todas las promesas de Dios en cuanto a la salvación de Sus hijos pudieron haber resultado falsas! Entonces, pregunto, si Jesús "habría podido retroceder ante el sacrificio del Calvario", ¿qué hubiese pasado con Enoc, Moisés y Elías? ¿Bajo que premisa fueron redimidos?

Elg, en cuanto tu primera pregunta, admitir que tu razonamiento es perfectamente lógico. Pero plantea una cuestión: ¿Qué pasa con las otras citas donde dijo todo lo contrario, como la que citó humillado? Lo que quiero decir es que ese asunto no pasa de ser una mera contradicción que, aunque no puede explicarse, no por eso la descalifica. Pudo ser un error humano. ¿Puedes encontrar otra cita donde se afirme lo mismo que tú citas del libro, quizá en el mismo conflicto? Porque un sólo palo no hace montañas. Por esa cita que tú mencionas ¿Podemos decir que ella creía eso en verdad? Lamentablemente ella no esta viva para explicarlo, ¿verdad?

En cuanto a lo segundo, pregunto: ¿No pudo haber sentido Cristo deseos de echarse para atrás en el Getsemaní? Por como la Biblia pinta su conflicto es perectamente creíble que pudo haber sentido tentado con la idea. ¿Podía o no podía hacerlo? Pues era el Hijo de Dios ¿acaso había algo que se lo impidiera? No y sí. No, porque no hay nadie en el mundo, ni el universo, que pueda decirle a Dios: ¿Qué haces? Pudo echarse para atrás y ¿Quién se lo habría impedido? Y sí, porque estaba en juego su palabra y honor. Pero más que nada, lo que le impidió echarse para atrás fue su inmenso amor por nosotros. "Vio el fruto de la aflición de su alma", y no hubo más que cavilar.

¿Qué hubiese pasado con Enoc, Moisés y Elías si Jesús hubiera retrocedido?Bueno, la hermana misma lo explica. La raza humana se habría perdido para siempre. Ellos estaban en el cielo en virtud de una promesa. Y si esa promesa no se cumplía, pues hubiesen tenido que bajar y morir, en mi opinión. ¿Nunca te preguntaste por qué Elías y Moisés se le aparecieron en el monte de la transfiguración?
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Elg, en cuanto tu primera pregunta, admitir que tu razonamiento es perfectamente lógico. Pero plantea una cuestión: ¿Qué pasa con las otras citas donde dijo todo lo contrario, como la que citó humillado? Lo que quiero decir es que ese asunto no pasa de ser una mera contradicción que, aunque no puede explicarse, no por eso la descalifica. Pudo ser un error humano. ¿Puedes encontrar otra cita donde se afirme lo mismo que tú citas del libro, quizá en el mismo conflicto? Porque un sólo palo no hace montañas. Por esa cita que tú mencionas ¿Podemos decir que ella creía eso en verdad? Lamentablemente ella no esta viva para explicarlo, ¿verdad?

En Mensajes Sectos Tomo 3 (p. 139) leemos:

EGW dijo:
¿Cuántos han leído cuidadosamente patriarcas y profetas, El conflicto de los siglos y El Deseado de todas las gentes? Quiero que todos entiendan que mi confianza en la luz que Dios ha dado está firme, porque yo sé que el poder del Espíritu Santo magnificó la verdad y la hizo honorable al decir: "Este es el camino; andad por él". En mis libros se presenta la verdad robustecida por un "así dice Jehová". El Espíritu Santo grabó estas verdades en mi corazón y mi mente en forma tan indeleble como la ley fue grabada por el dedo de Dios en las tablas de piedra que están ahora en el arca, y que serán manifestadas en el gran día cuando se pronuncie sentencia contra toda ciencia mala y seductora producida por el padre de la mentira (Carta 90, 1906 [CE 175-176]).

La revisión de 1911 de El conflicto de los siglos El autor explica el por qué y cómo Sanatorio, California, 25 de julio de 1911

Querido Hno. [F. M.] Wilcox:
Hace pocos días recibí un ejemplar de la nueva edición del libro El conflicto de los siglos, recientemente impreso en Mountain View, y también un ejemplar similar impreso en Washington. El libro me agrada. He pasado muchas horas revisando sus páginas, y veo que las casas editoras han hecho un buen trabajo. Aprecio el libro El conflicto de los siglos más que la plata y el oro, y deseo grandemente que llegue a poder del pueblo. Mientras escribía el manuscrito de El conflicto de los siglos, a menudo era consciente de la presencia de ángeles de Dios. Y muchas veces las escenas acerca de las cuales estaba escribiendo me eran presentadas de nuevo en visiones nocturnas, de manera que resultaban frescas y vívidas en mi mente. Recientemente fue necesario que este libro fuera recompuesto, porque las planchas de electrotipo estaban muy gastadas. Me ha costado mucho que esto se hiciera, pero no me quejo, porque cualquiera sea el costo, aprecio esta nueva edición con gran satisfacción. Ayer leí lo que W. C. White escribió recientemente a los agentes de colportaje y a los hombres responsables de nuestras casas editoras con respecto a esta última edición de El conflicto, y creo que él ha presentado el asunto en forma correcta y bien.* Cuando supe que El conflicto de los siglos debía ser recompuesto, determiné que examinaríamos muy detenidamente todas las cosas, para ver si las verdades contenidas estaban presentadas de la mejor manera, para convencer a aquellos que no son de nuestra fe acerca de que el Señor me ha guiado y sostenido en la tarea de escribir sus páginas. 140

Como resultado del examen que hicieron de él nuestros ayudantes más experimentados, se han propuesto algunos cambios de palabras. He examinado cuidadosamente estos cambios, y los he aprobado. Estoy agradecida de que todavía vivo y tengo la fuerza y la claridad mental para ésta y para otras obras de carácter literario.

Como debes saber, dicho libro fue publicado en el 1888 y luego en el 1911. Aún después de la extensa revisión en la publicación del 1911, ambas publicaciones contienen la falsa enseñanza que el plan de redención se ideó "inmediatamente después de la caída del hombre".

¿Por qué entonces la IASD sigue publicando el libro sin corregir este error?

Pienso que no lo corrige porque EGW no solo aseguró que al escribir ella sentía "la presencia de ángeles de Dios" y que en sus libros "se presenta la verdad robustecida por un 'así dice Jehová'" sino que también aseguró lo siguiente:

"Estoy ahora revisando mis diarios* y algunas copias de cartas escritas durante varios años en lo pasado... Tengo el más precioso tema para reproducir y colocar delante del pueblo en forma de testimonio. Aunque puedo hacer esta obra, la gente debe tener cosas para reproducir la historia pasada, a fin de que pueda ver que hay una cadena recta de verdad sin una sola sentencia herética en lo que he escrito. He sido instruida en el sentido de que ésta ha de ser una carta viva dirigida a todos con respecto a mi fe (Carta 329a, 1905)."

A EGW no le gustaba que entontraran errores en sus libros que, según ella, no contenían error herético alguno:

Ellen G. White Estate
Manuscript Releases Volume Ten [Nos. 771-850] (1990)
Chapter Title: MR No. 785 - Revision of Denominational Books
Representations have passed before me which indicate that you [A. G. Daniells] and Elder [W. W.] Prescott and others united with you have been inclined to search out things to be criticized or condemned in our printed publications. Were encouragement given you, changes and revisions would be made in accordance with the ideas that you have in mind. But you must never forget that Satan, disguised as an angel of light, is always ready to encourage anything that would lead to a loss of confidence in our denominational literature. He would be pleased to keep many minds employed in picking flaws in publications that God has blessed.

Como si fuera poco, el hijo de Elena White (W. C. White) dio el siguiente testimonio (lo puedes encontrar en Mensajes Selectos Tomo 3):

"La Hna. White no solamente tenía un buen juicio basado en una comprensión abarcante y clara de las condiciones y de las consecuencias naturales de publicar lo que ella escribió, sino que a menudo tenía directa instrucción del ángel del Señor con respecto a lo que debía omitirse y lo que debía añadirse a nuevas ediciones..."

En cuanto a lo segundo, pregunto: ¿No pudo haber sentido Cristo deseos de echarse para atrás en el Getsemaní? Por como la Biblia pinta su conflicto es perectamente creíble que pudo haber sentido tentado con la idea. ¿Podía o no podía hacerlo? Pues era el Hijo de Dios ¿acaso había algo que se lo impidiera? No y sí. No, porque no hay nadie en el mundo, ni el universo, que pueda decirle a Dios: ¿Qué haces? Pudo echarse para atrás y ¿Quién se lo habría impedido? Y sí, porque estaba en juego su palabra y honor. Pero más que nada, lo que le impidió echarse para atrás fue su inmenso amor por nosotros. "Vio el fruto de la aflición de su alma", y no hubo más que cavilar.

Num 23:19 Dios no es hombre, para que mienta, ni hijo de hombre para que se arrepienta. ¿Acaso dice y no hace? ¿Acaso promete y no cumple?

1Sa 15:29 Además, el que es la Gloria de Israel no mentirá ni se arrepentirá, porque no es hombre para que se arrepienta.

Psa 102:25 Desde el principio tú fundaste la tierra, y los cielos son obra de tus manos.
Psa 102:26 Ellos perecerán, mas tú permanecerás; y todos ellos como una vestidurase envejecerán, como un vestido los mudarásy serán mudados;
Psa 102:27 pero tú eres el mismo y tus años no se acabarán.
Psa 102:28 Los hijos de tus siervos habitarán seguros y su escendenciaserá establecida delante de ti.

Mal 3:6 "Porque yo, Jehová, no cambio;

Heb 13:8 Jesucristo es el mismo ayer, hoy y por los siglos.
Heb 13:9 No os dejéis llevar de doctrinas diversas y extrañas. Es mejor afirmar el corazón con la gracia, no con alimentos que nunca aprovecharon a los que se han ocupado de ellos.

Santiago 1:17 Toda buena dádiva y todo don perfecto desciende de lo alto, del Padre de las luces, en el cual no hay mudanza ni sombra de variación.
Jas 1:18 Él, de su voluntad, nos hizo nacer por la palabra de verdad, para que seamos primicias de sus criaturas

¿Qué hubiese pasado con Enoc, Moisés y Elías si Jesús hubiera retrocedido?Bueno, la hermana misma lo explica. La raza humana se habría perdido para siempre. Ellos estaban en el cielo en virtud de una promesa. Y si esa promesa no se cumplía, pues hubiesen tenido que bajar y morir, en mi opinión. ¿Nunca te preguntaste por qué Elías y Moisés se le aparecieron en el monte de la transfiguración?

Perdona Marlon pero lo que aseguras es una herejía.
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

2. EGW introdujo falsas enseñanzas al decir que Jesús "habría podido retroceder ante el sacrificio del Calvario". Según esta falsa enseñanza, ¡todas las promesas de Dios en cuanto a la salvación de Sus hijos pudieron haber resultado falsas! Entonces, pregunto, si Jesús "habría podido retroceder ante el sacrificio del Calvario", ¿qué hubiese pasado con Enoc, Moisés y Elías? ¿Bajo que premisa fueron redimidos?
Elg, ¿Qué hubiese pasado con Enoc, Moisés y Elías si Jesús hubiera retrocedido?Bueno, la hermana misma lo explica. La raza humana se habría perdido para siempre. Ellos estaban en el cielo en virtud de una promesa. Y si esa promesa no se cumplía, pues hubiesen tenido que bajar y morir, en mi opinión. ¿Nunca te preguntaste por qué Elías y Moisés se le aparecieron en el monte de la transfiguración?

HOLA A TODOS.

Estimados hermanos, todavia no salgo de mi asombro, ante esta afirmacion tan temeraria del tal "marlon gomez"........

En verdad, cuando se le abre espacio a escritos extrabìblicos con pretensiones
de "inspiracion divina", entonces se corre el riesgo de hacer lo mismo que el tal "marlon gomez": Decir cualquier herejia por mas descabellada que parezca, solo con el fin de "explicar" o "justificar" a su estimada "pitonisa", la "farsante-ramera" white.......
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

En Mensajes Sectos Tomo 3 (p. 139) leemos:



Como debes saber, dicho libro fue publicado en el 1888 y luego en el 1911. Aún después de la extensa revisión en la publicación del 1911, ambas publicaciones contienen la falsa enseñanza que el plan de redención se ideó "inmediatamente después de la caída del hombre".

¿Por qué entonces la IASD sigue publicando el libro sin corregir este error?

Pienso que no lo corrige porque EGW no solo aseguró que al escribir ella sentía "la presencia de ángeles de Dios" y que en sus libros "se presenta la verdad robustecida por un 'así dice Jehová'" sino que también aseguró lo siguiente:

"Estoy ahora revisando mis diarios* y algunas copias de cartas escritas durante varios años en lo pasado... Tengo el más precioso tema para reproducir y colocar delante del pueblo en forma de testimonio. Aunque puedo hacer esta obra, la gente debe tener cosas para reproducir la historia pasada, a fin de que pueda ver que hay una cadena recta de verdad sin una sola sentencia herética en lo que he escrito. He sido instruida en el sentido de que ésta ha de ser una carta viva dirigida a todos con respecto a mi fe (Carta 329a, 1905)."

A EGW no le gustaba que entontraran errores en sus libros que, según ella, no contenían error herético alguno:

Ellen G. White Estate
Manuscript Releases Volume Ten [Nos. 771-850] (1990)
Chapter Title: MR No. 785 - Revision of Denominational Books
Representations have passed before me which indicate that you [A. G. Daniells] and Elder [W. W.] Prescott and others united with you have been inclined to search out things to be criticized or condemned in our printed publications. Were encouragement given you, changes and revisions would be made in accordance with the ideas that you have in mind. But you must never forget that Satan, disguised as an angel of light, is always ready to encourage anything that would lead to a loss of confidence in our denominational literature. He would be pleased to keep many minds employed in picking flaws in publications that God has blessed.

Como si fuera poco, el hijo de Elena White (W. C. White) dio el siguiente testimonio (lo puedes encontrar en Mensajes Selectos Tomo 3):

"La Hna. White no solamente tenía un buen juicio basado en una comprensión abarcante y clara de las condiciones y de las consecuencias naturales de publicar lo que ella escribió, sino que a menudo tenía directa instrucción del ángel del Señor con respecto a lo que debía omitirse y lo que debía añadirse a nuevas ediciones..."

Ok. Elg. Digamos que se equivocó. Que realmente no estuvo inspirada por el Espíritu como pretendía. Pero aún así, es sólo una aparente contradicción que en nada descalifica lo dicho por ella al mismo respecto. Para mi no pasa de ser eso. Es más, contigo me enteré de esa aparente contradicción, porque antes de esto siempre he entendido de sus escritos lo que armoniza con la palabra de Dios.

Num 23:19 Dios no es hombre, para que mienta, ni hijo de hombre para que se arrepienta. ¿Acaso dice y no hace? ¿Acaso promete y no cumple?

1Sa 15:29 Además, el que es la Gloria de Israel no mentirá ni se arrepentirá, porque no es hombre para que se arrepienta.

Psa 102:25 Desde el principio tú fundaste la tierra, y los cielos son obra de tus manos.
Psa 102:26 Ellos perecerán, mas tú permanecerás; y todos ellos como una vestidurase envejecerán, como un vestido los mudarásy serán mudados;
Psa 102:27 pero tú eres el mismo y tus años no se acabarán.
Psa 102:28 Los hijos de tus siervos habitarán seguros y su escendenciaserá establecida delante de ti.

Mal 3:6 "Porque yo, Jehová, no cambio;

Heb 13:8 Jesucristo es el mismo ayer, hoy y por los siglos.
Heb 13:9 No os dejéis llevar de doctrinas diversas y extrañas. Es mejor afirmar el corazón con la gracia, no con alimentos que nunca aprovecharon a los que se han ocupado de ellos.

Santiago 1:17 Toda buena dádiva y todo don perfecto desciende de lo alto, del Padre de las luces, en el cual no hay mudanza ni sombra de variación.
Jas 1:18 Él, de su voluntad, nos hizo nacer por la palabra de verdad, para que seamos primicias de sus criaturas

OK, elg. Pero estos textos que citas hablan de Dios como Dios. En el Getsemaní, Jesús era un humano, con las luchas propias de un humano. Dime ¿Pudo en su humanidad sentirse tentado a abandonarlo todo? Ese era uno de los riesgos que corría al humanarse: una naturaleza débil y vacilante ante ciertas tentaciones. Recuerda que la Biblia dice que "fue tentado en todo, según nuesta semejanza, pero sin pecado"

Perdona Marlon pero lo que aseguras es una herejía.

Respeto tu opinión. Al fin y al cabo estamos pisando un terreno en el que sólo podemos especular debido a la falta de información bíblica al respecto.
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

HOLA A TODOS.

Estimados hermanos, todavia no salgo de mi asombro, ante esta afirmacion tan temeraria del tal "marlon gomez"........

En verdad, cuando se le abre espacio a escritos extrabìblicos con pretensiones
de "inspiracion divina", entonces se corre el riesgo de hacer lo mismo que el tal "marlon gomez": Decir cualquier herejia por mas descabellada que parezca, solo con el fin de "explicar" o "justificar" a su estimada "pitonisa", la "farsante-ramera" white.......

Bvicente, en lugar de condenar y señalar como tan fácilmente lo haces, ¿Por qué no inviertes tu tiempo en algo más edificante, como por ejemplo intentar demostrar en qué estoy equivocado?
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Bvicente, en lugar de condenar y señalar como tan fácilmente lo haces, ¿Por qué no inviertes tu tiempo en algo más edificante, como por ejemplo intentar demostrar en qué estoy equivocado?

Bueno, sectario desbocado, en primer lugar tù no eres quien, para decirme en què yo debo invertir mi tiempo (lo invierto, en lo que me venga en ganas)....

En segundo lugar, a esa herejia disparatosa, con que tù te destapaste, solo hay que leerla para verla como tal; y no necesita ninguna demostracion....
JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAA.......
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Bueno, sectario desbocado, en primer lugar tù no eres quien, para decirme en què yo debo invertir mi tiempo (lo invierto, en lo que me venga en ganas)....

En segundo lugar, a esa herejia disparatosa, con que tù te destapaste, solo hay que leerla para verla como tal; y no necesita ninguna demostracion....
JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAA.......

Bvicente, hermanito, lo que tú hagas con tu tiempo de verdad me preocupa en lo más mínimo. Simplemente te doy un consejo. Tómalo o déjalo.

Y sobre lo otro... da pena ver que tú, que te precias de estudioso de la palabra de Dios, no tengas más nada que decir de mi "herejía" que: "esa herejia disparatosa, con que tù te destapaste, solo hay que leerla para verla como tal; y no necesita ninguna demostracion".

!Qué argumento¡ !Qué convincente¡ Ja, ja, ja.
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Bvicente....da pena ver que tú, que te precias de estudioso de la palabra de Dios, no tengas más nada que decir de mi "herejía" que: "esa herejia disparatosa, con que tù te destapaste, solo hay que leerla para verla como tal; y no necesita ninguna demostracion".
!Qué argumento¡ !Qué convincente¡ Ja, ja, ja.

Bueno, sectario desbocado, para saber lo que es un "argumento convincente",
solo hay que leer !la perla HERETICA! que tu te atreviste a escribir aqui:
¿Qué hubiese pasado con Enoc, Moisés y Elías si Jesús hubiera retrocedido?...La raza humana se habría perdido para siempre. Ellos estaban en el cielo en virtud de una promesa. Y si esa promesa no se cumplía, pues hubiesen tenido que bajar y morir, en mi opinión.

JA, JA, JA, JA JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAA.....

!QUE CONVINCENTE ERES TU!!!!!......
JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAA.....
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

¡Mira quién habla de "seriedad"! Un sectario que insinúa que el ángel de Apoc 22 era Jesús (tema que sé muy bien te vas a hacer el loco y no contestar).

Veamos lo que dijo EGW:

"El reino de la gracia fue instituído inmediatamente después de la caída del hombre, cuando se ideó un plan para la redención de la raza culpable."

¿Se ideó un plan para la salvación "inmediatamente después de la caída del hombre"?



Aquí no existe problema, porque es solo una forma común de expresión.

Si un cristiano cualquiera le dice a un no cristiano que Adán y Eva pecaron, pero que Dios ideó un plan para su redención, no creo que usted tenga algún problema; no obstante, su problema es con Elena de White.

Y me imagino que cuando Adán le contaba a sus nietos sobre la caída, le hablaba al respecto, pero también les decía que Dios no los abandonó porque inmediatamente ideó un plan de salvación.


Pero lo que Elena de White quiere enseñar no es cuándo fue ideado en un sentido de planificación, sino cuándo fue establecido en un sentido de implementación.

Por eso sigue hasta decir inmediatamente después:

"Sin embargo, no fue establecido en realidad hasta la muerte de Cristo. Aun después de haber iniciado su misión terrenal, el Salvador, cansado de la obstinación e ingratitud de los hombres, habría podido retroceder ante el sacrificio del Calvario. En Getsemaní la copa del dolor le tembló en la mano. Aun entonces, hubiera podido enjugar el sudor de sangre de su frente y dejar que la raza culpable pereciese en su iniquidad. Si así lo hubiera hecho no habría habido redención para la humanidad caída. Pero cuando el Salvador hubo rendido la vida y exclamado en su último aliento: "Consumado es," entonces el cumplimiento del plan de la redención quedó asegurado. La promesa de salvación hecha a la pareja culpable en el Edén quedó ratificada. El reino de la gracia, que hasta entonces existiera por la promesa de Dios, quedó establecido." C.S. p. 396


Si usted quiere un comentario de ella sobre cuándo fue ideado, planificado o pensado el plan de la salvación inicialmente, puede ir a Patriarcas y profetas.

Aprenda a leer en conjundo, no pedazo de líneas.



Con respecto a que Jesús pudo haberse echado para atrás en el plan de salvación, no existe herejía alguna, pues él tuvo la naturaleza humana, por consiguiente, estuvo sujeto a la tentación.

Pero gracias le doy a Dios porque aunque fue tentado en todo, no pecó.

"Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades, sino uno que fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado." Heb 4:15