El inicio de las 2,300 Tardes y Mañanas

Re: El inicio de las 2,300 Tardes y Mañanas

Buscad, y hallaréis...

Entonces sigue en tu Preterismo... :9:


Tu vives en el foro y quieres que busque de todos tus mensajes cual de ellos me preguntas a mi. Animate Preterista, pasame esa ultima respues que segun tu le tuve miedo, que no se demuestre lo contrario al no querer postearla de nuevo.

Espero que cuando salgas de tu escondite te animes.
 
Re: El inicio de las 2,300 Tardes y Mañanas

Entonces sigue en tu Preterismo... :9:


Tu vives en el foro y quieres que busque de todos tus mensajes cual de ellos me preguntas a mi. Animate Preterista, pasame esa ultima respues que segun tu le tuve miedo, que no se demuestre lo contrario al no querer postearla de nuevo.

Espero que cuando salgas de tu escondite te animes.

Así está Eduardo Martínez Rancaño igual que ELG, bueno, ambos son preteristas, pero tengo una pregunta:

¿Son los preteristas, cobardes...?
 
Re: El inicio de las 2,300 Tardes y Mañanas

Entonces sigue en tu Preterismo... :9:
Tu vives en el foro y quieres que busque de todos tus mensajes cual de ellos me preguntas a mi. Animate Preterista, pasame esa ultima respues que segun tu le tuve miedo, que no se demuestre lo contrario al no querer postearla de nuevo. Espero que cuando salgas de tu escondite te animes.

Tú indicaste que hice 100 preguntas así que supuse que las habías contado pero, al parecer, sufres de diarrea bucal (enfermedad común entre la prole ASD ya que posiblemente no lava bien sus vegetalitos) y hablas por hablar.

En tú última intervención semi-coherente, preguntaste: "elg, entonces?"

A lo que yo respondí:

"Ya te contesté. (Ver mensaje #126)"

Luego sufriste algún trastorno mental y respondiste:

"ELG, dos preguntas, la "virgen" Maria esta viva o muerta? Esta en el cielo?"

A lo que te contesté: "Responde el mensaje #126"

Luego volviste con un severo ataque de diarrea mental y respondiste:

"Disculpame ELG, me surgieron mas dudas, ¿Que tiene mas peso/validez/veracidad/autoridad para ti, la Biblia o la tradicion? ¿ O ambas? "

A lo que te contesté: "Responde el mensaje #126"

¿Cuál fue tu respuesta?

"ELG, ha liedo lo que dice Alfonso Ligorio un "doctor" y canonizado por la ICAR, sobre la vision de las dos escaleras?

Creo que seria bueno por un tiempo dejar las visiones de EGW y concentrarnos en los visioneros de la iglesia de ELG, para que el nos de razon de su fe. Asi todos nos edificamos."

A lo que te contesté: "No sé de que hablas pues no pertenezco a la ICAR. ¿Vas a contestar el mensaje #126 o vas a seguir con tus mensajitos incoherentes?"

Tu respuesta fue: "ELG, estoy esperando, hablanos de la vision de Alfonso Ligorio sobre las dos escaleras... bla, bla, bla"

Esta fue mi respuesta:
"¿Se te quemó un fusible? ¿De qué hablas? ¿Qué tiene que ver eso con el tema en discusión y por qué me preguntas a mi ya que creo que las apariciones de la "Virgen" son tan auténticas como las visiones de la sabandija White?"

De ahí te fuiste por otra de las tantas tangentes y comenzaste con la pregunta sobre el preterismo.

Entonces, "Misael74", puedes comenzar con el mensaje #126.
 
Re: El inicio de las 2,300 Tardes y Mañanas

Así está Eduardo Martínez Rancaño igual que ELG, bueno, ambos son preteristas, pero tengo una pregunta:

¿Son los preteristas, cobardes...?

¿Son todos los adventistas tan descastados o es una cualidad que tú cultivas? Je, je, je.

Acuérdate, pasmado, de que tenemos pendiente un versículo bíblico que hable del otoño de 457 a.C. ¡A ver, valentón de pacotilla! ¿Dónde está el versículo? Humillado suelta alguna imbecilidad, hace alguna preguntita para tarados, lanza una cortinita de humo o desparece durante unos días. Vamos, lo típico de una sabandija sectaria. Au revoir, sectario.
 
Re: El inicio de las 2,300 Tardes y Mañanas

Estimado eduardo martínez r (el chismoso). Saludos cordiales.

Tú dices:

¿Son todos los adventistas tan descastados o es una cualidad que tú cultivas? Je, je, je.

Acuérdate, pasmado, de que tenemos pendiente un versículo bíblico que hable del otoño de 457 a.C. ¡A ver, valentón de pacotilla! ¿Dónde está el versículo? Humillado suelta alguna imbecilidad, hace alguna preguntita para tarados, lanza una cortinita de humo o desparece durante unos días. Vamos, lo típico de una sabandija sectaria. Au revoir, sectario.

Respondo: Cuando te pedí el versículo que diga que Jesús regresó en el año 70 d. C., huistes despavorido, ¡y aún no lo has presentado!, también vemos que inventas mil y una excusa para obviar la cronología de Adán según Génesis 5, además pretendes hacer de la Biblia un libro similar a un recetario de cocina, en lo que todo viene friamente detallado, esto hace de tí un ignorante de las Escrituras. Si no entiendes esto, ¿Cómo vas a entender lo que señala Esdras 7: 12-26?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 
Re: El inicio de las 2,300 Tardes y Mañanas

Estimado eduardo martínez r (el chismoso). Saludos cordiales.

Tú dices:

¿Son todos los adventistas tan descastados o es una cualidad que tú cultivas? Je, je, je.

Acuérdate, pasmado, de que tenemos pendiente un versículo bíblico que hable del otoño de 457 a.C. ¡A ver, valentón de pacotilla! ¿Dónde está el versículo? Humillado suelta alguna imbecilidad, hace alguna preguntita para tarados, lanza una cortinita de humo o desparece durante unos días. Vamos, lo típico de una sabandija sectaria. Au revoir, sectario.

Respondo: Cuando te pedí el versículo que diga que Jesús regresó en el año 70 d. C., huistes despavorido, ¡y aún no lo has presentado!, también vemos que inventas mil y una escusa para obviar la cronología de Adán según Génesis 5, además pretendes hacer de la Biblia un libro similar a un recetario de cocina, en lo que todo viene friamente detallado, esto hace de tí un ignorante de las Escrituras. Si no entiendes esto, ¿Cómo vas a entender lo que señala Esdras 7: 12-26?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 
Re: El inicio de las 2,300 Tardes y Mañanas

Estimado eduardo martínez r (el chismoso). Saludos cordiales.
Ni saludos ni gaitas, gavialito el cret...ense.

Respondo: Cuando te pedí el versículo que diga que Jesús regresó en el año 70 d. C., huistes despavorido, ¡y aún no lo has presentado!
Muy al contrario, pasmado, recibiste el reto de que presentases tú un pasaje que hable EN TIEMPO de la destrucción de Jerusalén del año 70 d.C., y tú huiste despavorido de ese sencillo reto, sectario inetp. Cuando tú nos presentes un versículo que hable de la destrucción de Jerusalén del año 70 d.C. EN TIEMPO pasado, nosotros te presentamos el versículo que habla de la parousia de Jesús el año 70 d.C. EN TIEMPO PASADO. ¿Te apatece el reto, sectario?


, también vemos que inventas mil y una escusa para obviar la cronología de Adán según Génesis 5
Bueno, sectario, en excusas tú eres un experto, pero se te caen todos los tornillos de tu cabecita cuando se te pide que te definas sobre qué versión de Génesis 5 y 11 es la correcta. Infórmanos, sectario. ¿Lo es el texto masorético, el Pentateuco samaritano o la Septuaginta? Cuando nos contestes hablamos de la fecha de creación de Adán. ¿Te apetece, cret...ense?

, además pretendes hacer de la Biblia un libro similar a un recetario de cocina, en lo que todo viene friamente detallado
Bueno, sectario, no te reconozco nigún tipo de conocimiento bíblico que merezca ser enseñado ni a un analfabeto total. Las preguntas que otros y yo hacemos están diseñadas a desenmascarar a falsos maestruchos como tú, infeliz.

, esto hace de tí un ignorante de las Escrituras. Si no entiendes esto, ¿Cómo vas a entender lo que señala Esdras 7: 12-26?
Bueno, cret...ense. Tras leer Esdras 7:12-26 con MUCHÍSIMA atención, he comprobado que en ese pasaje no se habla de ninguna restauración ni edificación de Jerusalén ni se menciona que ocurriese nada digno de mención en el otoño de 457 a.C. ni de ningún otro año. Entonces, sectario, ¿que´versículo de la Biblia menciona el otoño del año 457 a.C., base de toda la teología de tu secta?
 
Re: El inicio de las 2,300 Tardes y Mañanas

Ni saludos ni gaitas, gavialito el cret...ense.


Muy al contrario, pasmado, recibiste el reto de que presentases tú un pasaje que hable EN TIEMPO de la destrucción de Jerusalén del año 70 d.C., y tú huiste despavorido de ese sencillo reto, sectario inetp. Cuando tú nos presentes un versículo que hable de la destrucción de Jerusalén del año 70 d.C. EN TIEMPO pasado, nosotros te presentamos el versículo que habla de la parousia de Jesús el año 70 d.C. EN TIEMPO PASADO. ¿Te apatece el reto, sectario?



Bueno, sectario, en excusas tú eres un experto, pero se te caen todos los tornillos de tu cabecita cuando se te pide que te definas sobre qué versión de Génesis 5 y 11 es la correcta. Infórmanos, sectario. ¿Lo es el texto masorético, el Pentateuco samaritano o la Septuaginta? Cuando nos contestes hablamos de la fecha de creación de Adán. ¿Te apetece, cret...ense?


Bueno, sectario, no te reconozco nigún tipo de conocimiento bíblico que merezca ser enseñado ni a un analfabeto total. Las preguntas que otros y yo hacemos están diseñadas a desenmascarar a falsos maestruchos como tú, infeliz.


Bueno, cret...ense. Tras leer Esdras 7:12-26 con MUCHÍSIMA atención, he comprobado que en ese pasaje no se habla de ninguna restauración ni edificación de Jerusalén ni se menciona que ocurriese nada digno de mención en el otoño de 457 a.C. ni de ningún otro año. Entonces, sectario, ¿que´versículo de la Biblia menciona el otoño del año 457 a.C., base de toda la teología de tu secta?
 
Re: El inicio de las 2,300 Tardes y Mañanas

Estimado eduardo martínez r (el chismoso). Saludos cordiales.

Tú dices:

Ni saludos ni gaitas, gavialito el cret...ense.

Respondo: Como mencionas a cada rato las gaitas, ¿debemos pensar que como éstas te obsesionan, eres el docto de los soplagaitas?

Muy al contrario, pasmado, recibiste el reto de que presentases tú un pasaje que hable EN TIEMPO de la destrucción de Jerusalén del año 70 d.C., y tú huiste despavorido de ese sencillo reto, sectario inetp. Cuando tú nos presentes un versículo que hable de la destrucción de Jerusalén del año 70 d.C. EN TIEMPO pasado, nosotros te presentamos el versículo que habla de la parousia de Jesús el año 70 d.C. EN TIEMPO PASADO. ¿Te apatece el reto, sectario?

Respondo: Debes recordar que señalé clara y rotundamente que Jesús no regresó (como afirma tu mentirosa creencia) el año 70 d. C. El preterismo es falso e ineficaz para entender las Escrituras, ya que se basa en el error.

¿Qué advertencia dio Cristo para que no seamos engañados acerca de su segunda venida? Está en la Biblia, Mateo 24:23-26, "Entonces, si alguno os dijere: Mirad, aquí está el Cristo, o mirad, allí está, no lo creáis. Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos. Ya os lo he dicho antes. Así que, si os dijeren: Mirad, está en el desierto, no salgáis; o mirad, está en los aposentos, no lo creáis".

¿Qué veremos y qué oiremos cuando él venga? Está en la Biblia, 1 Tesalonicenses 4:16-17, "Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero. Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor".

¿Cuán visible será su venida? Está en la Biblia, Mateo 24:27, "Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del Hombre".

Bueno, sectario, en excusas tú eres un experto, pero se te caen todos los tornillos de tu cabecita cuando se te pide que te definas sobre qué versión de Génesis 5 y 11 es la correcta. Infórmanos, sectario. ¿Lo es el texto masorético, el Pentateuco samaritano o la Septuaginta? Cuando nos contestes hablamos de la fecha de creación de Adán. ¿Te apetece, cret...ense?

Respondo: La Versión Valera 1960, sobre Génesis 5, me basta y sobra para creer lo que señala tan claramente la Palabra de Dios. ¿Y tú?

Bueno, sectario, no te reconozco nigún tipo de conocimiento bíblico que merezca ser enseñado ni a un analfabeto total. Las preguntas que otros y yo hacemos están diseñadas a desenmascarar a falsos maestruchos como tú, infeliz.

Respondo: Si te refieres a lo que diseñaron los del "Opus diabolus" y a otros integrantes de tu secta maligna (agentes disfrazados del Vaticano), los únicos que resultan desenmascarados son ustedes, como ha sido probado "in situ" en este foro: "Por sus frutos los conoceréis" oh maestro de la mentira y el engaño.

Bueno, cret...ense. Tras leer Esdras 7:12-26 con MUCHÍSIMA atención, he comprobado que en ese pasaje no se habla de ninguna restauración ni edificación de Jerusalén ni se menciona que ocurriese nada digno de mención en el otoño de 457 a.C. ni de ningún otro año. Entonces, sectario, ¿que´versículo de la Biblia menciona el otoño del año 457 a.C., base de toda la teología de tu secta?

Respondo: Te faltó decir que lo has hecho con la vista vendada, propia de tu falsa organización, es por eso y a razón de tu ceguera que no entiendas lo que tan clara y especificamente relata Esdras 7: 12-26.

Jesús dijo una parábola a personas como tú (escribas y fariseos): “Y les decía una parábola: ¿Acaso puede un ciego guiar a otro ciego? ¿No caerán ambos en el hoyo?” (Lc. 6:39)

“Dejadlos; son ciegos guías de ciegos; y si el ciego guiare al ciego, ambos caerán en el hoyo.” (Mt. 15:14)

"¿No erráis por esto, porque ignoráis las Escrituras , y el poder de Dios?” (Marcos 12:24 )

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: El inicio de las 2,300 Tardes y Mañanas

Estimado eduardo martínez r (el chismoso). Saludos cordiales.
Hola, gavialito el cret...ense.

Como mencionas a cada rato las gaitas, ¿debemos pensar que como éstas te obsesionan, eres el docto de los soplagaitas?
No, muy al contrario. No acepto las gaitas de soplagaitas como tú.

Respondo: Debes recordar que señalé clara y rotundamente que Jesús no regresó (como afirma tu mentirosa creencia) el año 70 d. C. El preterismo es falso e ineficaz para entender las Escrituras, ya que se basa en el error.
Bueno, cret...ense. Recuerdo perfectamente que TÚ señalaste esa imbecilidad, pero, dado que tu palabra carece de peso, lo que tú señales es indiferente.

Respondo: La Versión Valera 1960, sobre Génesis 5, me basta y sobra para creer lo que señala tan claramente la Palabra de Dios. ¿Y tú?
Bueno, pasmado. Según veo en la versión Valera de 1960, la genealogía de Génesis 5 Y DE GÉNESIS 11 carece de un Cainán menconado por Lucas, que tendría que estar entre Arfaxad y Sala en Gén. 11:12 de la versión Valera. ¿Te apetece explicarnos esa circunstancia, soplagaitas?

Respondo: Si te refieres a lo que diseñaron los del "Opus diabolus" y a otros integrantes de tu secta maligna (agentes disfrazados del Vaticano), los únicos que resultan desenmascarados son ustedes, como ha sido probado "in situ" en este foro: "Por sus frutos los conoceréis" oh maestro de la mentira y el engaño.
Bueno, maestrucho mercachifle, ha quedado demostrada en este foro no solo tu estulticia, sino el carácter grotesco de tus mentiras, infeliz, pues en ningún momento has podido presentar nada mínimamente razonable sobre la imbécil teoría de tu secta sobre el otoño de 457 a.C. Es siempre un placer recordártelo para tu bochorno en este foro.

Respondo: Te faltó decir que lo has hecho con la vista vendada, propia de tu falsa organización, es por eso y a razón de tu ceguera que no entiendas lo que tan clara y especificamente relata Esdras 7: 12-26.
Bueno, pasmado. Veo que Esdras 7:12-26 enseña "clara y específicamente" que el decreto de Artajerjes que autorizaba la partida de Esdras NO entró en vigor en el otoño de 457 a.C., pues la partida de Esdras autorizada por ese decreto tuvo lugar tiempo antes del otoño de 457 a.C., que incluso la llegada a Jerusalén tuvo lugar tiempo antes, y veo también con claridad meridiana que el decreto no autorizó la reedificación de nada en Jerusalén. Eso es lo que hay, infeliz. Y si tú dices (mintiendo) que hay otra cosa, deberás demostrarlo, bufonesco sectario infeliz.
 
Re: El inicio de las 2,300 Tardes y Mañanas

Tú indicaste que hice 100 preguntas así que supuse que las habías contado pero, al parecer, sufres de diarrea bucal (enfermedad común entre la prole ASD ya que posiblemente no lava bien sus vegetalitos) y hablas por hablar.

¡¡Citame donde indique que hiciste 100 preguntas!! El trato era que me contestaras si pierdes el tiempo colocando las profecias en el pasado, y me dijiste que si, que eras Preterista, entonces bajo esa premisa podias hacerme 100 preguntas (tiempo futuro, no pasado, eres bien preterista).


Esos Vegetalitos han colado siempre a la IASD (para gloria y honra de Dios) en el foco no solo cristiano, sino tambien secular, lo ultimo fue un reporte del U.S. News & World Report: http://health.usnews.com/articles/h...-that-will-help-you-live-to-100.html?PageNr=1


Lee el punto 8 hasta que lo creas!!
 
Re: El inicio de las 2,300 Tardes y Mañanas

ELG, entonces? estas en la misma linea del pentagrama que "Vicente" el viejo verde. Tu pareces un disco rayado.

Lee la respuesta #132 y tambien #119, el problema contigo es que no te satisface la respuesta biblica.

Tu dices que solo fue Ciro quien cumplio la orden de Dios, cuando en la Biblia dice: Lee lo que dice Esdras 6:14:"Y los ancianos de los judíos edificaban y prosperaban, conforme a la profecía del profeta Hageo y de Zacarías hijo de Iddo. Edificaron, pues, y terminaron, por orden del Dios de Israel, y por mandato de Ciro, de Darío, y de Artajerjes rey de Persia."
 
Re: El inicio de las 2,300 Tardes y Mañanas

ELG, entonces? estas en la misma linea del pentagrama que "Vicente" el viejo verde. Tu pareces un disco rayado.

Lee la respuesta #132 y tambien #119, el problema contigo es que no te satisface la respuesta biblica.

Tu dices que solo fue Ciro quien cumplio la orden de Dios, cuando en la Biblia dice: Lee lo que dice Esdras 6:14:"Y los ancianos de los judíos edificaban y prosperaban, conforme a la profecía del profeta Hageo y de Zacarías hijo de Iddo. Edificaron, pues, y terminaron, por orden del Dios de Israel, y por mandato de Ciro, de Darío, y de Artajerjes rey de Persia."

:lach: Es divertido ver como un sectario no subraya "por orden del Dios de Israel".

El mensaje #119 se contestó con el #126 el cual no contestaste.

Podemos comenzar con esta pregunta:

Como Daniel 9 dice "desde la salida de la orden" y la Esdras 6:14 dice que "edificaron, pues, y terminaron por orden del Dios de Israel, y por mandato de Ciro, de Darío, y de Artajerjes rey de Persia."

Según Esdras 6:14, ¿quién ordenó y cuándo se ordenó la restauración y edificación de Jerusalén?
 
Re: El inicio de las 2,300 Tardes y Mañanas

:lach: Es divertido ver como un sectario no subraya "por orden del Dios de Israel".

Si tiene que estar subrayado lo de "por orden de Dios" para que lo creas tienes problemas, para mi solo vasta leer: Escrito esta, Asi dice Jehova, Dios mandó/ordenó. Pueden estar en minuscula y creere porque Dios lo dijo. Dentro del contexto que estamos platicando quise resaltar a Ciro, Dario y Artajerjes. Ya que abiertamente tu contradices las Escrituras diciendo que solo fue Ciro quine cumplio la orden, cuando las Escrituras dicen otras cosas.


Los decretos de Ciro (Esd. 1:1-4) y de Darío (Esd. 6:1-12) solamente se referían a la recosntrucción del templo. El decreto de Artajerjes dado en el 457 AC, restauró el gobierno civil (Esd. 7:25), que superó a los dos decretos anteriores y que era una de las especificaciones establecidas en Daniel 9:25.
 
Re: El inicio de las 2,300 Tardes y Mañanas

Ya que abiertamente tu contradices las Escrituras diciendo que solo fue Ciro quine cumplio la orden, cuando las Escrituras dicen otras cosas.

La Biblia claramente dice que los Israelitas "edificaron, pues, y terminaron, por orden del Dios de Israel, y por mandato de Ciro, de Darío, y de Artajerjes rey de Persia."

O sea que, por orden del "Dios de Israel" y por mandato de Ciro, Darío y Artajerjes, "edificaron y terminaron".

¿Qué fue lo que edificaron y terminaron? ¿Quién comenzó la edificación? ¿Quién la terminó?

Ya que Esdras 6 dice que Ciro, Darío y Artajerjes fueron utilizados por Dios para cumplir Su voluntad en cuanto a la "edificación", ¿quién ordenó y cuándo se ordenó la restauración y edificación de Jerusalén?
 
Textos de la bestia y el cuerno pequeño

Textos de la bestia y el cuerno pequeño

Seguimos con la parte de la profecía que habla del cuerno pequeño, repasemos primero en este epígrafe los versículos que hablan de él:

Daniel 7:7-14 = "Después de esto miraba yo en las visiones de la noche, y he aquí la cuarta bestia, espantosa y terrible y en gran manera fuerte, la cual tenía unos dientes grandes de hierro; devoraba y desmenuzaba, y las sobras hollaba con sus pies, y era muy diferente de todas las bestias que vi anteriormente de ella, y tenía diez cuernos.

Mientras yo contemplaba los cuernos, he aquí que otro cuerno pequeño salía entre ellos, y delante de él fueron arrancados tres cuernos de los primeros; y he aquí que este cuerno tenía ojos como de hombre, y una boca que hablaba grandes cosas.

Estuve mirando hasta que fueron puestos tronos, y se sentó un Anciano de días, cuyo vestido era blanco como la nieve, y el pelo de su cabeza como lana limpia; su trono llama de fuego, y las ruedas del mismo, fuego ardiente.
Un río de fuego procedía y salía de delante de él; millares de millares le servían, y millones de millones asistían delante de él; el juez se sentó, y los libros fueron abiertos. Yo miraba a causa del sonido de las grandes palabras que hablaba el cuerno; miraba hasta que mataron a la bestia, y su cuerpo fue destrozado y entregado para ser quemado en el fuego. Habían también quitado a las otras bestias su dominio, pero les había sido prolongada la vida hasta cierto tiempo. Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como un hijo de hombre, que vino hasta el Anciano de días, y le hicieron acercarse delante de él. Y le fue dado dominio, gloria y reino, para que todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieran; su dominio es dominio eterno, que nunca pasará, y su reino uno que no será destruido."

Daniel 7:19-22 = "Entonces tuve deseo de saber la verdad acerca de la cuarta bestia, que era tan diferente de todas las otras, espantosa en gran manera, que tenía dientes de hierro y uñas de bronce, que devoraba y desmenuzaba, y las sobras hollaba con sus pies; asimismo acerca de los diez cuernos que tenía en su cabeza, y del otro que le había salido, delante del cual habían caído tres; y este mismo cuerno tenía ojos, y boca que hablaba grandes cosas, y parecía más grande que sus compañeros.
Y veía yo que este cuerno hacía guerra contra los santos, y los vencía, hasta que vino el Anciano de días, y se dio el juicio a los santos del Altísimo; y llegó tiempo, y los santos recibieron el reino."

Daniel 7:25 = "Y hablará palabras contra el Altísimo, y a los santos del Altísimo quebrantará, y pensará en cambiar los tiempos y la ley; y serán entregados en su mano hasta tiempo, tiempos y medio tiempo."

Comparemos estos textos anteriores con los siguientes pasajes ahora:

Apocalipsis 13:5-8 = "También se le dio boca que hablaba grandes cosas y blasfemias; y se le dio autoridad para actuar cuarenta y dos meses.
Y abrió su boca en blasfemias contra Dios, para blasfemar de su nombre, de su tabernáculo, y de los que moran en el cielo. Y se le permitió hacer guerra contra los santos, y vencerlos. También se le dio autoridad sobre toda tribu, pueblo, lengua y nación. Y la adoraron todos los moradores de la tierra cuyos nombres no estaban escritos en el libro de la vida del Cordero que fue inmolado desde el principio del mundo."



Apocalipsis 12:4-5 = "Y el dragón se paró frente a la mujer que estaba para dar a luz, a fin de devorar a su hijo tan pronto como naciese.
Y ella dio a luz un hijo varón, que regirá con vara de hierro a todas las naciones; y su hijo fue arrebatado para Dios y para su trono."

Notemos que tanto la profecía sobre la bestia de Daniel 7 y su cuerno pequeño, se amplía (no se separa distintivamente) de la bestia de Apocalipsis 13. Se usan las mismas palabras del cuerno pequeño en ambos capítulos.

Miremos ahora que el dragón trata de devorar al Hijo de la mujer, pero El triunfa tal como se mira en Daniel 7, llegando delante del Juez como intercesor. En Apocalipsis 13:2 dice entonces que "el dragón le dio su poder y su trono, y grande autoridad" a la bestia.

Esto es prueba nuevamente, que el dragón era quien actuaba primero al nacer Jesús en el tiempo del imperio romano, y que la bestia y sus imperios anteriores que están mezclados en ella, recibieron la autoridad del dragón. (Satanás [Apoc.12:9; Apoc.13:2]) No hay indicios de que estas cosas solamente se apliquen al pasado, al tiempo de Antíoco Epífanes, es muy claro que ocurren juntamente desde el pasado, pero continúan hasta el tiempo de Roma con el nacimiento de nuestro Señor y universalmente ahora con nosotros mientras ruega la Padre en el Juicio.

Seguiré explicando otro poco sobre esto. Dios me les bendiga.
 
Re: El inicio de las 2,300 Tardes y Mañanas

Los decretos de Ciro (Esd. 1:1-4) y de Darío (Esd. 6:1-12) solamente se referían a la recosntrucción del templo.
Imbecilidades de sectario. ¿Dónde estaba el templo? ¿En la luna? ¿Dónde vivían los reconstructores del templo?

El decreto de Artajerjes dado en el 457 AC, restauró el gobierno civil (Esd. 7:25)
Más imbecilidades de sectario. Los judíos contaban con gobierno civil y religioso propio desde los días de Zorobabel/Sesbasar y el sumo sacerdote Josué. Sesbasar fue nombrado gobernador por Ciro.

, que superó a los dos decretos anteriores y que era una de las especificaciones establecidas en Daniel 9:25.
Más imbecilidades de sectario, pues Daniel 9:25 no establece ninguna "especificación" de ningún gobierno ni mamarrachadas por el estilo.
 
El inicio de las 2,300 Tardes y Mañanas

Seguimos con la parte de la profecía que [bla, bla, bla]
Sí, engañador, tú sigue con tus babosadas, pero, en serio, ¿cuándo nos vas a hablar del supuesto tema de este hilo, el inicio de las 2,300 Tardes y Mañanas en el otoño de 457 a.C.? Por mucho que alargues la farsa, resulta que no has presentado ninguna prueba de ese fraudulento inicio de todo el cuentecito repugnante de tu secta. En fin, allá tú. Te seguiremos desplumando.

habla del cuerno pequeño, repasemos primero en este epígrafe los versículos que hablan de él:
Daniel 7:7-14 [...]
Daniel 7:19-22 [...]
Daniel 7:25 [...]
Muy bien, leídos.

Comparemos estos textos anteriores con los siguientes pasajes ahora:

Apocalipsis 13:5-8[...]
Apocalipsis 12:4-5[...]
Leídos, pero, ¿por qué habría que "compararlos", truhán? Que haya elementos comunes entre el cuerno pequeño daniélico y la bestia apocalíptica no demuestra que sean lo mismo, infeliz. Fíjate, ignorante. En el Antiguo Testamento son presentados varios personajes que, de una o otra forma, blasfemaron contra Dios o fueron enemigos declarados suyos. Una lista NO exhaustiva incluye a Senaquerib, a Nabucodonosor, a Herodes del Grande y a Herodes Agripa I. Sin embargo, por muchos rasgos comunes que estos personajes tengan entre sí, infeliz, cada uno fue quien fue. Nabucodonosor no fue Senaquerib, y Herodes Agripa no fue Herodes el Grande, por mucho que ambos murieran de forma parecida.

Notemos que tanto la profecía sobre la bestia de Daniel 7 y su cuerno pequeño, se amplía (no se separa distintivamente) de la bestia de Apocalipsis 13. Se usan las mismas palabras del cuerno pequeño en ambos capítulos.
Notado y ya refutado, infeliz.

Miremos ahora que el dragón trata de devorar al Hijo de la mujer, pero El triunfa tal como se mira en Daniel 7
Imbecilidades. En Daniel 7 no hay ninguna mujer, y el "hijo de hombre" al que HACEN LLEGAR ante el "Anciano de días" no era nadie que hubiera estado junto al "Anciano de días" antes, y tampoco es Cristo. En una visión de bestias que representan naciones paganas, el "hijo del hombre" representa una nación no bestial. No es otra cosa que Israel, infeliz, y la interpretación angélica así lo confirma (cf. Dan. 7:14, 18). El ángel no interpreta que "Cristo" ni "Miguel" ni el "Ungido de Jehová" reciba ningún reino. Quien recibe el reino es "los santos del Altísimo", o sea, Israel, el "hijo del hombre". Aquí las bobadas sectarias no cuelan, infeliz "Laodicea".

Esto es prueba nuevamente, que el dragón era quien actuaba primero al nacer Jesús en el tiempo del imperio romano
El dragón ROJO de Apocalipsis 12 representa al diablo desde los días de Herodes el Grande, rey idumeo. El dragón NO representa al Imperio romano.


, y que la bestia y sus imperios anteriores que están mezclados en ella, recibieron la autoridad del dragón. (Satanás [Apoc.12:9; Apoc.13:2]) No hay indicios de que estas cosas solamente se apliquen al pasado, al tiempo de Antíoco Epífanes
Payasadas de sectarios. ¿Quién ha dicho que el Apocalipsis tenga que ver con Antíoco Epífanes, pasmado? Aquí tus equívocos están de más, pues serán aplastados sin contemplaciones. Daniel habla de Antíoco Epífanes. El Apocalipsis habla de la "gran ramera" (Jerusalén) y de "la bestia" (el Imperio romano). Punto.

Seguiré explicando otro poco sobre esto. Dios me les bendiga.
Sigues más perdido que un pulpo en un garaje.
 
Tiempo, tiempos y medio tiempo

Tiempo, tiempos y medio tiempo

Que Dios me les bendiga, aquí vamos con otro punto más de la sencilla explicación que da La Palabra de Dios y su clara interpretación:

Daniel 7: 25 = "Y hablará palabras contra el Altísimo, y a los santos del Altísimo quebrantará, y pensará en cambiar los tiempos y la ley; y serán entregados en su mano hasta tiempo, tiempos y medio tiempo."

Tiempo equivale a un año.

Tiempos al no decir 3 o más, se sabe que es el par, significa dos años.

Medio tiempo es medio año.


El año bíblico tiene 360 días


La manera de probarlo es sencilla también. En Génesis 7:11 dice que el diluvio comenzó "en el mes segundo, a los diecisiete días del mes, aquel día fueron rotas todas las fuentes del grande abismo, y las cataratas de los cielos fueron abiertas, y hubo lluvia sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches."

Génesis 8:1-5 = "Y se acordó Dios de Noé, y de todos los animales, y de todas las bestias que estaban con él en el arca; e hizo pasar Dios un viento sobre la tierra, y disminuyeron las aguas. Y se cerraron las fuentes del abismo y las cataratas de los cielos; y la lluvia de los cielos fue detenida.
Y las aguas decrecían gradualmente de sobre la tierra; y se retiraron las aguas al cabo de ciento cincuenta días. Y reposó el arca en el mes séptimo, a los diecisiete días del mes, sobre los montes de Ararat. Y las aguas fueron decreciendo hasta el mes décimo; en el décimo, al primero del mes, se descubrieron las cimas de los montes."

El diluvio inició el diescisiete del segundo mes y "reposó el arca en el mes séptimo, a los diescisiete días del mes", allí es que "se retiraron las aguas al cabo de ciento cincuenta días."

Del día 17 del mes 2, al día 17 del mes 7, son 5 meses. El arca reposó exactamente en el mismo día 17, después de pasados 5 meses completos, y para que sean 150 días tal como lo dice el texto, cada mes debe ser de 30 días cada uno.

30 x 5 = 150

Si el mes bíblico tiene 30 días, entonces 12 meses son 360 días. Eso es lo que tiene un año bíblico: 12 meses de 30 días cada uno.

Los romanos y la iglesia romana son los que alteraron los tiempos de los meses, pusieron meses de 28, 30 y 31 días, le colocaron nombres de sus dioses y de los emperadores. (Julio por Julio César y Agosto por Augusto.) Por añadir esos dos meses en honor a los emperadores, Septiembre ahora es el mes 9 cuando debería de ser el séptimo, Octubre que era el mes 8, ahora es el mes 10, y Noviembre debería ser el mes 9 ahora es el mes 11 y Diciembre que era el 10, ahora es el 12. Así vemos cumplida también la profecía, que no es Grecia, ni Antíoco quien pensó cambiar los tiempos, fue Roma, la cuarta bestia, el cuarto reino de la profecía. La Iglesia romana también aprobó este pensamiento y por eso hasta hoy tenemos los meses bajo estos días largos y cortos y con estos nombres. El cuarto reino y su cuerno pequeño sigue probándose así que es Roma.

Volviendo al punto de la cifra dada con la expresión: "Tiempo, tiempos y medio tiempo, calculemos ahora de la siguiente forma bíblica:

Tiempo (Un año) = 360 días.

Tiempos (Dos años) = 360 + 360 = 720 días.

Medio tiempo (Mitad de un año) = 180 días.


Sumemos ahora el total de días en estos 3 años y medio:

Tiempo = 360 días

Tiempos = 720 días

Medio tiempo = 180 días

360
720
+ 180
______
= 1,260 días

Veamos cuidadosamente ahora la prueba clara y definitiva de que las dos bestias de Daniel 7 y Apocalipsis 13 son la misma bestia en ampliación, y que el período de tiempo, tiempos y medio tiempo equivale a 1,260 días aplicados a la iglesia que dio a luz al Hijo varón en el tiempo de Roma:

Apocalipsis 12:6 = "Y la mujer huyó al desierto, donde tiene lugar preparado por Dios, para que allí la sustenten por mil doscientos sesenta días."

Apocalipsis 12:14 = "Y se le dieron a la mujer las dos alas de la gran águila, para que volase de delante de la serpiente al desierto, a su lugar, donde es sustentada por un tiempo, tiempos y medio tiempo."

Apocalipsis 13:5 = "También se le dio boca que hablaba grandes cosas y blasfemias; y se le dio autoridad para actuar cuarenta y dos meses."

Tiempo, tiempos y medio tiempo son 1,260 días, probados con Apocalipsis 12:6 y verso 14.

¡¡¡Los cuarenta y dos meses en que actúa la bestia que hablaba grandes cosas son los mismos 1,260 días!!!

42 x 30 = 1,260

Queda pues confirmado y probado nuevamente con La Palabra de Dios que la bestia y su cuerno pequeño son acontecimientos ocurridos en Roma, pues la mujer huye después de dar a luz al Cristo y significa que "los santos" de Daniel 7 que sufren bajo ese período, efectivamente son los mismos santos que "tienen la fe de Jesús" (Apocalipsis 14:12.) Pues ella huye en el mismo período en que son entregados en la mano del cuerno pequeño: Tiempo, tiempos y medio tiempo (1,260 días) bajo los mismos 42 meses (1,260 días nuevamente) de la bestia que abre su boca para decir grandes cosas igual que el cuerno pequeño.

Es el mismo tiempo en que los dos testigos padecen en Apocalipsis 11:3, 9; 11, versículos donde El Espíritu Santo mismo ahora le llama "tres días y medio" aclarando que la expresión "día" equivale a un año. De esto hablaré más detallado en el siguiente epígrafe. Esta es una misma profecía tal como Dios la presenta en diferentes ángulos, tal como lo hace con Daniel 2, 7, 8 y 9, etc, y no como la quieren torcer e interpretar aquí los amigos preteristas.
Apocalipsis 11, 12, 13 y 14 mira el conflicto en diferentes ángulos también.

Dios me los bendiga, seguiremos con este interesante estudio. Probaré hasta que se me indique por la providencia, el asunto del Otoño del 457 AC, vamos preparándonos hermanos, bendecidos seamos todos por Jesús.

El Espíritu de Verdad que guía a toda Verdad sea en nosotros.