CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

[guillermo rodri]

CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

1)►¿ Por qué tenemos el complicado sistema de la vista?
2)►¿ Por qué tenemos laringe?
3)►¿ Por qué poseemos el sentido del oído?
4)►¿ Por qué tenemos las llamadas papilas del gusto?
5)►¿ Por qué esa inter-relación de tales órganos o sentidos con el cerebro?
Si las respuestas a estas sencillas preguntas revelan previsión, finalidad, objetividad de los sentidos, el interrogado, (vos, sabelotodo libre pensador evolucionista en proceso de estancamiento) ya está confesando elocuentemente su recocimiento de un poder sobrenatural capaz de conocer el futuro.
Estas cinco preguntas exigen una respuesta honesta, franca, específica.
¿ Lógico o Absurdo.?
¿ Admite el materialista que la naturaleza es inteligente?
Eso es absurdo, porque no puede haber inteligencia sin que intervenga definitivamente la razón.

¿ Niega el materialista que la naturaleza sea inteligente.?
Eso es también absurdo, porque en la naturaleza se observa elocuentemente :
designio, belleza, arte, objetividad, previsión, orden, finalidad. Por lo que se confirma que el materialismo es absurdo.

Lógico es que un reloj revele la existencia de un relojero, una computadora la intervención de un gran pensador inteligente, y la naturaleza al Creador.
Copiado allá en el tercer cielo.
No apto para Ateos/fanáticos frustrados/libres pensadores.
~~~~~~~~~ ** ((( DIOS ))) ** ~~~~~~~~~~
Al levantar la vista al firmamento.
No hay ser que no contemple tu grandeza.
Muchos por no entender tu fortaleza;
Te niegan, oh Señor, con falso acento.

 

[guillermo rodri]

Re: CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

1)►¿ Por qué tenemos el complicado sistema de la vista?
2)►¿ Por qué tenemos laringe?
3)►¿ Por qué poseemos el sentido del oído?
4)►¿ Por qué tenemos las llamadas papilas del gusto?
5)►¿ Por qué esa inter-relación de tales órganos o sentidos con el cerebro?
Si las respuestas a estas sencillas preguntas revelan previsión, finalidad, objetividad de los sentidos, el interrogado, (vos, sabelotodo libre pensador evolucionista en proceso de estancamiento) ya está confesando elocuentemente su recocimiento de un poder sobrenatural capaz de conocer el futuro.
Estas cinco preguntas exigen una respuesta honesta, franca, específica.
¿ Lógico o Absurdo.?
¿ Admite el materialista que la naturaleza es inteligente?
Eso es absurdo, porque no puede haber inteligencia sin que intervenga definitivamente la razón.

¿ Niega el materialista que la naturaleza sea inteligente.?
Eso es también absurdo, porque en la naturaleza se observa elocuentemente :
designio, belleza, arte, objetividad, previsión, orden, finalidad. Por lo que se confirma que el materialismo es absurdo.

Lógico es que un reloj revele la existencia de un relojero, una computadora la intervención de un gran pensador inteligente, y la naturaleza al Creador.
Copiado allá en el tercer cielo.
No apto para Ateos/fanáticos frustrados/libres pensadores.
~~~~~~~~~ ** ((( DIOS ))) ** ~~~~~~~~~~
Al levantar la vista al firmamento.
No hay ser que no contemple tu grandeza.
Muchos por no entender tu fortaleza;
Te niegan, oh Señor, con falso acento.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
No apto para Ateos/fanáticos frustrados/libres pensadores evolucionistas.
Cuando se rechaza la idea de un Creador Excelso inteligente, tiene que aceptarse lo absurdo e ilógico:
Un pensamiento sin pensador;
leyes sin legislador;
objetividad y previsión " casual " repetida mil veces,__obedeciendo a un misterioso impulso hacia una meta prefijada ciegamente en la naturaleza__, sin conocimiento de causa y efecto. ¡ Cuánta incongruencia se observa en las " razones sin razones " del que se obstina en negar a Dios.

 

[Arquímedes]

Re: CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

La respuesta que te doy para esas 5 preguntas es la evolución. La selección natural. Te recomiendo que leas algún libro o mires algún documental sobre la evolución, si es que no la entiendes. Si la entiendes, ahí tienes la respuesta.

Yo te preguntaría, por qué tantas y tantas veces, se encuentran series de fósiles de distintas especies que se parecen entre sí, y cuando les hacemos un exámen de carbono 14, y las ordenamos cronológicamente, siempre resulta que nos encontramos con una serie de seres vivos que tienen un perfecto cambio gradual. Resulta que siempre, los fósiles ordenados cronológicamente revelan un cambio gradual hasta llegar a la última especie.
Por ejemplo, de los dinosaurios a las aves.
Por ejemplo de los primeros homínidos a nosotros.
(y eso por ponerle un límite a las series, pero es claro que se podría seguir y seguir, por ejemplo, en lugar de detenernos en los primeros homínidos, podríamos seguir y seguir, hasta los primeros mamíferos, y si quisieramos podríamos seguir.........)

 

[guillermo rodri]

Re: CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

Este es el esquema de fe o la posición del creacionista.
Todo ser humano tiene que elegir tarde o temprano ante esta alternativa.
►Evolucionismo: UNA BESTIA TRANSFORMADA.
►Creacionismo: UN ANGEL MODIFICADO.

Sin embargo, tengo que reconocer que muchísimos llegan al fin de su vida sin elegir ni una cosa ni otra, y bajan a la tumba sin estar satisfechos de su filosofía, o ni tuvieron alguna.
Nacieron, crecieron, vivieron y murieron como las bestias del campo, sin razonar de causa a efecto, sin contestarse las tres grandes preguntas de todo ser inteligente inquiere:
¿ De dónde vengo.?
¿ Por qué estoy aquí.?
¿ Hacia dónde voy.?
Esto me hace recordar la experiencia de Cristóbal Colón en estas tres frases:
" Cuando salió NO sabía a dónde iba.
Cuando llegó NO sabía dónde estaba.
Cuando volvió NO sabía de dónde venía."

No apto para Ateos/fanáticos frustrados/libres pensadores evolucionistas.

Así muchos por no investigar la verdad acerca de la Fe, permanecen en la incertidumbre sin esperanza, sin seguridad y por lo tanto, sin paz interior.
A estos les recuerdo el refrán de batalla de los cubanos en el exilio:
" El hombre sin fe no vale nada."

 

[guillermo rodri]

Re: CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

La respuesta que te doy para esas 5 preguntas es la evolución. La selección natural. Te recomiendo que leas algún libro o mires algún documental sobre la evolución, si es que no la entiendes. Si la entiendes, ahí tienes la respuesta.

Yo te preguntaría, por qué tantas y tantas veces, se encuentran series de fósiles de distintas especies que se parecen entre sí, y cuando les hacemos un exámen de carbono 14, y las ordenamos cronológicamente, siempre resulta que nos encontramos con una serie de seres vivos que tienen un perfecto cambio gradual. Resulta que siempre, los fósiles ordenados cronológicamente revelan un cambio gradual hasta llegar a la última especie.
Por ejemplo, de los dinosaurios a las aves.
Por ejemplo de los primeros homínidos a nosotros.
(y eso por ponerle un límite a las series, pero es claro que se podría seguir y seguir, por ejemplo, en lugar de detenernos en los primeros homínidos, podríamos seguir y seguir, hasta los primeros mamíferos, y si quisieramos podríamos seguir.........)

Mi estimado sabio terreno.
Recordemos que la prueba del Carbono 14 es inapropiada para detectar los materiales que pasan de tres a cuatro mil años y además, como todo material para ser radiocronolizado debe incinerarse, sus poseedores no quieren destruirlos y para su conveniencia mejor les agregan ceros y así consiguen mayor publicidad.
Debemos recordar tambien que las pruebas del Carbono 14, ( el Radiocarbón ( 6 C 12 ) NO determinan la edad de las cosas, sino solamente la cantidad del Carbono Radioactivo que contienen y de allí sigue de " uniformidad del carbono radioactivo" que como ya sabemos esto puede ser alterado por varios factores: Erupciones volcánicas, pruebas de armas termonucleares, etc.

 

[Arquímedes]

Re: CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

Yo diría que mucha gente al no saber la respuesta de una pregunta, inventa: "Dios lo hizo", y se mueren satisfechos con ese invento. Por suerte la ciencia no actúa así, y dice la verdad: no se la respuesta a ésta pregunta, seguiré pensando hasta encontrarla, y si me muero sin encontrarla, mala suerte, pero al menos lo intenté, no como los que inventan.
En realidad éste no es el caso de la evolución. En la evolución sí encontramos la respuesta. Pero sí que tenemos otras preguntas que aún no hemos respondido. La ciencia intenta responderlas, y la religión como no puede responderlas dice: Dios lo hizo. Igual que hicieron los vikingos: ¿qué produce los rayos? No se. Entonces es el Dios Thor que con su enorme martillo golpea las nubes y produce los rayos. Años después, la ciencia sí pudo encontrar la respuesta de por qué se producían los rayos, y no tenía nada que ver con ningún Thor ni ningún martillo gigante. Hoy en día siguen pasando esas cosas: no se la respuesta a una pregunta, entonces, ¿para qué intentar pensar?, es muy difícil, mejor digamos "Dios lo hizo".

 

[Arquímedes]

Re: CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

Y a pesar de esas cosas, el carbono 14 es el mejor método que tenemos, y tiene un alto grado de precisión para cierto perído de tiempo. Para períodos de tiempo más grandes hay otros isótopos radiactivos que se usan. En éste momento no recuerdo cuales, pero si recuerdo que los hay.

 

[guillermo rodri]

Re: CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

Mi estimado sabio terreno.
Recordemos que la prueba del Carbono 14 es inapropiada para detectar los materiales que pasan de tres a cuatro mil años y además, como todo material para ser radiocronolizado debe incinerarse, sus poseedores no quieren destruirlos y para su conveniencia mejor les agregan ceros y así consiguen mayor publicidad.
Debemos recordar tambien que las pruebas del Carbono 14, ( el Radiocarbón ( 6 C 12 ) NO determinan la edad de las cosas, sino solamente la cantidad del Carbono Radioactivo que contienen y de allí sigue de " uniformidad del carbono radioactivo" que como ya sabemos esto puede ser alterado por varios factores: Erupciones volcánicas, pruebas de armas termonucleares, etc.

Hablando un poquito de incoherencias evolucionistas e ilógicas como tambien absurdas....
Si el ser humano o el mono ha evolucionado desde los supuestos millones de años en el planeta tierra, a qué se debe que esa evolución esté paralizada.?
Deseo ver a una mujer dando a luz un orangután.
Deseo ver tambien cómo una gorila hembra, da a luz una preciosa niñita de ojos azules.?
O una tortuga galapago, dando a luz a camarones, y langostas.?
Una ballena dando a luz a una cebra.?
Por qué? el mono ya no da a luz seres humanos.?

 

[guillermo rodri]

Re: CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

Y a pesar de esas cosas, el carbono 14 es el mejor método que tenemos, y tiene un alto grado de precisión para cierto perído de tiempo. Para períodos de tiempo más grandes hay otros isótopos radiactivos que se usan. En éste momento no recuerdo cuales, pero si recuerdo que los hay.

Esperaré sentado en las montañas para cuando logres otra evolución en tu mentita.?
Solamente te repito todas esas especulaciones evolucionistas juntamente con tus aparatitos " NO SIRVEN PARA PROPORCIONAR NINGUNA EDAD DE LAS COSAS."

 

[Arquímedes]

Re: CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

Cómo se nota que no entiendes en lo más mínimo la teoría de la evolución. La evolución no está paralizada, para nada. No ves a una mujer parir un bebé de otra especie, porque los cambios son graduales. De una generación a otra no hay tantos cambios como para que sea otra especie distinta. Va cambiando poco a poco, generación a generación.
Bueno, la verdad es que las cosas que has dicho hacen tan evidente que no entiendes la teoría de la evolución que lo mejor que te puedo decir es que mires algún documental donde la expliquen. En éste momento me acuerdo que hay algunos documentales de Richard Dawkings donde está explicado, pero seguro que hay montones de documentales y libros. El principal es "El Origen de las Especies" de Charles Darwin, pero hay otros en donde está todo mucho más resumido.
Te lo digo en serio. Está claro que no has entendido la teoría de la evolución. Si la hubieras entendido no dirías los disparates que has dicho.
¿sabes lo que es "selección natural"?
Para mostrarte un ejemplo de la evolución hoy en día, te voy a contar de un caso:
Supongo que sabrás que en África hay mucho sida. Mueren muchízimas personas al año a causa del sida. Una prostituta, en algunos lugares de África no tiene muchas chances de sobrevivir muchos años. Y en general pasa eso: las prostitutas en África terminan contrayendo sida y muriendo a causadel mismo. Por eso, en general las prostitutas en Africa son jovenes, o al menos, no llevan mucho tiempo en eso. Bueno, resulta que les empezó a llamar la atención que habían algunas prostitutas muy viejas y que llevavan muchízimas décadas en la prostitución. No podía ser, es muy improbable. Entonces empezaron a hacerles estudios y resultó que ellas tienen resistencia natural al sida. Por casualidad, una en millones de personas, tuvo una mutación que le dió resistencia al sida. Y ahora, con el paso de los años, la gente que contrae sida, muere, y no le da el tiempo de tener muchos hijos (si es que tienen alguno). Sin embargo, ésta gente, no muere por el sida, y por eso, tienen muchos hijos, a los que transmiten la resistencia al sida. Y generación a generación, van habiendo cada ves más gente resistente al sida. Con el paso de los siglos resulta que la mayoría de la gente tiene resistencia al sida. Y así se evoluciona.
Pero te recomiendo que veas algún documental.

Me tengo que ir, saludos.

 

[guillermo rodri]

Re: CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

Cómo se nota que no entiendes en lo más mínimo la teoría de la evolución. La evolución no está paralizada, para nada. No ves a una mujer parir un bebé de otra especie, porque los cambios son graduales.
[COLOR="[COLOR="DarkRed"]DarkRed"]De cuántos millones de años estamos hablando entonces.? Para ver esa evolución que tanto defiendes infructuosamente.?[/[/COLOR]COLOR]

De una generación a otra no hay tantos cambios como para que sea otra especie distinta.
[SIZE="4[COLOR="darkred"][/COLOR]"]Pero con tantísimos años ya pasados, millones y millones ...a qué se debe esa tardanza.?[/SIZE]

Va cambiando poco a poco, generación a generación.

De cuántos millones de años estamos hablando entonces.? Para ver esa evolución que tanto defiendes infructuosamente.?

Bueno, la verdad es que las cosas que has dicho hacen tan evidente que no entiendes la teoría de la evolución que lo mejor que te puedo decir es que mires algún documental donde la expliquen.

Y yo que pensé por un instante que vos podrías revelar esas teorías sin especulaciones ni evasivas.?

En éste momento me acuerdo que hay algunos documentales de Richard Dawkings donde está explicado, pero seguro que hay montones de documentales y libros. El principal es "El Origen de las Especies" de Charles Darwin, pero hay otros en donde está todo mucho más resumido.
Pero si leo de otros autores eso ya no sería como vos decís tanto, usar tu libre pensamiento, y no copiar ni valerse de los pensamientos de otros.?
Yo pensé que todo lo que sabes es producto de tu propio cerebro.? y nada absolutamente nada de copiar de otras fuentes.?



Te lo digo en serio. Está claro que no has entendido la teoría de la evolución. Si la hubieras entendido no dirías los disparates que has dicho.
¿sabes lo que es "selección natural"?
Para mostrarte un ejemplo de la evolución hoy en día, te voy a contar de un caso:
Supongo que sabrás que en África hay mucho sida. Mueren muchízimas muchísimas personas al año a causa del sida. Una prostituta, en algunos lugares de África no tiene muchas chances de sobrevivir muchos años. Y en general pasa eso: las prostitutas en África terminan contrayendo sida y muriendo a causadel mismo. Por eso, en general las prostitutas en Africa son jovenes, o al menos, no llevan mucho tiempo en eso. Bueno, resulta que les empezó a llamar la atención que habían algunas prostitutas muy viejas y que llevavan muchízimas décadas en la prostitución. No podía ser, es muy improbable. Entonces empezaron a hacerles estudios y resultó que ellas tienen resistencia natural al sida. Por casualidad, una en millones de personas, tuvo una mutación que le dió resistencia al sida. Y ahora, con el paso de los años, la gente que contrae sida, muere, y no le da el tiempo de tener muchos hijos (si es que tienen alguno). Sin embargo, ésta gente, no muere por el sida, y por eso, tienen muchos hijos, a los que transmiten la resistencia al sida. Y generación a generación, van habiendo cada ves más gente resistente al sida. Con el paso de los siglos resulta que la mayoría de la gente tiene resistencia al sida. Y así se evoluciona.Pero te recomiendo que veas algún documental.


No con esas cantinfladas de siempre me ha quedado muy claro, que empezamos con un tema y al no poder debatirlo con raciocinio, siempre optas por revolver , mezclar, confundir y quedamos en nada de nada.
Que va de evolucion del ser humano a chimpancé o viceversa...a evolución del SIDA.
Me tengo que ir, saludos.

 

[robinson]

Re: CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

ya hay 2 explicaciones a eso:

1. aparecieron mediante mutaciones y adaptaciones a lo largo de muchisimos años.

2. aparecieron de una figura de barro.

 

[guillermo rodri]

Re: CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

ya hay 2 explicaciones a eso:

1. aparecieron mediante mutaciones y adaptaciones a lo largo de muchisimos años.
Volvemos a lo mismo...Millones de millones de años y sin ninguna evidencia fehaciente.
2. aparecieron de una figura de barro.

Barro, >Mono,>humano>humano <mono,< Barro.?

 

[Arquímedes]

Re: CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

Yo nunca dije que no escuches a los demás. Yo solo he dicho que pienses por ti mismo, que entiendas las cosas, que no las repitas si no las entiendes, no tiene sentido.
Mira, la verdad es que te he dicho que mires esos documentales o leas esos libros porque pienso que lo pueden explicar mejor que yo, pero si realmente estás interesado, yo te lo puedo explicar. También por tu forma de se me cruzó por la cabeza que intentar explicarte algo a ti sería una pérdida de tiempo, pero si no es así.... Mira, si realmente te interesa, si realmente quieres, te la explico. Ahora no puedo, me tengo que ir, pero mañana o algún día de éstos te la explico.

Lo que realmente está muy mal es que has estado criticando a la evolución, y ahora me doy cuenta que ni siquiera la entiendes. Mira que criticar algo que ni siquiera has entendido.....

PD: Y sí que hay evidencia de la evolución. Todo encaja perfectamente. Sino, ¿qué crees que eran los australopithecus?

 

[guillermo rodri]

Re: CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

Yo nunca dije que no escuches a los demás.
Padeces hasta de amnesia, demencia e ignorancia extrema, te comprendo especie evolucionada.


Yo solo he dicho que pienses por ti mismo, que entiendas las cosas, que no las repitas si no las entiendes, no tiene sentido.
Mira, la verdad es que te he dicho que mires esos documentales o leas esos libros porque pienso que lo pueden explicar mejor que yo, pero si realmente estás interesado, yo te lo puedo explicar.


No, muchas gracias, eso se contagia...[B]Padeces hasta de amnesia, demencia e ignorancia extrema, te comprendo especie evolucionada.[/B]

También por tu forma de se me cruzó por la cabeza
A vos toda clase de teorías, especulaciones, imaginaciones, suposiciones se te atraviezan a cada instante.

que intentar explicarte algo a ti sería una pérdida de tiempo, pero si no es así.... Mira, si realmente te interesa, si realmente quieres, te la explico. Ahora no puedo, me tengo que ir, pero mañana o algún día de éstos te la explico.

Lo que realmente está muy mal es que has estado criticando a la evolución, y ahora me doy cuenta que ni siquiera la entiendes. Mira que criticar algo que ni siquiera has entendido.....

PD: Y sí que hay evidencia de la evolución. Todo encaja perfectamente. Sino, ¿qué crees que eran los australopithecus?

**********************************************
"simio sudafricano" y se estima su antigüedad hasta en 4 millones de años.
Todo lo que podrías aportar es de lo mismo:
Millones de millones de años y van ceros y ceros amén.

La Era de los mamíferos. Se calcula y especula que hace 180 millones de años, cuando aún dominaban los reptiles el planeta, aparecieron los primeros mamíferos sobre la Tierra.

Los primates.= hace unos 65 millones de años.

Homínidos.= se calcula que aparecieron hace 4.5 millones de años y se extinguieron hace unos 2 millones de años.

Australopithecus.
Homo habilis y Homo erectus.= La primera especie del género Homo apareció hace 2.5 millones de años.

Homo sapiens neanderthalis.= Creen que aparecieron hace 2.5 millones de años.
Homo sapiens sapiens. Más o ménos hace unos 2.8 millones de años.

Homo sapiens tienen una edad entre 250 mil y 50 mil años.

LO QUE SIEMPRE TE REPITO Y NUNCA ASIMILAS, ANALIZAS, RAZONAS, COMPRENDES, ENTIENDES, etc.etc.
TODO LO ARREGLAN LOS TIPEJOS COMO VOS , CON SOLO AGREGAR CEROS Y CEROS.
O MEJOR DICHO MILLONES DE MILLONES DE AÑOS Y NADA ES CONCRETO, NI VERDADERO.

 

[carlos3477]

Re: CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

La respuesta que te doy para esas 5 preguntas es la evolución. La selección natural. Te recomiendo que leas algún libro o mires algún documental sobre la evolución, si es que no la entiendes. Si la entiendes, ahí tienes la respuesta.
. Resulta que siempre, los fósiles ordenados cronológicamente revelan un cambio gradual hasta llegar a la última especie.
Por ejemplo, de los dinosaurios a las aves.
Por ejemplo de los primeros homínidos a nosotros.
(y eso por ponerle un límite a las series, pero es claro que se podría seguir y seguir, por ejemplo, en lugar de detenernos en los primeros homínidos, podríamos seguir y seguir, hasta los primeros mamíferos, y si quisieramos podríamos seguir.........)

Yo te preguntaría, por qué tantas y tantas veces, se encuentran series de fósiles de distintas especies que se parecen entre sí, y cuando les hacemos un exámen de carbono 14, y las ordenamos cronológicamente, siempre resulta que nos encontramos con una serie de seres vivos que tienen un perfecto cambio gradual

Te invito a que leas este artículo:

http://www.antesdelfin.com/carbon.htm

La ciencia no es infalible, sí es muchas veces engañosa.

Saludos.

 

[guillermo rodri]

Re: CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

ya hay 2 explicaciones a eso:

1. aparecieron mediante mutaciones y adaptaciones a lo largo de muchisimos años.

2. aparecieron de una figura de barro.

Camarón que se duerme se lo lleva, la teoría, la especulación, la incertidumbre, la imaginacón, la ola enorme de incoherencias.
Quién evolucionó de quién? el mono del camarón o el camarón del mono.?
Cómo y cuántos millones de millones hace que apareció el " crustáceo "
Por qué se estancó la evolución de las bestias y de los humanos.????
Cuántos millones de años tendremos que esperar para comprobar de nuevo esas evoluciones de bestias a seres humanos..?

Este es el esquema de fe o la posición del creacionista.
Todo ser humano tiene que elegir tarde o temprano ante esta alternativa.
►Evolucionismo: UNA BESTIA TRANSFORMADA.
►Creacionismo: UN ANGEL MODIFICADO.

LO QUE SIEMPRE TE REPITO INCLUYENDO AL CRUSTACEO DE ESTE FORO...Y NUNCA ASIMILAS, ANALIZAS, RAZONAS, COMPRENDES, ENTIENDES, etc.etc.
TODO LO ARREGLAN LOS TIPEJOS COMO VOS , CON SOLO AGREGAR CEROS Y CEROS.
O MEJOR DICHO MILLONES DE MILLONES DE AÑOS Y NADA ES CONCRETO, NI VERDADERO.
Sin embargo, tengo que reconocer que muchísimos llegan al fin de su vida sin elegir ni una cosa ni otra, y bajan a la tumba sin estar satisfechos de su filosofía, o ni tuvieron alguna.
Nacieron, crecieron, vivieron y murieron como las bestias del campo, sin razonar de causa a efecto, sin contestarse las tres grandes preguntas de todo ser inteligente inquiere:
¿ De dónde vengo.?
¿ Por qué estoy aquí.?
¿ Hacia dónde voy.?
Esto me hace recordar la experiencia de Cristóbal Colón en estas tres frases:
" Cuando salió NO sabía a dónde iba.
Cuando llegó NO sabía dónde estaba.
Cuando volvió NO sabía de dónde venía."

No apto para Ateos/fanáticos frustrados/libres pensadores evolucionistas. Esperaré sentado en las montañas para cuando logres otra evolución en tu mentita.?
Solamente te repito todas esas especulaciones evolucionistas juntamente con tus aparatitos " NO SIRVEN PARA PROPORCIONAR NINGUNA EDAD DE LAS COSAS."

Así muchos por no investigar la verdad acerca de la Fe, permanecen en la incertidumbre sin esperanza, sin seguridad y por lo tanto, sin paz interior.
A estos les recuerdo el refrán de batalla de los cubanos en el exilio:
" El hombre sin fe no vale nada."

 

[guillermo rodri]

Re: CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

Camarón que se duerme se lo lleva, la teoría, la especulación, la incertidumbre, la imaginacón, la ola enorme de incoherencias.
Quién evolucionó de quién? el mono del camarón o el camarón del mono.?
Cómo y cuántos millones de millones hace que apareció el " crustáceo "
Por qué se estancó la evolución de las bestias y de los humanos.????
Cuántos millones de años tendremos que esperar para comprobar de nuevo esas evoluciones de bestias a seres humanos..?

Este es el esquema de fe o la posición del creacionista.
Todo ser humano tiene que elegir tarde o temprano ante esta alternativa.
►Evolucionismo: UNA BESTIA TRANSFORMADA.
►Creacionismo: UN ANGEL MODIFICADO.

LO QUE SIEMPRE TE REPITO INCLUYENDO AL CRUSTACEO DE ESTE FORO...Y NUNCA ASIMILAS, ANALIZAS, RAZONAS, COMPRENDES, ENTIENDES, etc.etc.
TODO LO ARREGLAN LOS TIPEJOS COMO VOS , CON SOLO AGREGAR CEROS Y CEROS.
O MEJOR DICHO MILLONES DE MILLONES DE AÑOS Y NADA ES CONCRETO, NI VERDADERO.
Sin embargo, tengo que reconocer que muchísimos llegan al fin de su vida sin elegir ni una cosa ni otra, y bajan a la tumba sin estar satisfechos de su filosofía, o ni tuvieron alguna.
Nacieron, crecieron, vivieron y murieron como las bestias del campo, sin razonar de causa a efecto, sin contestarse las tres grandes preguntas de todo ser inteligente inquiere:
¿ De dónde vengo.?
¿ Por qué estoy aquí.?
¿ Hacia dónde voy.?
Esto me hace recordar la experiencia de Cristóbal Colón en estas tres frases:
" Cuando salió NO sabía a dónde iba.
Cuando llegó NO sabía dónde estaba.
Cuando volvió NO sabía de dónde venía."

No apto para Ateos/fanáticos frustrados/libres pensadores evolucionistas. Esperaré sentado en las montañas para cuando logres otra evolución en tu mentita.?
Solamente te repito todas esas especulaciones evolucionistas juntamente con tus aparatitos " NO SIRVEN PARA PROPORCIONAR NINGUNA EDAD DE LAS COSAS."

Así muchos por no investigar la verdad acerca de la Fe, permanecen en la incertidumbre sin esperanza, sin seguridad y por lo tanto, sin paz interior.
A estos les recuerdo el refrán de batalla de los cubanos en el exilio:
" El hombre sin fe no vale nada."

Originalmente enviado por robinson

ya hay 2 explicaciones a eso:

1. aparecieron mediante mutaciones y adaptaciones a lo largo de muchisimos años.

2. aparecieron de una figura de barro.

 

[Arquímedes]

Re: CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

Guillermo Rodri, si no quieres ver la realidad es otro tema. Pero si es así, entonces no vengas a criticar a una teoría que ni siquiera entiendes. Hacer eso, realmente, es payasesco, perdoname que te lo diga así, pero pienso eso.

 

[nseigi]

Re: CINCO PREGUNTAS AL LIBRE PENSADOR ARQUI/WATCHER.

Y a pesar de esas cosas, el carbono 14 es el mejor método que tenemos, y tiene un alto grado de precisión para cierto perído de tiempo. Para períodos de tiempo más grandes hay otros isótopos radiactivos que se usan. En éste momento no recuerdo cuales, pero si recuerdo que los hay.

Potasio-Argón, el más usado después del c14.

Hay ue hacer notar, además, que no usamos las mediciones radiométricas del isótopo 14 del carbono exclusivamente, sino dentro de un sistema calibrado con otros datos, aportados por la dendritología por ejemplo. Es decir, con el tiempo desde el descubrimiento de este fabuloso sistema de datación hemos ido poco a poco calibrándolo para que fuese más preciso apoyándonos en otros sistemas.

Por lo general hoy en día usamos programas informáticos que nos calibran ya automáticamente las fechas que da simplemente la medición radiocarbónica. sabía yo el nombre de uno de estos programas... pero no me acuerdo ahora muy bien, pero creo que buscando en internet hay suficiente información.