Probablemente perdieron los que en cuanto la moral y el orden iban contra los intereses del imperio.Claro, y se sabe quienes perdieron
Probablemente perdieron los que en cuanto la moral y el orden iban contra los intereses del imperio.Claro, y se sabe quienes perdieron
Perdieron respecto a un debate, por que si fuese contra los intereses sdel imperio, te recuerdo que Constantino era Arriano, y Arriano perdio en el concilio de Nicea.Probablemente perdieron los que en cuanto la moral y el orden iban contra los intereses del imperio.
No solo se discutio una cuestion trinitaria, trajo aparejado la relacion iglesia-estado.Perdieron respecto a un debate, por que si fuese contra los intereses sdel imperio, te recuerdo que Constantino era Arriano, y Arriano perdio en el concilio de Nicea.
Y el punto es que doctrinalmente no hubo afeccion.No solo se discutio una cuestion trinitaria, trajo aparejado la relacion iglesia-estado.
Para las otras sectas si, y los paganos tuvieron que convertirse o desaparecer.Y el punto es que doctrinalmente no hubo afeccion.
Una secta obviamente mentira, y claro, no tendria sentido que sea asi por que el emperador era arriano.Para las otras sectas si, y los paganos tuvieron que convertirse o desaparecer.
Hasta que no acabaron las persecuciones el nombre era de obispo de Roma, después vino el pacto con el imperio y se comenzaron a llamar de forma blasfema, santo padre o papa.Como ya lo hice notar, los Papas y la sucesión apostólica existieron durante y después de las persecuciones.
Eso demuestra que la alianza del emperador con la iglesia era tactica y politica.Una secta obviamente mentira, y claro, no tendria sentido que sea asi por que el emperador era arriano.
¿y? Esto que se supone que de afeccion nos tenga.Eso demuestra que la alianza del emperador con la iglesia era tactica y politica.
Trajo como consecuencia la persecusion de las otras sectas cristianas y paganas, como tambien la perdida de documentos y escritos, referencias que nos podrian servir para conocer mas el contexto de aquel tiempo y del cristianismo en sus origenes.¿y? Esto que se supone que de afeccion nos tenga.
Es verdad, pero no creo que tenga relación una cosa con la otraHasta que no acabaron las persecuciones el nombre era de obispo de Roma, después vino el pacto con el imperio y se comenzaron a llamar de forma blasfema, santo padre o papa.
Creo que no estás siendo objetivoTrajo como consecuencia la persecusion de las otras sectas cristianas y paganas, como tambien la perdida de documentos y escritos, referencias que nos podrian servir para conocer mas el contexto de aquel tiempo y del cristianismo en sus origenes.
Fueron diluyéndose y siendo perseguidas por aliarse una rama del cristianismo con el estado. Un ejemplo de esa persecusion fue la quema de la biblioteca de Alejandria.Creo que no estás siendo objetivo
Es verdad que desaparecieron religiones paganas como los adoradores de Zeus y toda la mitología griega, romana y todos los dioses que existieron antes de Cristo; egipcia, etrusca, grecorromana etc. Aunque es probable que no en un 100% y de existir en la actualidad una secta de estas características, no es perseguida; podría prosperar sin dificultad. Si no lo hacen es porque el cristianismo es más convincente
En el tiempo de Constantino, todas estas creencias no tuvieron influencia en el cristianismo, y desaparecieron por la fuerza conque se difundió la doctrina cristiana
Todas las sectas que fueron destituidas por el cristianismo católico, como: el arrianismo, los donatistas y novacianos, melecianos, nestorianos etc. Tienen hoy día sus adeptos.Trajo como consecuencia la persecusion de las otras sectas cristianas y paganas, como tambien la perdida de documentos y escritos, referencias que nos podrian servir para conocer mas el contexto de aquel tiempo y del cristianismo en sus origenes.
Los papiros encontrados en el mar muerto y diferentes tradiciones paganas que ahora son conocidas, han ayudado a la revitalizacion de otras ramas del cristianismo y el paganismo, pero hasta previo a esos descubrimientos y a la libertad de culto con la que hoy se goza, todo eso era desconocido. Yo pienso que si la biblioteca de Alejandria hubiera sobrevivido, las cosas podrian haber sido diferente. Hay muchas cosas que resultan interesante, la vida oculta de Maria la madre de Jesus, mas datos sobre Juan el bautista y de la labor de sus seguidores, sobre esenios, etc.Todas las sectas que fueron destituidas por el cristianismo católico, como: el arrianismo, los donatistas y novacianos, melecianos, nestorianos etc. Tienen hoy día sus adeptos.
Estos podrían prosperar y volver a plantear las diferencias de antaño... de hecho creo que están en eso
Por ejemplo, los que se oponen a la trinidad, a la deidad de Jesús, a la eternidad del alma y otros que pululan por el foro, son descendientes de aquellos
No han desaparecido como tú afirmas
El cristianismo no tiene otras ramas. O es cristianismo o no lo esLos papiros encontrados en el mar muerto y diferentes tradiciones paganas que ahora son conocidas, han ayudado a la revitalizacion de otras ramas del cristianismo y el paganismo, pero hasta previo a esos descubrimientos y a la libertad de culto con la que hoy se goza, todo eso era desconocido. Yo pienso que si la biblioteca de Alejandria hubiera sobrevivido, las cosas podrian haber sido diferente. Hay muchas cosas que resultan interesante, la vida oculta de Maria la madre de Jesus, mas datos sobre Juan el bautista y de la labor de sus seguidores, sobre esenios, etc.
Todas las sectas que fueron destituidas por la iglesia católica, que fueron perseguidas y desaparecieron , tuvieron sus representantes en el concilio de Nicea.Los papiros encontrados en el mar muerto y diferentes tradiciones paganas que ahora son conocidas, han ayudado a la revitalizacion de otras ramas del cristianismo y el paganismo, pero hasta previo a esos descubrimientos y a la libertad de culto con la que hoy se goza, todo eso era desconocido. Yo pienso que si la biblioteca de Alejandria hubiera sobrevivido, las cosas podrian haber sido diferente. Hay muchas cosas que resultan interesante, la vida oculta de Maria la madre de Jesus, mas datos sobre Juan el bautista y de la labor de sus seguidores, sobre esenios, etc.
Y los obispos de Roma durante las persecuciones ya eran llamados obispos de Roma.Hasta que no acabaron las persecuciones el nombre era de obispo de Roma, después vino el pacto con el imperio y se comenzaron a llamar de forma blasfema, santo padre o papa.
Pero el punto es que de Constantino hay un antes y un despues.El cristianismo no tiene otras ramas. O es cristianismo o no lo es
Que las cosas pudieron haber sido diferentes, pertenece al ámbito de la suposición. Y no se puede debatir sobre suposiciones.
Las cosas son lo que son, independiente de la historia
Los gnosticos pariciparon en el concilio? Ok, gano una faccion, y a quemar el resto! No solo se trato de una cuestion trinitaria, desaparecieron evangelios! Y la pregunta es si a los gnosticos como a cristianos inclusive de la faccion ganadora les interesaba lo que hizo Constantino? Pues muchos quedaron desencantados y se fueron al desierto.Todas las sectas que fueron destituidas por la iglesia católica, que fueron perseguidas y desaparecieron , tuvieron sus representantes en el concilio de Nicea.
Tuvieron su oportunidad de demostrar que tenían razón, pero sobresalieron los argumentos de Osio y Eusebio de Cesárea y hoy tenemos lo que tenemos
Ahora bién, en el ámbito de las elucubraciones podemos argumentar que Osio y Eusebio contaban con el apoyo de Constantino, y este pudo encontrar la forma de influir en los padres conciliares (118 obispos) para obtener la mayoría de votos respecto de los temas tratados.
Por lo tanto, si estoy en desacuerdo con lo acordado en el concilio de Nicea, por una razón u otra, me sumaré a la secta que me parezca verdadera y abandono el cristianismo sin hacer tanto aspaviento (tengo la documentación que inspiró a las sectas, solo debo encontrar aquella en la que crea), ni tanto afán de convencer a los demás de que tengo razón. Tenemos la libertad de elección.