¡Que el Señor les bendiga!
El forista Karolusin dice:
DLB a TODOS
TODOS
Si esto fuera vidrio no se vería nada, pues lo encuentro POLARIZADO AL
MAXIMO
Porras por parte de los Católicos, y Tomatasos (Corteses invitaciones a no volver por aquí) por parte de los Evangélicos.
Estando las cosas como están solo les diré que al menos durante las próximas semanas mi participación por mi parte será escasa, pero seguiré aquí si Dios lo permite.
]_^[YO1]^_[responde:
Estoy de acuerdo Karolusin ,con su decisión de no contestar en las próximas semanas, es lo que estoy tratando yo también de hacer. Así dejamos que esto se calme y se enfríe un poco.
El forista Karolusin dice:
Solo contestare a:
YO1
Mira tal vez puedas ser muy legalista y contestarme que dije SECRETA, cuando yendonos a la letra seria PRIVADA, (que pa´mi es lo mismo.
]_^[YO1]^_[ responde:
Estimado Karolusin:
Lo que pasa, y le recuerdo, es que muchas personas no conocen por donde va tabla en este foro y al leer su mensaje, pues resulta bastante llamativo el termino “CONSPIRACION” y “SECRETA”; no estoy siendo ningún legalista, los términos empleados por mí, han sido los correctos en nuestro buen español y si quiere consulte cualquier fuente para que cerciore si es o no es así; y por su parte los suyos pueden caer en “malinterpretaciones”
.
SECRETO Y PRIVADO NO ES LO MISMO, NI DA LA IDEA DE LA MISMA COSA
.
El forista Karolusin dice:
TAMPOCO dije que TODOS los Evangélicos estuvieran metidos en esa ¿conspiración?.
]_^[YO1]^_[ responde:
Pero tampoco lo aclaro, y es más aun le llama “CONSPIRACION”, cuando fue una DECISIÓN de cada quién.
Estimado Karolusin:
EL TITULO de CONSPIRACION lo COPIE del que nos dieron de CONSPIRACION ROMANISTA
]_^[YO1]^_[ responde:
Hablando se entiende la gente. Ahora si estamos claros en que fue un termino empleado según su antojo y capricho y no basándose en algo real.
El forista Karolusin dice:
(ConRom) aunque hago FE DE ERRATAS, pues mas bien debe llamarsele Comunicacion PRIVADA, entre Evangelicos para asegurar los que se dice, como se dice y quien lo dice en los Foros Evangelicos de habla Española o algun otro titulo un poco mas rimbombante
]_^[YO1]^_[ responde:
No es necesario que sea rimbombante, tan solo que transmita las cosas como son sin que se presten a ambigüedades o malinterpretaciones por parte de quienes desconocen los asuntos en estos foros. Es correcto usar “COMUNICACIÓN PRIVADA”. En vez de “CONSPIRACION SECRETA”; transmiten diferentes cosas
.
El forista Karolusin dice:
LAS PRUEVAS, tal vez en un juzgado no se considerada ni siquiera evidencia circunstancial o conjetura, pero COMPARADO con las PRUEVAS sobre la ConRom, lo siguiente puedes considerarlo lo que gustes, pero para mi es una PRUEVA IRREFUTABLE, INEQUIBOCA Y CONTUNDENTE
FIDELIDAD en su mensaje de
ADIOS dijo al abrir ese epigrafe lo siguiente:
]_^[YO1]^_[ responde:
Estimado Karolusin:
No tengo la menor idea que tiene que ver un juzgado en todo esto ¿esta pasando por algún proceso legal?, Me parece que estamos en un foro no en una corte.
Veamos la prueba (según usted claro):
4.Ha sido revelado en público por un evangélico, la decisión que ALGUNOS tomamos de irnos... la cual habíamos comentado en una LISTA PRIVADA. Ante esta actitud deplorable de haber publicado aquí ciertas conclusiones *privadas* a las que algunos llegamos, sólo queda que los mismos aludidos la hagamos pública.
A ver... dice:
HA SIDO REVELADO POR UN EVANGELICO LA DECISION QUE ALGUNOS TOMAMOS DE IRNOS...
Significa esto que estas personas habían determinado y tomado una decisión; por razones que no se saben en este párrafo, de retirarse del foro, sin embargo, no fueron ellos quienes dieron a conocer la decisión sino un evangélico.
LA CUAL HABIAMOS COMENTADO EN UNA LISTA PRIVADA.
Significa esto que la decisión de irse fue comentada por el que escribe el texto, en una lista privada.
Ahora hay algo que me gustaría comentar antes de proseguir: No sé cuantos de ustedes RESPETAN el derecho de las demás personas cuando nos dicen o piden reserva sobre algo o nos COMENTAN en forma PRIVADA X o Y cosa por X o Y medio de comunicación. Pongo por testigos a VARIOS foristas que me han COMENTADO muchas cosas sobre las cuales he mantenido TOTAL reserva por un RESPETO hacia la persona y hacia su decisión de NO hacerlo publico o hacerlo publico en X o Y tiempo y lugar y por la CONFIANZA depositada en mí.
Tan solo como ejemplo y dado que ya es tema viejo, o periódico de ayer, pongo el de la comunicación recibida por parte del Forista Luis Fernando cuando se fue para la ICR. Lo que me asombra es como le cayeron en pandilla en esa ocasión a cierto Forista y ahora cualquiera comenta algo que la persona, piensa será mantenido en reserva y felizmente lo ve publicado por allí, sin la mas mínima consideración o RESPETO hacia X persona y la CONFIANZA depositada por parte de la persona que le hizo el comentario o confesión.
¿Significa que por mantener reservas sobre eso estaba “CONSPIRANDO SECRETAMENTE”?
Mas que algo del foro o contra el foro, fue y es una DECISION PERSONAL. No veo problema en eso.
ANTE ESTA ACTITUD DEPLORABLE DE HABER PUBLICADO AQUÍ CIERTAS CONCLUSIONES *PRIVADAS* A LAS QUE ALGUNOS LLEGAMOS, SÓLO QUEDA QUE LOS MISMOS ALUDIDOS LA HAGAMOS PÚBLICA.
Sinceramente me parece DEPLORABLE y quisiera saber quien aquí no la considera como tal
Las razones son la siguiente:
1. A esta persona se le dio la confianza de saber la decisión y la difundió sin permiso
2. A esta persona se le hablo en PRIVADO y divulgo la información que en EXCLUSIVA afectaba y correspondía a la persona que escribe.
3. VIOLO LA CONFIDENCIALIDAD.
¿Que más le queda que hacerlo publico?
¿Qué mas le quedo hacer a Luis Fernando cuando por un suceso como este, se conoció que ahora era miembro de la IRC?
El forista Karolusin dice:
O dicho de otra manera:
Ya NOS DESCUBRIERON, ahora a ver como la "maquillamos pa´que no se vea tan feo"
]_^[YO1]^_[ responde:
Creo que empiezo a comprender por mi parte, la razón de que usted habla Karolusino y yo necesite un diccionario.
Yo cambiaría el DESCUBRIERON por YA NOS ULTRAJARON... sobre el maquillaje: no veo nada que estén tratando de ocultar, pues por el contrario, están diciendo la VERDAD y punto.
Si te es suficiente, que bueno, si no lo siento mucho, pero cualquier niño de 7 años se da cuenta que nos acusaban de lo que estaban ellos haciendo, y al ser descubiertos han perdido toda credibilidad.
]_^[YO1]^_[ responde:
No veo por que lo deba sentir, simplemente a interpretado usted las cosas a su antojo, eso es todo, yo he tratado de hacer un análisis objetivo de lo que usted llama “evidencia”, y no he encontrado nada de malo o “CONPIRATIVO” o “SECRETO”, en el mismo.
No entiendo, ni veo base alguna, al afirmar que X o Y persona o personas han perdido su CREDIBILIDAD por el hecho de, en forma PRIVADA, hablerle dicho a algún forista (en su caso, el que dijo el asunto). Si así fuera, lo cierto es que existen en estos foros personas que al juzgarla por la misma situación simplemente no tendría ninguna credibilidad de ningún tipo. Ahora, sinceramente pienso que la CONFIANZA si la he perdido en la persona que ha divulgado esta información.
Sobre las acusaciones y demás no se nada. Pero ¿quita eso que sea cierto?
De paso, espero que no me acusen por mantener comunicaciones por e-mail y icq con católicos romanos de este foro, no digan después que “he perdido credibilidad” así es que antes que otro lo diga, pues lo digo yo y se ahorran los bits .
Si quieren saber quienes son les respondo: NO ES SU ASUNTO (con todo respeto, claro esta.)
El forista Karolusin dice:
LUIS FERNANDO, ELENA GONZALEZ y PESCADOR
Gracias por su AMOR
]_^[YO1]^_[ responde:
¿Hombre y a mí onde me deja?
¿O se piensa que yo tengo algo contra usted?
Usted me ayuda a practicar y ejercitar mi AMOR .
Besos y abrazos desde Panamá para usted y los suyos.
En Cristo Jesús ]_^[YO1]^_[.
¡Shalom!
PD: YA YO YA (como decía mi profesora rusa d ematemáticas ).
