¿ Sabe hermano ? Es que mi nota fué bien confusa . Siempre que trato de extractar en exceso , me queda mal . y no aprendo
Soy yo la que pide perdón a todos , y especialmente a Arturo . Soy una
Una vez más desaparecemos :-).
- Autor Webmaster
- Fecha de inicio
¿ Sabe hermano ? Es que mi nota fué bien confusa . Siempre que trato de extractar en exceso , me queda mal . y no aprendo
Soy yo la que pide perdón a todos , y especialmente a Arturo . Soy una
Boletín electrónico de la A.I.H.
LOS PREMIOS DE LA AUI SON UN CAMELO
Actualizado 19-01-2002 22:58
Se ha visto reflejado en un montón de foros. Los premios anuales de la AUI que se darán cita en Mundo Internet 2002 han sido denunciados por diversos coletivos como un camelo. La primera constancia que se tiene de ello se tiene en los foros de IBLNews.com, donde diversos participantes demuestran su desagrado, ante lo que ya es evidente: que los premios están pactados de antemano.
Desde la AIH hicimos una prueba durante la etapa de votación popular: desactivamos las cookies en nuestro navegador. De esa manera se saltaba el límite de un voto por usuario. Este fue el método empleado por muchos de los responsables de las páginas web a concurso para posicionarse entre las 10 más votadas. La última fase de los votos dice ser secreta, ya que aunque el internauta vote, no se aprecia el número de votaciones a esa candidatura por ninguna parte. ¿Y por qué se ha hecho así?, para ocultar que los premios ya están pactados de antemano. Por ejemplo, nosotros, que hemos seguido de cerca las votaciones al premio al "Periodista con mayor contribución a la difusión de Internet", puesto que nuestro presidente se había inflitrado, nos dimos cuenta de que el más votado con diferencia era Fernando Jáuregui por su trabajo en Micanoa.com. He aquí su candidatura (http://www.micanoa.com/preminternet.html). Pues, aunque de lejos era el más votado, si uno se acerca a los premios finalistas de la AUI en esta categoría verá que simplemente no está, Fernando Jáuregui no aparece por ninguna parte.
El tongo de los premios de la AUI ha sido denunciado, inclusive, desde el Foro Cristiano. Reproducimos aquí la denuncia de este foro:
"Hola a todos, como viene sucediendo con frecuencia, este año hemos vuelto a desaparecer de los premios de la AUI. Siempre que podemos, presentamos Iglesia.net a los premios más prestigiosos de Internet (A.U.I, Ibest) para darnos a conocer. Y todos los años quedamos finalistas con muchas opciones a ganar, gracias a los votos de todos los visitantes.
Este año en los Premios de Mundo Internet 2002, el proceso era automático, y lo seguíamos día a día. Esta vez alcanzamos cerca de 2.000 votos con una nota media de 9,78 y curiosamente cuando han salido los resultados, han quedado clasificadas en los Top 10, webs que apenas recibieron 10 o 12 votos. Simplemente, ni nos vamos a molestar en reclamar ni pedir explicaciones".
Sobran las palabras.
LOS PREMIOS DE LA AUI SON UN CAMELO
Actualizado 19-01-2002 22:58
Se ha visto reflejado en un montón de foros. Los premios anuales de la AUI que se darán cita en Mundo Internet 2002 han sido denunciados por diversos coletivos como un camelo. La primera constancia que se tiene de ello se tiene en los foros de IBLNews.com, donde diversos participantes demuestran su desagrado, ante lo que ya es evidente: que los premios están pactados de antemano.
Desde la AIH hicimos una prueba durante la etapa de votación popular: desactivamos las cookies en nuestro navegador. De esa manera se saltaba el límite de un voto por usuario. Este fue el método empleado por muchos de los responsables de las páginas web a concurso para posicionarse entre las 10 más votadas. La última fase de los votos dice ser secreta, ya que aunque el internauta vote, no se aprecia el número de votaciones a esa candidatura por ninguna parte. ¿Y por qué se ha hecho así?, para ocultar que los premios ya están pactados de antemano. Por ejemplo, nosotros, que hemos seguido de cerca las votaciones al premio al "Periodista con mayor contribución a la difusión de Internet", puesto que nuestro presidente se había inflitrado, nos dimos cuenta de que el más votado con diferencia era Fernando Jáuregui por su trabajo en Micanoa.com. He aquí su candidatura (http://www.micanoa.com/preminternet.html). Pues, aunque de lejos era el más votado, si uno se acerca a los premios finalistas de la AUI en esta categoría verá que simplemente no está, Fernando Jáuregui no aparece por ninguna parte.
El tongo de los premios de la AUI ha sido denunciado, inclusive, desde el Foro Cristiano. Reproducimos aquí la denuncia de este foro:
"Hola a todos, como viene sucediendo con frecuencia, este año hemos vuelto a desaparecer de los premios de la AUI. Siempre que podemos, presentamos Iglesia.net a los premios más prestigiosos de Internet (A.U.I, Ibest) para darnos a conocer. Y todos los años quedamos finalistas con muchas opciones a ganar, gracias a los votos de todos los visitantes.
Este año en los Premios de Mundo Internet 2002, el proceso era automático, y lo seguíamos día a día. Esta vez alcanzamos cerca de 2.000 votos con una nota media de 9,78 y curiosamente cuando han salido los resultados, han quedado clasificadas en los Top 10, webs que apenas recibieron 10 o 12 votos. Simplemente, ni nos vamos a molestar en reclamar ni pedir explicaciones".
Sobran las palabras.