DIOS Y ALMAS<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
fficeffice" /><o
></o>
<o></o>
Queridos hermanos en Cristo nuestro Señor:<o></o>
<o></o>
¿Qué opinan ustedes de la siguiente frase?<o></o>
<o></o>
"Las patrias verdaderas tienen sus raíces en el Cielo, y sus estrellas son los valores"<o></o>
¿Es una frase muy bonita y muy cristiana, cierto?
<o></o>
Ésta frase de tintes religiosos fué dicha hoy por Rodríguez Zapatero de España (político pro-aborto pro-homosexualismo pro-Lo Malo) en la Universidad de Salamanca con motivo de la clausura de la Cumbre Iberoamericana.<o></o>
<o></o>
Pero muchos se preguntarán: ¿qué tiene que hacer un vecino cercano de los eriales de Sodoma y Gomorra -como Rodriguez Zapatero- diciendo semejante frase en tales términos?<o></o>
<o></o>
De hecho, el efecto de dicha frase (o de dicha postura) no es accidental: el causar shock en los cristianos, que ven la gran incongruencia entre sus palabras y sus obras abominables, es su propósito.<o></o>
<o></o>
El efecto deseado del shock, es eliminar en el receptor del mensaje provocador la capacidad de respuesta; es decir, que la indignación logre incluso frustrar toda capacidad de respuesta.<o></o>
<o></o>
Tal vez la respuesta a la motivación de Zapatero para usar dicha frase, la podremos encontrar en el mismo lugar donde se encuentra la respuesta a la pregunta:<o></o>
<o></o>
¿Por qué López Obrador -ex Jefe de Gobierno del D.F. y ahora candiato presidencial- usa un lenguaje similar y altamente religioso?<o></o>
<o></o>
Como saben, el "pan de cada día" de López Obrador es usar la virtud teologal de "la Esperanza", y la ciencia del bien y del mal humanos, "la Moral", en sus discursos políticos y propaganda en general (últimamente se ha "secularizado un poco" con lo de "la alegría", pero digamos que en términos generales sigue igual).<o></o>
<o></o>
¿De qué Cielo estamos hablando aquí?<o></o>
<o></o>
¿De qué Esperanza?<o></o>
<o></o>
¿De qué Moral?<o></o>
<o></o>
O mejor planteada la pregunta:<o></o>
<o></o>
¿De qué Cielo, de qué Valores, de qué Esperanza y de qué Moral está hablando exactamente la ultra-izquierda del mundo?<o></o>
<o></o>
La respuesta a ésta interrogante se encuentra en la llamada restricción mental, que es la técnica para engañar a alguien sin decir en realidad una mentira.
<o></o>
Para que entendamos qué es la restricción mental, propongo un simple ejemplo:<o></o>
<o></o>
Mi hermana está saliendo con un tipo que no es de mi agrado, y mientras ella no está en casa, llega un mensaje escrito del sujeto, y al regreso mi hermana pregunta: ¿no ha hablado X?; a lo que yo respondo categóricamente: "no".<o></o>
<o></o>
Claro que en el ejemplo alcanzo mi propósito sin decir mentira: es verdad que el tipo no habló por teléfono, sin embargo oculto que dejó un mensaje escrito.<o></o>
<o></o>
El mismo recurso -la restricción mental- está siendo utilizado por los anticristianos y acristianos en el uso de éstas palabras como Moral, valores, etc..., las cuales usan para confundir al público en general sobre sus intenciones, sin mentir en realidad.
Esto se debe a que desde el punto de vista del relativismo moral han encontrado que en realidad todo individuo tiene Moral, tiene Valores, tiene "Cielo e Infierno", entonces por ésto se han lanzado a la lucha pública "con Moral y Valores en la mano". Lo único es que esa Moral y esos valores son algo muy distinto a la Moral y valores de la Civilización Cristiana.
<o></o>
Yo pregunto: ¿Acaso Hitler tenía moral?<o></o>
<o></o>
Normalmente responderíamos que no, que era un inmoral, pero desde el punto de vista del relativismo claro que sí la tiene: para él los arios son buenos, los judíos son malos, y por tanto toda acción tendiente a la realización del bien y la reprimenda del mal, es moralmente buena.<o></o>
<o></o>
Conclusión relativista: es moralmente bueno para Hitler el matar judíos.<o></o>
<o></o>
¿Ya ven los artificios de los que hoy se vale la ultra-izquierda para engañar?
Para ellos, factores morales como todos los pecados de la cultura de la muerte son en realidad "buenos", y por tanto de ahí es donde sacan su "Moral" (y los que escucharon las palabras de Zapatero, también recordarán el énfasis que puso cuando dijo "derechos humanos PARA TODOS" en clara alusión apologética de sus abominaciones de éste año con lo de los homosexuales y etc...).
Por todo ésto es que ya no nos podemos conformar con los que hablan de Moral y de "valores", sino que hay que investigar a fondo de qué Moral se está hablando (si cristiana, leninista, hitleriana o etc...) y de qué valores (si humanistas o utilitaristas o materialistas o etc...) pues hoy en día ya no se le llama al pan como pan, ni al vino como vino.
<o></o>
Claro que éstos políticos seguirán tratando de oponerse a la Verdad de Dios mediante sus palabrerías adulteradas de doble o triple o múltiple sentido, y por tanto nos corresponde a nosotros lanzarnos a la raíz del asunto: el bien y el mal.<o></o>
<o></o>
En el choque de la cultura de la muerte contra la Civilización del Amor ya no nos podemos tomar el lujo de la superficialidad (pues éste acabó en el mismo instante en que nos dejamos de comunicar en el mismo lenguaje, donde el bien es bien, el mal es mal, y etc...).<o></o>
<o></o>
En éste sentido es importante retomar el camino de los Profetas: no sólo hay que anunciar el bien y denunciar el mal, sino también que hay que trazar el mal y el bien mismos, pues en épocas de amplias torceduras morales se ofusca el más simple de los sentidos. Recuerden lo que dice la Biblia al respecto:
"Porque vendrá un tiempo en que los hombres no soportarán la doctrina sana, sino que, arrastrados por sus propias pasiones, se harán un montón de maestros por el prurito de oír novedades; apartarán sus oídos de la verdad y se volverán a las fábulas." (2Tim. 4, 3-4)
De tal manera que hay que mantener la guarda muy arriba para que nos caigan en desprevenido los enemigos de la Sana Doctrina, ni arrastren en su error a los demás.
<o></o>
Les recomiendo otro tema que he escrito que está muy en la sintonía con éste:
<o></o>
Tolerancia: el fantasma que persigue al Cristianismo
ALABADO SEA JESUCRISTO
fficeffice" /><o></o><o
></o>Queridos hermanos en Cristo nuestro Señor:<o
></o><o
></o>¿Qué opinan ustedes de la siguiente frase?<o
></o><o
></o>"Las patrias verdaderas tienen sus raíces en el Cielo, y sus estrellas son los valores"<o
></o>¿Es una frase muy bonita y muy cristiana, cierto?
<o
></o> Ésta frase de tintes religiosos fué dicha hoy por Rodríguez Zapatero de España (político pro-aborto pro-homosexualismo pro-Lo Malo) en la Universidad de Salamanca con motivo de la clausura de la Cumbre Iberoamericana.<o
></o><o
></o>Pero muchos se preguntarán: ¿qué tiene que hacer un vecino cercano de los eriales de Sodoma y Gomorra -como Rodriguez Zapatero- diciendo semejante frase en tales términos?<o
></o><o
></o>De hecho, el efecto de dicha frase (o de dicha postura) no es accidental: el causar shock en los cristianos, que ven la gran incongruencia entre sus palabras y sus obras abominables, es su propósito.<o
></o><o
></o>El efecto deseado del shock, es eliminar en el receptor del mensaje provocador la capacidad de respuesta; es decir, que la indignación logre incluso frustrar toda capacidad de respuesta.<o
></o><o
></o>Tal vez la respuesta a la motivación de Zapatero para usar dicha frase, la podremos encontrar en el mismo lugar donde se encuentra la respuesta a la pregunta:<o
></o><o
></o>¿Por qué López Obrador -ex Jefe de Gobierno del D.F. y ahora candiato presidencial- usa un lenguaje similar y altamente religioso?<o
></o><o
></o>Como saben, el "pan de cada día" de López Obrador es usar la virtud teologal de "la Esperanza", y la ciencia del bien y del mal humanos, "la Moral", en sus discursos políticos y propaganda en general (últimamente se ha "secularizado un poco" con lo de "la alegría", pero digamos que en términos generales sigue igual).<o
></o><o
></o>¿De qué Cielo estamos hablando aquí?<o
></o><o
></o>¿De qué Esperanza?<o
></o><o
></o>¿De qué Moral?<o
></o><o
></o>O mejor planteada la pregunta:<o
></o><o
></o>¿De qué Cielo, de qué Valores, de qué Esperanza y de qué Moral está hablando exactamente la ultra-izquierda del mundo?<o
></o><o
></o>La respuesta a ésta interrogante se encuentra en la llamada restricción mental, que es la técnica para engañar a alguien sin decir en realidad una mentira.
<o
></o>Para que entendamos qué es la restricción mental, propongo un simple ejemplo:<o
></o><o
></o>Mi hermana está saliendo con un tipo que no es de mi agrado, y mientras ella no está en casa, llega un mensaje escrito del sujeto, y al regreso mi hermana pregunta: ¿no ha hablado X?; a lo que yo respondo categóricamente: "no".<o
></o><o
></o>Claro que en el ejemplo alcanzo mi propósito sin decir mentira: es verdad que el tipo no habló por teléfono, sin embargo oculto que dejó un mensaje escrito.<o
></o><o
></o>El mismo recurso -la restricción mental- está siendo utilizado por los anticristianos y acristianos en el uso de éstas palabras como Moral, valores, etc..., las cuales usan para confundir al público en general sobre sus intenciones, sin mentir en realidad.
Esto se debe a que desde el punto de vista del relativismo moral han encontrado que en realidad todo individuo tiene Moral, tiene Valores, tiene "Cielo e Infierno", entonces por ésto se han lanzado a la lucha pública "con Moral y Valores en la mano". Lo único es que esa Moral y esos valores son algo muy distinto a la Moral y valores de la Civilización Cristiana.
<o
></o>Yo pregunto: ¿Acaso Hitler tenía moral?<o
></o><o
></o>Normalmente responderíamos que no, que era un inmoral, pero desde el punto de vista del relativismo claro que sí la tiene: para él los arios son buenos, los judíos son malos, y por tanto toda acción tendiente a la realización del bien y la reprimenda del mal, es moralmente buena.<o
></o><o
></o>Conclusión relativista: es moralmente bueno para Hitler el matar judíos.<o
></o><o
></o>¿Ya ven los artificios de los que hoy se vale la ultra-izquierda para engañar?
Para ellos, factores morales como todos los pecados de la cultura de la muerte son en realidad "buenos", y por tanto de ahí es donde sacan su "Moral" (y los que escucharon las palabras de Zapatero, también recordarán el énfasis que puso cuando dijo "derechos humanos PARA TODOS" en clara alusión apologética de sus abominaciones de éste año con lo de los homosexuales y etc...).
Por todo ésto es que ya no nos podemos conformar con los que hablan de Moral y de "valores", sino que hay que investigar a fondo de qué Moral se está hablando (si cristiana, leninista, hitleriana o etc...) y de qué valores (si humanistas o utilitaristas o materialistas o etc...) pues hoy en día ya no se le llama al pan como pan, ni al vino como vino.
<o
></o>Claro que éstos políticos seguirán tratando de oponerse a la Verdad de Dios mediante sus palabrerías adulteradas de doble o triple o múltiple sentido, y por tanto nos corresponde a nosotros lanzarnos a la raíz del asunto: el bien y el mal.<o
></o><o
></o>En el choque de la cultura de la muerte contra la Civilización del Amor ya no nos podemos tomar el lujo de la superficialidad (pues éste acabó en el mismo instante en que nos dejamos de comunicar en el mismo lenguaje, donde el bien es bien, el mal es mal, y etc...).<o
></o><o
></o>En éste sentido es importante retomar el camino de los Profetas: no sólo hay que anunciar el bien y denunciar el mal, sino también que hay que trazar el mal y el bien mismos, pues en épocas de amplias torceduras morales se ofusca el más simple de los sentidos. Recuerden lo que dice la Biblia al respecto:
"Porque vendrá un tiempo en que los hombres no soportarán la doctrina sana, sino que, arrastrados por sus propias pasiones, se harán un montón de maestros por el prurito de oír novedades; apartarán sus oídos de la verdad y se volverán a las fábulas." (2Tim. 4, 3-4)
De tal manera que hay que mantener la guarda muy arriba para que nos caigan en desprevenido los enemigos de la Sana Doctrina, ni arrastren en su error a los demás.
<o
></o>Les recomiendo otro tema que he escrito que está muy en la sintonía con éste:
<o
></o> Tolerancia: el fantasma que persigue al Cristianismo
ALABADO SEA JESUCRISTO