¿Socialismo cristiano en la Biblia?

[DRB]

¿Pueden los valores, ideales y virtudes de caridad, solidaridad, altruismo, cooperación, igualdad y ayuda mutua del cristianismo inspirar un socialismo diferente de los tipos modernos de socialismo?

Yo creo que si. Hay muchos versículos de la Biblia en que se dice claramente que Dios está a favor de los pobres y contra los ricos; y se ensalza a la caridad como una gran virtud. En los Hechos de los Apóstoles se describe a una comunidad cristiana primitiva que repartía y compartía las riquezas. Esto puede interpretarse como una forma de socialismo diferente de los socialismos contemporáneos. Estos socialismos contemporáneos mayoritariamente acostumbran a ser más materialistas, laicistas, secularistas y en muchos casos centralistas y burocráticos. Pero el cristianismo puede inspirar otra cosa.

En el Rincón Apologetico de YouTube no lo tienen tan claro. Creo que puede haber mucha confusión sobre todo esto. No es fácil de interpretar la Biblia.

¿Qué pensáis?

 

[Natanael1]

En los Hechos de los Apóstoles se describe a una comunidad cristiana primitiva que repartía y compartía las riquezas.

Este fenómeno social, fue el fruto de una información donde el regreso del Señor, por los suyos, se tenía como de carácter inminente.

Posteriormente en las cartas epistolares, la revelación apostólica reveló que se requiere, la "pleroma" de los gentiles, entendida como el último miembro de la Iglesia, para que se produzca el arrebatamiento.

El fenómeno social donde se compartía las riquezas, ocasiona, que cuando hubo la persecución, por la causa de la fe en Cristo, las personas generosas, quedaron tan desprotegidas en Jerusalén, que hubo la necesidad de una colecta.

Los de Macedonia y Acaya dieron ejemplo al enviar la ofrenda a los pobres de Jerusalén, y Pablo les indicó que algún día, los de Jerusalén les devolverían el favor.

El amor debe ser mutuo (2Co_8:14).

 

[satur]

El problema con el socialismo es que si bien el concepto es ideal, en la práctica los que administran tal socialismo se comportan como Judas, que administraba la bolsa y mira lo que hacía... Tal condición humana es de esperar, por lo que el socialismo aunque bueno, nunca funciona entre nosotros.

 

[MiguelR]

Pienso que las cosas de Dios no se pueden involucrar con la filosofía política de los sistemas económicos del mundo por varias razones desde mi perspectiva:

1- La vida compartiendo en común todos los bienes de la Iglesia del siglo I d.C. es bajo una mentalidad muy distinta al sistema político, ambas cosas son antagónicas. Una cosa es el comun-ismo de la Iglesia y otra muy distinta el socialismo político. La Iglesia tiene una visión no materialista, y lo político es basado en el materialismo.

2- Estudiosos reconocidos cómo Mario Saban y Antonio Piñero, creen que tanto Cristo cómo Juan el bautista tenían influencia doctrinal de los Esenios (levitas legítimos que fueron expulsados del templo por la aristocracia saducea y farisea)

Cristo enseñó lo mismo que los esenios: «abandona tus riquezas, y sígueme» que es lo que sucedía en los inicios de la Iglesia: «Daban todas sus posesiones»

El comun-ismo de la Iglesia primitiva era un desapego total del mundo material.

 

[ezpiritu]

¿Pueden los valores, ideales y virtudes de caridad, solidaridad, altruismo, cooperación, igualdad y ayuda mutua del cristianismo inspirar un socialismo diferente de los tipos modernos de socialismo?

Yo creo que si. Hay muchos versículos de la Biblia en que se dice claramente que Dios está a favor de los pobres y contra los ricos; y se ensalza a la caridad como una gran virtud. En los Hechos de los Apóstoles se describe a una comunidad cristiana primitiva que repartía y compartía las riquezas. Esto puede interpretarse como una forma de socialismo diferente de los socialismos contemporáneos. Estos socialismos contemporáneos mayoritariamente acostumbran a ser más materialistas, laicistas, secularistas y en muchos casos centralistas y burocráticos. Pero el cristianismo puede inspirar otra cosa.

¿Qué pensáis?

Siempre y cuando no haya ni un atisbo de materialismo.

 

[ricardo perales]

Lo que algunos consideran es que hubo un comunismo celestial.
Según algunos entendidos dicen que los ideales del comunismo es bueno, lo que está malo son los medios con que quisieron llegar, es decir a la fuerza, con armas, en cambio el cristianismo en las primeras comunidades se parecen a esos ideales.

 

[ezpiritu]

Lo que algunos consideran es que hubo un comunismo celestial.
Según algunos entendidos dicen que los ideales del comunismo es bueno, lo que está malo son los medios con que quisieron llegar, es decir a la fuerza, con armas, en cambio el cristianismo en las primeras comunidades se parecen a esos ideales.

Puede ser vigente el materialismo sin comunismo pero el segundo no puede ser sin el primero. Por tanto, no puede haber comunismo bueno (aun si hipotéticamente fuese pacífico).

 

[DRB]

El problema con el socialismo es que si bien el concepto es ideal, en la práctica los que administran tal socialismo se comportan como Judas, que administraba la bolsa y mira lo que hacía... Tal condición humana es de esperar, por lo que el socialismo aunque bueno, nunca funciona entre nosotros.

Quizás el socialismo pueda funcionar, pero nunca será un sistema perfecto; mientras el mundo esté gobernado por humanos y no por Dios.

Siempre y cuando no haya ni un atisbo de materialismo.

Cierto. El verdadero socialismo (o comunismo) no puede ser materialista. Y hacer esto que hacen algunos pensadores de mezclar el cristianismo con ideologías materialistas no me perece lógico, ni coherente, ni viable.

Lo que algunos consideran es que hubo un comunismo celestial.
Según algunos entendidos dicen que los ideales del comunismo es bueno, lo que está malo son los medios con que quisieron llegar, es decir a la fuerza, con armas, en cambio el cristianismo en las primeras comunidades se parecen a esos ideales.

Estoy de acuerdo que los medios con que se quiere llegar al ideal del comunismo deberían ser pacíficos. Se debería promover a través de la educación, la cultura, la predicación y el convencimiento. Esto sería el método ideal. El comunismo de los primeros cristianos tenía esta característica que lo hacía mejor.

Puede ser vigente el materialismo sin comunismo pero el segundo no puede ser sin el primero. Por tanto, no puede haber comunismo bueno (aun si hipotéticamente fuese pacífico).

No estoy de acuerdo. Hay diversidad ideológica. Puede haber socialismo y comunismo sin materialismo; y materialismo sin socialismos y comunismos. Los socialismos y comunismos son un conjunto de ideologías que incluyen algunas ideologías más materialistas, y otra que lo son menos, y otras que no son nada materialistas.

Puede haber un comunismo bueno, pacífico y no materialista. Tengo fe en esto.

 

[ezpiritu]

No estoy de acuerdo. Hay diversidad ideológica. Puede haber socialismo y comunismo sin materialismo; y materialismo sin socialismos y comunismos. Los socialismos y comunismos son un conjunto de ideologías que incluyen algunas ideologías más materialistas, y otra que lo son menos, y otras que no son nada materialistas.

Puede haber un comunismo bueno, pacífico y no materialista. Tengo fe en esto.

Me refería a los comunistas o socialistas actuales, que por lo general no creen Dios.

 

[Efe-E-Pe]

@DRB

Definitivamente, el socialismo y el cristianismo no son compatibles.

 

[DRB]

Me refería a los comunistas o socialistas actuales, que por lo general no creen Dios.

Si; en este caso si. Por desgracia; la mayoría de socialistas y comunistas no creen en Dios. Cosa que a mi me parece un error.

@DRB

Definitivamente, el socialismo y el cristianismo no son compatibles.

Esto depende del tipo de socialismo y de la interpretación que se haga del cristianismo. Cristianismo y socialismo pueden ser compatibles.

Según como se interprete; el cristianismo puede favorecer al capitalismo (como ocurre con las ideas protestantes de tipo calvinista), o puede favorecer a un socialismo cristiano.

Evidentemente y por desgracia; los socialismos de tipo "marxista" (o socialismo científico) y anarquista (o socialismo libertario) no son compatibles con el cristianismo; si no se los reforma y reinterpreta para eliminar características de tipo materialista, laicista, anticlerical y secularista.

Lo que también está claro es que las ideas de tendencia socialista que pueden ser inspiradas por la Biblia no tienen nada que ver con el socialismo científico o "marxismo", ni con el socialismo libertario o anarcocolectivismo, ni siguiera con el socialismo liberal o socialdemocracia. Es algo diferente y especial. Simplemente es un socialismo cristiano.