Segun el catolicismo, ¿Podemos interpretar la Biblia?

Marco_Antonio_ZB

Perro Sovietico
9 Enero 2024
5.106
424
16
Beni-Bolivia
Es correcto la privación de la interpretación a nuestro sentir? Sea nuestro sentir formado por ciencias biblicas o informado?
1507 Dz 786 Además, para reprimir los ingenios petulantes, decreta que nadie, apoyado en su prudencia, sea osado a interpretar la Escritura Sagrada, en materias de fe y costumbres, que pertenecen a la edificación de la doctrina cristiana, retorciendo la misma Sagrada Escritura conforme al propio sentir, contra aquel sentido que sostuvo y sostiene la santa madre Iglesia, a quien atañe juzgar del verdadero sentido e interpretación de las Escrituras Santas, o también contra el unánime sentir de los Padres, aun cuando tales interpretaciones no hubieren de salir a luz en tiempo alguno.
 
Según el catolicismo nadie tiene derecho a pensar por si mismos.

Todos tienen que seguir a rajatabla lo que les ordenan sus líderes.

Lo mismo que los Tj, mormones y demás yerbas.
 
OÍDO PUEBLO

Este forista Marco Antonio, cuyo nick es "perro soviético", se caracteriza por su decidido apoyo al catolicismo romano, aunque en su hipocresía afirme que no lo es, en sus temas preconcebidos, intencionales, como por ejemplo el de destruir el hogar del carpintero de Nazaret, mediante el tema "los supuestos hermanos de Jesús"; ahora ataca de nuevo, llega con este tema desestabilizador, surgido como una respuesta a la expansión de la genuina Iglesia de Cristo, aduciendo, que solo el romanismo católico tiene derecho para juzgar el verdadero sentido e interpretación de las Escrituras-.

retorciendo la misma Sagrada Escritura conforme al propio sentir, contra aquel sentido que sostuvo y sostiene la santa madre Iglesia, a quien atañe juzgar del verdadero sentido e interpretación de las Escrituras Santas

1. No es santa

La falsa eucarístia establecida sobre la transubstanciación, una palabreja que el catolicismo romano usa para indicar que en la hostia y el vino se halla la carne y la sangre, no como emblemas, sino como elementos verdaderos, que al ser ingeridos por el católico, luego, tras el proceso digestivo, son excretados en forma de heces, lo cual constituyo el máximo triunfo del diablo, haciendo del falso "Jesús católico" pura :poop:.

2. Si es "madre", la Escritura la desenmascara como la "madre de las rameras de la tierra", aquí está el texto:

Apo 17:4 Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación;
Apo 17:5 y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.
Apo 17:6 Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro.

3. El catolicismo romano es un camino al infierno, cuyo dios es el diablo, nos mató a millones de hermanos en Cristo con el cuento de la "Santa Inquisición" un tribunal católico que impedía leer y estudiar la biblia de manera personal, porque quien lo hacía, se daba cuenta del engaño del catolicismo y se refugiaba en el Cristo de la biblia, así lo quemaran en la hoguera.

¿Qué autoridad puede tener un sistema religioso corrompido y asesino para interpretar el texto bíblico?


Los discípulos de Jesús eran hombres del vulgo, sin letras, y sin embargo, la sabiduría que les fue dada, su fuente, provenía de la misma Persona de Jesús, ya glorificado, desde el cielo, aquí está el texto:

Hch_4:13 Entonces viendo el denuedo de Pedro y de Juan, y sabiendo que eran hombres sin letras y del vulgo, se maravillaban; y les reconocían que habían estado con Jesús.

Este "perro soviético" soldado del Vaticano ha venido al foro a desautorizar al Espíritu Santo quien toma de lo de Cristo y se los comunica a Pedro y a Juan, y posteriormente a todos los redimidos por la sangre de Jesús, en su genuina Iglesia.

ESTAMOS ADVERTIDOS.
 
Según el catolicismo nadie tiene derecho a pensar por si mismos.

Todos tienen que seguir a rajatabla lo que les ordenan sus líderes.

Lo mismo que los Tj, mormones y demás yerbas.
Y yo me pregunto? Si solo el papa es infalible, y nosotros podemos errar al interpretar segun nuestro SENTIR, entonces, que pasa cuando un catolico diga que se conviritiendo leyendo la Biblia? Pues el interpreto la Biblia, pero su interpretación es falible, asique su decisión fue falible, por lo tanto no puede tener convicción de que en la Biblia se muestre que el catolicismo es verdad.
 
  • Like
Reacciones: MiguelR
OÍDO PUEBLO

Este forista Marco Antonio, cuyo nick es "perro soviético", se caracteriza por su decidido apoyo al catolicismo romano, aunque en su hipocresía afirme que no lo es, en sus temas preconcebidos, intencionales, como por ejemplo el de destruir el hogar del carpintero de Nazaret, mediante el tema "los supuestos hermanos de Jesús"; ahora ataca de nuevo, llega con este tema desestabilizador, surgido como una respuesta a la expansión de la genuina Iglesia de Cristo, aduciendo, que solo el romanismo católico tiene derecho para juzgar el verdadero sentido e interpretación de las Escrituras-.



1. No es santa

La falsa eucarístia establecida sobre la transubstanciación, una palabreja que el catolicismo romano usa para indicar que en la hostia y el vino se halla la carne y la sangre, no como emblemas, sino como elementos verdaderos, que al ser ingeridos por el católico, luego, tras el proceso digestivo, son excretados en forma de heces, lo cual constituyo el máximo triunfo del diablo, haciendo del falso "Jesús católico" pura :poop:.

2. Si es "madre", la Escritura la desenmascara como la "madre de las rameras de la tierra", aquí está el texto:

Apo 17:4 Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación;
Apo 17:5 y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.
Apo 17:6 Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro.

3. El catolicismo romano es un camino al infierno, cuyo dios es el diablo, nos mató a millones de hermanos en Cristo con el cuento de la "Santa Inquisición" un tribunal católico que impedía leer y estudiar la biblia de manera personal, porque quien lo hacía, se daba cuenta del engaño del catolicismo y se refugiaba en el Cristo de la biblia, así lo quemaran en la hoguera.

¿Qué autoridad puede tener un sistema religioso corrompido y asesino para interpretar el texto bíblico?


Los discípulos de Jesús eran hombres del vulgo, sin letras, y sin embargo, la sabiduría que les fue dada, su fuente, provenía de la misma Persona de Jesús, ya glorificado, desde el cielo, aquí está el texto:

Hch_4:13 Entonces viendo el denuedo de Pedro y de Juan, y sabiendo que eran hombres sin letras y del vulgo, se maravillaban; y les reconocían que habían estado con Jesús.

Este "perro soviético" soldado del Vaticano ha venido al foro a desautorizar al Espíritu Santo quien toma de lo de Cristo y se los comunica a Pedro y a Juan, y posteriormente a todos los redimidos por la sangre de Jesús, en su genuina Iglesia.

ESTAMOS ADVERTIDOS.
Oye cabeza de chorlito, te das cuento que lo que YO HICE fue una pregunta, y lo que estas citando, argumentando que yo LO SOSTENGO, no es más que UNA CITA que dí?
 
1. No es santa

La falsa eucarístia establecida sobre la transubstanciación, una palabreja que el catolicismo romano usa para indicar que en la hostia y el vino se halla la carne y la sangre, no como emblemas, sino como elementos verdaderos, que al ser ingeridos por el católico, luego, tras el proceso digestivo, son excretados en forma de heces, lo cual constituyo el máximo triunfo del diablo, haciendo del falso "Jesús católico" pura
Incurres en una falacia de impresición, la transubstanciación no es solo eso, si no que habla de que las substancias del Pan y Vino se convierten a la Substancias del cuerpo y sangre de Jesus, pero lo accidentes del Pan y Vino se mantienen. Si vas a atacar a una institución, al menos entiende lo que atacas, y no hables por hablar, porque con el concepto que dices puedes encerrar a los metodistas, luteranos, anglicanos, ortodoxos, etc, que no creen lo mismo que el catolicismo.
3. El catolicismo romano es un camino al infierno, cuyo dios es el diablo, nos mató a millones de hermanos en Cristo con el cuento de la "Santa Inquisición" un tribunal católico que impedía leer y estudiar la biblia de manera personal, porque quien lo hacía, se daba cuenta del engaño del catolicismo y se refugiaba en el Cristo de la biblia, así lo quemaran en la hoguera.
Te confundes con la Inquisición Española, al contrario, la Inquisición Catolica lo que buscaba era ayudar, siendo que cuando alguien cometia un delito o era acusado de herejia, se les daba la oportunidad de arrepentirse y ser libres, contrario de la otra inquisición que era despiadada, a la inquisición catolica no se le puede acusar de MUCHAS muertes, siendo que en esta hubieron pocas. De nuevo, solo repites lo que se te dijo, en vez de investigarlo en profundidad antes de atacar a alguien, mira que no es bonito que te corrijan en lo que atacas, y a mi me a sucedido varias veces, por eso antes de hablar de un tema prefiero investigar primero, para no caer en la ignorancia, si yo voy a tratar la transubstanciación, no voy a decir solo "dicen que Jesus esta en el Pan y Vino", porque no es correcto.
 
FORISTA MARCO ANTONIO:

Oye perro soviético, Cristo te espera para transformarte en una oveja de su prado.

Una vez transformado, el Espíritu Santo vendrá sobre ti, y no necesitarás que te interpreten la Escritura, tal como ocurrió con Pedro y Juan, que a pesar de ser hombres sin letras, la gente se dio cuenta que su Sabiduría provenía de Jesús, estando ya glorificado.

¿Que tal que solo el magisterio católico tenga "autoridad" de interpretar la Biblia?

Así sucedió hace varios siglos, y los que no estuvieron de acuerdo fueron quemados, y atormentados por las maquinas inventadas por este sistema religioso para asesinar a los seguidores de Cristo, apartados del catolicismo romano.

Ni los fundamentalistas ni los liberales tienen autoridad a la hora de interpretar el texto bíblico, esto solo es prerrogativa de Jesús, pues para ese fin dejó al Espíritu Santo, quién toma de lo de Cristo y nos lo hace saber, y quien no tenga el Espíritu de Cristo (Ro.8:9) no es de él.

Al comienzo de la carta a los Hebreos, entendemos que Dios habló a los antepasados nuestros, por medio de los profetas, pero ahora mismo, en esta edad de su genuina Iglesia, nos está hablando por medio de su Hijo.

Un derecho que el diablo le disputa por medio del magisterio del catolicismo romano.

Cómo quisiéramos que este varón se convirtiera al Señor y dejara de ser esclavo del Vaticano.
 
Una vez transformado, el Espíritu Santo vendrá sobre ti, y no necesitarás que te interpreten la Escritura, tal como ocurrió con Pedro y Juan, que a pesar de ser hombres sin letras, la gente se dio cuenta que su Sabiduría provenía de Jesús, estando ya glorificado.
A mi nadie me interpreta la Biblia.
¿Que tal que solo el magisterio católico tenga "autoridad" de interpretar la Biblia?

Así sucedió hace varios siglos, y los que no estuvieron de acuerdo fueron quemados, y atormentados por las maquinas inventadas por este sistema religioso para asesinar a los seguidores de Cristo, apartados del catolicismo romano.

Ni los fundamentalistas ni los liberales tienen autoridad a la hora de interpretar el texto bíblico, esto solo es prerrogativa de Jesús, pues para ese fin dejó al Espíritu Santo, quién toma de lo de Cristo y nos lo hace saber, y quien no tenga el Espíritu de Cristo (Ro.8:9) no es de él.

Al comienzo de la carta a los Hebreos, entendemos que Dios habló a los antepasados nuestros, por medio de los profetas, pero ahora mismo, en esta edad de su genuina Iglesia, nos está hablando por medio de su Hijo.

Un derecho que el diablo le disputa por medio del magisterio del catolicismo romano.

Cómo quisiéramos que este varón se convirtiera al Señor y dejara de ser esclavo del Vaticano.
Todos tenemos derecho a la interpretación biblica.
 
Según el catolicismo nadie tiene derecho a pensar por si mismos.

Todos tienen que seguir a rajatabla lo que les ordenan sus líderes.

Lo mismo que los Tj, mormones y demás yerbas.
Creo que estás equivocado
Pero si presentas algunas pruebas que demuestren tu premisa:
"Según el catolicismo nadie tiene derecho a pensar por si mismos"

Podría cambiar de opinión
 
Oye cabeza de chorlito, te das cuento que lo que YO HICE fue una pregunta, y lo que estas citando, argumentando que yo LO SOSTENGO, no es más que UNA CITA que dí?
Los foristas anticatólicos no conocen el Denzinger 1501

Te recomiendo que al realizar una cita, la identifiques, ya que no faltarán los ignorantes
Por ejemplo:
"... Denzinger 1501
1507
Dz 786 Además, para reprimir los ingenios petulantes, decreta que nadie, apoyado en su prudencia, sea osado a interpretar la Escritura Sagrada, en materias de fe y costumbres, que pertenecen a la edificación de la doctrina cristiana, retorciendo la misma Sagrada Escritura conforme al propio sentir, contra aquel sentido que sostuvo y sostiene la santa madre Iglesia, a quien atañe juzgar del verdadero sentido e interpretación de las Escrituras Santas, o también contra el unánime sentir de los Padres, aun cuando tales interpretaciones no hubieren de salir a luz en tiempo alguno... "


Así sabremos que es una cita
 
  • Like
Reacciones: Marco_Antonio_ZB
Creo que estás equivocado
Pero si presentas algunas pruebas que demuestren tu premisa:
"Según el catolicismo nadie tiene derecho a pensar por si mismos"

Podría cambiar de opinión
La mayor prueba es la dogmatización cerrada sin aceptar otra enseñanza que no sea la de tu religión.
 
Los foristas anticatólicos no conocen el Denzinger 1501
Así sucedió hace varios siglos, y los que no estuvieron de acuerdo fueron quemados, y atormentados por las maquinas inventadas por este sistema religioso para asesinar a los seguidores de Cristo, apartados del catolicismo romano.

Ni los fundamentalistas ni los liberales tienen autoridad a la hora de interpretar el texto bíblico, esto solo es prerrogativa de Jesús, pues para ese fin dejó al Espíritu Santo, quién toma de lo de Cristo y nos lo hace saber, y quien no tenga el Espíritu de Cristo (Ro.8:9) no es de él.

¿Habría que colocarle el nombre del concilio?
 
La mayor prueba es la dogmatización cerrada sin aceptar otra enseñanza que no sea la de tu religión.
Es probable que tengas razón
Analicemos un dogma de la iglesia católica, para ver si se cumple en él la regla que propones

Primer dogma católico:
DIOS ES CREADOR DEL CIELO Y DE LA TIERRA, DE TODO LO VISIBLE Y LO INVISIBLE

¿Se cumple en este dogma lo que manifiestas?
 
¿Habría que colocarle el nombre del concilio?
Explícate
A la hora, no tengo idea por qué citas mi post
Y menos entiendo lo que quieres decir
A no ser que intentes meter una cuña, porque no te agradó lo que escribí (muy propio de su persona)
 
Es probable que tengas razón
Analicemos un dogma de la iglesia católica, para ver si se cumple en él la regla que propones

Primer dogma católico:
DIOS ES CREADOR DEL CIELO Y DE LA TIERRA, DE TODO LO VISIBLE Y LO INVISIBLE

¿Se cumple en este dogma lo que manifiestas?
Citale la Regula Fidei, aunque bueno, en el caso de la iglesia catolica la Regula Fidei tiene muchos agregados, puesto que tienen varios dogmas.
 
Un creyente en Cristo, es apartado de la religiosidad, pues a través del estudio de la biblia, se da cuenta de su nocivo efecto que lo induce a apartarse de su comunión con Cristo, y por lo tanto, las religiones le resbalan.
 
Citale la Regula Fidei, aunque bueno, en el caso de la iglesia catolica la Regula Fidei tiene muchos agregados, puesto que tienen varios dogmas.
El sujeto en cuestión no respondió a la explicación que le solicité
¿Valdrá la pena citarle algo más?
Él siente un temor increíble a, sin querer, por casualidad o ignorancia, aceptar una razón lógica cuando esta proviene de alguien que no se congrega junto con él
 
  • Haha
Reacciones: Marco_Antonio_ZB
AXIOMA

Un creyente en Cristo, es apartado de la religiosidad, pues a través del estudio de la biblia, se da cuenta de su nocivo efecto que lo induce a apartarse de su comunión con Cristo, y por lo tanto, las religiones le resbalan.

Incuestionable.