Luis Gabriel, disculpe mi tardanza en contestarle. Pero es que su gramática hace sus mensajes casi ininteligibles. Parece como si se expresara en otro idioma (o que un mensaje en otro idioma ha sido traducido por un programa informático) y sus mensajes son tan sumamente largos que hay que tomarse bastante tiempo para digerirlos.
LG
C----Dicen que hasta la NASA anda en su búsqueda y captura.
Y no se qué astronauta y film hollywoodiense.
¿Querrá Ud hacer una película a lo spielberg con ella?
Y SI se adjudica el Diluvio en coincidencia a algun impacto sobre el globo , que le cambió la declinación de su Eje , como realmente está , la cosa y hecho este del diluvio se colocaría algunos cientos de miles de años atrás.
A los dinosaurios? : en y de monstruos antediluvianos eran mostrados y enseñados en las escuelas públicas.
Es Ud tan crédulo , e idiota en ello , como para creer y esperar que un barco de “madera” , por un año mojada y metida en agua y lluvia ,vaya y aguante cien mil años?.
Vaya a la escuela más próxima en tal caso y creer , y tome dato de lo que tarda en reducirse a cero la madera a manos y uso de los bichos y las inclemencias .
Cuanto más ya previamente pre-podrida por el agua .
Creáselo , o no se lo crea ; mas ...¿porqué realizar tal ridícula pregunta y requerimiento?.
No está obligado a ello.
Creo yo....------------------------------
Sí, Holliwood puede sacar provecho de ese tema como de otros. La película “En Busca del Arca de Noé Perdida” empezó hace tiempo. Los patrocinadores de las expediciones están recaudando fondos para explorar el Monte Ararat o los otros sitios donde creen puede estar: Monte Cudi o Durupinar. Buscan entre Turquía e Irán, porque, según ellos, en ello va empeñada, nada mas y nada menos, que la autoridad de la misma Biblia. Por si quiere mandarles un donativo a cambio de unas cuantas estampitas, ahí le dejo su dirección:
http://www.noahsarksearch.com/
El Diluvio, por otra parte, no se sitúa cientos de miles de años atrás, sino solo a 4.500 años. El Diluvio, por otra parte, no se adjudica a impacto alguno sobre el Globo, sino a que literalmente aquel día fueron rotas todas las fuentes del gran abismo, y las cataratas de los cielos fueron abiertas (una explicación, por otra parte, bastante “acorde” con las nociones básicas de la meteorología) Yaveh literalmente abrió las compuertas del pantano que está en los cielos e inundó la tierra.
Ni soy crédulo ni soy idiota y ni creo ni dejo de creer en lo que puede pasar con un barco de madera mojada a lo largo de cien mil años. Son vuestros propios dogmas. Sois tan ecuánimes que, por un lado, no aceptáis explicaciones sobre la dificultad de hallar eslabones perdidos de la cadena evolutiva de las especies pero aquí tu me intentas explicar porqué no ha aparecido el artefacto, mientras GuillermoW me asegura en otro mensaje que ha encontrado fotos del Arca y todo ¿En qué quedamos, entonces? Además esa madera de barco, cuya construcción fue inspirada por el mismo Dios, debería ser imperecedera, como lo son, según vosotros, todas las obras del Creador.
Por otra parte, la pregunta no es mas ridícula que el relato bíblico en cuestión y si la hice fue presionado por las dogmáticas dudas que los creacionistas de toda ralea plantean a la Teoría de la Evolución. Creo estar en el mismo derecho que ellos a preguntar. Si aseguran que en su Libro Sagrado están contenidas todas las verdades del Universo habrán de soportar este tipo de preguntas y otras mas. ¿Comprendido?
LG ¿Dónde está la Torre de Babel? Debió de superar con mucho al mayor de los rascacielos como para provocar la cólera divina ... ¿Será posible que no se conozcan ni sus cimientos?
C---En el fondo del mar matarile , rile lero , le diría la infantil canción : que a tal sitio manda la canción a la pregunta de donde están las llaves .
¿Y si ya la confusión , y ese su dividir , le llegó a la torre cuando tan solo era papel y proyecto , cálculo y diseño , elección del sitio y materiales? .
Y si el acuerdo y convenio alcanzado para realizarla no perduró? : cada uno recogió campamento y herramientas , diseño y cálculos , .. y abandonaron el “imposible” asunto y volvieron a sus habituales menesteres , mas comedidos y practicables?.
Lo imposible que es hoy en día reunión para proyectar y construir un no usar CFC , o emitir CO2 , cosas estás peligrosas y urgentes ; y cree Ud posible que cuatro o cinco reyezuelos superaran tan siquiera la negociación del procedimiento a seguir para ver quién aportaba financiación y orden del día , para una ridícula e innecesaria fantasía?.
Abandonaron la fantasía y recuperaron cordura : cada uno a lo suyo .
Y se buscaría lo que no se puede encontrar, pues no se empezó tan siquiera a construir.
En el fondo del mar .... de la ignorancia y el olvido , sin duda..------------------------------------
Ahora lo que me viene a decir es que esa Torre no fue mas que un proyecto, contradiciendo incluso la fuente bíblica que la recoge:
Gn. 11:3-5 “Y se dijeron unos a otros: Vamos, hagamos ladrillo y cozámoslo con fuego. Y les sirvió el ladrillo en lugar de piedra, y el asfalto en lugar de mezcla. 4 Y dijeron: Vamos, edifiquémonos una ciudad y una torre, cuya cúspide llegue al cielo; y hagámonos un nombre, por si fuéremos esparcidos sobre la faz de toda la tierra. 5 Y descendió Jehová para ver la ciudad y la torre que edificaban los hijos de los hombres"
¿Qué no se empezó siquiera a construir, dice usted? Pues viene escrito muy claro “Y descendió Jehová para ver la ciudad y la torre que edificaban”. La Biblia dice que la Torre fue vista por el mismo Dios, no dice que lo que viera fueran tan solo los planos y proyectos. Debería de aprender a leer la Biblia, si es que se la ha leído, claro está.
La ridícula e innecesaria fantasía, recogida en su libro sagrado, indignó tanto al Dios Yaveh que confundió las lenguas. ¿Cree que una ridiculez puede mover a Dios a impedirla?
LG Quiero pruebas palpables y empíricas de la resurrección de Cristo, no eso de que es una cuestión de fe ni cosas por el estilo. ¿Dónde hay pruebas que demuestren que Jesús existió?
C------ Y yo un tío rico ,millonario ...y
“heredable” en los USA.
Pues que , ... puestos a querer .......
Y ya sabe lo de la canción : todos queremos más , y más y más ,... .
Y quiere Ud pruebas palpables y empíricas (dificil querer el suyo) , y además de la resurrección .
Cuánto está dispuesto a pagar? .
Que todo cuesta , .... no pretenderá Ud que se le dé lo que Ud quiere y gratis por demas .
Todo tiene un precio.
Pues si cambiáis vuestra fe por dinero y recompensas, la verdad es que no le aseguro mucho porvenir. No estoy dispuesto a pagar ni un duro. Si me las queréis dar, vale y si no, pues, vale también. Pero en el fondo tiene razón: lo imposible no se puede pedir ni dar. Lo que no se tiene no se da tampoco, pero es que no os cansáis de exigir pruebas al evolucionismo y tampoco os cansáis de exigir fe ciega para vuestras creencias. ¿Eso es ecuanimidad? Lo mas digno sería decir: “Tenemos fe en Dios y en Jesús. Las demás cosas no nos afectan, lo único importante es nuestra Fe”. Pero no. Os metéis en berenjenales imposibles, organizáis ridículos Institutos como el I.C.R. llamáis a vuestras supersticiones religiosas “Ciencia de la Creación”, emprendéis ridículas e imposibles campañas como la de la búsqueda del Arca de Noé, seudocientíficos como Michael Behe elucubran sobre la imposibilidad evolutiva de las macromoléculas de proteínas, y qué se yo que mas disparates ...!
LG Si Herodes hizo matar a todos los niños ¿Dónde están los cadáveres? ¿Dónde están las fosas comunes que lo acreditan?.
C---Ah , pero UD se ha creído eso de la matanza de todos los niños? .
Vaya menos al cine , y deje de leer edificantes lecturas parroqiuiales.
Aunque si le preguntara por la fosa y cadáver de Ibrahim ben Escon Dido , no sé cómo la iba Ud a encontrar .
Y de dónde saca Ud que harían fosa común?
Váya idiotez.
Lo normal es que cada uno cogería el suyo y lo enterraría en su campo , o tumba que tuviese comprada y lista .
Se desvela Ud , en sus escritos , como asiduo lector , y adorador en su caso , del catálogo del millón y medio de las preguntas mas tontas que pueden ser dichas .
Siga , si es de su gusto y capacidad ; pero más me gustaría a mí que cogiese alguna del manual del normal pensador .
Su preguntar en de cura-pope-pastor en inflamada prédica y edificante sermón que lo tengo , d.anibal.
Ha pensado en la posibilidad de algún preguntar mas inteligente? .
Me extraña , pues que si no , ¿cómo podría hacer estas tan banales y ridículas?
Tampoco creo en la matanza de todos los niños, aunque usted si debiera creer en ella a tenor de lo que sigue:
Mt. 2: 16-18 Herodes se enojó muchísimo cuando se dio cuenta que los Magos lo habían engañado, y fijándose en la fecha que ellos le habían dicho, ordenó matar a todos los niños menores de dos años que había en Belén y sus alrededores. Así se cumplió lo que había anunciado el profeta Jeremías: En Ramá se oyeron gritos, grandes sollozos y lamentos: es Raquel que llora a sus hijos: éstos ya no están, y no quiere que la consuelen.
Todos los niños menores de dos años de Belén y alrededores deben dejar alguna huella, ¿no?
Mis preguntas pueden ser mas o menos tontas (tanto como lo pueden ser los relatos a los que van referidas). Pero no se sortea una pregunta difícil o imposible de contestar llamándola tontería. Ese es el modo fácil de salir del apuro y de esquivar el problema en su totalidad sin necesidad de afrontarlo. Esa es la táctica del avestruz, que esconde la cabeza bajo el ala cuando vislumbra el peligro.
Si tenéis fe porque la tenéis, vale, de acuerdo. Pero si para defender vuestra fe os sentís obligados a desacreditar las teorías científicas yo también me siento autorizado a desacreditar las bases últimas en las que fundáis el descrédito, a vuestro parecer, de las teorías evolucionistas.
Un Saludo
LG
C----Dicen que hasta la NASA anda en su búsqueda y captura.
Y no se qué astronauta y film hollywoodiense.
¿Querrá Ud hacer una película a lo spielberg con ella?
Y SI se adjudica el Diluvio en coincidencia a algun impacto sobre el globo , que le cambió la declinación de su Eje , como realmente está , la cosa y hecho este del diluvio se colocaría algunos cientos de miles de años atrás.
A los dinosaurios? : en y de monstruos antediluvianos eran mostrados y enseñados en las escuelas públicas.
Es Ud tan crédulo , e idiota en ello , como para creer y esperar que un barco de “madera” , por un año mojada y metida en agua y lluvia ,vaya y aguante cien mil años?.
Vaya a la escuela más próxima en tal caso y creer , y tome dato de lo que tarda en reducirse a cero la madera a manos y uso de los bichos y las inclemencias .
Cuanto más ya previamente pre-podrida por el agua .
Creáselo , o no se lo crea ; mas ...¿porqué realizar tal ridícula pregunta y requerimiento?.
No está obligado a ello.
Creo yo....------------------------------
Sí, Holliwood puede sacar provecho de ese tema como de otros. La película “En Busca del Arca de Noé Perdida” empezó hace tiempo. Los patrocinadores de las expediciones están recaudando fondos para explorar el Monte Ararat o los otros sitios donde creen puede estar: Monte Cudi o Durupinar. Buscan entre Turquía e Irán, porque, según ellos, en ello va empeñada, nada mas y nada menos, que la autoridad de la misma Biblia. Por si quiere mandarles un donativo a cambio de unas cuantas estampitas, ahí le dejo su dirección:
http://www.noahsarksearch.com/
El Diluvio, por otra parte, no se sitúa cientos de miles de años atrás, sino solo a 4.500 años. El Diluvio, por otra parte, no se adjudica a impacto alguno sobre el Globo, sino a que literalmente aquel día fueron rotas todas las fuentes del gran abismo, y las cataratas de los cielos fueron abiertas (una explicación, por otra parte, bastante “acorde” con las nociones básicas de la meteorología) Yaveh literalmente abrió las compuertas del pantano que está en los cielos e inundó la tierra.
Ni soy crédulo ni soy idiota y ni creo ni dejo de creer en lo que puede pasar con un barco de madera mojada a lo largo de cien mil años. Son vuestros propios dogmas. Sois tan ecuánimes que, por un lado, no aceptáis explicaciones sobre la dificultad de hallar eslabones perdidos de la cadena evolutiva de las especies pero aquí tu me intentas explicar porqué no ha aparecido el artefacto, mientras GuillermoW me asegura en otro mensaje que ha encontrado fotos del Arca y todo ¿En qué quedamos, entonces? Además esa madera de barco, cuya construcción fue inspirada por el mismo Dios, debería ser imperecedera, como lo son, según vosotros, todas las obras del Creador.
Por otra parte, la pregunta no es mas ridícula que el relato bíblico en cuestión y si la hice fue presionado por las dogmáticas dudas que los creacionistas de toda ralea plantean a la Teoría de la Evolución. Creo estar en el mismo derecho que ellos a preguntar. Si aseguran que en su Libro Sagrado están contenidas todas las verdades del Universo habrán de soportar este tipo de preguntas y otras mas. ¿Comprendido?
LG ¿Dónde está la Torre de Babel? Debió de superar con mucho al mayor de los rascacielos como para provocar la cólera divina ... ¿Será posible que no se conozcan ni sus cimientos?
C---En el fondo del mar matarile , rile lero , le diría la infantil canción : que a tal sitio manda la canción a la pregunta de donde están las llaves .
¿Y si ya la confusión , y ese su dividir , le llegó a la torre cuando tan solo era papel y proyecto , cálculo y diseño , elección del sitio y materiales? .
Y si el acuerdo y convenio alcanzado para realizarla no perduró? : cada uno recogió campamento y herramientas , diseño y cálculos , .. y abandonaron el “imposible” asunto y volvieron a sus habituales menesteres , mas comedidos y practicables?.
Lo imposible que es hoy en día reunión para proyectar y construir un no usar CFC , o emitir CO2 , cosas estás peligrosas y urgentes ; y cree Ud posible que cuatro o cinco reyezuelos superaran tan siquiera la negociación del procedimiento a seguir para ver quién aportaba financiación y orden del día , para una ridícula e innecesaria fantasía?.
Abandonaron la fantasía y recuperaron cordura : cada uno a lo suyo .
Y se buscaría lo que no se puede encontrar, pues no se empezó tan siquiera a construir.
En el fondo del mar .... de la ignorancia y el olvido , sin duda..------------------------------------
Ahora lo que me viene a decir es que esa Torre no fue mas que un proyecto, contradiciendo incluso la fuente bíblica que la recoge:
Gn. 11:3-5 “Y se dijeron unos a otros: Vamos, hagamos ladrillo y cozámoslo con fuego. Y les sirvió el ladrillo en lugar de piedra, y el asfalto en lugar de mezcla. 4 Y dijeron: Vamos, edifiquémonos una ciudad y una torre, cuya cúspide llegue al cielo; y hagámonos un nombre, por si fuéremos esparcidos sobre la faz de toda la tierra. 5 Y descendió Jehová para ver la ciudad y la torre que edificaban los hijos de los hombres"
¿Qué no se empezó siquiera a construir, dice usted? Pues viene escrito muy claro “Y descendió Jehová para ver la ciudad y la torre que edificaban”. La Biblia dice que la Torre fue vista por el mismo Dios, no dice que lo que viera fueran tan solo los planos y proyectos. Debería de aprender a leer la Biblia, si es que se la ha leído, claro está.
La ridícula e innecesaria fantasía, recogida en su libro sagrado, indignó tanto al Dios Yaveh que confundió las lenguas. ¿Cree que una ridiculez puede mover a Dios a impedirla?
LG Quiero pruebas palpables y empíricas de la resurrección de Cristo, no eso de que es una cuestión de fe ni cosas por el estilo. ¿Dónde hay pruebas que demuestren que Jesús existió?
C------ Y yo un tío rico ,millonario ...y
“heredable” en los USA.
Pues que , ... puestos a querer .......
Y ya sabe lo de la canción : todos queremos más , y más y más ,... .
Y quiere Ud pruebas palpables y empíricas (dificil querer el suyo) , y además de la resurrección .
Cuánto está dispuesto a pagar? .
Que todo cuesta , .... no pretenderá Ud que se le dé lo que Ud quiere y gratis por demas .
Todo tiene un precio.
Pues si cambiáis vuestra fe por dinero y recompensas, la verdad es que no le aseguro mucho porvenir. No estoy dispuesto a pagar ni un duro. Si me las queréis dar, vale y si no, pues, vale también. Pero en el fondo tiene razón: lo imposible no se puede pedir ni dar. Lo que no se tiene no se da tampoco, pero es que no os cansáis de exigir pruebas al evolucionismo y tampoco os cansáis de exigir fe ciega para vuestras creencias. ¿Eso es ecuanimidad? Lo mas digno sería decir: “Tenemos fe en Dios y en Jesús. Las demás cosas no nos afectan, lo único importante es nuestra Fe”. Pero no. Os metéis en berenjenales imposibles, organizáis ridículos Institutos como el I.C.R. llamáis a vuestras supersticiones religiosas “Ciencia de la Creación”, emprendéis ridículas e imposibles campañas como la de la búsqueda del Arca de Noé, seudocientíficos como Michael Behe elucubran sobre la imposibilidad evolutiva de las macromoléculas de proteínas, y qué se yo que mas disparates ...!
LG Si Herodes hizo matar a todos los niños ¿Dónde están los cadáveres? ¿Dónde están las fosas comunes que lo acreditan?.
C---Ah , pero UD se ha creído eso de la matanza de todos los niños? .
Vaya menos al cine , y deje de leer edificantes lecturas parroqiuiales.
Aunque si le preguntara por la fosa y cadáver de Ibrahim ben Escon Dido , no sé cómo la iba Ud a encontrar .
Y de dónde saca Ud que harían fosa común?
Váya idiotez.
Lo normal es que cada uno cogería el suyo y lo enterraría en su campo , o tumba que tuviese comprada y lista .
Se desvela Ud , en sus escritos , como asiduo lector , y adorador en su caso , del catálogo del millón y medio de las preguntas mas tontas que pueden ser dichas .
Siga , si es de su gusto y capacidad ; pero más me gustaría a mí que cogiese alguna del manual del normal pensador .
Su preguntar en de cura-pope-pastor en inflamada prédica y edificante sermón que lo tengo , d.anibal.
Ha pensado en la posibilidad de algún preguntar mas inteligente? .
Me extraña , pues que si no , ¿cómo podría hacer estas tan banales y ridículas?
Tampoco creo en la matanza de todos los niños, aunque usted si debiera creer en ella a tenor de lo que sigue:
Mt. 2: 16-18 Herodes se enojó muchísimo cuando se dio cuenta que los Magos lo habían engañado, y fijándose en la fecha que ellos le habían dicho, ordenó matar a todos los niños menores de dos años que había en Belén y sus alrededores. Así se cumplió lo que había anunciado el profeta Jeremías: En Ramá se oyeron gritos, grandes sollozos y lamentos: es Raquel que llora a sus hijos: éstos ya no están, y no quiere que la consuelen.
Todos los niños menores de dos años de Belén y alrededores deben dejar alguna huella, ¿no?
Mis preguntas pueden ser mas o menos tontas (tanto como lo pueden ser los relatos a los que van referidas). Pero no se sortea una pregunta difícil o imposible de contestar llamándola tontería. Ese es el modo fácil de salir del apuro y de esquivar el problema en su totalidad sin necesidad de afrontarlo. Esa es la táctica del avestruz, que esconde la cabeza bajo el ala cuando vislumbra el peligro.
Si tenéis fe porque la tenéis, vale, de acuerdo. Pero si para defender vuestra fe os sentís obligados a desacreditar las teorías científicas yo también me siento autorizado a desacreditar las bases últimas en las que fundáis el descrédito, a vuestro parecer, de las teorías evolucionistas.
Un Saludo