T
Tobi
Guest
De nuevo las cortinas de humo.
La primera donde dice que no dijo respecto a los deuteroicanónicos de que los judios del primer siglo los aceptaban en sus Biblias y me pide a mi que le de la cita exacta. No amigo pongala usted y diga en que parte de los foros está a fin de comprobar si es cierto. Al fin y al cabo usted la escribió.
Segunda cortina, me envia una citas respecto al Patriarcado de Antioquia. Bien ahora responsa donde está su Sede. La del Patriarca claro. ¿En que ciudad?
Con ello daré por acabada la discusión con alguien de quien dudo sea honesto. Si a eso le añadimos que no tengo el más mínimo interés en este tipo de tematica en cuanto que solo admito como válido en cuestiones de fe y doctrina lo que está en el Nuevo Testamento. Todo lo demás es paganismo con nombres cristianos. Paganismo que ha cambiado el concepto de Ekklesia, el del Bautismo (le cite otra edición de la Heder la del 1961 y en la página 58 y no creo que haya cambiado)El concepto de la eucaristia, la adoración a seres humanos y ¿para que seguir? ¿Merece la pena? Si incluso han falsificado la misma Biblia añadiendo libros no canonicos a la misma. Por cierto no ha respondido el porque tuvo que añadirlos al cánon el Concilio de Trento (aquí de nuevo la cortina de humo para no responder) Si era tan claro no era necesaria la inclusión y si fué necesario significa que antes no eran aceptados.
Usted se pasó a la I. C. bién, fué su libertad y puede que de alguna manera dicha iglesia se sienta compensada con su adquisicion ante los millares que la han abandonado para ingresar en las iglesias evangélicas. Cosa que esta sucediendo en todo el mundo, gracias a Dios.
Es todo mi inefable amigo.
La primera donde dice que no dijo respecto a los deuteroicanónicos de que los judios del primer siglo los aceptaban en sus Biblias y me pide a mi que le de la cita exacta. No amigo pongala usted y diga en que parte de los foros está a fin de comprobar si es cierto. Al fin y al cabo usted la escribió.
Segunda cortina, me envia una citas respecto al Patriarcado de Antioquia. Bien ahora responsa donde está su Sede. La del Patriarca claro. ¿En que ciudad?
Con ello daré por acabada la discusión con alguien de quien dudo sea honesto. Si a eso le añadimos que no tengo el más mínimo interés en este tipo de tematica en cuanto que solo admito como válido en cuestiones de fe y doctrina lo que está en el Nuevo Testamento. Todo lo demás es paganismo con nombres cristianos. Paganismo que ha cambiado el concepto de Ekklesia, el del Bautismo (le cite otra edición de la Heder la del 1961 y en la página 58 y no creo que haya cambiado)El concepto de la eucaristia, la adoración a seres humanos y ¿para que seguir? ¿Merece la pena? Si incluso han falsificado la misma Biblia añadiendo libros no canonicos a la misma. Por cierto no ha respondido el porque tuvo que añadirlos al cánon el Concilio de Trento (aquí de nuevo la cortina de humo para no responder) Si era tan claro no era necesaria la inclusión y si fué necesario significa que antes no eran aceptados.
Usted se pasó a la I. C. bién, fué su libertad y puede que de alguna manera dicha iglesia se sienta compensada con su adquisicion ante los millares que la han abandonado para ingresar en las iglesias evangélicas. Cosa que esta sucediendo en todo el mundo, gracias a Dios.
Es todo mi inefable amigo.
