¿Pudo existir una mujer antes que Eva?

Eva etimológicamente es "fuente de vida", no es un personaje real. Por tanto no hubo mujer antes de la fuente de vida, pues por definición la fuente origina al resto.

Sería bonito dejar de leer con literalidad la Biblia y entender su bella simbología.
 
REFLEXIÓN DE NATANAEL

En la historia de la raza humana han existido culturas mucho más antiguas que el cristianismo, cuyos contenidos son semejantes al relato bíblico, esto ha sido un tropiezo para todo aquel que no esté firme en Cristo, de su resurrección, de su experiencia viva con nosotros de manera particular, porque sería un Judas Iscariote y desagradecido, si olvidara todo lo que el Señor ha hecho en mi vida, aún antes de conocerlo.

Cuando el Señor desenmascara a los líderes religiosos de su tiempo, como hijos del diablo, existe allí en esa circunstancia, una frase enigmática que requiere reflexión:


"Él ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él."

1. Homicida
2. Mentiroso

El diablo no es el instigador de todos los homicidios, sino del homicidio que está ahí presente (Jn.8:40) y entonces en cuestión:
el asesinato de Cristo; él no es el padre de mentiras, sino el padre de la mentira de la cual "el homicidio" es la consecuencia natural.

Esta reflexión de Juan 8:44 nos abre una puerta a la eternidad espiritual pasada, si consideramos que la expresión "principio" no se está refiriendo al Génesis, por cuanto ya había ocurrido la rebelión celestial encabezada por este ser siniestro (Ez.18:15; Is.14:14).

En 2Ts 2:4 se nos advierte que, en el futuro, aparece de nuevo el gran falsificador, que se sienta en el trono de Dios haciéndose pasar por Dios, y es objeto de culto,
esto indica que viene trastornando y falsificando la creación de Dios, desde el principio.

Cuando leemos estos dos versículos:

Gén 1:1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra.

Gén 1:2 Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.

Notamos una inconsistencia con el carácter divino, Dios es Dios de orden, no de desorden.

Por lo tanto, ¿Quién desordenó la tierra y la vació?

Un enemigo ha hecho esto, el mismo que engañó a Eva, y que se le advirtió a Adán para que estuviese vigilante, aquí está la advertencia:

"Y LO GUARDASE"

Gén_2:15 Tomó, pues, Jehová Dios al hombre, y lo puso en el huerto de Edén, para que lo labrara
y lo guardase.

Había un enemigo al acecho.

Esto indica que entre el versículo 1 y el 2 pueden existir millones de años.

En la rebelión del pueblo de Dios en el desierto contra Cristo que los guiaba (1Cor.10:4) encontramos el poder del Señor para crear una nueva civilización, con la expresión:

"Y de ti yo haré una nación grande" (Éx.32:10).

El diluvio también es otro ejemplo.

Desempolvando viejas crónicas, hallé en este foro un tema sobre el gran falsificador, que bien puede ayudarnos a no hablar ni confiar más de lo que esté escrito, pues un forista se preguntaba lo siguiente:

------------------------------

"¿Por qué hay tantas historias paganas que son iguales a la historia de Jesús? Porque en la antigüedad adoraban al sol y el 22 de diciembre es el solsticio de invierno cuando el sol para su movimiento hacia el sur durante tres días. Entonces el 25 de diciembre vuelve a subir hacia el norte y esto era celebrado como una resurrección y una vuelta a la vida. Esto es normal teniendo en cuenta que vivían del campo y el sol les era necesario.
Por tanto, es un hecho que la historia de Jesús fue copiada de los mitos paganos tan de moda en la época de la creación del cristianismo. Esto se lo puedes preguntar a cualquier historiador.
Además, la historia de la creación del génesis es una copia del poema babilónico del "enuma elish", cuando los judíos estuvieron cautivos en Babilonia.
El diluvio es una copia de la leyenda sumeria del "ciclo de ziusudra" Moises salvado por las aguas sigue el modelo "salvados por las aguas" como el gobernante sumerio Sargón de akkad(2334-2279 a.C.).
En resumen, la mayoría de las ideas del cristianismo son copias paganas de las leyendas de la época. Por tanto, el cristianismo es una religión pagana más. Una farsa más.

----------------0-----------------

CONCLUSIÓN

Todo sistema religioso, no importa su antigüedad, no importa las coincidencias con el Cristianismo, ya sea el culto a Tamuz y de la antigua Babilonia, es apostasía.

Satanás reclama adoración y viene falsificando el Cristianismo a través de los siglos.

Así que tengamos cuidado con estas similitudes, por cuanto ya estamos en la antesala de una apostasía mundial, con sus drones proyectando figuras en el cielo de invasiones alienígenas falsificando una abducción masiva de los creyentes en Cristo, para invalidar el arrebatamiento de la Iglesia.

Ya os lo he dicho.
 
Escribí:

Satanás reclama adoración y viene falsificando el cristianismo a través de los siglos.

En resumen, que Satanás es omnisciente.

Ese es tu resumen privado, muy ajeno a reclamar adoración.

En ningún momento de la historia, cuando una criatura reclama adoración significa "Omnisciencia" pues es solo un acto de soberbia querer ser semejante al Altísimo (Gén. 3:5; Is.14:14).

"Todo esto te daré si postrado me adorares"

No es omnisciencia, es chantaje vulgar, extorsión, fruto de la amargura de tener obligado que adorar a su Creador, la orden es muy clara y no admite rechazo:

Heb 1:6 Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice:
Adórenle todos los ángeles de Dios.

"Todos" significa sin excepción.

Lo que significa que Jesús es Dios todopoderoso.
 
Eva etimológicamente es "fuente de vida", no es un personaje real. Por tanto no hubo mujer antes de la fuente de vida, pues por definición la fuente origina al resto.

Sería bonito dejar de leer con literalidad la Biblia y entender su bella simbología.
Eso es es un erros exegetico. La biblia, como TODO texto literario incluye todo tipo de figuras linguisticas. Hay relatos historicos, literales y fidedignos, hay languaje figurado de todo tipo, incluyendo:

Metáfora: Una comparación entre dos cosas diferentes.
Símil: Una comparación que utiliza "como" o "tal como".
Personificación: Dar cualidades humanas a cosas no humanas.
Ironía: Un contraste entre expectativa y realidad.
Simbolismo: Usar un objeto o idea para representar algo más.
Quiasmo: Recurso retórico en el que dos o más cláusulas se equilibran entre sí mediante la inversión de sus estructuras para producir un efecto artístico.

No puedes aplicar simbolismo donde el texto no lo indica y mucho menos para apoyar tu propria teologia. Desde siempre, primero los Judios y luego los Cristianos han entendido que las descripciones de Genesis son literales y no hay razon textual ninguna para interpretarlo de otra manera.

La leyenda de Lilith es un fabula pagana muy antigua. Lilith es mencionada por primera vez en textos babilónicos antiguos como una clase de demonios femeninos alados que atacan a mujeres embarazadas y bebés. Desde Babilonia, la leyenda de “Lilith” se extendió a la antigua Anatolia, Siria, Israel, Egipto y Grecia. Bajo esta apariencia, como demonio del desierto, aparece en Isaías 34:14 entre una lista de criaturas nocturnas que rondarán el destruido Reino de Edom. Esta es su única mención en la Biblia, pero su leyenda continuó creciendo en el judaísmo antiguo dentro del exelio Babilonico y como parte del folklor y la idolatria de la Israel padecio desde siempre. Durante la Edad Media, algunas fuentes judías comenzaron a comentar que ella era la primera y aterradora esposa de Adán. Pero nada que ver con los textos biblicos.

Saludos.
 
No puedes aplicar simbolismo donde el texto no lo indica y mucho menos para apoyar tu propria teologia. Desde siempre, primero los Judios y luego los Cristianos han entendido que las descripciones de Genesis son literales y no hay razon textual ninguna para interpretarlo de otra manera.

Solamente una pregunta, ¿eres creacionista?
Si es así por mi parte se ha terminado el debate, pues no he venido a debatir en ese sentido, he venido a compartir la Buena Noticia.
 
Solamente una pregunta, ¿eres creacionista?
Si es así por mi parte se ha terminado el debate, pues no he venido a debatir en ese sentido, he venido a compartir la Buena Noticia.
Lo que planteas es un absurdo. Seria lo mismo si yo dijera "...no eres cristiano? Entonces doy por terminado el argumento..." Lo que debes hacer es apoyar tu argumento con las escrituras en vez de descontar a todo el mundo que no este de acuerdo con tu pseudo-teologia. Yo te presente un argumento con elementos y no una opinion, como es el caso tuyo.

No hay buena noticia si no crees la totalidad de la palabra de Dios. La biblia no es un buffet donde puedes escojer que creer y que no creer. De hecho, lo que sucede es que estas muy mal informado en cuanto a todo el cuerpo cientifico que evidencia que si hubo un proceso de creacion.

Virtualmente TODOS los cientificos serios y de renombre creen que el universo tuvo un inicio. Que aparecio de repente y en un instante hace aproximadamente 14 billones de años. Es el argumento cosmologico por la existencia de Dios. Un Dios Todopoderoso, eterno y distinto, fuera del tiempo y del espacio, asi como de Su creacion. Toda la materia y la energia del universo surgio en un destello. Se conoce comunmente como el "Big Bang." La evidencia cientifica al respecto es abrumadora.

La biblia no es un compendio cientifico y el relato de Genesis es solo eso; un relato de los acontecimientos y no una explicacion exhaustiva de las particulares de esos sucesos. Cristo Jesus cita el Antiguo Testamento 120 veces atestando de su creteza y fidelidad.

Si eres cristiano, debes creer TODA la revelacion de Dios sin miedo y aceptarla no obstante lo que los incredulos digan. La palabra de Dios es verdadera y toda verdad es creada por Dios e independiente del conocimiento del hombre.

Para ilustrar la improbabilidad de que la vida se formara espontáneamente en la Tierra, Stephen J. Goul, uno de los scientificos mas prolificos de la historia, utilizó una analogía, inicialmente articulada por Fred Hoyle otro astrofisico de calibre mundial, que involucraba el ensamblaje de un Boeing 747. Comparó la probabilidad de que la vida surgiera a partir de procesos aleatorios con un tornado que arrasa un depósito de chatarra y ensambla un Boeing 747 completamente funcional. Esta analogía enfatizó la extrema improbabilidad de que la vida surgiera espontáneamente a través de procesos químicos aleatorios.

Desde el punto de vista cientifico, cada dia la evidencia se acumula de manera sobrecojedora de que el universo tuvo un inicio, que fue creado con cualidades extremadamente especificas, con rangos de tolerancia unicos y estrechos para hacer la vida posible; tales que hace imposible que sea un acto de la casualidad. Para nosotros los cristianos la creacion es un hecho y la ciencia lo demuestra.

Saludos.
 
Según los textos canónicos de la Biblia; Eva fue la primera mujer. Fue la que introdujo el primer pecado al mundo. La existencia de Lilith puede tener relación con textos apócrifos, o textos heterodoxos e incluso heréticos. Aunque no siempre es fácil distinguir que textos deben ser canónicos y que textos deben ser apócrifos.

Por otro lado; si tenemos en cuenta las teorías científicas de la evolución, y no hacemos una interpretación superficial y literal de la Biblia, todo se complica. No se podría determinar quien fue la primer mujer. Según la ciencia; hay un linaje de seres vivos que llega hasta la población humana actual y no se puede distinguir a partir de que generación ya pudieron ser considerados humanos. Se supone que es un cambio gradual. Además no hay suficiente información de hace muchos miles de años.