PRUEBA DEFINITIVA DE QUE EL CATOLICISMO PROMUEVE LA IDOLATRÍA DESDE LAS MÁS ALTAS AUTORIDADES DE LA ICAR

Robespengler

Jesús me salvó
13 Diciembre 2016
13.995
1.082
Ante cada señalamiento de idolatría, los católicos repiten y repiten que no son idólatras. Ellos dice que sólo la gente ignorante cae en idolatría al cometer ciertos excesos que su Iglesia no ha autorizado. Pero, ¿qué pasaría si les mostrara que la misma idolatría (con el nombre de "culto a imágenes") es promovida desde las altas autoridades de la ICAR e incluso algunas veces los mismos sacerdotes exhortan a los feligreses a practicar la idolatría? Pues eso es precisamente lo que pretendo hacer en este tema, apoyándome con material de un hermano cristiano llamado Daniel Sapia. Aquí tienen la información:

Idolatría católica 3.jpg

Recordando que este párrafo integra el Catecismo Católico aprobado por el Papa Juan Pablo II en octubre de 1992, quien goza, según designios del propio catolicismo, de INFALIBILIDAD en cuestiones de fe y moral, me permitiré, desde el punto de vista bíblico, hacer 8 observaciones en un texto que consta de 7 renglones.

[1] Decir "culto cristiano de imágenes" es improcedente. Jesucristo jamás fomentó, ni siquiera mencionó, mucho menos aprobó, tal pagana actividad.

[2] En rigor bíblico, esta ordenanza divina corresponde al 2° Mandamiento, y no al 1°. No es necesario explicar (o sí) que una cosa es "tener otros dioses" (1° Mandamiento) y otra distinta es "hacer imágenes para venerar, por ejemplo, a esos mismos dioses" (2° Mandamiento).

[3] Decir "...el honor dado a una imagen...", sabiendo que lo afirma la que se dice "la Iglesia cuerpo de Cristo", es patético. Imaginémonos, por un momento, al apóstol Pablo leyendo este texto y enterándose que fue aprobado por quien se dice "Vicario de Cristo" en la tierra. No hace falta que supongamos cuál sería su opinión, ya que inspirado por el Espíritu Santo de Dios la dejó escrita en Gálatas 1:8.

[4] No existe UN SOLO texto bíblico que indique que para adorar a Dios es necesario hacerlo a través de una imagen. Es mas, Dios mismo nos prohíbe hacernos imágenes de Él, ya que nos advierte que prevaricaríamos debido a que nunca lo hemos visto (Deuteronomio 4:15-16). Como mencioné antes (perdón por la reiteración, pero me enamoré de esa frase...) las imágenes y estatuas actúan como "muletas espirituales" que un verdadero hijo de Dios no necesita, ya que no mira con los ojos que tiene en la cabeza sino que ve la majestuosidad de Dios Padre Todopoderoso con los ojos espirituales que tiene en el corazón.

[5] Ya hemos mencionado que "dar honor" o "venerar" es lo mismo que "honrar", "dar culto" o "adorar". No importa cual sea el verbo utilizado. Dios Padre no se fija en la semántica sino en el sentir de nuestro corazón. No importa como se llame la acción de arrodillarse frente a una estatua pintada y adornada. Eso para Dios es IDOLATRÍA PAGANA. Jehová es Dios celoso (Éxodo 20:5). Jehová no comparte su gloria con nada ni nadie (Isaías 42:8). Dios nos exige perfecta obediencia. Y eso no se consigue precisamente depositando nuestra fe en otra persona o cosa...

[6] Reitero la descripción del punto 4. No hay justificación alguna para hacer y venerar imágenes. Dios no lo necesita. Dios no lo pide. Dios no lo justifica. Dios lo prohíbe. La historia del pueblo de Dios en todas las Escrituras muestra que siempre que comenzaban a hacer estatuas religiosas era señal clara de que se habían apartado de Dios. (Salmo 115)

[7] Es interesante destacar que NINGUNA de las citas complementarias al texto del Catecismo que avala el uso de imágenes religiosas ( # 2132 ) corresponde a pasajes de las Sagradas Escrituras. Eso significa que en los 66 libros no existe la mas mínima referencia al tema.

[8] Aquí vamos de nuevo con otra búsqueda de sinónimos: "Veneración respetuosa". No importa lo que se diga, sino lo que realmente se sienta. También se podría decir: "Veneración humilde", "Veneración subordinada", "Genuflexión momentánea", "Adoración indirecta", "Culto sustituto", "Idolatría redirigida", "Idolatría reverente", .... ESTO ES LO QUE LA SAGRADA, SABIA Y ETERNA PALABRA DE DIOS DENOMINA: HENO Y HOJARASCA. Inocentes desprevenidos podrán ser engañados, pero no el Dios Altísimo, que mira las intenciones del corazón. Depositar nuestra fe en alguien distinto a Dios es desobedecer el 1° Mandamiento. Pretender mediación en otro (u otra) distinto a Jesús es rechazar la Perfecta Palabra de Dios de 1° Timoteo 2:5 "...Jesucristo, ÚNICO mediador entre Dios y los hombres..."

Fuente: https://www.conocereislaverdad.org/segundomandamiento.htm

Y ahí lo tienen amigos. La ICAR promoviendo la idolatría desde su propio catecismo. Es interesante cómo el hermano Daniel Sapia refuta cada uno de los puntos del #2132 del catecismo de la ICAR. Está claro que ninguna de las razones o excusas que da el catecismo es válida para justificar el culto a imágenes. Y la cosa se pone peor cuando vemos a los propios curas atribuyéndole a imágenes (en forma de esculturas o pinturas) poderes milagrosos si tan sólo los fieles se postraran ante estos. Vean por ejemplo esta oración expuesta en un popular templo en Argentina:

Oración Idólatra.jpg


Pregúntense ustedes si un santo tiene poder, por sí solo, para hacer todo lo que se menciona en esa oración. Pregúntense ustedes, si Dios compartiría su gloria con alguien dándole a esa persona sus atributos de omnisciencia, omnipresencia y omnipotencia.

Y este tema va para largo. Seguiré aportando más información.

Bendiciones en Cristo.

Robespengler
 
Tienes mucha razón en lo aberrante de esta oración a San Martín. Pero si los católicos que leen tu post en el foro no acostumbran rezarle a San Martín, ni tienen familiares o personas queridas que le recen, les importará muy poco que existan oraciones así.
Tienes que apelar a la vida concreta de las personas. A sus temores y esperanzas. A lo que les interesa cambiar.
 
les importará muy poco que existan oraciones así.
¿Ves? Ese es el problema. Si alguien ve que algo está mal y no hace nada para cambiar las cosas, esa persona es cómplice de eso que está mal. Se peca por acción o por omisión. Hechor y consentidor pecan por igual. Y lo mismo va para las altas autoridades de la ICAR que consienten y toleran estas cosas que están mal. Imagínate un católico que dice, "estoy en la religión verdadera, en la iglesia que fundó Jesucristo, pero al mismo tiempo me hago el loco o el desentendido cuando me encuentro una oración idólatra que le atribuye a un santo, los atributos que sólo Dios tiene". Eso es hipocresía pura y dura.
 
  • Like
Reacciones: Miniyo
Tienes mucha razón en lo aberrante de esta oración a San Martín. Pero si los católicos que leen tu post en el foro no acostumbran rezarle a San Martín, ni tienen familiares o personas queridas que le recen, les importará muy poco que existan oraciones así.
Tienes que apelar a la vida concreta de las personas. A sus temores y esperanzas. A lo que les interesa cambiar.
Hay hombre alissa estás muy confundido

Jesús entiende nuestras debilidades en la forma de nosotros pedir ayuda al cielo, pero no por eso deja de ser compasivo con nosotros.

Hasta un médico director de una clínica no deja de prestarnos su ayuda con unos medicamentos que necesitamos aunque primero se los hayamos solicitado a un subordinado suyo que no tiene dominio o autoridad para dárnoslos... El subordinado puede tener la amabilidad de ayudarnos a conseguir esa medicina, contactando con el director que si puede autorizarla o proporcionarla y el director puede ser que no sea tan inhumano de negarse a colaborarnos porque primero le pedimos la medicina a su subordinado.

Por favor están viendo a Dios como si fuera un engreido, un tirano o una máquina insensible.

.
 
Última edición:
Creo que esto enriquece el tema. Esta información también está tomada de la página de Daniel Sapia cuyo link proveo al final del artículo:

Catequizando en el error

Hemos mencionado la posibilidad de que el feligrés, afirmándose solamente en su misticismo religioso ajeno a lo que la Iglesia Católica Romana enseña, cometa excesos en sus devociones y expresiones piadosas de fe (obviamente suponiendo que están correctamente encaminadas).

Pero... ¿qué pasaría si este católico dijera que sólo repite (o hace) lo que escuchara decir a su propio cura párroco..? ¿Se lo podría catalogar de rebelde o ignorante? ¿Se podría decir de él que no está "obedeciendo a la Iglesia"?

María "Desatanudos"

Existe en Argentina, desde el año 1996, una advocación de la Virgen denominada "María, la que desata los nudos" (nombre preferido al de "María, la desatanudos" -tal como textualmente me reconociera un amigo catequista- por la incómoda coincidencia con "María, la de satán udos". En fin...). Según dicen, esta advocación viene desde Alemania por un cuadro del 1700 expuesto en la iglesia de San Peter am Perlach (Augsburgo), el cual representa a una Mujer (¿María?) con una cuerda entre sus manos, con una serie de nudos en uno de sus extremos.

El Pbro. Rodolfo Arroyo, párroco de la iglesia donde se expone una reproducción pictórica de la imagen mencionada (realizada por la artista Ana Betta de Berti), en ocasión de celebrarse un nuevo aniversario de su puesta en exposición, ha dicho en un programa televisivo lo que a continuación transcribo:

"Hemos venido a festejar el aniversario de la entronización del milagroso cuadro..."
(Palabras del Pbro. Rodolfo Arroyo, cura párroco de San José del Talar, Canal 26, Buenos Aires, 8/12/02)

¿ Milagroso cuadro ?

Esta expresión del sacerdote ("milagroso cuadro", contrario al sentido del N° 2132 del propio Catecismo) puede ser leído también en el sitio oficial de la advocación "María, la desatanudos" de la Parroquia San José del Talar. leer (el sitio fue renovado y el enlace ya no funciona)

No obstante la "catequesis populista" del sacerdote responsable de la Parroquia no termina allí. En un escrito de su sitio oficial, el Pbro. Rodolfo Arroyo afirma:

"Fuimos dándonos cada vez más cuenta que la Virgen quería que se propagara esta advocación. La vida de la Parroquia cambió abruptamente y sigue cambiando. Miles y miles de testimonios se multiplican sin medida. “Esta Virgencita es muy milagrosa”, así comenta el Pueblo de Dios (?), que acude con desesperación ante ella..."

¿ Virgencita muy milagrosa ?

Otro desvío de la ortodoxia doctrinal católica romana la cual enseña que la Virgen es sólo una mediadora ante Dios (CIC N° 969), ya que ella, como criatura que es, se encuentra incapacitada de obrar milagros...

esto aprende la feligresía de boca de su cura párroco


" La Virgen María HACE milagros... "

El actual cura párroco de la Iglesia donde se encuentra "La Desatanudos" dice: -"Hace 8 años la Virgen está acá (en alusión al cuadro) haciendo todas las gracias y los milagros posibles..." (ver el vídeo de 33 segundos)


Fuente: https://www.conocereislaverdad.org/Religiosidadpopular.htm

 

Vean este video en el que un sacerdote católico hace una oración atribuyéndole a María características que son exclusivas de Jesucristo. Esta es una muestra de descarada idolatría católica en su máxima expresión. Sólo a Dios debemos dirigirnos en oración y sólo él (como Padre, Hijo o Espíritu Santo) es el único que es digno de adoración, honra y alabanza. Este video es una muestra más de que la Iglesia Católica Romana NO es la verdadera Iglesia de Jesucristo.
 
Entonces, creo que podemos concluir que la ICAR sí enseña y promueve la idolatría como lo demuestra un punto de su mismo catecismo.

Entonces, si falta el 2° ¿ son 9 mandamientos ?

Cuando la Iglesia Católica Romana decidió unilateralmente devaluar el 2° mandamiento, se encontró con el problema de que le estaba faltando uno para llegar a los 10 mandamientos de las Tablas de la Ley de Moisés, revelados por Dios en el monte Sinaí.

Manos a la obra, vieron factible DIVIDIR el último mandamiento en 2 partes, y de esa manera, de UNA SOLA directiva divina, hicieron 2, completando el lugar vacante.

Esto sucedió con Éxodo 20:17 o Deuteronomio 5:21, donde Dios manda "No codiciar NADA del prójimo". Dentro del detalle de las cosas del prójimo que no debemos codiciar está su casa, su tierra, su siervo, su esposa, su ganado, etc. Al final del versículo dice "...o cosa alguna de tu prójimo.", o sea, no codiciar NADA de tu prójimo.

Alguien tuvo una idea brillante. Releyendo el 10° Mandamiento se dio cuenta que... una de las tantas cosas que no debo codiciar de mi prójimo es... SU ESPOSA. O sea, codiciar a su esposa sería con fines.. lascivos... adúlteros...mmm, pensamientos de lujuria.. ¡ya está..! "Pensamientos y deseos impuros". Entonces, aplicando el derecho de Infalibilidad y legislando "Ex-Cátedra", definieron que el 9° Mandamiento sería "No consentirás pensamientos ni deseos impuros", y 10° Mandamiento: "No codiciarás los bienes ajenos".

Problema resuelto. Tenemos nuevamente 10 Mandamientos.
¡¡ Se imprime..!!

Fuente: https://www.conocereislaverdad.org/segundomandamiento.htm


Y así fue como la ICAR eliminó el mandamiento que prohibe el culto a las imágenes.