Porqué el cristianismo exalta el sufrimiento humano?

anastasia

Leyenda del foro
25 Julio 2019
1.007
888
Jesus dijo traernos una "buena nueva" un mensaje de esperanza, de alivio, y por ende, de bienestar humano, en contraposición con el sufrimiento, angustia y desesperanza que vivía el pueblo judio en aquella época, y que tambien en nuestros días, el ser humano por regla general, sufre.

La imagen del "Cristo" sufriente clavado en la cruz, es un emblema que lleva consigo implícito el merito del sufrimiento como paga para la salvación. El cristianismo es una religión que exalta y lleva a tener por un auténtico mérito, el sufrimiento humano, en contraposición con el mensaje de esperanza espiritual y alivio para la "esclavitud" que Jesus aseguró que había venido a eliminar de nuestras vidas. Las oligarquías religiosas que coexistían con el imperio romano en aquella época, eran ya un nido de manipulación humana, donde para lograr la bendición del dios todopoderoso del AT. los fienes debian realizar una serie de ritos, sacrificios, donaciones económicas, etc..... Si Jesus vino a pedir lo mismo, para el mismo Dios...¿Porque lo mataron? Si vino a predicar el dios del AT y a exhalzar su figura ¿Porque había que callarle la boca?....

Como veis, la hipotesis de que Jesus vino a fundar el cristianismo/victimario, no se sostiene por ninguna parte. A no ser que viniera a acabar con eso mismo que el ser humano ha convertido su mensaje, o sea, otra forma mas de manipulación humana a través de la culpa, el sufrimiento, y el sentido de no ser mas que un monton de carne sin alma, sin luz, y sin esperanza, unicamente a través del sacrificio, sufrimiento, etc.....
 
Para empezar, el sacrificio es la base de todo constructo social. Sin el sacrificio de los individuos no se puede construir absolutamente nada.

La manipulación humana que citas (respecto al sacrificio ritual) es la mejor forma de canalizar la violencia. En sociedades primitivas se hacían sacrificios humanos; como por ejemplo el sacrificio de los primogénitos, despeñar a los niños, entregarlos a Moloc (quemarlos vivos), etc. Con el sacrificio sustitutorio estas prácticas inhumanas iniciaron su fin (En la Biblia se ve perfectamente con la sustitución de un carnero por el hijo de Abraham).

Si en una sociedad humana surge cualquier tipo de agravio, el malestar en la tribu va en aumento y se extiende a muchos individuos en forma de escalada, culminando en enfrentamientos violentos. En el punto culminante se busca un culpable, por lo general el más débil del grupo, y se exige un desagravio, en algunos casos hasta la propia vida. Paradójicamente es dicho sacrificio el que devuelve nuevamente la paz y cohesión al grupo.

Hoy día ocurre lo mismo, aunque de forma muy sofisticada.
 
  • Like
Reacciones: DavidRomero
El Che Guevara dijo traernos una "buena nueva" un mensaje de esperanza, de alivio, y por ende, de bienestar humano, en contraposición con el sufrimiento, angustia y desesperanza que vivía el pueblo latinoamericano en aquella época, y que tambien en nuestros días, el ser humano por regla general, sufre.

La imagen del "Che" revolucionario, es un emblema que lleva consigo implícito el merito de la revolución como precio para la salvación del pueblo. El marxismo-leninismo es una ideologia que exalta y lleva a tener por un auténtico mérito, la abolición de las clases, en contraposición con el mensaje de esperanza material y alivio para la "esclavitud" que el Che aseguró que había venido a eliminar de nuestras vidas. Las oligarquías politicas que coexistían con el imperio americano en aquella época, eran ya un nido de manipulación humana, donde para lograr bienestar social del pueblo se debian realizar una serie de ritos, sacrificios para el estado, donaciones económicas, etc..... Si el Che vino a pedir lo mismo, para el pueblo...¿Porque lo mataron? Si vino a predicar el Bienestar Social y a exhalzar a la clase ttabajadora ¿Porque había que callarle la boca?....

Como veis, la hipotesis de que el Che vino a fundar la era del Bienestar social, no se sostiene por ninguna parte. A no ser que viniera a acabar con eso mismo que el ser humano ha convertido su mensaje, o sea, otra forma mas de manipulación humana a través de la culpa, el sufrimiento, y el sentido de no ser mas que un monton de carne sin alma, sin luz, y sin esperanza, unicamente a través del sacrificio, sufrimiento, etc.....


Pido disculpas por aprovechar el tema como experimento retórico. Quiero descubrir que similitudes y hasta que punto el discurso ideológico es como el religioso (o en este caso anti-religioso). Que tanto la figura del "revolucionario" o del "caudillo" del partido político que promete salavación pero trae sufrimiento es como la figura del Mesías que tanto critican los anti-cristianos.
 
Para empezar, el sacrificio es la base de todo constructo social. Sin el sacrificio de los individuos no se puede construir absolutamente nada.

La manipulación humana que citas (respecto al sacrificio ritual) es la mejor forma de canalizar la violencia. En sociedades primitivas se hacían sacrificios humanos; como por ejemplo el sacrificio de los primogénitos, despeñar a los niños, entregarlos a Moloc (quemarlos vivos), etc. Con el sacrificio sustitutorio estas prácticas inhumanas iniciaron su fin (En la Biblia se ve perfectamente con la sustitución de un carnero por el hijo de Abraham).

Si en una sociedad humana surge cualquier tipo de agravio, el malestar en la tribu va en aumento y se extiende a muchos individuos en forma de escalada, culminando en enfrentamientos violentos. En el punto culminante se busca un culpable, por lo general el más débil del grupo, y se exige un desagravio, en algunos casos hasta la propia vida. Paradójicamente es dicho sacrificio el que devuelve nuevamente la paz y cohesión al grupo.

Hoy día ocurre lo mismo, aunque de forma muy sofisticada.

De forma sofisticada y en volúmenes industriales.
Y mientras más grande sea el estado, más sacrificios humanos sangrientos, más diezmos en forma de impuestos y más sumisión demanda.
Todo se oculta tras la retórica inflacionaría y se usa a la fe como chivo expiatorio para las nuevas formas de opresión secular.
 
  • Like
Reacciones: Bart y Valen
De forma sofisticada y en volúmenes industriales.
Y mientras más grande sea el estado, más sacrificios humanos sangrientos, más diezmos en forma de impuestos y más sumisión demanda.
Todo se oculta tras la retórica inflacionaría y se usa a la fe como chivo expiatorio para las nuevas formas de opresión secular.

Si. Y el Estado, para atajar la corrupción hace uso selectivo de forma simbólica. Por ejemplo; a principios de los 1990 los ayuntamientos movían grandes cantidades de dinero de la especulación del suelo y la construcción, hablo de la costa mediterránea en España. La corrupción recorría toda la línea costera, desde Barcelona hasta Cádiz y Huelva. ¿Cómo atajó la Justicia española el asunto? Yendo al símbolo turístico por excelencia: Torremolinos y especialmente Marbella. Varios alcaldes de este municipio fueron a la cárcel. De esta forma todos los ayuntamientos tomaron nota aunque el daño ya estaba hecho.

No deja de ser curioso.

Bueno. Es solo una anécdota.
 
El cristianismo no exalta el sufrimiento sino que exalta la capacidad de mortificar los sentidos por amor a la voluntad de DIOS.
 
Para empezar, el sacrificio es la base de todo constructo social. Sin el sacrificio de los individuos no se puede construir absolutamente nada.

La manipulación humana que citas (respecto al sacrificio ritual) es la mejor forma de canalizar la violencia. En sociedades primitivas se hacían sacrificios humanos; como por ejemplo el sacrificio de los primogénitos, despeñar a los niños, entregarlos a Moloc (quemarlos vivos), etc. Con el sacrificio sustitutorio estas prácticas inhumanas iniciaron su fin (En la Biblia se ve perfectamente con la sustitución de un carnero por el hijo de Abraham).

Si en una sociedad humana surge cualquier tipo de agravio, el malestar en la tribu va en aumento y se extiende a muchos individuos en forma de escalada, culminando en enfrentamientos violentos. En el punto culminante se busca un culpable, por lo general el más débil del grupo, y se exige un desagravio, en algunos casos hasta la propia vida. Paradójicamente es dicho sacrificio el que devuelve nuevamente la paz y cohesión al grupo.

Hoy día ocurre lo mismo, aunque de forma muy sofisticada.

Bieeen! Aquí un partidario de la lapidación! Encantada de conocerte.....
 
  • Like
Reacciones: MaxC10
El cristianismo no exalta el sufrimiento sino que exalta la capacidad de mortificar los sentidos por amor a la voluntad de DIOS.
...¿Y no es lo mismo?
El Che Guevara dijo traernos una "buena nueva" un mensaje de esperanza, de alivio, y por ende, de bienestar humano, en contraposición con el sufrimiento, angustia y desesperanza que vivía el pueblo latinoamericano en aquella época, y que tambien en nuestros días, el ser humano por regla general, sufre.

La imagen del "Che" revolucionario, es un emblema que lleva consigo implícito el merito de la revolución como precio para la salvación del pueblo. El marxismo-leninismo es una ideologia que exalta y lleva a tener por un auténtico mérito, la abolición de las clases, en contraposición con el mensaje de esperanza material y alivio para la "esclavitud" que el Che aseguró que había venido a eliminar de nuestras vidas. Las oligarquías politicas que coexistían con el imperio americano en aquella época, eran ya un nido de manipulación humana, donde para lograr bienestar social del pueblo se debian realizar una serie de ritos, sacrificios para el estado, donaciones económicas, etc..... Si el Che vino a pedir lo mismo, para el pueblo...¿Porque lo mataron? Si vino a predicar el Bienestar Social y a exhalzar a la clase ttabajadora ¿Porque había que callarle la boca?....

Como veis, la hipotesis de que el Che vino a fundar la era del Bienestar social, no se sostiene por ninguna parte. A no ser que viniera a acabar con eso mismo que el ser humano ha convertido su mensaje, o sea, otra forma mas de manipulación humana a través de la culpa, el sufrimiento, y el sentido de no ser mas que un monton de carne sin alma, sin luz, y sin esperanza, unicamente a través del sacrificio, sufrimiento, etc.....


Pido disculpas por aprovechar el tema como experimento retórico. Quiero descubrir que similitudes y hasta que punto el discurso ideológico es como el religioso (o en este caso anti-religioso). Que tanto la figura del "revolucionario" o del "caudillo" del partido político que promete salavación pero trae sufrimiento es como la figura del Mesías que tanto critican los anti-cristianos.

Entiendo por tu contestación que no eres cristiano. Encantada de conocerte tambien!
 
  • Haha
Reacciones: Juan Ruiz
El evangelio proclama el triunfo de Cristo, lo demás será necesario pero no lo fundamental en nuestra vida cristiana.

Hay días difíciles y procesos también de parte de Dios para perfeccionarnos según el propósito que tenga con nosotros en su obra.
 
El evangelio proclama el triunfo de Cristo, lo demás será necesario pero no lo fundamental en nuestra vida cristiana.

Hay días difíciles y procesos también de parte de Dios para perfeccionarnos según el propósito que tenga con nosotros en su obra.

Los evangelios canonicos proclaman el triunfo de Cristo tras su tortura y muerte. Entonces lo dicho, supuestamente por él: "quien quiera venir en pos de mi, coja su madero de tormento y me siga" no significa nada para el cristiano??
 
Significa algo por supuesto, en especial para sus discípulos primeros que vivieron eso en carne propia, pero a mí no me han torturado... todavía ni espero ser más cristiano por eso
 
Significa algo por supuesto, en especial para sus discípulos primeros que vivieron eso en carne propia, pero a mí no me han torturado... todavía ni espero ser más cristiano por eso

Acabo de acordarme, no sé porqué, cuando era cristiana y entraba en estos foros disipuesta a defender mi fé, sin comprender porque los ateos entraban para atacarla, y pensaba que eran crueles porque ni yo ni los demas hacíamos daños teniendola y defendiendola, sentia que era una muleta para sobrellevar la vida en la tierra, en cambio ellos la atacaban sin motivo. Ahora soy yo quien entra y abre este hilo :)

Lamento haberlo abierto. Vuestra fe es respetada y respetable. Creo que cada persona tiene un camino que recorrer. que a su manera, le lleva a la madurez espiritual. Y yo no soy nadie para atacar nada.

Mis disculpas!
 
Acabo de acordarme, no sé porqué, cuando era cristiana y entraba en estos foros disipuesta a defender mi fé, sin comprender porque los ateos entraban para atacarla, y pensaba que eran crueles porque ni yo ni los demas hacíamos daños teniendola y defendiendola, sentia que era una muleta para sobrellevar la vida en la tierra, en cambio ellos la atacaban sin motivo. Ahora soy yo quien entra y abre este hilo :)

Lamento haberlo abierto. Vuestra fe es respetada y respetable. Creo que cada persona tiene un camino que recorrer. que a su manera, le lleva a la madurez espiritual. Y yo no soy nadie para atacar nada.

Mis disculpas!

Dios trabaja en formas misteriosas amiga...
Eres una hija pródiga y el Padre te está esperando con los brazos abiertos, nadie te ama ni te amará nunca, como Dios te ama. Saludos desde Chile...uno de los confines de la tierra Hechos 1:8.
 
Bieeen! Aquí un partidario de la lapidación! Encantada de conocerte.....
...¿Y no es lo mismo?
Entiendo por tu contestación que no eres cristiano. Encantada de conocerte tambien!
Bueno chica, veo que también haces juicios.
Ya me has lapidado.
No señora! tu has dicho lo que has dicho. Yo solamente he concretado lo evidente.

Disculpa, lo evidente lo concreté yo.
Que usted entró arrasando y juzgando sin considerar las aportaciones.

Por cierto, no da ni una. Ni del que le habla ni con DavidRomero. No tiene ni idea del tema.

Ni está a la altura del tema.

Ni merece la pena perder el tiempo un minuto más.
 
Entiendo por tu contestación que no eres cristiano. Encantada de conocerte tambien!

Cristiano soy. Dejé de serlo un tiempo. Pero regresé y más fuerte que nunca. ;)
 
Como es eso
 
¿Dejar de ser cristiano? Pierdes la fe en Dios y en Jesucristo.
¿Volver? Vuelves a creer en Dios y en Jesucristo.

Suena simple... Pero hay muchas lagrimas y frustraciones en el proceso.
 
  • Wow
Reacciones: Juan Ruiz
Acabo de acordarme, no sé porqué, cuando era cristiana y entraba en estos foros disipuesta a defender mi fé, sin comprender porque los ateos entraban para atacarla, y pensaba que eran crueles porque ni yo ni los demas hacíamos daños teniendola y defendiendola, sentia que era una muleta para sobrellevar la vida en la tierra, en cambio ellos la atacaban sin motivo. Ahora soy yo quien entra y abre este hilo :)

Lamento haberlo abierto. Vuestra fe es respetada y respetable. Creo que cada persona tiene un camino que recorrer. que a su manera, le lleva a la madurez espiritual. Y yo no soy nadie para atacar nada.

Mis disculpas!

Si lo dices con una lagrimita en los ojos suena mas conmovedor.

Terrible cosa es el despecho ¿no? :cry: