¿Por qué se omite la tribu de Dan en la lista de las 12 tribus de Israel en Apocalipsis 7?
POSTED ON 6 JULIO 2021
¿Por qué se omite la tribu de Dan en la lista de las 12 tribus de Israel en Apocalipsis 7?
POR MARK HITCHCOCK
La lista de las 12 tribus de Israel a lo largo de la Biblia es un estudio interesante. Las listas a menudo parecen diferentes. Rara vez las tribus son las mismas, y rara vez aparecen en la misma secuencia. Parece que los autores bíblicos adaptan la lista a su propósito específico. Gran parte de la confusión puede resolverse si recordamos que la herencia de José se dividió en dos partes para sus dos hijos, Efraín y Manasés. A veces Efraín incluye a Manasés, y viceversa. Además, a veces se omite a Leví porque los levitas no tenían asignación tribal en la tierra.
Pero esto no explica la ausencia de Dan en Apocalipsis 7. ¿Por qué falta Dan? Muchos en la historia de la iglesia han especulado que la omisión surge del hecho de que el Anticristo será un judío de la tribu de Dan. El principal problema con este punto de vista es que el Anticristo será más probablemente un gentil, como discutiremos más adelante en relación con Apocalipsis 13. Por supuesto, desde una perspectiva práctica, Juan no incluyó a Dan en su lista porque simplemente estaba registrando lo que escuchó. No tenía la libertad de cambiar nada.
John Walvoord analiza las posibles razones de la omisión de Dan:
La lista de las 12 tribus de Israel a lo largo de la Biblia es un estudio interesante. Las listas a menudo parecen diferentes. Rara vez las tribus son las mismas, y rara vez aparecen en la misma secuencia. Parece que los autores bíblicos adaptan la lista a su propósito específico. Gran parte de la confusión puede resolverse si recordamos que la herencia de José se dividió en dos partes para sus dos hijos, Efraín y Manasés. A veces Efraín incluye a Manasés, y viceversa. Además, a veces se omite a Leví porque los levitas no tenían asignación tribal en la tierra.
Pero esto no explica la ausencia de Dan en Apocalipsis 7. ¿Por qué falta Dan? Muchos en la historia de la iglesia han especulado que la omisión surge del hecho de que el Anticristo será un judío de la tribu de Dan. El principal problema con este punto de vista es que el Anticristo será más probablemente un gentil, como discutiremos más adelante en relación con Apocalipsis 13. Por supuesto, desde una perspectiva práctica, Juan no incluyó a Dan en su lista porque simplemente estaba registrando lo que escuchó. No tenía la libertad de cambiar nada.
John Walvoord analiza las posibles razones de la omisión de Dan:
En esta lista se menciona a Manasés, pero no a Efraín, y en lugar de Efraín, se da el nombre de José, su padre, en el versículo 8. No se da ninguna explicación sobre esta sustitución. Tampoco se menciona la tribu de Dan, y la Biblia no nos dice por qué debería omitirse Dan. Una sugerencia para esta omisión es que el Anticristo vendría de la tribu de Dan (cf. Génesis 49:17). Una explicación más común es que la tribu de Dan fue una de las primeras en caer en la idolatría, era pequeña en número, y probablemente fue clasificada a partir de entonces con la tribu de Neftalí, otro hijo de Jacob nacido de la misma madre que Dan. [111]
Swindoll evita sabiamente cualquier especulación innecesaria: “Aunque no podamos explicar completamente por qué estas tribus en particular fueron seleccionadas para formar los 144.000 sellados en Apocalipsis 7, podemos estar seguros de que Dios tiene sus razones.” [112]