¿Por qué no van a la guerra los testigos de Jehová?

[Daniel1546]

Una de las razones es: Es un mandato de Dios. La Biblia predijo que los siervos de Dios tendrían que “batir sus espadas en rejas de arado” y que ya no aprenderían a guerrear Isaías 2:4. Otra razón es: Es un mandato de Jesús. El apóstol Pedro recibió esta orden de Jesús: “Vuelve tu espada a su lugar, porque todos los que toman la espada perecerán por la espada” Mateo 26:52. Con estas palabras, Jesús dejó claro que sus seguidores no han de tomar las armas.
Cristo también dijo que sus discípulos “no son parte del mundo”. Por esta razón, deben permanecer absolutamente neutrales en asuntos políticos Juan 17:16. Tampoco está bien que protesten contra las intervenciones militares ni que traten de impedir que otras personas se unan al ejército.

Otra razón la tenemos: Los cristianos tienen que amar al prójimo. Jesús dijo a sus discípulos: “Les doy un nuevo mandamiento: que se amen unos a otros” Juan 13: 34,35. Los cristianos verdaderos forman una hermandad internacional y jamás tomarían las armas unos contra otro, 1 Juan 3:10-12.

Los primeros cristianos no iban a la guerra. Cierta obra de consulta indica que “los primeros seguidores de Jesús no apoyaban las guerras ni prestaban servicio militar”, pues reconocían que tales acciones “no eran compatibles con la ética del amor que enseñó Jesús y con el mandato de que amaran a sus enemigos”

 

[VALENCIA]

El apóstol Pedro recibió esta orden de Jesús: “Vuelve tu espada a su lugar, porque todos los que toman la espada perecerán por la espada” Mateo 26:52. Con estas palabras, Jesús dejó claro que sus seguidores no han de tomar las armas.
Cristo también dijo que sus discípulos “no son parte del mundo”.

Cómo siempre generalizando indebidamente.

 

[Efe-E-Pe]

Una de las razones es: Es un mandato de Dios...

Consultando una inteligencia artificial, salió esto:

P: ¿Alguna vez la organización Watchtower (JW punto org) participó en la industria de armas?
R: Hay evidencia que sugiere que la organización Watchtower, conocida principalmente por su asociación con los Testigos de Jehová, tuvo inversiones en empresas relacionadas con la industria militar. Por ejemplo, se ha reportado que poseían acciones en compañías como Raytheon y Lockheed Martin, ambas especializadas en tecnología militar.

REFERENCIA:

https://www.watchtowerlies.com/linked/watchtower_investments_in_armament_companies.pdf

 

[edcentinela]

Consultando una inteligencia artificial, salió esto:

P: ¿Alguna vez la organización Watchtower (JW punto org) participó en la industria de armas?
R: Hay evidencia que sugiere que la organización Watchtower, conocida principalmente por su asociación con los Testigos de Jehová, tuvo inversiones en empresas relacionadas con la industria militar. Por ejemplo, se ha reportado que poseían acciones en compañías como Raytheon y Lockheed Martin, ambas especializadas en tecnología militar.

REFERENCIA:

https://www.watchtowerlies.com/linked/watchtower_investments_in_armament_companies.pdf

Auch. A ver si te contesta Daniel 1546 y ver como te la batea!!!!

 

[Daniel1546]

Consultando una inteligencia artificial, salió esto:

P: ¿Alguna vez la organización Watchtower (JW punto org) participó en la industria de armas?
R: Hay evidencia que sugiere que la organización Watchtower, conocida principalmente por su asociación con los Testigos de Jehová, tuvo inversiones en empresas relacionadas con la industria militar. Por ejemplo, se ha reportado que poseían acciones en compañías como Raytheon y Lockheed Martin, ambas especializadas en tecnología militar.

REFERENCIA:

https://www.watchtowerlies.com/linked/watchtower_investments_in_armament_companies.pdf

Saludos, Efe-E-Pe, de lo que has puesto, no tengo datos, pero puedo decirte que a fecha de hoy, no hay datos ningunos en los medios, sea en Televisión, Periódicos, Radio, otros medios, informativos actuales, si hubiera datos de esta información que has puesto, sería un bombazo informativo en todo el mundo, pero como verás, Efe-E-Pe, hoy día no hay ninguna novedad de lo que has puesto, no te digo que no sea cierto, porque no lo sé, pero las personas, instituciones, y organizaciones con el tiempo han rectificado de su forma de proceder, o actuar según van adquiriendo más luz espiritual. SALUDOS

 

[VALENCIA]

DeepSeek

La participación de la Watchtower (Sociedad Watchtower Bible & Tract Society, entidad legal de los Testigos de Jehová) en la industria armamentista ha sido objeto de controversia y acusaciones, principalmente vinculadas a inversiones indirectas en empresas relacionadas con tecnología militar. A continuación, se detalla la información relevante:

### 1. **Conexión con REGI US y desarrollo de motores diésel**
En los años 80 y 90, la Watchtower figuró como accionista de **Rand Cam Engine Corp.**, una empresa fundada por James McCann, un Testigo de Jehová que diseñó un motor rotatorio diésel. McCann donó el 50% de las acciones de su empresa a la Watchtower, lo que la convirtió en copropietaria indirecta de **REGI US**, subsidiaria que colaboró con el ejército de EE.UU. para probar prototipos de motores aplicables a vehículos aéreos no tripulados y sistemas militares . La Watchtower negó tener conocimiento de estas inversiones, argumentando que las acciones fueron donadas sin su consentimiento explícito .

### 2. **Implicaciones éticas y respuestas de la organización**
Aunque REGI US no fabricaba armas directamente, sus desarrollos tecnológicos tenían aplicaciones militares, como sistemas de guía para misiles y compresores para uso en defensa . Esto generó críticas por la aparente contradicción con los principios pacifistas de los Testigos de Jehová, quienes rechazan participar en actividades bélicas. La Watchtower defendió su postura alegando que no promueve inversiones en armamento y que cualquier vínculo fue resultado de donaciones individuales, no de una estrategia institucional .

### 3. **Otras inversiones financieras**
Además de REGI US, la Watchtower ha tenido participaciones en empresas como **JPMorgan Chase** (7% de acciones) y fondos de inversión vinculados a sectores diversos, aunque no necesariamente armamentísticos. Estas prácticas han sido justificadas como parte de su gestión financiera para sostener actividades religiosas, aunque han generado debates internos sobre la coherencia con su rechazo al "sistema de Satanás" (término usado para referirse al mundo secular) .

### 4. **Postura oficial y contradicciones**
La organización insiste en que evita involucrarse en negocios comerciales o militares, enfocándose únicamente en labores religiosas. Sin embargo, documentos históricos muestran que en los años 60 incentivaron a sus seguidores a invertir en bolsa, aunque luego condenaron dichas prácticas como "confiar en Satanás" . Este cambio de discurso ha alimentado escepticismo sobre su transparencia financiera.

### 5. **Contexto de la industria armamentista estadounidense**
El caso se enmarca en un entorno donde grandes corporaciones como **Lockheed Martin** o **Raytheon** dominan el mercado de defensa, y donde incluso inversiones menores en tecnología dual (civil-militar) pueden vincularse indirectamente con aplicaciones bélicas . Esto complica la evaluación ética de las inversiones de entidades religiosas como la Watchtower.

### Conclusión
Aunque no existe evidencia de que la Watchtower participara activamente en la fabricación de armas, su conexión indirecta a través de donaciones en empresas con contratos militares ha sido cuestionada. La organización mantiene que estas situaciones fueron ajenas a su control directo y reitera su neutralidad en conflictos armados, alineada con sus doctrinas religiosas .

 

[MiguelR]

Bueno yo personalmente nunca iría a la guerra, ni por política ni por religión ni por nada.

No matarás.

 

[Efe-E-Pe]

No matarás.

¿Sabías que está mal redactado al castellano el término hebreo "matar"?

 

[edcentinela]

¿Sabías que está mal redactado al castellano el término hebreo "matar"?

¿ No asesinarás ?

 

[Efe-E-Pe]

Es correcto.

No es lo mismo matar, que asesinar.

 

[edcentinela]

Si, entiendo la diferencia.

 

[MiguelR]

Es correcto.

No es lo mismo matar, que asesinar.

Ok, tampoco iría a la guerra para asesinar.

Gracias

 

[edcentinela]

Ok, tampoco iría a la guerra para asesinar.

Gracias

Corrección. Los soldados no asesinan. Están autorizados por el estado ( el que sea ) a defender a su país y a obedecer a su presidente y si, en cualquier guerra hay muertes, es parte de la guerra. Si tú dices que un soldado asesina, es que lo hace con premeditación y alevosía, por maldad. Lo mismo aplica a los policías que están autorizados a aplicar la fuerza petal en caso de ser necesario. Cuando un soldado o policia mata a alguien ejerciendo sus funciones, nunca se dice que asesinó, sino que neutralizó o mató. No es lo mismo.

Si inocentes mueren en una guerra, es el presidente el responsable de las mismas.

 

[MiguelR]

Corrección. Los soldados no asesinan. Están autorizados por el estado ( el que sea ) a defender a su país y a obedecer a su presidente y si, en cualquier guerra hay muertes, es parte de la guerra. Si tú dices que un soldado asesina, es que lo hace con premeditación y alevosía, por maldad. Lo mismo aplica a los policías que están autorizados a aplicar la fuerza petal en caso de ser necesario. Cuando un soldado o policia mata a alguien ejerciendo sus funciones, nunca se dice que asesinó, sino que neutralizó o mató. No es lo mismo.

Si inocentes mueren en una guerra, es el presidente el responsable de las mismas.

El caso es que no soy capaz de quitarle la vida a otra persona, sea por matar o por asesinar o por guerra legal o por como se le quiera llamar.

Ni siquiera soy capaz de matar una gallina para hacer una sopa, me parece un acto salvaje jajaja

 

[caramucho]

Consultando una inteligencia artificial, salió esto:

P: ¿Alguna vez la organización Watchtower (JW punto org) participó en la industria de armas?
R: Hay evidencia que sugiere que la organización Watchtower, conocida principalmente por su asociación con los Testigos de Jehová, tuvo inversiones en empresas relacionadas con la industria militar. Por ejemplo, se ha reportado que poseían acciones en compañías como Raytheon y Lockheed Martin, ambas especializadas en tecnología militar.

REFERENCIA:

https://www.watchtowerlies.com/linked/watchtower_investments_in_armament_companies.pdf

La IA suele ser estúpida como la inteligencia natural que la creó. La corporación religiosa legalmente registrada que los testigos de Jehová utilizan, la Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, se constituyó en sociedad en 1884 en conformidad con la Ley para Sociedades No Lucrativas del Estado de Pensilvania, E.U.A. Por eso, por ley no puede ser, ni es, una empresa con fines de lucro. Lo mismo con el resto de las entidades jurídicas en el resto del mundo de los tJ.

 

[Efe-E-Pe]

La IA suele ser estúpida como la inteligencia natural que la creó...

En otras palabras, parece que te oigo decir "Me vale madres esa información verídica". Por si no lo sabes, una inteligencia artificial es imparcial porque carece de tendencias humanas; se limita a recolectar información real y darla a conocer.

Con tu negación, demuestras la veracidad de la información.

 

[Efe-E-Pe]

Ok, tampoco iría a la guerra para asesinar.

Dios no permitiría que ninguno de los que son de Cristo, quite la vida a alguien, con o sin motivo.

Si uno, voluntariamente y con conocimiento de causa, quita la vida a otro, sea para evadir una responsabilidad, o por venganza, o aún por el deseo o placer de matar, se convierte en un asesino, tal como el maligno lo es. Pero, por otra parte, si uno llega a quuitar la vida accidentalmente o circunstancialmente a otro, no hay culpa alguna.

 

[Efe-E-Pe]

Consulté otra famosa inteligencia artificial...

P: ¿La organizacion watchtower ha participado en la fabricacion de armas?

R: La organización Watchtower Bible and Tract Society, que es la entidad legal utilizada por los Testigos de Jehová, enseña firmemente una postura de neutralidad en asuntos políticos y militares, y promueve el pacifismo. Oficialmente, la Watchtower ha sostenido que sus miembros no deben participar en guerras ni en la fabricación de armas.

Sin embargo, ha habido algunas controversias y alegaciones, principalmente por parte de exmiembros o críticos, que han acusado a la organización de haber tenido vínculos indirectos con la industria armamentista. Un ejemplo que se cita con frecuencia es:

Caso de Rand Cam Engine Corp.

En los años 90 se denunció que la Watchtower (a través de una empresa subsidiaria o relacionada con personas de la organización) poseía acciones en una compañía llamada Rand Cam Engine Corp, que estaba involucrada en el desarrollo de tecnología que supuestamente podía usarse en motores para aplicaciones militares.

La Watchtower nunca ha reconocido públicamente participación directa en la fabricación de armas, y sus defensores argumentan que si hubo alguna inversión, pudo haber sido a través de un fondo de inversión o trust sin pleno conocimiento del uso final. Además, esas inversiones, según se afirma, se vendieron posteriormente.