... pero seguirá leyéndose.

[villaf2]

3 Y estando él sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y qué señal habrá de tu venida, y del fin del siglo? Mt 24

El mal llamado y que en un tiempo se oyó "fin del mundo", no significaba/no significa fin del planeta tierra, según los literalistas futuristas. La palabra correcta es siglo, como se lee en la RV60 (Mt 24:3). Y esta palabra (del griego "aión") significa propiamente edad, era; un periodo marcado por características espirituales o morales (dicc. bíblico Vine Vine). Sería como decir "fin de una era (mala)", NO del planeta.

PD: A la tierra no le va a ocurrir nada... no j__an (por respeto).

 

[AntiSistemas]

El fin del siglo judío. Con sus leyes, ceremonias y sacrificios. Y su 2do Templo.

Jesús, el Hijo del Dios Bendito, a eso debía de venir: a juzgar a todos los que le oyeron y le rechazaron, propiciando su muerte.

Eso es una venganza, y no una venganza "en diferido" es decir, luego de más de 2.000 años.

Saludos,

 

[villaf2]

El fin del siglo judío. Con sus leyes, ceremonias y sacrificios. Y su 2do Templo.

Jesús, el Hijo del Dios Bendito, a eso debía de venir: a juzgar a todos los que le oyeron y le rechazaron, propiciando su muerte.

Eso es una venganza, y no una venganza "en diferido" es decir, luego de más de 2.000 años.

Saludos,

No has entendido porque eres (si no me equivoco) "Aire Nuevo".

 

[César Ortiz]

El fin de los tiempos que describe apocalipsis si está marcado por algunas características de tipo fisico que podrian indicar una grave afectación para este planeta.

 

[AntiSistemas]

No has entendido porque eres (si no me equivoco) "Aire Nuevo".

Ilumíname, si es que crees que "No lo estoy entendiendo".

Saludos.

 

[villaf2]

El fin de los tiempos que describe apocalipsis si está marcado por algunas características de tipo fisico que podrian indicar una grave afectación para este planeta.

Según ustedes. Pero en tu Biblia se lee: "No menospreciéis las profecías", y USAR un diccionario.

 

[Pericles]

3 Y estando él sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y qué señal habrá de tu venida, y del fin del siglo? Mt 24

El mal llamado y que en un tiempo se oyó "fin del mundo", no significaba/no significa fin del planeta tierra, según los literalistas futuristas. La palabra correcta es siglo, como se lee en la RV60 (Mt 24:3). Y esta palabra (del griego "aión") significa propiamente edad, era; un periodo marcado por características espirituales o morales (dicc. bíblico Vine Vine). Sería como decir "fin de una era (mala)", NO del planeta.

PD: A la tierra no le va a ocurrir nada... no j__an (por respeto).

Por su puesto Villafados, cualquiera que lee su Biblia sabe Dios no hizo la tierra en vano, para fuese habitada la creò, Isaias 45:18
Eso de que la tierra iba a tener el fin del mundo en el 2000, fue un cuento que escuche de niño, como 30 años antes de esa fecha.
Mateo 24 tiene cumplimientos pendientes, "mirad que nadie os engañe" y ya hay cristianos bien engañados
Otra cosa, por ejemplo dice, refiriendose al templo, "no quedarà piedra sobre piedra", y aun hay bloques como
de 6 mts, de largo que pesan toneladas, en el muro de las lamentaciones.
Jerusalen sera sitiada,

Lucas 21:20
Pero cuando viereis a Jerusalén rodeada de ejércitos, sabed entonces que su destrucción ha llegado.

Y cuando eso suceda, entonces, "no quedarà piedra sobre piedra".

¿Y que estaremos haciendo los cristianos?

Viéndolo por TV? Diciendo, si, se lo merecen! por matar palestinos!
Tomando una coca y sacando eructos o flatulencias?

¡Engañados ya de antemano!

 

[AntiSistemas]

Otra cosa, por ejemplo dice, refiriendose al templo, "no quedarà piedra sobre piedra", y aun hay bloques como
de 6 mts, de largo que pesan toneladas, en el muro de las lamentaciones.
Jerusalen sera sitiada,

¿Es el Muro de las Lamentaciones el único resto del Segundo Templo? - LaurelhillСemetery.blog

El Segundo Templo, que se erigió en Jerusalén durante la Antigüedad, tiene un inmenso significado histórico y religioso. Destruido por los romanos en el año

laurelhillcemetery.blog

Saludos.

 

[Pericles]

¿Es el Muro de las Lamentaciones el único resto del Segundo Templo? - LaurelhillСemetery.blog

El Segundo Templo, que se erigió en Jerusalén durante la Antigüedad, tiene un inmenso significado histórico y religioso. Destruido por los romanos en el año

laurelhillcemetery.blog

Saludos.

Nadie sabe exactamente las colindancias del templo, no creo que los romanos con su mejor tecnologìa hubieran cumplido lo
que los profetas dicen, Jerusalen quedarà como campo arado. Eso no ha ocurrido porque se harà con tecnologìa
armamentista de estos ultimos tiempos.
No se sabe exacta su ubicaciòn, todo su perimetro es sagrado para ellos, los ultra ortodoxos son los primeros en oponerse
un tercer templo. Temen incluso pisar lo que ellos consideran el lugar santo o peor aun, el santisimo donde estaba el arca. Solo accesible
para sacerdotes, no para el pueblo. Ese es el otro problema ¿quien es del linaje sacerdotal para entrar ahì una vez construido?

 

[AntiSistemas]

Nadie sabe exactamente las colindancias del templo, no creo que los romanos con su mejor tecnologìa hubieran cumplido lo
que los profetas dicen, Jerusalen quedarà como campo arado. Eso no ha ocurrido porque se harà con tecnologìa
armamentista de estos ultimos tiempos.
No se sabe exacta su ubicaciòn, todo su perimetro es sagrado para ellos, los ultra ortodoxos son los primeros en oponerse
un tercer templo. Temen incluso pisar lo que ellos consideran el lugar santo o peor aun, el santisimo donde estaba el arca. Solo accesible
para sacerdotes, no para el pueblo. Ese es el otro problema ¿quien es del linaje sacerdotal para entrar ahì una vez construido?

No hay cabida para ningún "3er Templo" en las Escrituras.

Basta con ser verdaderamente estudioso de las 70 semanas de Daniel, para darse cuenta de este hecho.

Todo lo que hagan los judíos en este tiempo (sus esfuerzos por levantar un "3er Templo" o hacer ver que el Muro de las Lamentaciones pertenezca al 2do Templo) se puede decir que todo y lo mismo forma del mismo engaño a la humanidad para estos tiempos.

Saludos,

 

[Pericles]

Ni idea tienes de què cosas se tendràn que hacer por estatuto perpetuo por las generaciones de los hijos de Israel.
Es todo lo que te digo en este tema.

 

[villaf2]

...
Mateo 24 tiene cumplimientos pendientes, "mirad que nadie os engañe" y ya hay cristianos bien engañados
...

¡Engañados ya de antemano!

Autoengañados, porque quieren. Si de arranque ya se lee cómo será "su" presencia ("parousía"). v 5 ... vendrán... diciendo: Yo soy el Cristo. ¿No te indica nada de mirarlo en el ámbito tangible? Y diciendo (los que le creen): v 23 Mirad, aquí está el Cristo, o mirad, allí está... 26... Mirad, está en el desierto; o mirad, está en los aposentos. No lo notan porque no quieren; ¡pero se lee!

En otras palabras, si te dicen que "su" presencia (o venida) es por mirar: ¡v 23 ... NO LO CREÁIS, v 26 ... NO SALGÁIS... NO LO CREÁIS!

 

[ezpiritu]

3 Y estando él sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y qué señal habrá de tu venida, y del fin del siglo? Mt 24

El mal llamado y que en un tiempo se oyó "fin del mundo", no significaba/no significa fin del planeta tierra, según los literalistas futuristas. La palabra correcta es siglo, como se lee en la RV60 (Mt 24:3). Y esta palabra (del griego "aión") significa propiamente edad, era; un periodo marcado por características espirituales o morales (dicc. bíblico Vine Vine). Sería como decir "fin de una era (mala)", NO del planeta.

Ya hubo otro fin del mundo en la época de Noe... y la Tierra siguió su curso. Y este fin del mundo que se viene... la Tierra seguirá...

 

[villaf2]

Ya hubo otro fin del mundo en la época de Noe... y la Tierra siguió su curso. Y este fin del mundo que se viene... la Tierra seguirá...

Porque se trata del fin "del presente siglo malo", no de la tierra, ni de una generación judía (según el preterismo). Si Pablo dice que (los creyentes) han sido librados del presente siglo malo, es porque -a paralelo con Hebreos 11:7- por su fe condenaron al "mundo", y hechos herederos de la justicia que viene por la fe. El cual es Cristo, nuestra Justicia.

 

[villaf2]

Ya hubo otro fin del mundo en la época de Noe... y la Tierra siguió su curso. Y este fin del mundo que se viene... la Tierra seguirá...

Si se tratara del fin de la generación (Hch 2:40) judía, entonces hasta el 70 nadie era salvo (Hch 2:21) al invocar en nombre del Señor. Seguirían aún en el "mundo"; claro, teniendo fe, y también hechos herederos de la justicia que viene (vendría hasta el 70) por la fe. ¿Capisci?

 

[Leall]

3 Y estando él sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y qué señal habrá de tu venida, y del fin del siglo? Mt 24

El mal llamado y que en un tiempo se oyó "fin del mundo", no significaba/no significa fin del planeta tierra, según los literalistas futuristas. La palabra correcta es siglo, como se lee en la RV60 (Mt 24:3). Y esta palabra (del griego "aión") significa propiamente edad, era; un periodo marcado por características espirituales o morales (dicc. bíblico Vine Vine). Sería como decir "fin de una era (mala)", NO del planeta.

PD: A la tierra no le va a ocurrir nada... no j__an (por respeto).

La traduccion correcta de "aion" es era(s), epoca(s) en 90 ocaciones y otras 12 gramaticalmente se refiere a las eternidades o antiguedades. Cuando se refiere a tiempo o edad de una persona en NT usa "ilikia". Igualmente para decir "en aquel tiempo..."

Saludos

 

[villaf2]

La traduccion correcta de "aion" es era(s), epoca(s) en 90 ocaciones y otras 12 gramaticalmente se refiere a las eternidades o antiguedades. Cuando se refiere a tiempo o edad de una persona en NT usa "ilikia". Igualmente para decir "en aquel tiempo..."

Saludos

?