Para Pablo

lauge

2
8 Abril 2002
37
0
47
Che, podrias darme una definicion de "fundamentalista".

Me encontre discutiendo de eso y creo que no tengo el concepto muy claro.

un abrazo
LL
 
¡Fundamentalismo y fundamentalista!

¡Fundamentalismo y fundamentalista!

Saludos lauge, que Dios te bendiga. Amén.


Me tomo la libertad de aportar una contribución a su pregunta al hermano Pablo.


---------------------------------------------------------------------

Diccionario de La Real Academia Española:

http://www.rae.es/

fundamentalismo.
1. m. Movimiento religioso y político de masas que pretende restaurar la pureza islámica mediante la aplicación estricta de la ley coránica a la vida social.
2. m. Creencia religiosa basada en una interpretación literal de la Biblia, surgida en Norteamérica en coincidencia con la Primera Guerra Mundial.
3. m. Exigencia intransigente de sometimiento a una doctrina o práctica establecida.

fundamentalista.
1. adj. Perteneciente o relativo al fundamentalismo.
2. adj. Partidario o seguidor de cualquier fundamentalismo. U. t. c. s.

---------------------------------------------------------------------

Diccionario Vox:

http://www.vox.es/consultar.html

fundamentalismo
1 m. Movimiento religioso, social y político, basado en la interpretación literal de los textos sagrados y en la negación de conocimiento científico.

fundamentalista
1 adj.-com. Partidario del fundamentalismo.
2 Relativo a este movimiento. -
3 com. Especialista en la investigación fundamental.

---------------------------------------------------------------------

La definición o entendimiento adecuado ya sea de la palabra fundamentalismo o fundamentalista dependerá del contexto en el que se usa. Por ejemplo si hablamos sobre el Islam y el Corán se entenderá que fundamentalismo se refiere a cualquier movimiento musulmán que pretende imponer la ley coránica a ultranza, tal como el movimiento fundamentalista Talibán. Por otro lado si estamos hablando de algún tipo de fundamentalismo cristiano, este será reconocido por la imposición intransigente de doctrinas, prácticas, ritos, dogmas, etc; por ejemplo el fundamentalismo legalista que impone a las mujeres no cortarse el cabello (entre otras muchas cosas), o como el fundamentalismo que practican los Amish, los Menonitas, etc. También existen otros tipos de fundamentalismo, tales como el político y el social.


Espero que las definiciones le sean provechosas. Que el Señor Jesús alumbre su camino. Amén.

Alejandro.
 
gracias

gracias

La definicion me sirve.

Ahora el tema es que en el mundo evangelico uno se topa con gente con un fundamentalismo como solapado, es decir, no me refiero a grupos que practican un fundamentalismo, sino mas bien a ciertas conductas fundamentalistas ( y legalistas, y fariseas) coladas en cualquier grupo cristiano, en el evangelico en especial. Estoy viendo de que tipo de cosas se trata.

gracias Alejandro.

LL

pd: Pablo, igual espero que me contestes.
 
Hola, Lauge:


Estuve alejado del foro por un día (¿O dos?).

Alejandro: Gracias por tu participación. Bendiciones. Deseo agregar algo más a tu buen aporte.

Lauge:

Voy a tratar de darte la definición de "Cristianismo Fundamentalista" menos académica posible.

El término en un principio no tenía las connotaciones negativas que acarrea hoy en día.

'Fundamentalista" es aquel cristiano o perteneciente a cualquier otra religión que cree al pie de la letra lo que su religión enseña, o sea cree en los FUNDAMENTOS de su religión.

En el caso del cristianismo, en un principio podemos decir que fundamentalista es todo aquel individuo o grupo que cree en las doctrinas FUNDAMENTALES del cristianismo histórico ortodoxo.

Estas doctrinas fundamentales están expresadas en los credos de la Iglesia, y creo que no hay necesidad de enumerarlas, pero a modo de ejemplo mencionemos la Trinidad, la Deidad de Cristo, Salvación por gracia solamente, Resurrección corporal de Jesús, Infalibilidad bíblica, etc.

En un sentido, todos los cristianos que creemos en estas doctrinas fundamentales, somos fundamentalistas, independientemente de la denominación a la cual nos adherimos.

Lamentablemente el término se ha ido usando de otras formas con el paso del tiempo.

Hoy se le aplica el título a las denominaciones que son en su esencia "legalistas", en el sentido de que imponen a sus miembros ciertos códigos de vestimenta, de corte de cabello, la prohibición de instrumentos musicales en la alabanza, el no celebrar la navidad, y otras cosas.

Los políticos liberales y los medios de comunicación barnizan con el mismo traje de fundamentalistas a los cristianos involucrados en política y movimientos tales como pro – life (en contra del aborto), las organizaciones cristianas que promueven la preservación de los valores familiares, valores morales, oración en las escuelas, la militancia contra los movimientos “gay”, etc.

También se les llama fundamentalistas a los grupos cristianos en el sureste americano más que nada (y los grupos del estilo que ya mencionó Alejandro), que aun sosteniendo al menos en la letra las doctrinas esenciales del cristianismo, deforman ciertas enseñanzas de modo que caen en un legalismo acentuado y en prácticas aberrantes.


Independientemente de como opinemos sobre estos tópicos y cual debe ser la actitud de los cristianos con respecto a ellos, es indudable que los liberales aprovechan la situación para desprestigiar el cristianismo y usan el término "fundamentalista" peyorativamente.

Como vez, el término fundamentalista no es el mismo que fue en su origen.

Aun dentro del cristianismo mayoritario es usado despectivamente y pinta de un brochazo a todos los que creemos en las doctrinas CENTRALES, o ESENCIALES de nuestra fe.

Fíjate que ya no les llamo doctrinas FUNDAMENTALES, debido a la carga negativa de la expresión.

Bendiciones

Pablo
 
bueno bueno

bueno bueno

superando un poco el panico escenico, a ver si te cuento algunas cosas.

parece que aquello a lo que yo me referia con fundamentalismo no es exactamente eso, es decir, al definicion que das de aquel que es radical con las docrtinas escenciales de su creencia, me parece que es la que deberia aplicarse en todo cristiano, y me sumo ( al menos en deseo)

me referia a otras cosas. cuando la gente lee la biblia en forma literal, y asi la aplican, y el daño que hacen y se hacen en consecuencia.

creo que lo que mas me ocupa tiene que ver con el daño al interior de la iglesia.

Vi tu respuesta esta mañana y estuve toda la tarde pensando en el tema de la iglesia, y habia mas o menos definido lo que iba a contarte, pero ahora sentada aqui estoy en blanco.
(Mi cerebro parece que retordecio muchisimo con esto del ingles.)

Si se me permite algo desde la tripa, la verdad es que el dia de hoy, la noche esta, todavia fria, a la 1:34 de la mañana del sabado 20 de abril, yo necesito mucho a la Iglesia. Estoy muy sola y no doy mas.

Quedais todos abrazados
LL

pd: perdon por lo colgado, ya escribire sobre lo visto y escuchado.
( yo solia ser mas agil, preguntale a Elisa)
 
Re: bueno bueno

Re: bueno bueno

Originalmente enviado por: lauge
superando un poco el panico escenico, a ver si te cuento algunas cosas.

parece que aquello a lo que yo me referia con fundamentalismo no es exactamente eso, es decir, al definicion que das de aquel que es radical con las docrtinas escenciales de su creencia, me parece que es la que deberia aplicarse en todo cristiano, y me sumo ( al menos en deseo)

me referia a otras cosas. cuando la gente lee la biblia en forma literal, y asi la aplican, y el daño que hacen y se hacen en consecuencia.

creo que lo que mas me ocupa tiene que ver con el daño al interior de la iglesia.

Vi tu respuesta esta mañana y estuve toda la tarde pensando en el tema de la iglesia, y habia mas o menos definido lo que iba a contarte, pero ahora sentada aqui estoy en blanco.
(Mi cerebro parece que retordecio muchisimo con esto del ingles.)

Si se me permite algo desde la tripa, la verdad es que el dia de hoy, la noche esta, todavia fria, a la 1:34 de la mañana del sabado 20 de abril, yo necesito mucho a la Iglesia. Estoy muy sola y no doy mas.

Quedais todos abrazados
LL

pd: perdon por lo colgado, ya escribire sobre lo visto y escuchado.
( yo solia ser mas agil, preguntale a Elisa)

¿ No estarás algo deprimida ? Creeme que desarraigarse es duro , y estás en esa etapa en que todo lo que miras a tu alrededor es " inferior " a fuerza de ser diferente ¡ son tan " raros " los anglosajones !

Apuesto que aún no tomas el té , y te da trabajo encontrar el matecito .

Es igual que si de pronto a mi se me perdieran mis frijoles negros .

Ya veo que estás a punto de desarrollar un radar para detectar fariseos . :D ¡¡¡ uffff !!! y una vez desarrollado , los " oleras " hasta resfriada :bostezo:
 
mas o menos

mas o menos

Este desarriago es el mas fuerte de todos por que es de la lengua, pero ya tuve otros, de hecho soy he permanecido en calidad de extranjera casi desde que naci.

En una cosas si te equivocas y es que justamente una cosa que no he hecho nunca y que no es parte de mi personalidad, ni fue parte de ninguna de mis etapas, es considerar lo diferente como inferior, o temerle a lo desconocido, o cualquiera de sus varieantes.
He tenido demasiada "variedad" en mi vida como para eso.
En el caso de lo extranjero como lo "extraño" partimos de la base d euqe yo siempre fui extranjera, y mis padres son de diferentes nacionalidades entre si y conmigo.
Ademas tuve la oportunidad de convivir con mucho extranjero siempre.

Eso no quita que extrañe a mares una de mis patrias ( la mas almatica) que es Chile. Me puede gustar el te ingles ( una de la pocas cosas buenas que tiene y nisiquiera es propiamente de ellos) pero jamas sera comparable a uno solo de esos tomates enormes jugosos dulces, o a las frambuesas o paltas que mi tierra volcanica produce...


Pero si, quizas estoy deprimida, pero los motivos son otros. El hecho de estar mas sola que nunca aqui en Londres, o que los ingleses sean dificiles o frios, o el tener problemas en el trabajo, son solo cosas acentuan mi propia tristeza.

gracias por escribirme.

LL

pd: Si, tengo un radar para detectar fariseos. espero pronto ampliar mas el tema.