Ojo: "La huella de carbono" (ya está aquí).
- Autor Valen
- Fecha de inicio
Y cuando se imponga el dinero electronico...
Supongamos que vas a cenar a un restaurante. Pides un filete. Pagas con el movil. Ese filete queda registrado a tu nombre de por vida.
Ese filete está asociado a una cadena de suministros y de transportes que han cinsumido X gastos de energia (luz, gasolina, gas, etc)
Ese filete está asociado a una empresa de productos carnicos, a una explotación ganadera.
El ganado se tiene que alimentar, ya sea de pastos o de cebada, que a su vez hay empresas que se encarga de ello.
Supongamos que te regalan al mes 100 puntos de huella de carbono, si, una tarjeta de 100 puntos para gastar al mes...
Pero no te pases de los 100 puntos.
De lo contrario....
Supongamos que vas a cenar a un restaurante. Pides un filete. Pagas con el movil. Ese filete queda registrado a tu nombre de por vida.
Ese filete está asociado a una cadena de suministros y de transportes que han cinsumido X gastos de energia (luz, gasolina, gas, etc)
Ese filete está asociado a una empresa de productos carnicos, a una explotación ganadera.
El ganado se tiene que alimentar, ya sea de pastos o de cebada, que a su vez hay empresas que se encarga de ello.
Supongamos que te regalan al mes 100 puntos de huella de carbono, si, una tarjeta de 100 puntos para gastar al mes...
Pero no te pases de los 100 puntos.
De lo contrario....
Estuve viendo el video, y aunque tiene su lado certero me parece demasiado conspiranoico para mi gusto.
El carbono no se "produce" simplemente se "excreta", es una cadena biológica en la cual los vegetales vuelven a convertir el co2 en Oxigeno y carbono.
Pero el señor del video lo hace parecer como si estuvieramos aumentando la cantidad de carbono en la tierra y eso no es posible ni cierto.
El problema real es el supuesto efecto invernadero derivado del exceso de co2, que puede calentar la tierra, y aun eso último no está totalmente certificado.
El exceso de co2 traería exceso de algas en el mar ya que el mar absorbe el co2 especialmente de noche y lo libera de día, trastornando la cadena alimenticia y los nichos biológicos respectivos.
Lo que se buscaría al controlar "la huella de carbono", es evitar sobrepasar el nivel de emisiones de gas invernadero: co2 que la naturaleza misma pueda procesar sin estropear la homeóstasis de la misma.
Un sistema de control estricto que dependa de "la huella de carbono" me parece impráctico y dificil de implementar.
Honestamente, no creo que el co2 sea un problema, el mundo lleva millones de años existiendo y aunque no había gente había muchisima variedad de animales que producían co2 y el mundo no se vino abajo por eso.
El carbono no se "produce" simplemente se "excreta", es una cadena biológica en la cual los vegetales vuelven a convertir el co2 en Oxigeno y carbono.
Pero el señor del video lo hace parecer como si estuvieramos aumentando la cantidad de carbono en la tierra y eso no es posible ni cierto.
El problema real es el supuesto efecto invernadero derivado del exceso de co2, que puede calentar la tierra, y aun eso último no está totalmente certificado.
El exceso de co2 traería exceso de algas en el mar ya que el mar absorbe el co2 especialmente de noche y lo libera de día, trastornando la cadena alimenticia y los nichos biológicos respectivos.
Lo que se buscaría al controlar "la huella de carbono", es evitar sobrepasar el nivel de emisiones de gas invernadero: co2 que la naturaleza misma pueda procesar sin estropear la homeóstasis de la misma.
Un sistema de control estricto que dependa de "la huella de carbono" me parece impráctico y dificil de implementar.
Honestamente, no creo que el co2 sea un problema, el mundo lleva millones de años existiendo y aunque no había gente había muchisima variedad de animales que producían co2 y el mundo no se vino abajo por eso.
El control por parte de los gobiernos de nuestra huella de carbono generada al usar tecnología y procesos artificiales que producen este gas de efecto invernadero es algo factible y posible de darse en el próximo futuro pero no es la novela conspiranoica de terror que algunos dicen que con ese control van a ponernos un tope hasta en el número de respiraciones y flatulencias que podemos hacer.
Mucho mejor que reemplazen el combustible fósil que contamina por la energía electrica o el hidrógeno y así tendremos un planeta mas sano. Cuando el cambio es urgente y la gente es terca a dar ese paso porque no es consciente del cataclismo tan grande que se avecina por tener mucho exeso de Co2 en la atmosfera, no queda de otra que ser estrictos.
Mucho mejor que reemplazen el combustible fósil que contamina por la energía electrica o el hidrógeno y así tendremos un planeta mas sano. Cuando el cambio es urgente y la gente es terca a dar ese paso porque no es consciente del cataclismo tan grande que se avecina por tener mucho exeso de Co2 en la atmosfera, no queda de otra que ser estrictos.
La pesadilla que se viene a mediano plazo ya esta empezando...
Hace poco en otro epígrafe... relataba que luego de subir a un bus... al instante y sonrojado tuve que bajar. No tenia 'dinero electronico' para pagar. Asi que tube que viajar a pie.
Es gracioso que los que llaman conspiranoicos a otros sean los mismos que se creyeron que un virus volador iba a terminar con la existencia de la humanidad sino se vacunaban... hasta creyeron que la "pandemia" se terminaría con la primera vacuna...
Hasta aquí resuenan las carcajadas de los africanos...
No crees que puede haber exeso de Co2 en la atmosfera?.
Cuando hay demasiado Co2 en el aire, es posible que una parte significativa de este no alcanza a ser tomado por las plantas y escapa hacia las regiones mas altas de la atmosfera que es donde produce daño a la capa de ozono
Talvez estoy equivocado, si no daña la capa de ozono si provoca efecto invernadero y aumenta la temperatura del planeta