Porque no son creyentes.He leído a algunos buenos foristas decir que creen en el Evangelio pero no en los libros paulinos de las Escrituras.
¿Por que hacen esta distinción?
Me gustaría abrir un debate sobre este tema.
Hola Valencia:He leído a algunos buenos foristas decir que creen en el Evangelio pero no en los libros paulinos de las Escrituras.
¿Por que hacen esta distinción?
Me gustaría abrir un debate sobre este tema.
No es tan blanco y negro, burrito.Porque no son creyentes.
Es blanco o negro porque la fe no es magia.No es tan blanco y negro, burrito.
El canon también es inspirado.Creer en un canon fijo significa creer en que los que lo fijaron actuaron no solo con sincera intención, sino con suficientes conocimientos técnicos del asunto.
No estoy de acuerdo.Hay cristianos coptos en Etiopía que pueden aceptar la inspiración de un libro que tú no aceptas.
Y en un foro de cristianos coptos etíopes por Internet, al preguntarse entre sí: ¿Por qué el burrito no acepta el Evangelio de Santo Tomás? Uno de ellos podría contestar: "Porque no es creyente". Y eso no sería verdad.
Es una decisión personal.Nosotros damos por sentado que quienes fijaron el canon neotestamentario actuaron guiados por el Espíritu Santo.
Increíble nuestra sincronización.Pero eso es, para comenzar, un asunto de elección personal.
Acá difiero con vos.No hay manera, leyendo la Biblia, de estar seguros de que el libro X es inspirado pero el Y no lo es.
Hola Valencia:
Supongo que principalmente por tres razones:
- Porque hay dudas razonables sobre la autoría paulina de algunas de esas cartas
- Porque Pablo ahonda tanto en algunas doctrinas apenas insinuadas en los Evangelios, que a veces ha dado la sensación a los eruditos que el cristianismo que enseña Pablo es distinto del que enseñaron los evangelistas.
- Porque Pablo mismo sintió cierto rechazo de los doce, en cuanto a su autoridad apostólica. O por lo menos cierto resquemor, no exento de conflicto.
y ¿quienes son ellos? lo pregunto para ver sus razones ya que de otro modo estaríamos especulando.He leído a algunos buenos foristas decir que creen en el Evangelio pero no en los libros paulinos de las Escrituras.
¿Por que hacen esta distinción?
Me gustaría abrir un debate sobre este tema.
La idea de esto no es señalar con el dedo, a "x" o a "y", realmente me interesa saber que citas de Pablo o acciones encienden las alarmas de algunas personas.y ¿quienes son ellos? lo pregunto para ver sus razones ya que de otro modo estaríamos especulando.
Hebreos por ejemplo no lo escribió Pablo aunque muchos asumen que sí.Hola Valencia:
Supongo que principalmente por tres razones:
- Porque hay dudas razonables sobre la autoría paulina de algunas de esas cartas
- Porque Pablo ahonda tanto en algunas doctrinas apenas insinuadas en los Evangelios, que a veces ha dado la sensación a los eruditos que el cristianismo que enseña Pablo es distinto del que enseñaron los evangelistas.
- Porque Pablo mismo sintió cierto rechazo de los doce, en cuanto a su autoridad apostólica. O por lo menos cierto resquemor, no exento de conflicto.
ah ya entiendo{creo], quieres que ellos mismos se descubran[si es que estan escondidos], pues hasta ahora yo no eh visto a alguien que no crea lo que Pablo escribio. No se si tu pregunta es "no creer en Pablo o no creer a Pablo", tal ves sea la misma cosa pero para mas seguridad pues ya sabes que creer en Dios es una cosa y creerle a Dios es otra.La idea de esto no es señalar con el dedo, a "x" o a "y", realmente me interesa saber que citas de Pablo o acciones encienden las alarmas de algunas personas.
Hebreos por ejemplo no lo escribió Pablo aunque muchos asumen que sí.
¿Cuales doctrinas paulinas te parecen que van demasiado lejos?
Yo no cuestiono la doctrina del libro de los hebreos, pero siendo Pablo el apóstol de los gentiles ¿por que habría de escribir una epístola a los hebreos si esto le correspondería a Pedro?Mira cuando afirmas algo ve a la escritura y mira porque en la salutación final se nombra a Timoteo colaborar de Pablo y no tengo dudas que es un escrito de pura doctrina inspirado 100% por Dios, palabra por palabra y no hay duda que Jesús es el Mesías que Israel esperaba y es lo mas brillante de los evangelios,
Porque no son creyentes.
Hola Valencia:
Supongo que principalmente por tres razones:
- Porque hay dudas razonables sobre la autoría paulina de algunas de esas cartas
- Porque Pablo ahonda tanto en algunas doctrinas apenas insinuadas en los Evangelios, que a veces ha dado la sensación a los eruditos que el cristianismo que enseña Pablo es distinto del que enseñaron los evangelistas.
- Porque Pablo mismo sintió cierto rechazo de los doce, en cuanto a su autoridad apostólica. O por lo menos cierto resquemor, no exento de conflicto.
He leído a algunos buenos foristas decir que creen en el Evangelio pero no en los libros paulinos de las Escrituras.
¿Por que hacen esta distinción?
Me gustaría abrir un debate sobre este tema.
El diálogo interreligioso es fundamental para el bahai. Y su propósito final es la unidad.Leer los comentarios de Alisa en el foro es como escuchar a la serpiente antigua en Eden . Alissa NO es cristiano ..el dice que el NO ES UN CRISTIANO ..asi mismo lo declara
¿ Por que entra un bahai entonces a un foro cristiano ?
Si gustas debatir conmigo alguna de las ideas o doctrinas que he mencionado estoy gustoso de hacerlo. Abre un hilo, mi hermano, y ahí podemos hacerlo, con tal que lo hagamos en un clima de respeto mutuo, bajo el entendido de que ambos, como personas, somos valiosísimos ante nuestro Dios.Facil respuesta ...para hacer tropezar a los cristianos -.. con sus inmundas ideas y doctrinas perversas y anticristo
Las Escrituras señalan que se distingue a los lobos por sus frutos.Yo lo tengo identificado como un lobo rapaz que entra disfrazado al rebaño
Yo ya sé quien es mi MAESTRO...
...Los demás pueden seguir a quien quieran.
No dice que quien no crea en Pablo, se condenará, ni dice que quien no crea todo lo escrito en la Biblia se condenará. Se condenará quien no crea en las palabras de [Jesús].
El yisus judaizado es solamente un rabino que los judíos mataron por error. De seguro, pablo lo habría entendido así.
Me encanta más cómo dice el Señor...
"Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él"
Ya identifiqué tu sutil agresividad, tartufo. ¿No te da vergüenza ser así de ojete?
Cuando Jesús vino al mundo se encontraría con religiosos de todas las corrientes, ateos, gente más mala que otra, pero a nadie con la verdad porque la verdad era él.Leer los comentarios de Alisa en el foro es como escuchar a la serpiente antigua en Eden
Alissa NO es cristiano ..el dice que el NO ES UN CRISTIANO ..asi mismo lo declara
¿ Por que entra un bahai entonces a un foro cristiano ?
Facil respuesta ...para hacer tropezar a los cristianos -.. con sus inmundas ideas y doctrinas perversas y anticristo
Yo lo tengo identificado como un lobo rapaz que entra disfrazado al rebaño