Mi opinión sobre los últimos altercados en el Foro.

23 Noviembre 1998
351
0
geocities.com
Ruego a quienes lean, que si lo que digo no cuadra con lo que piensa, o aparenta ser una herejía, simplemente ignorelo y continúe hasta el final. Puede tomar lo bueno e ignorar lo malo. Al final del mensaje está lo que me parece más importante, que no tiene casi nada que ver con doctrina.


Voy a emitir mi opinión sobre lo que he visto en los foros últimamente.


Nada me ha dado más risa durante el tiempo que he estado acudiendo a este foro, que las actitudes paranoicas... rayanas en lo estúpidas de algunos miembros.

Siempre he pensado que la búsqueda de la verdad es el más alto valor moral. Pero para buscar la verdad hay que tener una actitud muy clara. CUESTIONARLO TODO.

Sólo un imbécil podría ignorar la MÁS IMPORTANTE LECCIÓN que ha dado la historia a la humanidad, a saber:

QUE TODOS LOS HOMBRES NOS EQUIVOCAMOS. Por esto, un humilde buscador de la verdad siempre debe tener una actitud de Base... Lo que creo puede estar equivocado.

-----------------------------


Muchos creyentes de este foro han tenido una actitud completamente ajena a la realidad de la falibilidad humana: "Yo no estoy equivocado." Pueden acompañar esto de vituperios:

Esos (Católicos/Evangélicos) interpretan la biblia como les da la gana...

Esos idiotas (Católicos/Evangélicos)corrompen la verdadera palabra de Dios...

Estos "cristianos" que hacen a otros como quieren que les hagan a ellos, que ponen la otra mejilla, (obviamente lo digo de forma irónica) parten de un supuesto completamente IDIOTA.

CREEN QUE SÓLO LOS QUE CREEN EN LA BIBLIA LITERALMENTE 100% SON SINCEROS. Y QUE LOS DEMÁS SÓLO PUEDEN SER ESPÍAS ROMANISTAS SATÁNICOS ENCUBIERTOS.

Por favor... qué mentalidad tan estúpida y estrecha...

¿Acaso no podría suceder que un creyente (Tanto evangélico como católico) se diera cuenta de que "La Biblia es palabra de Dios" y no un Libro de Ciencia?

UN EVANGÉLICO QUE UTILICE EL CEREBRO QUE DIOS LE DIÓ, se da cuenta inmediatamente que

a) La semilla de Mostaza no es en verdad la más pequeña...
b) que el arbol de mostaza no es el más grande...
c) si una semilla muere, NO PUEDE generar una planta...
d) que los cielos no son como cúpulas ni como tiendas que puedan enrollarse...
e) que una estrella no puede "caer" sobre la tierra.
f) que la tierra no es un disco plano.
g) que por más que se lo hubieran propuesto, los hombres de Babilonia NUNCA HUBIERAN PODIDO crear una torre que llegara "hasta el cielo" y que por lo tanto
h) dios no tuvo que confundir las lenguas para impedirlo.
i) los lenguajes evolucionan. No fueron creados.
j) las culturas que vivieron antes de la supuesta época de Noé NUNCA PERCIBIERON UN DILUVIO. (Los chinos).
k)...

Todas estas "afirmaciones" científicas LAS DICE LA BIBLIA Y SINEMBARGO SON FALSAS.

¿¿¿CÓMO SE LE PUEDE CULPAR A UNA PERSONA HONESTA QUE BUSCA LA VERDAD, por dejar de creer en la inerrancia bíblica???

Sólo un idiota puede culpar de mala intención a alguien que se da cuenta de esto y deja de creer fábulas infantiles.

Pero el asunto no llega hasta ese sitio.

Un creyente puede investigar los relatos bíblicos a fondo, y encontrar que hay diversas (Incontables) contradicciones, incluso sobre la vida de Jesús...

¿Cómo es que el Ev. Marcos NO IDENTIFICA EN NINGÚNA PARTE A JESÚS COMO DIOS, mientras que el Ev. Juan LO HACE EN SUS PRIMEROS VERSÍCULOS? ¿Como es que para Lucas, Jesús era un "hombre aprobado por Dios" y no "La palabra"?

¿Si Jesús es Dios, cómo es que NO sabía cosas? ¿Cómo es que cometió errores biológicos? ¿Cómo es que profetizó cosas que no se cumplieron? Jesús dijo que iban a caer estrellas sobre la tierra antes de que pasara la generación que lo escuchaba...

¿Cómo es que los relatos del "hecho más trascendente de la historia de la humanidad" contiene errores tan estúpidos como decir que María iba a "ungir" el cadaver de Jesús 2 DÍAS DESPUÉS DE ENTERRADO ?


Cuando un creyente honesto cae en la cuenta de estos errores, se da cuenta de que la "Palabra inspirada de Dios" tiene más basura humana de lo inicialmente sospechado...

Cuando un creyente, luego de estudiar a fondo (CON COJ..N..S) la palabra de la Biblia, USANDO EL CEREBRO QUE DIOS LE DIÓ, llega a la conclusión de que Casi la mitad de las cartas Atribuídas a Pablo NO LAS ESCRIBIÓ ÉL sino un FALSIFICADOR CONSCIENTE ("La firma va de mi mano..." ) , QUE TODAS LAS CARTAS PASTORALES SON FALSAS, QUE NINGÚN AUTOR DE LOS EVANGELIOS FUE TESTIGO PRESENCIAL O SE BASÓ EN TESTIMONIOS OCULARES, entonces llega un momento en el que tiene que reconocer penosamente que la ingénua postura de que "El cristiano es el que cree a pie juntillas en la Biblia" es sólo una soberana tontería.

¿Dónde queda la muletilla de "Sola Scriptura" cuando la Sola Scriptura está plagada de errores, imprecisiones y falsificaciones?

Cuando se llega a este sitio, un creyente que desee seguir siéndolo DEBE RECONOCER HUMILDEMENTE QUE LO QUE SABEMOS DE JESÚS CRISTO Y DE SU DOCTRINA ESTÁ TREMENDAMENTE MODIFICADA POR LO QUE DE EL CREYERON LAS PRIMERAS GENERACIONES DE CRISTIANOS.

Es por esto que los cristianos inteligentes, SEAN CATÓLICOS O SEAN EVANGÉLICOS, cuando pasan de la estúpida fé infantil de tragar entero todo, SE DAN CUENTA DE QUE SU POSTURA NO ES SUPERIOR A LA DE LOS DEMÁS.

UN EVANGÉLICO NO ESTÁ MEJOR SIGUIENDO UNA ESCRITURA PLAGADA DE ERRORES QUE LO QUE ESTÁ UN CATÓLICO SIGUIENDO UNA CANTIDAD DE DOCTRINA HISTÓRICA HUMANA ARBITRARIA (en el mejor de los casos, pues muchas veces es malintencionada).

Son precisamente estos cristianos "PENSANTES" los que terminan convenciéndose de que la fé en Jesús no es algo tan simple como "Confesar de corazón que Murió por Nosotros y que Resucitó", o "Seguir el Magisterio de la Santa Madre Iglesia". Son ellos los que se dan cuenta de que SER CRISTIANO NO ES SEGUIR RECETAS ANQUILOSADAS DE SIGLOS DE ANTIGUEDAD.

SER CRISTIANO ES SEGUIR LO QUE ES MÁS SEGURO QUE JESÚS HAYA ENSEÑADO. A SABER: "AMARSE UNOS A OTROS COMO ÉL NOS AMÓ".


Sólo cuando se está consciente de las limitaciones de la Inerrancia de la Biblia, cuando se está consciente de las limitaciones de la Infalibilidad del Magisterio y de decenas de esqueletos históricos semejantes, y sólo cuando se llega a percibir con claridad que EL MENSAJE DE JESÚS ES VIVIR EN EL AMOR, sólo en ese instante nos damos cuenta que discutir sobre si la Virgen es "Corredentora", o sobre si "José se la copuló", "o si se le rompió el himen", "o si la ostia es un trozo de carne", "o si mojar la cabeza o sumergirla en agua salva", "o si decir una frase de cajón salva" ES DISCUTIR SOBRE DIFERENCIAS ESTÚPIDAS E INSIGNIFICANTES.

¿De qué le sirve a algunos miembros del foro Decir que la única forma de salvarse es seguir a Jesús , si lo primero que hacen es vituperar a los que CON HONESTIDAD INTELECTUAL no piensan como ellos?

¿De qué les sirve LLENARSE LA BOCA DICIENDO QUE SON CRISTIANOS, cuando cometen perjurio contra otros basándose unicamente en una especie de paranoia?

¿Dónde está su vida en el amor de Cristo?

Jesús, AL PARECER, vino a sacar a los Judíos de LA NORMATIVIDAD ESTRICTA, del ciego apegamiento a la escritura y a la ley. Jesús liberó a sus seguidores de una fé de libro, de una fé muerta. Y qué es lo que hacen los cristianos fanáticos de hoy día?

PRECISAMENTE LO CONTRARIO. SE ACOJEN A PIE JUNTILLAS, TRAGANDO ENTERO TODO LO QUE DICEN UNAS ESCRITURAS (sea la biblia, sean los escritos de la patrística, sean las "encíclicas") Y BASANDOSE EN ES LETRA MUERTA TERMINAN CRITICANDO A LOS DEMÁS POR NO SER ESTÚPIDOS BORREGOS QUE TRAGAN TODO ENTERO.

Si la máxima de Jesús es que por sus frutos serán conocidos, muy bien podemos llegar a la conclusión sobre cuál es el espíritu que mueve a LOS FIELES SEGUIDORES de cada uno de los agresivos credos cristianos que he visto en este foro.

Por último, hay un comentario extra que me gustaría hacer. AL ENTRAR A FOROCRISTIANO.COM, aparece un letrero que dice que SE PUEDE HABLAR SIN CENSURAS CON GENTE DE TODAS LAS CREENCIAS, incluyendo la mía...

¿¿¿QUÉ HACE PUES UN IMBÉCIL INSTANDO A LA GENTE A QUE IGNORE A LOS DEMÁS???

¿¿¿Si se abre un foro para hablar SIN CENSURAS CON GENTE DE TODAS LAS CREENCIAS, qué es más estúpido que entrar PARA INSTAR A IGNORAR A ALGUNAS PERSONAS???


Por último, si Ud. desconectó el cerebro para seguir con una fé infantil en serpientes y burras que hablan, NO CULPE A OTROS QUE VALORAN LA INTELIGENCIA QUE DIOS LES DIÓ Y LLEGAN A CONCLUSIONES DISTINTAS A LAS SUYAS. No sea tan paranoico o tan idiota de creer que son hipócritas espías... simplemente ellos piensan, llegaron a una conclusión que consideran correcta, Y POR ENDE, CREEN QUE LO CORRECTO ES PROMULGARLA.

Saludos a Todos.

A los que insulté, lo lamento (no ofrezco disculpas) pues ...

a) NO SOY CRISTIANO PARA ESTAR OBLIGADO A PERDONAR

b) SERÍA HIPÓCRITA DE MI PARTE DECIR QUE NO ES ESTÚPIDO ENTRAR A UN FORO ABIERTO A INSTAR AL OSTRACISMO.


Me despido y después continúo con otra retahila.
 
HOLA ME PARECE QUE TU COMENTARIO ES CORRECTO Y ESTOY CONTIGO PUESTO QUE TODO LO QUE DIJISTE ES LA VERDAD NO TIENE SENTIDO ENTRAR AL FORO SI LO QUE TU PIENSAS Y DICES A OTROS LE PARECE MAL Y HACE QUE TODOS TE IGNOREN TU FORMA DE PENSAR TU AMIGO SRTC QUE LA BENDICION DEL SEÑOR ESTE CONTIGO
 
SRTC

Pero si el amigo Hernan Toro de Colombia no es cristiano!!!
 
Stauros:
A los que insulté, lo lamento (no ofrezco disculpas) pues ...

Luis:
Pues nada. Pierdes toda autoridad ética para criticar a nadie en el foro si no pides disculpas por los insultos.
Todos podemos propasarnos en algún momento pero no vamos dándonos golpes de orgullo en el pecho por hacer tal cosa.

Creo que está claro, ¿no?
 
Pues nada. Pierdes toda autoridad ética para criticar a nadie en el foro si no pides disculpas por los insultos. Todos podemos propasarnos en algún momento pero no vamos dándonos golpes de orgullo en el pecho por hacer tal cosa.


¿Acaso la calidad logica de un argumento depende de "los modales"?

wink.gif


No obstante, si eso los hace felices, aunque me estoy mordiendo un codo por los "conspiranoicos"
frown.gif
Ahí va...

Ofrezco mis disculpas ...


...Uf... Me dolió en el orgullo!!
Creo que está claro, ¿no?
 
Stauros:
Hasta por ese pecadillo que te dolió el orgullo pedir disculpas(y por todos los demás, los tuyos, los míos, los de los miembros de este foro y los de todo el mundo), Cristo murió en la cruz, para que reconozcas tu error y que a Él le costó la vida, para que tu puedas restablecer tu relacion con Dios; ¡¡ ah !! se me olvidaba, tu no crees en Dios; lo cual no implica que no exista y que no te ame, sino sencillamente que tu no quieres creer en Él.

Y a pesar de todo, Él sigue amandote y esperando que un día le abras la puerta de tu corazón, y segurá esperando hasta que solo quede un último aliento en tu vida para pedirle perdón. No lo olvides, te ama tanto, que esperará toda tu vida, para que le reconozcas como tu Señor.

Dios te ama.

Maripaz
 
Hablaba de la autoridad ética, no de la lógica. De la segunda poco tenía que objetar,
smile.gif


Stauros, ¿hay alguna tendencia de filosofía que te atraiga?

Maripaz, Dios te bendiga por lo que haces
 
Digiste cosas realmente interesantes, pero hay dos que eclipsan tu reflexión persivo un transfondo amargo en tu forma de exponer lo que consideras verdad.

Primero, la esencia del mensaje de Cristo verdaderamente es el Amor, pero un amor que brota de un corazón transformado, un amor como obra que surge de la fe que emana de una vida cambiada por el poder de Dios, mediante Jesús ministado por el Espíritu Santo.

Luego, el no perdonar, allí me parece que te descubriste como alguien que no se ha podido perdonar a sí mismo en algún sentido.

Lo del transfondo es un asunto de sabor, tu reflexión por lo demás muy buena desde el punto de vista de calidad intelectual, adolesce de cariño, comprensión, misericordia, o sea de amor.

Se me pareces mucho a un amigo mío. El tuvo sueños religiosos en su vida, se metió a escudriñar en la Escritura, aprendíó mucho con el movimiento de la Alta Crítica, se decepcionó del sistema clerical, se frustró, quedó siendo cristiano por condicionamiento cultural, con deseo de un crecimiento mayor en ´Dios pero con resistencia de disfrutar de todo lo que la Palabra de Dios promete y enseña.
Un día este hermano, llamado L.Soto, tuvo un encuentro muy impactante con el Señor Jesucristo, sus reflexiones biblioteológicas y su metodología de la investigación tuvieron que hayar un camino de entendimiento con su experiencia espiritual nueva y de allí surgió una síntesis más plausible,todavía tiene sus luchas, pero por lo menos ha entendido que la Palabra de Dios es de Dios, la Biblia, que contiene todo ese aparataje que él desmontó - supuestamente o no- pero que no podía decir nada de la "cáscara cuando el fruto era bueno". Maduró.
Ahora con mucho amor él me visita y comparte con nosotros de vez en cuando un rato de oración y guarda silencio cuando yo hablo en lenguas.
Muy posiblemente él no cree en eso, pero ha entendido que no todo lo que él cree o piensa necesariamente es verdad. Piensa que puede estar equivocado y guarda silencio frente a lo diferente.
Sorprendentemente el Señor le ha ministrado por medio de los Dones Espirituales en los que él no cree tan profundamente: sanidad, discernimiento, profecía. Así son las cosas de Dios.

Por lo que leí en tu comentario, pienso muy particularmente que estoy frente a una persona que quisiera encontrar más de Dios, una persona tierna escondida detrás de palabras gruesas. Pero, una persona que sin duda tiene que plantearse seriamente aceptar el desafío de madurar más allá de lo intelectual y de su postura aparentemente "arrogante" que lo que esconde es temor y deseo de ser tierno y no saber cómo.

No me haga mucho caso, es mi especulación, excúseme por hacerlo sin consultar su consentimiento pero lo hice bajo el amparo de la naturaleza de un foro, donde se opina libremente.

Gracias.

_______________
Rvdo.Dr.Rodrigo Díaz
 
Staurus

Casí no he platicado contigo, sólo respecto a la semilla de mostaza ¿recurdas?.
He conocido gente como tú...yo mismo, para empezar.
Una cosa admiro en tí y es tu sinceridad. Puedes estar sinceramente equivocado o sinceramente acertado, eso estoy seguro un buen día lo sabrás, aunque por el momento parezcas ya saberlo.

Efectivamente, como bien dice el pastor hay cosas aún en el aire que te hacen pensar o creer que la biblia y los cristianos estamos como de atar...y si, es cierto estamos locos. debo estar loco por creerle a alguien que dijo ser Hijo de Dios. Ni hablar, ese alguien se ha expresado y le he creido, he creido a su anuncio, ¿adonde iria si solo El tiene palabra de vida eterna? ¿continuaría en fornicación y el adulterio y pegado a las mil y un palceres de la vida ofrece el mundo como antes de conocerle estaba?

Precisamente leí en la biblia que si lo que creemos los cristianos no es cierto, pues seremos los mas infelices del mundo ¿te imaginas que descepción?...haber dejado tantas cosas por una mentira tras otra: Mulas hablando, estrellas cayendo, diluvio, fuego del cielo...¡que imaginación!Pero si parece cuento de hadas.

El dilema es que la mente de Dios ¿quien la conoce?, Sus caminos no son nuestros caminos, ni sus pesamientos son nuestros pensamientos.

El evangelio es locura para el que se pierde decía Pablo...¿es una locura para tí?. Bueno, lo era para mí. Hoy día vivo en esa completa locura llamada cristianismo y ¿sabes? Sinceramente no deseo ser curado.

Para entrar al reino de los cielos debes hacerte ocmo un niño...cada que nace un niño creo que Dios aún tiene fé en el hombre.

Dios le habla a los astros y les da leyes y los astro giran y sus leyes son universales y le dice a la hoja cae y cae...y hace la gravedd y las leyes de la física y las leyes le obedecen. Ahora llama a la hormiga de la cración el hombre, y el pobre hombre hecho a la imágen y semejanza de Dios exclama ¡pero si desciendo del mono, Dios!¿cómo quieres que crea en tí si no te veo? ¿cómo quieres que le crea a tu palabra, si es un cuento?

Como sea es válido, puedes usar la razón, la fé, tus ojos...no importa: Todo en este mundo habla de Dios.

Dentro de ese grupo de humanos habemos unos aún mas extraños, llamados cristianos...podrás no estar de acuerdo con muchos de nosotros, pero con quien debes estar de acuerdo no es con nosotros, es con Jesús de Nazaret, nuestro maestro. Nosotros, sólo queremos seguirlo, pero somos hombres como tú, de carne y hueso, olor y sabor y todo lo demás que ya conoces...

Dios te bendiga, y ánimo.
 
Stauros.

Lamentablemente tal parece que no has tenido la experiencia de conocer el verdadero amor de Cristo en tu vida. Por eso estas con esa rebeldia y haces ese tipo de comentarios para herir y lastimar a los demas. Simplemente le pido a Dios que tenga misericordia de ti y te de la oportunidad y el privilegio de que puedas abrir tus ojos a la verdad antes de que sea demasiado tarde.

El hecho de que nosotros los cristianos evangelicos creamos siegamente en lo que dice la biblia es porque la fe que tenemos en nuestro Señor y su Espíritu Santo nos ha hecho creer en esto así, porque en la misma palabra dice que la fe viene por el oir, el oir la palabra de Dios. Por lo tanto la salvacion viene por la fe que produce el escuchar la palabra de Dios. Si no es por la fe no esperariamos milagros como los que hemos visto en nuestros tiempos, ni estariamos predicando que Cristo viene y mas pronto de lo que se espera.

Atrevete a retar a Dios y pedirle que te revele su verdad para que veas que no te vas a arrepentir.

Que Dios te bendiga y te ilumine.
 
Hola Stauros!

Bueno, muy bueno me parece su escrito, es muy logico su pensamiento, y esta Usted en un acierto al dudar de todo lo expuesto en base a las actitudes que erroneamente se toman con respecto a los que no creen como algunos miembros de este foro.

La intolerancia de varios miembros es obvia, y al utilizar a Jesus como bandera se olvidan de esa verdad fundamental que Usted menciona:
LA DOCTRINA DE JESUS ES EL AMOR !!!!!
Como podemos hablar de amor a un hermano como Usted (que tengo entendido es ateo) si ni siquiera nos lo podemos demostrar entre los que decimos que somos cristianos.

Es dificil, pero es necesario utilizar el raciocinio para darse cuenta de las cosas que menciona de la Biblia en donde existen errores o metaforas muy poeticas, pero que no son historicas ni cientificas, yo he analizado algunas, y me parece que como Usted menciona la Biblia es un libro religioso, demuestra una doctrina (la del amor) y solo eso, no es para nada un libro cientifico, no es un libro que quiera instituir un pensamiento cientifico ni nada que se le parezca, basta recordar el oscurantismo de la edad media para darnos cuenta de ello.

Pero esa doctrina del amor de Jesus va mas alla de toda sabiduria, conocer el amor de Jesus es mas grande que cualquier formula matematica, es mas emocionante que llegar a la Luna o colonizar Marte, e inclusive es mas emocionante que descubrir una vacuna contra todas las enfermedades, porque?? porque no importa que tantos adelantos tecnologicos logre el hombre tarde o temprano llegara a los pies de su Creador, y entonces nos medira por nuestro amor a los demas, no por nuestros logros cientificos.

Todo pensamiento cientifico es importante, nos explica todo lo visible, todo lo palpable, pero no puede explicar lo que a Dios corresponde.

Gracias por su aportacion, no concuerdo con Usted en eso de las disculpas, pero cada quien es de cierta manera y no va a cambiar Usted en nada digo yo lo que diga.

Su servidor es catolico, y no soy fanatico de los escritos, me encanta el cuestionamiento cientifico,porque ese cuestionamiento tambien lo creo Dios (o lo evoluciono, para no caer en controversias) para que lo usaramos.

Que Dios (en el que yo creo) lo bendiga a Usted, o al menos sepa que cuenta con mis saludos.

Su amigo

Tib


_______________
Señor, hazme un instrumento de tu paz.

San Francisco de Asis.
 
Stauros :
Aparte de que esta es una dolorosa situación planteada entre PERSONAS QUE CREEN EN DIOS y teniendo en cuenta que tus insultos superan holgadamente lo humanamente tolerable : TE EXORTO A QUE EN TU CALIDAD DE ATEO TE MANTENGAS FUERA DE ESTE CONFLICTO QUE NADA TIENE QUE VER CON TU VACIO ESPIRITUAL !!!!!!!! .
 
Stauros

No continúe haciendo el ridículo, por lo menos téngase respeto a usted mismo.

¡Usted está en deuda y nos debe a todos en este foro¡
biggrin.gif
biggrin.gif
biggrin.gif


Tiempo atrás usted se las dio de científico y nos mostró una mezcla entre pseudo- ciencia y fobia religiosa, a lo cual yo le llamé los "predicadores vestidos de negro que lo perseguían en sus sueños y querían robarle sus huesos viejos para hacer una sopa", a causa de su insistencia en una Paleontología sin fundamentos científicos serios, ¿Recuerda Usted? Si no es así tengo los mensajes grabados en mi disco duro para refrescar su memoria y mas de algún forista lo debe recordar, evidentemente sin dejar de soltar la carcajada.
biggrin.gif


En ese tiempo tomé los datos supuestamente científicos que usted presentó y le hice varias preguntas relacionadas con la rigurosidad, el tratamiento estadístico de los datos, la idoneidad y credibilidad de las instituciones involucradas y varios cosas mas, relacionadas con la ciencia verdaderamente seria y de cual adolecían absolutamente sus planteamientos.

Al momento de responder usted a este emplazamiento netamente científico, no pudo hacerlo de forma científicamente rigurosa y seria, por el contrario nos mostró a todos que usted estaba imposibilitado y que no tenía ninguna credibilidad en el asunto, por causa de que era incapaz de separar lo científico serio de su patología, la cual nos mostró una y otra vez hasta que no tuvimos dudas, usando de forma reiterada una mezcla de conceptos de ciencia barata, vulgar y sin rigor con una fobia-religiosa galopante y digna de se revisada por especialistas.

Luego de que usted hiciera el ridículo mas estruendoso de alguien que se dice científico, que yo haya visto alguna vez, nos contó que su computadora se había descompuesto y que se retiraría del foro, son sin antes comprometerse a que en un futuro cercano limpiaría su imagen y mostraría lo científicamente serio de lo cual fue incapaz .

Esa es la deuda que tiene usted con este foro, espero que su computadora no se descomponga nuevamente y nos salga con otra sorpresa y continuemos riéndonos a costa suya durante largo tiempo.
biggrin.gif
biggrin.gif


¡Cuídese de los predicadores fantasmas, visite un especialista en la mente humana y no pierda el tiempo insultándonos, nosotros nos gozamos en los insultos a causa de nuestro Señor Jesucristo¡
biggrin.gif
biggrin.gif



En Cristo
Rogelio
 
Hermanos : Este señor tiene en su alma un gran vacio que quiere llenar con DIOS , hallar un objetivo en esta vida que se le antoja ser un circo , pero no lo encuentra ; por eso se revuelve contra nosotros que no hemos sabido darle el mensaje que le lleve a tener una semillita de mostaza en esperanza .

¿ Porque visita este foro cristiano, el , un ateo " convencido " ? porque tal vez en lo profundo de si mismo no se conforme con vivir solo el momento actual, no le gusta ser apenas como un suspiro del cosmos y despues , la nada total . Quiere que le convenzamos de la existencia de DIOS . Yo siento pena por el .

Estoy segura que no existiera un hombre mas feliz que Stauros , si perdiera un debate . el gran debate interno con DIOS.

Stauros , seguire orando por ti .
smile.gif


_______________
Elisa.
Apocalipsis 22:21
La gracia de nuestro Señor Jesus sea con todos
 
Le respondo intercalando en Negrita...

Stauros

No continúe haciendo el ridículo, por lo menos téngase respeto a usted mismo.

en mi opinión me parece qué más ridículo es el que hace alguien hablando de paleontología en un foro que trata sobre diferencias doctrinales entre religiones

¡Usted está en deuda y nos debe a todos en este foro¡
no se preocupe que ya recuperé el foro y le respondí

Tiempo atrás usted se las dio de científico y nos mostró una mezcla entre pseudo- ciencia y fobia religiosa,
al parecer su "cerebro" no le dejó ver que mi fobia era contra los "pastores creacionistas" y no contra todas las religiones... Ah... por cierto... los fósiles no son seudociencia. Como le respondo en ¿Qué son? II http://www.iglesia.net/mensajesforo/Forum12/HTML/000496.html , tales reconstrucciones son aceptadas por toda la comunidad científica, incluyendo los creacionistas. No juzgue con saña cuando no tenga puñetera idea de un tema

a lo cual yo le llamé los "predicadores vestidos de negro que lo perseguían en sus sueños y querían robarle sus huesos viejos para hacer una sopa", a causa de su insistencia en una Paleontología sin fundamentos científicos serios,
¿Por qué no me recomienda UN SÓLO LIBRO DE PALEONTOLOGÍA CREACIONISTA? ¿POR QUÉ TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS LOS LIBROS DE PALEONTOLOGÍA ACEPTAN LOS FÓSILES QUE ENVIÉ? Ahí va mi primera pregunta... espero su cita de UN SOLO libro de paleontología QUE NO ACEPTE TALES RECONSTRUCCIONES... espero su respuesta.

¿Recuerda Usted? Si no es así tengo los mensajes grabados en mi disco duro para refrescar su memoria y mas de algún forista lo debe recordar, evidentemente sin dejar de soltar la carcajada.

no se preocupe... ya los recuperé en este foro: http://www.iglesia.net/mensajesforo/Forum12/HTML/000495.html


En ese tiempo tomé los datos supuestamente científicos que usted presentó y le hice varias preguntas relacionadas con la
rigurosidad, el tratamiento estadístico de los datos, la idoneidad y credibilidad de las instituciones involucradas y varios cosas mas, relacionadas con la ciencia verdaderamente seria y de cual adolecían absolutamente sus planteamientos.

No me crea tan idiota!!!

En primer lugar, USTED NUNCA RESPONDIÓ MI PREGUNTA INICIAL... EN CAMBIO...

...COMETIÓ UNA DE LAS TÁCTICAS MÁS DESHONESTAS ENTRE LAS FALACIAS RETÓRICAS DE CUALQUIER DEBATE... Cuando Ud. hipócritamente dice que me envió "varias preguntas" está tergiversando un poco las cosas. Me envió alrededor de 100 preguntas que implicaban que enviara alrededor de 10 imágenes por cada una. ESA FALACIA RETÓRICA SE LLAMA, COMO LE HICE NOTAR EN MI OTRA RESPUESTA: "Plurium Interrogationum".

En tercer lugar, Cada una de mis respuestas estaba respaldada por los conocimientos científicos de entonces y eran un hecho. Ud. simplemente trató de Ridiculizarlas por la simple razón de que ES IMPOSIBLE ENVIAR A ESTE FORO EL NÚMERO DE FOTOGRAFÍAS ENVIADAS.

En cuarto lugar, CUALQUIER DISCUSIÓN científica requiere referencias, porque sería estúpido e imposible que en todas las publicaciones se repitieran textualmente todas las fotos y estudios que ya han sido impresos y publicados. CUANDO YO LE DÍ REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS, ud. me respondió tontamente diciendo que debía enviar todas las fotos y todos los estudios, LABOR, QUE UD. MISMO SABE QUE ES IMPOSIBLE.

EN QUINTO LUGAR, COMO LE MUESTRO EN LA RESPUESTA QUE ABRÍ ALTERNAMENTE A ÉSTA, INCLUSO LOS CREACIONISTAS MÁS FANÁTICOS ACEPTAN COMO FIABLES LAS RECONSTRUCCIONES QUE ENVIÉ. ASÍ QUE SI UD. ESTÁ EN DESACUERDO CON ELLAS, A UD. MISMO LE CORRESPONDE DECIR POR QUÉ, Y EN QUÉ PASOS ESTÁN LOS ERRORES. ADEMÁS, DEBE ENVIAR SU PROPIA Y "CORRECTA" RECONSTRUCCIÓN.




Al momento de responder usted a este emplazamiento netamente científico, no pudo hacerlo de forma científicamente rigurosa y seria,

No sea hipócrita... Las preguntas que Ud. envió no fueron para debatir sino para ponerme en una labor eterna de escribir... Ud. nunca analizaría lo que yo enviaría sino que me seguiría interrogando sin parar para hacerme desistir.
En el foro que recuperé demostré que demoraría varios años el responder a sus "honestas" peticiones. RESUMIENDO... NO ES QUE NO PUDE RESPONDER A SUS HONESTAS PETICIONES, SINO QUE SERÍA IMPOSIBLE EN TIEMPO Y DISPONIBILIDAD DE MATERIAL BIBLIOGRÁFICO EL HACERLO.


UD. HIZO TALES PREGUNTAS PARA LLEVAR A LA GENTE A CONCLUÍR UNA FALACIA...

que como yo no respondí, entonces los fósiles son una tontería o una mentira.

Pero como le respondo en el foro alterno, ESOS FÓSILES, QUE EXISTEN Y SON ACEPTADOS INCLUSO POR LOS CREACIONISTAS, BASTAN PARA DEMOSTRAR EL HECHO EVOLUTIVO. SI YO NO RESPONDO A SUS INTRASCENDENTES PREGUNTAS, ESO NO HACE QUE LOS FÓSILES DESAPAREZCAN.




por el contrario nos mostró a todos que usted estaba imposibilitado y que no tenía ninguna credibilidad en el asunto,

No sea hipócrita... TODAS MIS RESPUESTAS TIENEN CREDIBILIDAD Y LE DÍ LAS REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS PARA APOYARLAS.

SÓLO QUE A UD. NO LE DIÓ LA GANA DE REVISARLAS, PORQUE SU DESHONESTA TÁCTICA ERA PREGUNTAR EN UN INTERROGATORIO SIN FÍN HASTA QUE YO ME CANSARA.

Se la pongo de otra forma... ¿SI YO HUBIERA RESPONDIDO A TODAS SUS PREGUNTAS CON UN "NO SÉ", en qué habría cambiado eso LA EXISTENCIA DE TAL SECUENCIA GRADUAL DE FÓSILES?



por causa de que era incapaz de separar lo científico serio de su patología, la cual nos mostró una y otra vez hasta que no tuvimos dudas, usando de forma reiterada una mezcla de conceptos de ciencia barata, vulgar y sin rigor con una fobia-religiosa galopante y digna de se revisada por especialistas.

Me gustaría que me citara UN SÓLO LIBRO DE CIENCIA REAL PALEONTOLÓGICA, EN LA CUAL SE ACEPTEN POSTURAS CREACIONISTAS.


NO SEA HIPÓCRITA.

UD. NO DEBATIÓ NI PREGUNTÓ HONESTAMENTE...

LO ÚNICO QUE HIZO FUÉ INCURRIR EN FALACIAS RETÓRICAS.


Luego de que usted hiciera el ridículo mas estruendoso de alguien que se dice científico, que yo haya visto alguna vez, nos contó que su computadora se había descompuesto y que se retiraría del foro, son sin antes comprometerse a que en un futuro cercano limpiaría su imagen y mostraría lo científicamente serio de lo cual fue incapaz .

NO SEA IDIOTA. NUNCA DIJE QUE SE HABÍA DESCOMPUESTO. DIJE QUE EN LA SALA DE COMPUTADORES DE LA U. DESINSTALARON MICROSOFT OFFICE Y EL SOFTWARE DE MANEJO DE IMÁGENES PORQUE NO ERA LEGAL Y QUE POR ESO NO PODRÍA SEGUIR ENVIANDO IMÁGENES.

Esa es la deuda que tiene usted con este foro, espero que su computadora no se descomponga nuevamente y nos salga con otra
sorpresa y continuemos riéndonos a costa suya durante largo tiempo.

COMO LE DIJE PREVIAMENTE, NUNCA SE HA DESCOMPUESTO Y YA LE RESPONDÍ COMO LE GUSTA HACERLO A UD. EN EL OTRO GRUPO.

En Cristo Rogelio.

¿¿EN CRISTO?? NO SE HAGA EL IDIOTA. Los modales con los que me ha tratado distan mucho de ser cristianos.

Espero su respuesta en:

http://www.iglesia.net/mensajesforo/Forum12/HTML/000496.html