¿MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS? ¡¡¡EXPLIQUEN QUE SIGNIFICA ESTO!!!

20 Marzo 2012
119
0
MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS.

Vance Farrell

He aquí algunas más de las cosas de la naturaleza que fueron magníficamente planeadas, perfectamente diseñadas, y que permiten un mínimo margen de variación. Sépase que la siguiente lista, podría aumentarse considerablemente.


Fuerza nuclear poderosa. Si fuera mayor, no habría Hidrógeno, un elemento esencial para la vida; y si fuera menor, no habría ningún otro elemento que el Hidrógeno.

Fuerza nuclear débil. Si fuera mayor, demasiado Hidrógeno se convertiría en Helio; y si fuera menor, habría my poco Hidrógeno.

La fuerza electromagnética. Si fuera mayor, serían insuficientes las uniones químicas; y los elementos mayores que el Boro, serían inestable a la fisión (división); si fuera menor, también serían insuficientes las uniones químicas.

La proporción entre la masa del electrón y el protón. Si fuera mayor o menor, las uniones químicas serían insuficientes.

La proporción de energía nuclear entre el 12C y el 16O. Si fuera mayor, habría menos Oxigeno que el necesario; si fuera menor, el insuficiente sería el Carbono.

El estado de energía base para el 4He. Si fuera mayor o menor, habría insuficiente Carbono y Oxígeno.

La velocidad de decaimiento del 8Be. Si fuera más lenta, la fisión de los elementos pesados generaría catastróficas explosiones en todas las estrellas. Si fuera mayor, no sería posible la producción de elementos por arriba del Berilio, y por lo tanto, no sería posible la química de la vida.

La mayor masa del Neutrón con relación al Protón. Si dicha proporción fuera mayor, la disminución de los Neutrones dejaría disponibles, muchos menos Neutrones de los necesarios para la formación de los elementos pesados que son esenciales para la vida. Si fuera menor, la disminución de los Protones, provocaría que todas las estrellas rápidamente se colapsaran.
La polaridad de la molécula del agua. Si fuera mayor, el calor de su fusión y evaporación sería demasiado como para permitir la existencia de la vida. Si fuera menor, el calor de la fusión y de la vaporización, sería muy poco para la vida, el hielo no flotaría sobre el agua, y eventualmente, todo se congelaría.

La masa de nuestro sol. Si fuera mayor, su luminosidad cambiaría demasiado rápido, y se quemaría muy pronto. Si fuera menor, el rango (de distancia entre el sol y el planeta) necesario para que exista la vida, sería muy limitado. Las fuerzas de la marea trastornarían nuestro periodo de rotación; y la radiación ultravioleta sería insuficiente para que las plantas, por fotosíntesis, produjeran azúcares y Oxígeno.

El color de nuestro sol. Si fuera más rojo, la fotosíntesis (que usa la Clorofila), sería insuficiente; Si fuera más azul, la fitosíntesis, sería insuficiente.

La distancia de nuestro planeta al sol. Si estuviera más lejos, el planeta estaría demasiado frío para que el ciclo del agua permaneciera estable. Si estuviera más cerca, el planeta estaría demasiado caliente para que el ciclo del agua permaneciera estable.

La gravedad de nuestro planeta (la velocidad de escape). Si fuera más fuerte, el domo de agua atmosférica y Oxígeno que hay sobre nosotros, no estarían lo suficientemente elevados. Si fuera más débil, la atmósfera perdería demasiada agua.

La inclinación de nuestra órbita. Si fuera mayor, las diferencias en la temperatura, serían extremas.
Los cambios estacionales de nuestra órbita. Si fueran muy grandes, las diferencias en las temperaturas de las estaciones, serían muy severas.

El periodo de rotación (la duración del día). Si fuera de mayor duración, las diferencias en la temperatura durante las horas del día, serían demasiadas. Si fuera menor, la velocidad de los vientos atmosféricos, sería extraordinaria.

El campo magnético de la Tierra. Si fuera mayor, habría tormentas electromagnéticas demasiado severas. Si fuera menor, la protección de la capa de ozono en contra las radiaciones dañinas proveniente del sol y las estrellas, sería insuficiente.

Espesor de la corteza terrestre. Si fuera más gruesa, demasiado Oxígeno sería transferido desde la atmósfera hasta la corteza terrestre. Si fuera más delgada, la actividad volcánica y tectónica en la superficie terrestre, sería demasiado fuerte.

El radio de la cantidad total de luz reflejada, que cae sobre la superficie terrestre (albedo). Si fuera mayor, se desarrollaría una rápida glaciación. Si fuera menor, ocurriría un extraordinariamente acelerado efecto invernadero.

La proporción Oxígeno-Nitrógeno de la atmósfera. Si fuera mayor, los avanzados procesos de la vida sucederían demasiado rápido. Si fuera menor, esas mismas funciones vitales, se llevarían a cabo, demasiado lentas.

El nivel de Bióxido de Carbono en la atmósfera. Si fuera mayor, se desarrollaría gradualmente, un masivo efecto invernadero. Si fuera menor, las plantas serían incapaces de llevar a cabo una fotosíntesis eficiente.

El nivel del vapor de agua en la atmósfera. Si fuera mayor, se desarrollaría velozmente, un efecto invernadero. Si fuera menor, la cantidad de lluvia sería muy escasa como para mantener la vida superior, sobre la Tierra.

El nivel de ozono en la atmósfera. Si fuera mayor, la temperatura superficial sería muy baja. Si fuera menor, la temperatura superficial sería muy alta, y demasiada radiación ultravioleta dañina llegaría hasta la superficie terrestre.

La cantidad de Oxígeno en la atmósfera. Si fuera mayor, las plantas y los hidratos de Carbono se quemarían rápidamente en la presencia de fuego. Si fuera menor, los animales más grandes, tendrían muy poco Oxígeno disponible en el aire, para respirar.
 
Re: ¿MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS? ¡¡¡EXPLIQUEN QUE SIGNIFICA ESTO!!!

Todo lo que dice Farrell es intersantisimo, pero sucede que un ignorante en ciencias como yo no entiende ni siquiera aunque lo que se dijo por parte de el, sea con peritas y manzanitas, Ojala algun cientidico pueda explicarnos cada punto.

Saludos,

Maranatha.
 
Re: ¿MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS? ¡¡¡EXPLIQUEN QUE SIGNIFICA ESTO!!!

MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS.

Vance Farrell

He aquí algunas más de las cosas de la naturaleza que fueron magníficamente planeadas, perfectamente diseñadas, y que permiten un mínimo margen de variación. Sépase que la siguiente lista, podría aumentarse considerablemente.


Fuerza nuclear poderosa. Si fuera mayor, no habría Hidrógeno, un elemento esencial para la vida; y si fuera menor, no habría ningún otro elemento que el Hidrógeno.

Fuerza nuclear débil. Si fuera mayor, demasiado Hidrógeno se convertiría en Helio; y si fuera menor, habría my poco Hidrógeno.

La fuerza electromagnética. Si fuera mayor, serían insuficientes las uniones químicas; y los elementos mayores que el Boro, serían inestable a la fisión (división); si fuera menor, también serían insuficientes las uniones químicas.

La proporción entre la masa del electrón y el protón. Si fuera mayor o menor, las uniones químicas serían insuficientes.

La proporción de energía nuclear entre el 12C y el 16O. Si fuera mayor, habría menos Oxigeno que el necesario; si fuera menor, el insuficiente sería el Carbono.

El estado de energía base para el 4He. Si fuera mayor o menor, habría insuficiente Carbono y Oxígeno.

La velocidad de decaimiento del 8Be. Si fuera más lenta, la fisión de los elementos pesados generaría catastróficas explosiones en todas las estrellas. Si fuera mayor, no sería posible la producción de elementos por arriba del Berilio, y por lo tanto, no sería posible la química de la vida.

La mayor masa del Neutrón con relación al Protón. Si dicha proporción fuera mayor, la disminución de los Neutrones dejaría disponibles, muchos menos Neutrones de los necesarios para la formación de los elementos pesados que son esenciales para la vida. Si fuera menor, la disminución de los Protones, provocaría que todas las estrellas rápidamente se colapsaran.
La polaridad de la molécula del agua. Si fuera mayor, el calor de su fusión y evaporación sería demasiado como para permitir la existencia de la vida. Si fuera menor, el calor de la fusión y de la vaporización, sería muy poco para la vida, el hielo no flotaría sobre el agua, y eventualmente, todo se congelaría.

La masa de nuestro sol. Si fuera mayor, su luminosidad cambiaría demasiado rápido, y se quemaría muy pronto. Si fuera menor, el rango (de distancia entre el sol y el planeta) necesario para que exista la vida, sería muy limitado. Las fuerzas de la marea trastornarían nuestro periodo de rotación; y la radiación ultravioleta sería insuficiente para que las plantas, por fotosíntesis, produjeran azúcares y Oxígeno.

El color de nuestro sol. Si fuera más rojo, la fotosíntesis (que usa la Clorofila), sería insuficiente; Si fuera más azul, la fitosíntesis, sería insuficiente.

La distancia de nuestro planeta al sol. Si estuviera más lejos, el planeta estaría demasiado frío para que el ciclo del agua permaneciera estable. Si estuviera más cerca, el planeta estaría demasiado caliente para que el ciclo del agua permaneciera estable.

La gravedad de nuestro planeta (la velocidad de escape). Si fuera más fuerte, el domo de agua atmosférica y Oxígeno que hay sobre nosotros, no estarían lo suficientemente elevados. Si fuera más débil, la atmósfera perdería demasiada agua.

La inclinación de nuestra órbita. Si fuera mayor, las diferencias en la temperatura, serían extremas.
Los cambios estacionales de nuestra órbita. Si fueran muy grandes, las diferencias en las temperaturas de las estaciones, serían muy severas.

El periodo de rotación (la duración del día). Si fuera de mayor duración, las diferencias en la temperatura durante las horas del día, serían demasiadas. Si fuera menor, la velocidad de los vientos atmosféricos, sería extraordinaria.

El campo magnético de la Tierra. Si fuera mayor, habría tormentas electromagnéticas demasiado severas. Si fuera menor, la protección de la capa de ozono en contra las radiaciones dañinas proveniente del sol y las estrellas, sería insuficiente.

Espesor de la corteza terrestre. Si fuera más gruesa, demasiado Oxígeno sería transferido desde la atmósfera hasta la corteza terrestre. Si fuera más delgada, la actividad volcánica y tectónica en la superficie terrestre, sería demasiado fuerte.

El radio de la cantidad total de luz reflejada, que cae sobre la superficie terrestre (albedo). Si fuera mayor, se desarrollaría una rápida glaciación. Si fuera menor, ocurriría un extraordinariamente acelerado efecto invernadero.

La proporción Oxígeno-Nitrógeno de la atmósfera. Si fuera mayor, los avanzados procesos de la vida sucederían demasiado rápido. Si fuera menor, esas mismas funciones vitales, se llevarían a cabo, demasiado lentas.

El nivel de Bióxido de Carbono en la atmósfera. Si fuera mayor, se desarrollaría gradualmente, un masivo efecto invernadero. Si fuera menor, las plantas serían incapaces de llevar a cabo una fotosíntesis eficiente.

El nivel del vapor de agua en la atmósfera. Si fuera mayor, se desarrollaría velozmente, un efecto invernadero. Si fuera menor, la cantidad de lluvia sería muy escasa como para mantener la vida superior, sobre la Tierra.

El nivel de ozono en la atmósfera. Si fuera mayor, la temperatura superficial sería muy baja. Si fuera menor, la temperatura superficial sería muy alta, y demasiada radiación ultravioleta dañina llegaría hasta la superficie terrestre.

La cantidad de Oxígeno en la atmósfera. Si fuera mayor, las plantas y los hidratos de Carbono se quemarían rápidamente en la presencia de fuego. Si fuera menor, los animales más grandes, tendrían muy poco Oxígeno disponible en el aire, para respirar.

Pleaseeeeeeeeeeeeeeeeeee necesito que alguien me explique todo esto.

Saludos a todos,

Maranatha
 
Re: ¿MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS? ¡¡¡EXPLIQUEN QUE SIGNIFICA ESTO!!!

Pleaseeeeeeeeeeeeeeeeeee necesito que alguien me explique todo esto.

Saludos a todos,

Maranatha
---------------------------
Se explica así normalmente.Este es uno de lo infinitos universos que nacieron en el big-Bang.Muchos abortaron.
Pero este universo " sobrevivió" y dio lugar a la vida..
Es un tema dificil..Pero,
Como las probabilidades de un universo con vida son infinitamente pequeñas, se arregla con la ocurrencia de infinitos universos.
Si hay una posibilidad de uno en 400 trillones de que salga un número, si hacemos 400 trillones de sorteos tiene que salir aunque sea una vez ese número.
 
Re: ¿MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS? ¡¡¡EXPLIQUEN QUE SIGNIFICA ESTO!!!

---------------------------
Se explica así normalmente.Este es uno de lo infinitos universos que nacieron en el big-Bang.Muchos abortaron.
Pero este universo " sobrevivió" y dio lugar a la vida..
Es un tema dificil..Pero,
Como las probabilidades de un universo con vida son infinitamente pequeñas, se arregla con la ocurrencia de infinitos universos.
Si hay una posibilidad de uno en 400 trillones de que salga un número, si hacemos 400 trillones de sorteos tiene que salir aunque sea una vez ese número.

Solo hay dos tres universos, no infintos.

Pero el tema no es cuantos universos, sino que significa lo qe dice Vance Farrell.

Quizas hayan universos universos, pero yo quiero que me expliquen eso de lo que dice Vance Farrell.

Si es posible que un universo tenga orden por pura casualidad entonces tambien se diria lo mismo de los rostros del monte Rushmore.

Pero ese no es lo que quiero que se me explique sino que significa lo que dice Vance Farrell, quiero que cada punto se me pueda explicar.

Saludos,

Marnatha.
 
Re: ¿MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS? ¡¡¡EXPLIQUEN QUE SIGNIFICA ESTO!!!

Pablo V, que tu deseas que se te explique? Simple y sencillamente es un balance perfecto diseñado por Dios para que la vida en la Tierra sea viable y posible.
 
Re: ¿MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS? ¡¡¡EXPLIQUEN QUE SIGNIFICA ESTO!!!

Quiero que se me explique cada punto que afirma Vance Farrell.

Sucede que no se bien lo que quiere decir con algunas cosas que el afirma, es decir quiero que me lo interpreten.

Saludos,

Maranatha.
 
Re: ¿MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS? ¡¡¡EXPLIQUEN QUE SIGNIFICA ESTO!!!

Solo hay dos tres universos, no infintos.

Pero el tema no es cuantos universos, sino que significa lo qe dice Vance Farrell.

Quizas hayan universos universos, pero yo quiero que me expliquen eso de lo que dice Vance Farrell.

Si es posible que un universo tenga orden por pura casualidad entonces tambien se diria lo mismo de los rostros del monte Rushmore.

Pero ese no es lo que quiero que se me explique sino que significa lo que dice Vance Farrell, quiero que cada punto se me pueda explicar.

Saludos,

Marnatha.
----------------------------------
Una explicación atea totalmente diría que dadas estas condiciones que se dieron por casuliadad este universo tiene .
vida.Y además , la vida que surgió está adaptada a este universo.
y como se admite quhaora que en el big-Bang se crearon infinidad de universos, dio la casulaidad que uno dio lugar a la vida.
Otra explicación es que algún Creador diseño este universo para que surga la vida..Si admitimos esto último no avanzamos mucho, pues ¿Como podemos saber de que Creador se trata?Los musulmanes dirán que es Ala, los hindués que es Brhama, los cristianos que es la Trinidad, los judíos que es Yavé..Realmente poco avanzamos.
incluso podría ser un Creador indiferente a los asuntos humanos..Y al parecer esto es casi evidente, pues estamos en un mundo donde desde el comienzo hubvo muerte , violencia, calamidades.Piensa en un pobre cabrito ahce 3 millones de años: cayó un árbol, le aplastó las patas y el pobre murió de hambre y sed o devorado por las fieras..Este es el mundo que ese DIOS creó

 
Re: ¿MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS? ¡¡¡EXPLIQUEN QUE SIGNIFICA ESTO!!!

----------------------------------
Una explicación atea totalmente diría que dadas estas condiciones que se dieron por casuliadad este universo tiene .
vida.Y además , la vida que surgió está adaptada a este universo.
y como se admite quhaora que en el big-Bang se crearon infinidad de universos, dio la casulaidad que uno dio lugar a la vida.
Otra explicación es que algún Creador diseño este universo para que surga la vida..Si admitimos esto último no avanzamos mucho, pues ¿Como podemos saber de que Creador se trata?Los musulmanes dirán que es Ala, los hindués que es Brhama, los cristianos que es la Trinidad, los judíos que es Yavé..Realmente poco avanzamos.
incluso podría ser un Creador indiferente a los asuntos humanos..Y al parecer esto es casi evidente, pues estamos en un mundo donde desde el comienzo hubvo muerte , violencia, calamidades.Piensa en un pobre cabrito ahce 3 millones de años: cayó un árbol, le aplastó las patas y el pobre murió de hambre y sed o devorado por las fieras..Este es el mundo que ese DIOS creó


ARIEL NO ESTAMOS HABLANDO DESDE EL PUNTO DE VISTA ATEO O TEISTA SINO MAS BIEN ¿QUE SIGNIFICA CADA PUNTO QUE EXPLICA VANCE FARRELL?

SOY UN LEGO Y QUIERO SABER LA MULTIPLICACION PERO APENAS RECONOZCO LOS NUMEROS. SI ALGUIEN ME EXPLICA APRENDERE.

SALUDOS,

MARANATHA.
 
Re: ¿MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS? ¡¡¡EXPLIQUEN QUE SIGNIFICA ESTO!!!

MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS.

Vance Farrell

He aquí algunas más de las cosas de la naturaleza que fueron magníficamente planeadas, perfectamente diseñadas, y que permiten un mínimo margen de variación. Sépase que la siguiente lista, podría aumentarse considerablemente.


Fuerza nuclear poderosa. Si fuera mayor, no habría Hidrógeno, un elemento esencial para la vida; y si fuera menor, no habría ningún otro elemento que el Hidrógeno.

Fuerza nuclear débil. Si fuera mayor, demasiado Hidrógeno se convertiría en Helio; y si fuera menor, habría my poco Hidrógeno.

La fuerza electromagnética. Si fuera mayor, serían insuficientes las uniones químicas; y los elementos mayores que el Boro, serían inestable a la fisión (división); si fuera menor, también serían insuficientes las uniones químicas.

La proporción entre la masa del electrón y el protón. Si fuera mayor o menor, las uniones químicas serían insuficientes.

La proporción de energía nuclear entre el 12C y el 16O. Si fuera mayor, habría menos Oxigeno que el necesario; si fuera menor, el insuficiente sería el Carbono.

El estado de energía base para el 4He. Si fuera mayor o menor, habría insuficiente Carbono y Oxígeno.

La velocidad de decaimiento del 8Be. Si fuera más lenta, la fisión de los elementos pesados generaría catastróficas explosiones en todas las estrellas. Si fuera mayor, no sería posible la producción de elementos por arriba del Berilio, y por lo tanto, no sería posible la química de la vida.

La mayor masa del Neutrón con relación al Protón. Si dicha proporción fuera mayor, la disminución de los Neutrones dejaría disponibles, muchos menos Neutrones de los necesarios para la formación de los elementos pesados que son esenciales para la vida. Si fuera menor, la disminución de los Protones, provocaría que todas las estrellas rápidamente se colapsaran.
La polaridad de la molécula del agua. Si fuera mayor, el calor de su fusión y evaporación sería demasiado como para permitir la existencia de la vida. Si fuera menor, el calor de la fusión y de la vaporización, sería muy poco para la vida, el hielo no flotaría sobre el agua, y eventualmente, todo se congelaría.

La masa de nuestro sol. Si fuera mayor, su luminosidad cambiaría demasiado rápido, y se quemaría muy pronto. Si fuera menor, el rango (de distancia entre el sol y el planeta) necesario para que exista la vida, sería muy limitado. Las fuerzas de la marea trastornarían nuestro periodo de rotación; y la radiación ultravioleta sería insuficiente para que las plantas, por fotosíntesis, produjeran azúcares y Oxígeno.

El color de nuestro sol. Si fuera más rojo, la fotosíntesis (que usa la Clorofila), sería insuficiente; Si fuera más azul, la fitosíntesis, sería insuficiente.

La distancia de nuestro planeta al sol. Si estuviera más lejos, el planeta estaría demasiado frío para que el ciclo del agua permaneciera estable. Si estuviera más cerca, el planeta estaría demasiado caliente para que el ciclo del agua permaneciera estable.

La gravedad de nuestro planeta (la velocidad de escape). Si fuera más fuerte, el domo de agua atmosférica y Oxígeno que hay sobre nosotros, no estarían lo suficientemente elevados. Si fuera más débil, la atmósfera perdería demasiada agua.

La inclinación de nuestra órbita. Si fuera mayor, las diferencias en la temperatura, serían extremas.
Los cambios estacionales de nuestra órbita. Si fueran muy grandes, las diferencias en las temperaturas de las estaciones, serían muy severas.

El periodo de rotación (la duración del día). Si fuera de mayor duración, las diferencias en la temperatura durante las horas del día, serían demasiadas. Si fuera menor, la velocidad de los vientos atmosféricos, sería extraordinaria.

El campo magnético de la Tierra. Si fuera mayor, habría tormentas electromagnéticas demasiado severas. Si fuera menor, la protección de la capa de ozono en contra las radiaciones dañinas proveniente del sol y las estrellas, sería insuficiente.

Espesor de la corteza terrestre. Si fuera más gruesa, demasiado Oxígeno sería transferido desde la atmósfera hasta la corteza terrestre. Si fuera más delgada, la actividad volcánica y tectónica en la superficie terrestre, sería demasiado fuerte.

El radio de la cantidad total de luz reflejada, que cae sobre la superficie terrestre (albedo). Si fuera mayor, se desarrollaría una rápida glaciación. Si fuera menor, ocurriría un extraordinariamente acelerado efecto invernadero.

La proporción Oxígeno-Nitrógeno de la atmósfera. Si fuera mayor, los avanzados procesos de la vida sucederían demasiado rápido. Si fuera menor, esas mismas funciones vitales, se llevarían a cabo, demasiado lentas.

El nivel de Bióxido de Carbono en la atmósfera. Si fuera mayor, se desarrollaría gradualmente, un masivo efecto invernadero. Si fuera menor, las plantas serían incapaces de llevar a cabo una fotosíntesis eficiente.

El nivel del vapor de agua en la atmósfera. Si fuera mayor, se desarrollaría velozmente, un efecto invernadero. Si fuera menor, la cantidad de lluvia sería muy escasa como para mantener la vida superior, sobre la Tierra.

El nivel de ozono en la atmósfera. Si fuera mayor, la temperatura superficial sería muy baja. Si fuera menor, la temperatura superficial sería muy alta, y demasiada radiación ultravioleta dañina llegaría hasta la superficie terrestre.

La cantidad de Oxígeno en la atmósfera. Si fuera mayor, las plantas y los hidratos de Carbono se quemarían rápidamente en la presencia de fuego. Si fuera menor, los animales más grandes, tendrían muy poco Oxígeno disponible en el aire, para respirar.


No existe perfección en el universo, todo cambia.
 
Re: ¿MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS? ¡¡¡EXPLIQUEN QUE SIGNIFICA ESTO!!!

----------------------------------
Una explicación atea totalmente diría que dadas estas condiciones que se dieron por casuliadad este universo tiene .
vida.Y además , la vida que surgió está adaptada a este universo.
y como se admite quhaora que en el big-Bang se crearon infinidad de universos, dio la casulaidad que uno dio lugar a la vida.
Otra explicación es que algún Creador diseño este universo para que surga la vida..Si admitimos esto último no avanzamos mucho, pues ¿Como podemos saber de que Creador se trata?Los musulmanes dirán que es Ala, los hindués que es Brhama, los cristianos que es la Trinidad, los judíos que es Yavé..Realmente poco avanzamos.
incluso podría ser un Creador indiferente a los asuntos humanos..Y al parecer esto es casi evidente, pues estamos en un mundo donde desde el comienzo hubvo muerte , violencia, calamidades.Piensa en un pobre cabrito ahce 3 millones de años: cayó un árbol, le aplastó las patas y el pobre murió de hambre y sed o devorado por las fieras..Este es el mundo que ese DIOS creó


?
 
Re: ¿MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS? ¡¡¡EXPLIQUEN QUE SIGNIFICA ESTO!!!

No existe perfección en el universo, todo cambia.

No lo se, pero eso no me importa, lo que pido a alguien que sea cientifico o de ciertos conocimientos es que aclare lo que nos quiere decir Vance Farrell en su estudio sobre lo que el llama maravillas nucleares y planetarias.
 
Re: ¿MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS? ¡¡¡EXPLIQUEN QUE SIGNIFICA ESTO!!!

Pleaseeeeeeeeeeeeeeeeeee necesito que alguien me explique todo esto.

Saludos a todos,

Maranatha

Solo es una tautologia de "la perfeccion del diseño y su precision",cosas del diseño inteligente.
 
Re: ¿MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS? ¡¡¡EXPLIQUEN QUE SIGNIFICA ESTO!!!

No lo se, pero eso no me importa, lo que pido a alguien que sea cientifico o de ciertos conocimientos es que aclare lo que nos quiere decir Vance Farrell en su estudio sobre lo que el llama maravillas nucleares y planetarias.

Lo que le estoy señalando es que no hay balance perfecto.
 
Re: ¿MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS? ¡¡¡EXPLIQUEN QUE SIGNIFICA ESTO!!!

MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS.

Vance Farrell

He aquí algunas más de las cosas de la naturaleza que fueron magníficamente planeadas, perfectamente diseñadas, y que permiten un mínimo margen de variación. Sépase que la siguiente lista, podría aumentarse considerablemente.


Fuerza nuclear poderosa. Si fuera mayor, no habría Hidrógeno, un elemento esencial para la vida; y si fuera menor, no habría ningún otro elemento que el Hidrógeno.

Fuerza nuclear débil. Si fuera mayor, demasiado Hidrógeno se convertiría en Helio; y si fuera menor, habría my poco Hidrógeno.

La fuerza electromagnética. Si fuera mayor, serían insuficientes las uniones químicas; y los elementos mayores que el Boro, serían inestable a la fisión (división); si fuera menor, también serían insuficientes las uniones químicas.

La proporción entre la masa del electrón y el protón. Si fuera mayor o menor, las uniones químicas serían insuficientes.

La proporción de energía nuclear entre el 12C y el 16O. Si fuera mayor, habría menos Oxigeno que el necesario; si fuera menor, el insuficiente sería el Carbono.

El estado de energía base para el 4He. Si fuera mayor o menor, habría insuficiente Carbono y Oxígeno.

La velocidad de decaimiento del 8Be. Si fuera más lenta, la fisión de los elementos pesados generaría catastróficas explosiones en todas las estrellas. Si fuera mayor, no sería posible la producción de elementos por arriba del Berilio, y por lo tanto, no sería posible la química de la vida.

La mayor masa del Neutrón con relación al Protón. Si dicha proporción fuera mayor, la disminución de los Neutrones dejaría disponibles, muchos menos Neutrones de los necesarios para la formación de los elementos pesados que son esenciales para la vida. Si fuera menor, la disminución de los Protones, provocaría que todas las estrellas rápidamente se colapsaran.
La polaridad de la molécula del agua. Si fuera mayor, el calor de su fusión y evaporación sería demasiado como para permitir la existencia de la vida. Si fuera menor, el calor de la fusión y de la vaporización, sería muy poco para la vida, el hielo no flotaría sobre el agua, y eventualmente, todo se congelaría.

La masa de nuestro sol. Si fuera mayor, su luminosidad cambiaría demasiado rápido, y se quemaría muy pronto. Si fuera menor, el rango (de distancia entre el sol y el planeta) necesario para que exista la vida, sería muy limitado. Las fuerzas de la marea trastornarían nuestro periodo de rotación; y la radiación ultravioleta sería insuficiente para que las plantas, por fotosíntesis, produjeran azúcares y Oxígeno.

El color de nuestro sol. Si fuera más rojo, la fotosíntesis (que usa la Clorofila), sería insuficiente; Si fuera más azul, la fitosíntesis, sería insuficiente.

La distancia de nuestro planeta al sol. Si estuviera más lejos, el planeta estaría demasiado frío para que el ciclo del agua permaneciera estable. Si estuviera más cerca, el planeta estaría demasiado caliente para que el ciclo del agua permaneciera estable.

La gravedad de nuestro planeta (la velocidad de escape). Si fuera más fuerte, el domo de agua atmosférica y Oxígeno que hay sobre nosotros, no estarían lo suficientemente elevados. Si fuera más débil, la atmósfera perdería demasiada agua.

La inclinación de nuestra órbita. Si fuera mayor, las diferencias en la temperatura, serían extremas.
Los cambios estacionales de nuestra órbita. Si fueran muy grandes, las diferencias en las temperaturas de las estaciones, serían muy severas.

El periodo de rotación (la duración del día). Si fuera de mayor duración, las diferencias en la temperatura durante las horas del día, serían demasiadas. Si fuera menor, la velocidad de los vientos atmosféricos, sería extraordinaria.

El campo magnético de la Tierra. Si fuera mayor, habría tormentas electromagnéticas demasiado severas. Si fuera menor, la protección de la capa de ozono en contra las radiaciones dañinas proveniente del sol y las estrellas, sería insuficiente.

Espesor de la corteza terrestre. Si fuera más gruesa, demasiado Oxígeno sería transferido desde la atmósfera hasta la corteza terrestre. Si fuera más delgada, la actividad volcánica y tectónica en la superficie terrestre, sería demasiado fuerte.

El radio de la cantidad total de luz reflejada, que cae sobre la superficie terrestre (albedo). Si fuera mayor, se desarrollaría una rápida glaciación. Si fuera menor, ocurriría un extraordinariamente acelerado efecto invernadero.

La proporción Oxígeno-Nitrógeno de la atmósfera. Si fuera mayor, los avanzados procesos de la vida sucederían demasiado rápido. Si fuera menor, esas mismas funciones vitales, se llevarían a cabo, demasiado lentas.

El nivel de Bióxido de Carbono en la atmósfera. Si fuera mayor, se desarrollaría gradualmente, un masivo efecto invernadero. Si fuera menor, las plantas serían incapaces de llevar a cabo una fotosíntesis eficiente.

El nivel del vapor de agua en la atmósfera. Si fuera mayor, se desarrollaría velozmente, un efecto invernadero. Si fuera menor, la cantidad de lluvia sería muy escasa como para mantener la vida superior, sobre la Tierra.

El nivel de ozono en la atmósfera. Si fuera mayor, la temperatura superficial sería muy baja. Si fuera menor, la temperatura superficial sería muy alta, y demasiada radiación ultravioleta dañina llegaría hasta la superficie terrestre.

La cantidad de Oxígeno en la atmósfera. Si fuera mayor, las plantas y los hidratos de Carbono se quemarían rápidamente en la presencia de fuego. Si fuera menor, los animales más grandes, tendrían muy poco Oxígeno disponible en el aire, para respirar.

¿Que significa todo esto?

Sin apelar a Dio o al azar, pregunto ¿que significa lo que dice Vance Farrell?
 
Re: ¿MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS? ¡¡¡EXPLIQUEN QUE SIGNIFICA ESTO!!!

LA ADORACION HACIA LA DIVINA MADRE MARIA / LA SALVACION DEL UNIVERSO.

Odyceticus Vuelo en mi aspirador

Parece ser que el único que habla con sensatez es Odyceticus al decirnos "que vuela con su aspirador" luego es cosa de brujería (¿A lo Harry Potter?) ¿Será con la reliquias de la muerte?
Lo que sigue es acertado
 
Re: ¿MARAVILLAS NUCLEARES Y PLANETARIAS? ¡¡¡EXPLIQUEN QUE SIGNIFICA ESTO!!!

Una máxima para reflexionar: El cerebro humano es más grande que todos los Universos