Los talibán obligan a las minorías no musulmanas a llevar un distintivo en sus ropas

2 Febrero 2001
874
1
www.forocristiano.com
Extraído de El Mundo:

Los talibán obligan a las minorías no musulmanas a llevar un distintivo en sus ropas


AFP

ISLAMABAD.- El régimen de los talibán, en el poder en Kabul, ha obligado a todas las minorías que viven en el territorio a llevar un distintivo en sus ropas, para que se distingan de los musulmanes, según ha señalado el ministro talibán para la Promoción de la Virtud y la Erradicación del Vicio, Mohammad Wali.

En declaraciones a la Afghan Islamic Press (AIP), con sede en Islamabad, Wali ha afirmado que los no musulmanes deben vestir ropas que permitan su identificación inmediata, por lo que su Ministerio ha dictado una 'fatwa' (edicto religioso) para imponer esta medida.
Los ciudadanos afganos no musulmanes deberán portar una chapa o distintivo, o vestir ropas de un determinado color que identifique su religión, ha añadido. Según la AIP, el objetivo de esta medida es separar a los no musulmanes, principalmente a los sijs y a los hindúes, cuando las patrullas de la Policía religiosa obligan a las personas a cerrar sus tiendas durante las horas de oración.
 
Afganistán: Los talibanes obligan a los no islámicos a vestirse de amarillo

Una repetición a la inversa de la estigmatización nazi a los judíos

KABUL, 22 mayo 2001 (ZENIT.org).- Ahora, en Afganistán, el régimen de los estudiantes islámicos intransigentes, talibanes, ha comenzado a obligar a los nos islámicos a vestirse de amarillo o naranja. La medida discriminatoria contra extranjeros y fieles de otras religiones ha comenzado en la provincia y ciudad de Kandahar, antigua capital del país.

En Kandahar, cuartel general de los talibanes, la medida, que pronto se extenderá a todo el país, ha sido hecha confirmada por el ministro de la Promoción de la Virtud y la Prevención del Vicio, Maulawi Abdul Wali. Daba de este modo crédito a la noticia publicada por la agencia india UNI en la que se informaba sobre la entrada en vigor de un decreto obligando a todos los hindúes residentes en Afganistán a vestirse con túnicas amarillas o naranjas y a poner una bandera amarilla en la entrada de sus casas.

El ministro de Exteriores indio protestó inmediatamente por la medida discriminatoria contra la minoría de religión hindú que vive en Afganistán. La agencia UNI afirmaba que había recibido una copia del decreto que impone a los hombres vestirse con la tradicional túnica de color naranja y les prohibe llevar turbante. A las mujeres les impone el cubrirse enteramente con una burka de color amarillo con dos pequeños orificios para los ojos. A las familias se les ordena que expongan una bandera amarilla (que internacionalmente es un signo de infección) de al menos dos metros fuera de sus casas. Además, a los hindúes se les prohibe vivir con los musulmanes y se les vetará en adelante la posibilidad de construir nuevos lugares de culto.

El ministro talibán, por una parte, ha desmentido que el decreto esté ya en vigor en el país pero ha confirmado la existencia del mismo en la ciudad de Kandahar. Por otra parte, ha precisado que el decreto no afecta sólo a los hindúes sino a todos los que no son musulmanes y que se espera tan sólo una «fatwa» (decreto religioso islámico) para aprobar la extensión de la medida a todo el territorio nacional.

-----------------

¿A qué espera la comunidad internacional para entrar a saco en ese país y desalojar a esos salvajes del poder?
 
Luis, la violencia no se arregla con más violencia.

Jesucristo nos manda poner la otra mejilla.

La violencia sólo se puede combatir eficazmente con AMOR, que siempre es
no-violento.

<IMG SRC="angel.gif" border="0">
 
Los talibán quieren imponer, como los nazis, un distintivo a las minorías no musulmanas

La Policía religiosa pretende impedir que los hindúes salgan a la calle durante el rezo islámico

Los talibanes, que ocupan casi el noventa por ciento del territorio de Afganistán promulgarán en breve una nueva ley retrógrada «al estilo nazi» que obligará a las minorías religiosas a vestir de una manera diferente que la de los musulmanes. Con un distintivo o vestimenta de diferente color, hindúes y sijs, las minorías más significativas del país, serán reconocidas por el régimen de Kabul. Con esta medida, los talibán pretenden separar a los no musulmanes durante las horas de oración obligatorias impuestas por las máximas autoridades que cumplen a raja tabla la ley islámica.


Amir Shah/Ap/Efe/Ep - Kabul, Islamabad.-
El régimen de los talibán, en el poder en Kabul, está considerando la posibilidad de establecer un código de vestuario separado para las minorías que viven en el territorio que controlan, principalmente hindúes, para que se distingan de los musulmanes, según señaló el ministro talibán para la Promoción de la Virtud y la Erradicación del Vicio, Mohammad Wali. En declaraciones a la Afghan Islamic Press (AIP), con sede en Islamabad, Wali afirmó que los no musulmanes deberían vestir ropas que permitan su identificación inmediata, por lo que su Ministerio está estudiando la posibilidad de dictar una «fatwa» (edicto religioso) para imponer esta medida. «Una vez recibamos la fatwa , formularemos una ley y la aplicaremos en todo el país», añadió.
De acuerdo con esta propuesta de ley, los ciudadanos afganos no musulmanes deberán portar una chapa o distintivo, o vestir ropas de un determinado color que identifique su religión. Según la AIP, el objetivo de esta medida es separar a los no musulmanes, principalmente a los sijs y a los hindúes, cuando las patrullas de la Policía religiosa obligan a las personas a cerrar sus tiendas en todo el país durante las horas de oración musulmana.
Además, los miembros de la minoría sij, religión que mezcla elementos del hinduismo y del Islám, no necesitarán este símbolo identificador, ya que pueden ser reconocidos fácilmente por el turbante que llevan, distintivo de su creencia. No obstante, las mujeres hindúes y sijs tendrán que cubrirse con un velo como las afganas, añadieron fuentes de los Talibán.
Al menos 5.000 hindúes residen en Kabul, mientras que se estima que en otras ciudades afganas viven varios miles de ellos. La decisión del régimen de los talibán de destruir en marzo pasado las monumentales estatuas de Buda de la provincia afgana de Bamiyán desencadenó numerosas protestas de la comunidad internacional.

Cierre de oficinas de la ONU

Por su parte, las autoridades talibán han cerrado cuatro oficinas de las Naciones Unidas en el país, de manera que sólo quedan abiertos dos centros, informó ayer el portavoz de la organización, Fred Eckhard. «La presencia política de la ONU se limita a Kabul y Faizabad después de que los talibán cerraron las otras cuatro oficinas en Mazar el Sahif, Herat, Jalalabad y Kandahar», comentó Eckhard.

Los talibán habían anunciado a comienzos de mes el cierre de las oficinas para el 20 de mayo, recordó el portavoz quien indicó que continúa operativa la oficina de la misión especial de la ONU en la capital, e indicó que el representante especial, Frances Vendrell, continuará su labor desde allí. Eckhard dijo que el cierre no se aplica a la presencia humanitaria, pero la ayuda afronta «crecientes obstáculos».
Eckhard comentó que el cierre no se aplica a la presencia humanitaria en Afganistán, pero la ayuda internacional afronta «crecientes obstáculos para desarrollar su trabajo» por la actitud de las autoridades del Gobierno de Kabul.

---------------

Liberto, si de mí dependiera, invadiría ese país ahorita mismo y echaría a esa chusma del poder. Y si eso me hace parecer menos cristiano, me tiene sin cuidado. Seguro que las víctimas inocentes de los talibanes no me lo reprocharían
 
Caramba Liberto , llegate a este site , y dime si despues de enterarte de como son las cosas vas a seguir diciendo lo mismo . Las personas NO deberian omitir opiniones , cuando no se conoce hasta la saciedad de lo que se habla , o cuando se tiene la incapacidad de colocarse en el lugar de los dolientes .

Supongo que tu irias voluntariamente a predicar a los talibanes .

Perdona que parezca tan agresiva , pero es que me duele que mientras los inocentes derraman su sangre , personas hay que lanzan frases hechas , sin observar el contenido de ella , y el da;o que pueda hacer . Supongo que tu eres de los que cree que al 666 Cristo lo combatira con amor . Mejor lee la biblia .

Cristo , esta del lado de los inocentes .

http://www.rawa.org/gallery.htlm
 
Luis, el problema no es que parezcas menos cristiano a los ojos de los demás, el problema es que eres menos cristiano si en tu corazón se anidan impulsos violentos o de odio.

No olvides que los talibanes son hijos amados por Dios, y por ellos también derramó Jesucristo su sangre.

Su fanatismo es pecado, tanto como el fanatismo de aquellos que quieran usar sus mismos métodos violentos.

¿ Quién te autoriza a hacer a un lado las palabras de Jesucristo ?

Evangelio de Mateo, cap. 26:

51 En esto, uno de los que estaban con Jesús echó mano a su espada, la sacó e, hiriendo al siervo del Sumo Sacerdote, le llevó la oreja.

52 Dícele entonces Jesús:
«Vuelve tu espada a su sitio, porque todos los que empuñen espada, a espada perecerán.
 
Mi mensaje anterior también va para Elisa.

Sin duda que Cristo se compadece de las víctimas, pero eso no autoriza al uso de medios violentos.
Eso sólo lleva al espiral infernal de la muerte, como se vé claramente en el conflicto interminable entre Israel y Palestina.


El fin nunca justifica los medios.
 
Esta bien liberto : De acuerdo a tu criterio , emtonces todavia los nazis estarian en Alemania , y por supuesto , no quedara ni un solo judio en el mundo , ni negros , gitanos , y a lo mejor , ni tu mismo estarias escribiendo en este foro porque te hubieran eliminado , o a tu padre .

Asi te engañas .

Cuanquiera diria que odias a los judios , gitanos , negros etc , porque no moverias un dedo por salvarles la vida ¿ Los odias ? quien sabe .

¿ Sabes ? las mujeres y los niños afganos mueren de hambre frio y horror , mientras tu usas la demagogia . Ahhhh , y los hombres , tampoco la pasan ni regular . A ellos no tienea que mandarlos a poner la otra mejilla porque la tienen puesta constantemente . Habria que ver que quedaria de tu retorica si los hombres , mujeres y niños que vas a ver a esa pagina que puse encima fueran tu padre , hermanos , o tu mismo , y las mujeres ; tu madre , esposa , hermanas ; o tus hijas .

Que facil es opinar desde tu comodo y seguro hogar , desde detras de un monitor . Sin riesgo ninguno pars ti o tus seres queridos . todos bien seguros , alegres y alimentados . <IMG SRC="dialogoenfadado.gif" border="0">
 
Elisa, estás confundida,
pues no soy yo quien manda poner la otra mejilla, sino Jesucristo, Aquel a quien tú le llamas "Señor", pero rechazas sus palabras, y las tildas de "demagogia".

Por cierto, no estoy diciendo que las víctimas no deban defenderse.

Lo que digo es que no se puede combatir la violencia en un país extranjero, con agresiones violentas desde otros países, que en sí mismos tienen tantas injusticias como las que denuncian afuera.

Esta es la hipócrita actitud de Occidente (Europa y USA), que denuncia las violaciones a los derechos humanos en Asia, Africa y Latinoamérica, mientras su sistema económico explotador les genera la muerte y la miseria en esos mismos países oprimidos.

¡ vaya "ejemplo cristiano" !

Sepulcros blanqueados, les llama el Señor.
 
Lc 22,35-36
Y a ellos dijo: Cuando os envié sin bolsa, sin alforja, y sin calzado, ¿os faltó algo? Ellos dijeron: Nada. Y les dijo: Pues ahora, el que tiene bolsa, tómela, y también la alforja; y el que no tiene espada, venda su capa y compre una.

¿Para qué dijo Cristo que se compraran una espada? ¿para llevarla de adorno?

Hechos 5,1-11
Pero cierto hombre llamado Ananías, con Safira su mujer, vendió una heredad, y sustrajo del precio, sabiéndolo también su mujer; y trayendo sólo una parte, la puso a los pies de los apóstoles. Y dijo Pedro: Ananías, ¿por qué llenó Satanás tu corazón para que mintieses al Espíritu Santo, y sustrajeses del precio de la heredad? Reteniéndola, ¿no se te quedaba a ti? y vendida, ¿no estaba en tu poder? ¿Por qué pusiste esto en tu corazón? No has mentido a los hombres, sino a Dios. Al oír Ananías estas palabras, cayó y expiró. Y vino un gran temor sobre todos los que lo oyeron. 6Y levantándose los jóvenes, lo envolvieron, y sacándolo, lo sepultaron.
Pasado un lapso como de tres horas, sucedió que entró su mujer, no sabiendo lo que había acontecido. Entonces Pedro le dijo: Dime, ¿vendisteis en tanto la heredad? Y ella dijo: Sí, en tanto. Y Pedro le dijo: ¿Por qué convinisteis en tentar al Espíritu del Señor? He aquí a la puerta los pies de los que han sepultado a tu marido, y te sacarán a ti. Al instante ella cayó a los pies de él, y expiró; y cuando entraron los jóvenes, la hallaron muerta; y la sacaron, y la sepultaron junto a su marido. Y vino gran temor sobre toda la iglesia, y sobre todos los que oyeron estas cosas.

¿Cómo encajar la idea de que Dios decidió eliminar a Ananías y Safira por una mentira con la idea de que Dios no querría que hiciéramos algo para eliminar a aquellos que se dedican a oprimir a un pueblo entero?

Cristo nos pidió que pusiéramos la otra mejilla, pero no nos dijo que además pusiéramos las mejillas de los inocentes para que unos desalmados les golpeen sin cesar.
No es lo mismo el que nosotros llevemos una vida de paz, sin agredir a nadie, que el que tengamos que mirar para otro lado y no hacer nada cuando inocentes son sacrificados al dios del fundamentalismo religioso.

Insisto: si decir esto me hace parecer menos cristiano, me da igual. Yo opino que pensar y actuar así es totalmente cristiano
 
Liberto, en algo estamos de acuerdo:
El mundo occidental es un mundo de hipocresía generalizada.
Si en Afganistán hubiera petróleo u otra materia prima de primera necesidad para el resto del mundo, seguro que los talibanes no estarían ahora en el poder.

Pero eso no justifica el que nosotros no exijamos la acción decidida de nuestros gobiernos para impedir que siga ocurriendo lo que está sucediendo en Afganistán

Dices que no has dicho que las víctimas no deban defenderse. Bien, te pregunto, ¿con qué se defienden? ¿con buenas palabras? <IMG SRC="no.gif" border="0">
¿qué hacemos? ¿armamos a las víctimas para que ellas mismas se defiendan a tiros de sus opresores? :confused:
 
Liberto : Si Europa , USA , los dirigentes de Americalatina , los pueblos completos , son , o no son hipocritas , eso es algo que no debera influenciar en mi actitud de denuncia . Lo que tu has dicho , lo he dicho yo otras veces ¿ Y que tiene que ver eso con lo que hablamos ?

Leete el apocalipsis , el autor es Jesucristo

¿ Ya fuiste a leer a donde te pedi que fueras ?
 
Hola a los tres.

Un dictador es un hombre tan solo,
que para defenderse de tantos enemigos
se rodea de tantos fanaticos.

Pensar, amigos, pensar, que no duele.

De Eduardo Mazo, Autorizado a vivir.
 
Hermanos.
Por favor permítanme compartir con ustedes lo siguiente, que me hizo recordar la lectura de este tema.
Por una parte, la historia de Israel registra muchas ocasiones en las cuales se les pidió que exterminaran completamente a los pueblos idólatras, incluyendo tanto a las personas adultas, como a los niños y hasta a los animales. Por otro lado, ya en tiempos del Nuevo Testamento, el Señor Jesús nunca dijo que la vida de sus hijos sería de paz y amor, es más, advirtió que en el mundo tendríamos aflicción y que seríamos perseguidos, en ocasiones hasta por nuestros mismos hermanos. También recuerdo la sentencia que indica que Dios pone y quita reyes, y muy relacionado con esto, recuerdo la historia de la humanidad, con el surgimiento y estrepitosa caída de grandes imperios, los cuales fueron conquistados o derrotados por hombres cuyo genio militar desearían muchos hombres de armas en la actualidad.
Mirando todo lo que acontece desde la perspectiva de la Escritura, especialmente de las profecías, he comprobado que los surgimientos de aquellos imperios o poderes religiosos, aparecen y actúan justamente cuando deben hacerlo. Lamentablemente las más de las veces han usado de la violencia, y no sólo de la violencia sino que una abierta violación a los derechos humanos de las personas en todas las épocas. Pienso en las persecusiones de los cristianos en los primeros tres siglos, la expansión del "cristianismo" a través de las cruzadas, la expansión del islam, las numerosas luchas entre protestantes y católicos... y la lista se podría seguir completando.
Desde el año 610 está actuando el Islam en el mundo, y su accionar siempre ha sido violento, no sólo por la doctrina que ellos enseñan (lo vemos hoy cada día por medio de los atropellos a los derechos de las personas, especialmente de las mujeres) sino que también por los medios que utilizan para enseñarla y mantenerla. Y Dios no ha intervenido para detener la mano homicida, porque todo esto tiene un propósito detrás, que corresponde sólo a sus designios divinos. El Apocalipsis menciona proféticamente el surgimiento y el poder de esta religión, y lamentablemente no le pone fin como el libro de Daniel a otros poderes que han surgido. Seguramente todo esto está preparando el escenario para la segunda venida de Jesús, que se describe como los tiempos peores que ha vivido la humanidad en toda su historia.
Hay algo que sí me preocupa, y es cómo asumimos nosotros, quienes hemos conocido al Dios de las Escrituras, esta intolerancia que se siente tanto de un lado como de otro. Humanamente hablando creo que es hasta legítimo que nos indignemos por las atrocidades que se cometen en esos países (todos los países Musulmanes), pero debemos reconocer que esas injusticias no se cometen sólo bajo el amparo de esa religión, sino que también bajo el cristianismo, judaísmo, hinduísmo, etc. El problema está en el corazón del hombre, que permite albergar sentimientos de ira, celos, contiendas, venganza, etc. por diversos motivos, aunque sea por causa del dolor ajeno. Bajo ese pensamiento comprendo por qué el mismo Jesús nos pidió que oraramos por vuestros enemigos y bendijeramos a los que nos maldicen. Lo que Él quiere es una transformación de nuestro corazón, para llegar a ser personas renovadas, que no reaccionemos como lo haría una persona sin Dios. Sólo así lograremos reflejar su carácter y ser como Jesús.
¿qué hacer, entonces, frente a tamañas atrocidades que conocemos cada día a través de los medios de comunicación? Orar. Orar porque las personas que están sufriendo puedan ser alcanzadas por el evangelio y lleven su vida de dolor con la esperanza de que cuando venga Jesús todo sea diferente (¿no tuvieron que vivir eso los primeros cristianos, o todos los que fueron perseguidos por causa del testimonio de Jesús a través de la historia?) Mía es la venganza, dice el Señor ¡y dura cosa es caer en manos del Dios vivo!¿parece muy poco la oración con la intensidad del dolor de quienes sufren? La oración del justo puede mucho, y la oración es la herramienta que Dios dejó para acceder a los recursos de la divinidad.

No estamos llamados a traer justicia a este mundo, sino que el cometido nuestro es predicar, especialmente con el ejemplo.

Por favor hermanos, meditemos en esas palabras que dejó Jesús justamente para los casos como éste, orar por los enemigos... tener una actitud de misericordia, tenemos que llegar a tener la mente de Jesús.

Con amor
Geo
 
Los talibán obligan a las mujeres afganas a que sus túnicas no vayan pegadas al cuerpo


AFP

ISLAMABAD.- El burka, esa túnica que cubre de pies a cabeza a las mujeres afganas y que sólo deja una rejilla a la altura de los ojos, no puede ir demasiado pegado al cuerpo. Es el nuevo decreto que han aprobado los talibán en su empeño por reforzar las restricciones contra las mujeres.

Las mujeres de Kandahar, ciudad del sur del país bastión de los talibán, deben llevar burkas amplios y la policía religiosa vigilará el cumplimiento del decreto.
Estos agentes quemaron ayer 43.200 fotografías de mujeres, ya que se ha decidido que el Islam no admire imágenes femeninas.

Desde que los talibán se hicieron con el poder en Afganistán, en septiembre de 1996, han prohibido a las mujeres asistir a la escuela, trabajar, ser atendidas en los hospitales y las han obligado a vestir con burka.