Los Padres y Doctores de la Iglesia y la Inmaculada Concepción de La Virgen Maria.

Quisiera hacer un aporte con respecto al pecado original.

Dijo Pelayo:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>
Lo que yo quiero hacerle entender es que si utilizamos Romanos 5 para apoyar la idea de que el pecado de Adán, el original, se transmite a todos los hombres entonces la justicia de Cristo también se transmite a todos los hombres.
Y eso es universalismo.[/quote]

Le veo una gran falla a esta afirmación,
y es la siguiente.

Es diferente la manera en que se "propaga" el pecado y la "justicia de Cristo".

El pecado (original) se transmite por nuestra naturaleza humana, de la cual todos (obviamente) somos parte.

En cambio, la "justicia de Cristo"se transmite por la Gracia Divina,
la cual no se distribuye en forma "automática" a todos los hombres, sino por la Fé y el Bautismo.

Por eso, la "apropiación" de la "justicia de Cristo", siempre es, en último término, una cuastión "individual", no colectiva.




------------------
Juan Manuel

"El que no ama,
no conoce a Dios,
porque Dios es amor"
 
de católico:

El texto de la Biblia dice lo siguiente:

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR> "Acerca de esto tenemos mucho que decir, y difícil de explicar, por cuanto os habéis hecho tardos para oír.
Porque debiendo ser ya maestros, después de tanto tiempo, tenéis necesidad de que se os vuelva a enseñar cuáles son los primeros rudimentos de las palabras de Dios; y habéis llegado a ser tales que tenéis necesidad de leche, y no de alimento sólido. Y todo aquel que participa de la leche es inexperto en la
palabra de justicia, porque es niño; pero el alimento sólido es para los que han alcanzado madurez, para los que por el uso tienen los sentidos ejercitados en el discernimiento del bien y del mal.
Por tanto, dejando ya los rudimentos de la doctrina de Cristo, vamos adelante a la perfección; no echando otra vez el fundamento del arrepentimiento de obras muertas, de la fe en Dios, de la doctrina de bautismos,
de la imposición de manos, de la resurrección de los muertos y del juicio eterno." [/quote]

Bien, vemos que para Pablo, asuntos tales como el arrepentimiento, la fe, la doctrina de bautismo, la imposición de manos, la resurrección o el juicio eterno eran RUDIMENTOS de la doctrina de Cristo. Pues,
¡¡¡MIRA QUÉ COSAS TIENE LA HISTORIA, !!! ¡¡¡¡EL PROTESTANTISMO HA PUESTO EN DUDA PRACTICAMENTE TODAS ESAS DOCTRINAS!!!!
La Iglesia de Cristo había llegado a un consenso unánime sobre lo que significa el bautismo y la regeneración bautismal. Llega el protestantismo en el siglo XVI y dice que no, que ni generación bautismal ni ná de ná (con excepciones claro). La Iglesia de Cristo
había llegado a un consenso unánime sobre el lugarque ocupa la fe y las obras y viene el protestantismo y se inventa el sola fide, mandando las obras al baúl de los recuerdos en cuanto a su valor como justificación para el creyente. La Iglesia de Cristo llega a un
acuerdo unánime sobre la sucesión apostólica y el ordenamiento a través de la imposición de manos y llega el protestantismo y manda ambas cosas a freír espárragos. La Iglesia de Cristo llega a un acuerdo unánime sobre qué libros son parte del canon, y aparecen los protestantes para deshacer esa unanimidad y quitar los libros de ese canon que no les
conviene.
Y claro, cuando la Iglesia de Cristo quiere ir más allá de esas doctrinas básicas y define dogmas, sean de la naturaleza que sean, el protestantismo protesta y patalea. Son incapaces de ponerse de acuerdo sobre lo
básico pero no por ello dejan de señalar con el dedo acusador a la Iglesia que quiere ir más allá de unas doctrinas que ya fueron aceptadas por la Cristiandad en el primer milenio de su existencia.

Y con todo eso, tú vas y me comparas la situación de la Iglesia Católica con el mormonismo.
 
Elenaa:
Bien, vemos que para Pablo, asuntos tales como el arrepentimiento, la fe, la doctrina de bautismo, la imposición de manos, la resurrección o el juicio eterno eran RUDIMENTOS de la doctrina de Cristo. Pues,
¡¡¡MIRA QUÉ COSAS TIENE LA HISTORIA, !!! ¡¡¡¡EL PROTESTANTISMO HA PUESTO EN DUDA PRACTICAMENTE TODAS ESAS DOCTRINAS!!!!

haaz:
¡¡¡MIRA QUÉ COSAS TIENE LA HISTORIA, !!! ¡¡¡¡EL CATOLICISMO HA "DESTRUIDO" PRACTICAMENTE TODAS ESAS DOCTRINAS!!!!


Elenaa:
La Iglesia de Cristo había llegado a un consenso unánime sobre lo que significa el bautismo y la regeneración bautismal. Llega el protestantismo en el siglo XVI y dice que no, que ni generación bautismal ni ná de ná (con excepciones claro).

haaz:
Y nos podrías mostrar esa "unanimidad histórica"????


Elenaa:
La Iglesia de Cristo había llegado a un consenso unánime sobre el lugarque ocupa la fe y las obras y viene el protestantismo y se inventa el sola fide, mandando las obras al baúl de los recuerdos en cuanto a su valor como justificación para el creyente.

haaz:
Parece que no has leido el documento que escribió un teólogo católico diciendo que la salvación por fe es una perla que "el protestantismo" limpió y puso a brillar en todo su esplendor!!!!!
Por cierto, que con cosas así, no parecen muy unidos ustedes.


Elenaa:
La Iglesia de Cristo llega a un
acuerdo unánime sobre la sucesión apostólica y el ordenamiento a través de la imposición de manos y llega el protestantismo y manda ambas cosas a freír espárragos.

haaz:
Otra vez, qué fácil es hablar por hablar!!! Podrías mostrar esa "unanimidad histórica"???


Elenaa:
La Iglesia de Cristo llega a un acuerdo unánime sobre qué libros son parte del canon, y aparecen los protestantes para deshacer esa unanimidad y quitar los libros de ese canon que no les conviene.

haaz:
Esta es la que más risa me da, parece que estás copiando al finado Luis Fernando cuando venía con su majadería de que TODA la iglesia estaba de acuerdo con el canon bíblico. Pues te cuento, porque parece que no lo leíste, que en el concilio de Trento, posterior a la Reforma, la votación con respecto a los libros deuterocanónicos fue de 24 a favor, 15 en contra y 16 abstenciones. O sea, que no había unanimidad entre la misma SCR y vienes diciendo otra cosa!!!!! Qué cosas se ven por aquí, no???


Elenaa:
Y claro, cuando la Iglesia de Cristo quiere ir más allá de esas doctrinas básicas y define dogmas, sean de la naturaleza que sean, el protestantismo protesta y patalea. Son incapaces de ponerse de acuerdo sobre lo
básico pero no por ello dejan de señalar con el dedo acusador a la Iglesia que quiere ir más allá de unas doctrinas que ya fueron aceptadas por la Cristiandad en el primer milenio de su existencia.

haaz:
Si precisamente ese es el problema, van "más allá" y llegan a la herejía!!!! Qué quieres que hagamos, que nos quedemos callados????


Elenaa:
Y con todo eso, tú vas y me comparas la situación de la Iglesia Católica con el mormonismo.

haaz:
Bueno, como secta son bastante parecidas, aunque son muy diferentes en sus doctrinas.
 
Hacia mucho tiempo que no entraba al foro,y no me habia dado cuenta de las respuestas.Me doy cuenta de que los católicos siempre salen con evasivas y evitan responder el tema original.DLB a todos.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás