muchos creen que los días de la creación son literales, otros no.
¿son los 7´días de la creación literales?
¿son los 7´días de la creación literales?
los días de la creación son literales?
- Autor pájaro
- Fecha de inicio
Re: los días de la creación son literales?
Naturalmente, Adán no tenía experiencia de primera mano de nada de lo sucedido antes de su propia creación. Sin embargo, tenemos una idea aproximada de lo sucedido en "el día" de la creación de Adán. Según Génesis 1, ese día, consistente en una tarde y una mañana, vio la creación de todos los animales terrestres (los marinos y las aves habían sido creados anteriormente). Según parece, las últimas "horas" (si así las podemos llamar) fueron dedicadas a la creación de la especie humana.
Una vez que Dios hubo creado al varón a su imagen, Dios le comunicó sus planes, y expresó que debía dominar el resto de la creación. La primera tarea que el hombre tuvo que realizar el día de su creación fue estudiar a todos los seres vivos, y darles nombre. Debe de haber sido una experiencia intensa descubrir seres tan numerosos y variados. Cuando el hombre acabó su tarea de catalogación, comprobó que no había ningún otro ser parecido a él. Tras el agotador ejercicio de estudio biológico, al hombre le entró sueño, y, según dice Génesis 2, Dios realizó una operación quirúrgica, creando una hembra de la especie humana. Tras despertar de su sueño, el varón contempló a la compañera que Dios había creado para él. Dios les ordenó multiplicarse y señorearse de la creación. Por último, acabó el "día".
Contando los insectos (y sin contar los microbios), hay millones de especies de animales en este planeta. Aunque supongamos que Adán no nombró especies individuales, sino grupos o familias de animales, aún así hay muchos miles, o, mejor, cientos de miles. Y no hablemos de las plantas. En un día de 24 horas hay 86.400 segundos. ¿Cuántos segundos dedicó Adán al estudio de cada animal para ponerle un nombre adecuado? Si dedicó un segundo por animal, no pudo dar nombre a muchos. Probablemente, no a muchos más de 40.000, pues buena parte de aquellos 86.400 segundos antecedieron a su propia creación, y parte la pasó dormido. Lógicamente, si hubiese dedicado varios minutos al estudio de cada especie (pongamos que tres minutos, ¡qué menos!), no habría podido nombrar más de 240 especies en doce horas. Parece un tanto escaso, y un tiempo demasiado ajustado, ¿no?
A partir de esto, discurran ustedes.
Naturalmente, Adán no tenía experiencia de primera mano de nada de lo sucedido antes de su propia creación. Sin embargo, tenemos una idea aproximada de lo sucedido en "el día" de la creación de Adán. Según Génesis 1, ese día, consistente en una tarde y una mañana, vio la creación de todos los animales terrestres (los marinos y las aves habían sido creados anteriormente). Según parece, las últimas "horas" (si así las podemos llamar) fueron dedicadas a la creación de la especie humana.
Una vez que Dios hubo creado al varón a su imagen, Dios le comunicó sus planes, y expresó que debía dominar el resto de la creación. La primera tarea que el hombre tuvo que realizar el día de su creación fue estudiar a todos los seres vivos, y darles nombre. Debe de haber sido una experiencia intensa descubrir seres tan numerosos y variados. Cuando el hombre acabó su tarea de catalogación, comprobó que no había ningún otro ser parecido a él. Tras el agotador ejercicio de estudio biológico, al hombre le entró sueño, y, según dice Génesis 2, Dios realizó una operación quirúrgica, creando una hembra de la especie humana. Tras despertar de su sueño, el varón contempló a la compañera que Dios había creado para él. Dios les ordenó multiplicarse y señorearse de la creación. Por último, acabó el "día".
Contando los insectos (y sin contar los microbios), hay millones de especies de animales en este planeta. Aunque supongamos que Adán no nombró especies individuales, sino grupos o familias de animales, aún así hay muchos miles, o, mejor, cientos de miles. Y no hablemos de las plantas. En un día de 24 horas hay 86.400 segundos. ¿Cuántos segundos dedicó Adán al estudio de cada animal para ponerle un nombre adecuado? Si dedicó un segundo por animal, no pudo dar nombre a muchos. Probablemente, no a muchos más de 40.000, pues buena parte de aquellos 86.400 segundos antecedieron a su propia creación, y parte la pasó dormido. Lógicamente, si hubiese dedicado varios minutos al estudio de cada especie (pongamos que tres minutos, ¡qué menos!), no habría podido nombrar más de 240 especies en doce horas. Parece un tanto escaso, y un tiempo demasiado ajustado, ¿no?
A partir de esto, discurran ustedes.
Re: los días de la creación son literales?
Bueno Sylvester, pero ahi algo que ignorastes y es la cantidades de especies que existen hoy a causa del in-breeding y out-breeding. La mayoría de las especies hoy dia son el resultado de cruzamientos a lo largo del los siglos creando nuevas especies. Posiblemente Dios hubo creado las principales razas de animales en general como por ejemplo un par de perros y de ellos surgieron el resto. Si este es el caso, el numero de animales presentes hoy dia rebajaria bastantemente.
A partir de esto, discurran ustedes.
Bueno Sylvester, pero ahi algo que ignorastes y es la cantidades de especies que existen hoy a causa del in-breeding y out-breeding. La mayoría de las especies hoy dia son el resultado de cruzamientos a lo largo del los siglos creando nuevas especies. Posiblemente Dios hubo creado las principales razas de animales en general como por ejemplo un par de perros y de ellos surgieron el resto. Si este es el caso, el numero de animales presentes hoy dia rebajaria bastantemente.
A partir de esto, discurran ustedes.
Re: los días de la creación son literales?
Bueno, gélido Joel. ¿Qué burra vieja nos intentas vender en esta ocasión? El lamarquismo de White, según el cual las cinturas estrechas provocadas por los corsés eran heredadas por las hijas de las señoras encorsetadas? ¿O algún tipo más grosero de evolucionismo, hbiridaciones o conceptos antibíblicos similares? Yo me atendré a lo que diga la Biblia, que señala que Dios creó cada ser "según su especie". Además, el testimonio de los fósiles señala que antes había MUCHAS MÁS especies que ahora, no al revés como vanamente intentas hacernos ver. Así que no. De in-breeding y out-breeding y conceptos extrabíblicos semejantes, nada.
Bueno, gélido Joel. ¿Qué burra vieja nos intentas vender en esta ocasión? El lamarquismo de White, según el cual las cinturas estrechas provocadas por los corsés eran heredadas por las hijas de las señoras encorsetadas? ¿O algún tipo más grosero de evolucionismo, hbiridaciones o conceptos antibíblicos similares? Yo me atendré a lo que diga la Biblia, que señala que Dios creó cada ser "según su especie". Además, el testimonio de los fósiles señala que antes había MUCHAS MÁS especies que ahora, no al revés como vanamente intentas hacernos ver. Así que no. De in-breeding y out-breeding y conceptos extrabíblicos semejantes, nada.
Re: los días de la creación son literales?
Pues perfecto Sylvester! Mejor nos antendemos a lo que nos dice la biblia solamente:
Fue la tarde y la mañana 1 día, 2, 3, 4, 5, 6, y 7.
La biblia habla claro y hace alusión a que fueron días literales. Como sabes la palabra hebrea es "yom" y hace alusión a días literal.
¿Porque tanto afán en probar que fueron años, milenios u otras cosas?
Pues perfecto Sylvester! Mejor nos antendemos a lo que nos dice la biblia solamente:
Fue la tarde y la mañana 1 día, 2, 3, 4, 5, 6, y 7.
La biblia habla claro y hace alusión a que fueron días literales. Como sabes la palabra hebrea es "yom" y hace alusión a días literal.
¿Porque tanto afán en probar que fueron años, milenios u otras cosas?
Re: los días de la creación son literales?
Eso es cierto, después del diluvio hubo mucha amalgama
Re: los días de la creación son literales?
de ser así el sol y la luna tendrían la misma edad
de ser así el sol y la luna tendrían la misma edad
Re: los días de la creación son literales?
Claro pájaro, ¿O crees que en el cuarto día solo se creo la luna o el sol separadamente?
Claro pájaro, ¿O crees que en el cuarto día solo se creo la luna o el sol separadamente?
Re: los días de la creación son literales?
No son literales ,Dios no tiene principio ni fin , se usa ese lenguaje para que podamos entender y las cosas se vean en orden.
De ser literales la ciencia y la biblia no cuadran trayendo mas controversia de la que ya existen.
No son literales ,Dios no tiene principio ni fin , se usa ese lenguaje para que podamos entender y las cosas se vean en orden.
De ser literales la ciencia y la biblia no cuadran trayendo mas controversia de la que ya existen.
Re: los días de la creación son literales?
¿De dónde te sacas que a mí me interese probar que fueron años, milenios u otras cosas? Me he limitado a tomarme en serio lo que dice la Biblia sobre el "día" sexto. Lo que dice sobre ese "día" no cuadra demasiado bien con ciertas interpretaciones de lo que eran esos "días". La Biblia enseña que Dios creó el mundo en seis días, y que el séptimo "día" de esa creación, dejó de crear. Lo que no llega a decir es que el segundo "día" sucediera al primer "día" sin interrupción, ni que el séptimo "día" empezara 86.400 segundos después de que empezara el sexto "día".
Por cierto, sobre el séptimo "día", en ningún lugar dice "fue la tarde y la mañana el día séptimo". Lo dice para los otros seis, pero para el séptimo no.
¿De dónde te sacas que a mí me interese probar que fueron años, milenios u otras cosas? Me he limitado a tomarme en serio lo que dice la Biblia sobre el "día" sexto. Lo que dice sobre ese "día" no cuadra demasiado bien con ciertas interpretaciones de lo que eran esos "días". La Biblia enseña que Dios creó el mundo en seis días, y que el séptimo "día" de esa creación, dejó de crear. Lo que no llega a decir es que el segundo "día" sucediera al primer "día" sin interrupción, ni que el séptimo "día" empezara 86.400 segundos después de que empezara el sexto "día".
Por cierto, sobre el séptimo "día", en ningún lugar dice "fue la tarde y la mañana el día séptimo". Lo dice para los otros seis, pero para el séptimo no.
Re: los días de la creación son literales?
Dice la bibliaGen 1:5 Llamó a la luz "Día", y a las tinieblas llamó "Noche". Y fue la tarde y la mañana del primer día.
Gen 1:6 Luego dijo Dios: "Haya un firmamento en medio de las aguas, para que separe las aguas de las aguas".
Gen 1:7 E hizo Dios un firmamento que separó las aguas que estaban debajo del firmamento, de las aguas que estaban sobre el firmamento. Y fue así.
Gen 1:8 Al firmamento llamó Dios "Cielos". Y fue la tarde y la mañana del segundo día.
No veo interrupción alguna y la biblia dice "fue la tarde y la mañana".
Así es.
Dice la bibliaGen 1:5 Llamó a la luz "Día", y a las tinieblas llamó "Noche". Y fue la tarde y la mañana del primer día.
Gen 1:6 Luego dijo Dios: "Haya un firmamento en medio de las aguas, para que separe las aguas de las aguas".
Gen 1:7 E hizo Dios un firmamento que separó las aguas que estaban debajo del firmamento, de las aguas que estaban sobre el firmamento. Y fue así.
Gen 1:8 Al firmamento llamó Dios "Cielos". Y fue la tarde y la mañana del segundo día.
No veo interrupción alguna y la biblia dice "fue la tarde y la mañana".
Así es.
Re: los días de la creación son literales?
No ves interrupción alguna, ni sucesión alguna. Esta la das por sentada, pero no deja de ser una pura imaginación, pues la Biblia no detalla cómo se ocuparon las "horas" de esos días. Solo para el sexto tenemos algo de información, y no parece armonizar bien con la idea de que entre el comienzo del sexto día y el comienzo del séptimo día pasaran solo 86.400 segundos.
¡Claro que es así! No me gusta hablar a la ligera, y procuro evitar meteduras de pata como la tuya, cuando dijiste: "Fue la tarde y la mañana 1 día, 2, 3, 4, 5, 6, y 7." Pero tú, siguiendo tu inveterada costumbre, sigue a lo tuyo y no rectifiques nunca. ¡Imagínate los efectos indeseables que podría tener en ti un brote inopinado de honestidad!
Re: los días de la creación son literales?
Lo que no entiendo es porqué el segundo relato de la creación contradice al primero
Lo que no entiendo es porqué el segundo relato de la creación contradice al primero
Re: los días de la creación son literales?
El que Jesús pasase una pared con su cuerpo hay que créelo por fe, aunque la ciencia no este de acuerdo..según una señal de radio o TV pasan las paredes sin una explicación,
Aquí lo que veo es que se esta limitando el poder, la grandeza, de Dios al razonarlo con un día de 24 hora, pues el tiempo en Dios no existe
Entiendo y estoy de acuerdo que hay cosa en la biblia que se deben creer sobre la ciencia..Pero son aquellas misma que la ciencia no puede probar categóricamente/
El que Jesús pasase una pared con su cuerpo hay que créelo por fe, aunque la ciencia no este de acuerdo..según una señal de radio o TV pasan las paredes sin una explicación,
Aquí lo que veo es que se esta limitando el poder, la grandeza, de Dios al razonarlo con un día de 24 hora, pues el tiempo en Dios no existe
Re: los días de la creación son literales?
Las diversas teorías creadas para analizar la edad de la tierra son fallidas. Todo con el proposito de introducir por el medio la teoria de evolución y movimientos y alzamientos de las placas. La biblia guarda silencio para todo eso. No hay lugar para millones de años, ni para big bang, ni para evolucion ni para otras teorias. Los hallazgos cientificos estan llenos de margen de error y de preconceptos. Escoja: ¿la biblia o la ciencia?
Las diversas teorías creadas para analizar la edad de la tierra son fallidas. Todo con el proposito de introducir por el medio la teoria de evolución y movimientos y alzamientos de las placas. La biblia guarda silencio para todo eso. No hay lugar para millones de años, ni para big bang, ni para evolucion ni para otras teorias. Los hallazgos cientificos estan llenos de margen de error y de preconceptos. Escoja: ¿la biblia o la ciencia?
Re: los días de la creación son literales?
Bueno eso son preocupaciones filosóficas ,teológicas y científicas..Personalmente me da lo mismo..Pero me expreso por curiosidad y razonamiento humano...ahora no descarto las teorías científicas que cuadren con la biblia ..
Re: los días de la creación son literales?
Contraponer la Biblia con la ciencia es un error que en el pasado se pagó muy caro.