LOS ATEOS DEL FORO ENMUDECEN

Natanael1

Redimido por la sangre de Cristo.
25 Junio 2012
36.794
5.146
“… pues ustedes son la más pequeña de todas las naciones” (Deuteronomio 7:7)

La gente pide pruebas de que Dios existe. La existencia eterna del pueblo judío es esa prueba.
 
35. Así ha dicho Jehová, que da el sol para luz del día, las leyes de la luna y de las estrellas para luz de la noche, que parte el mar, y braman sus ondas; Jehová de los ejércitos es su nombre:
36. Si faltaren estas leyes delante de mí, dice Jehová, también la descendencia de Israel faltará para no ser nación delante de mí eternamente.

Dios ha empeñado su Palabra:

Primero ocurre un desorden cósmico, antes que la nación de Israel deje de ser Eterna.
 
Diego_alegria;n3166376 dijo:
Que bueno que enmudezcan.

Aun el necio cuando calla, es contado por sabio (Proverbios 17:28).

A menos palabras de ateos, menos blasfemias los condenarán.

Ellos exigen pruebas evidenciales de la existencia de Dios.

La nación de Israel es una de ellas.
 
Alguien aquí ya leyó el libro escrito por el ex ateo Lee Strobel titulado EL CASO DE CRISTO?
 
Robespengler;n3166439 dijo:
Es el testimonio de un ex ateo que se convirtió al cristianismo después de haber intentado, sin éxito, demostrar que el cristianismo era una farsa. Este año sacaron la película.

Ok. Pero recuerdas algo que puedas compartir...
 
Natanael1;n3166389 dijo:
Ellos exigen pruebas evidenciales de la existencia de Dios.

La nación de Israel es una de ellas.

Resistirse con palabras necias a tan evidente prueba es condenarse y la verdad es que ningún ateo del foro acepta esta prueba. Por eso es mejor que ellos callen.

Los debates no son un método eficaz para convertirlos y solo sirven para que ellos se condenen mas, a medida que profieren mas necedades contra la palabra de Dios,
 
Última edición:
Diego_alegria;n3166535 dijo:
Resistirse con palabras necias a tan evidente prueba es condenarse y la verdad es que ningún ateo del foro acepta esta prueba. Por eso es mejor que ellos callen.

Los debates no son un método eficaz para convertirlos y solo sirven para que ellos se condenen mas, a medida que profieren mas necedades contra la palabra de Dios,

¿Que los motiva a ellos a negar la existencia de Dios?

Algunos son existencialistas.

El origen del ser humano lo consideran un producto biológico de este planeta rodeado de astros indiferentes a su destino eterno, que para ellos es la nada, volver al "no ser", al "no existir".

En este marco de pensamiento, ellos afirman:

El existencialismo le devolvió al hombre su papel como individuo, colocándolo en el medio de la reflexión filosófica y distinguiéndolo como un ser sin ataduras y totalmente autoconsciente.

Me viene al pensamiento el reclamo angustiado de uno que se observa en medio de la Creación como si estuviera preso, como si fuera un esclavo; sin derecho alguno a ejercer su propia voluntad, leemos de este hombre que al mirar al cielo y contemplar su justicia y rigor se declara convicto:

¿Cuál es su delito?

El haber nacido.

Luego compara la independencia de las aves en su entorno y reclama:

¿Por qué teniendo yo más alma, tengo menos libertad?

Luego coloca su mirada en los feroces animales salvajes y reclama:

¿y yo, con mejor instinto, tengo menos libertad?

Observa entonces el origen del pez y su mover en su entorno y reclama:

¿y yo, con más albedrío, tengo menos libertad?

Y en su comparación relaciona la autodeterminación de un arroyo en su cauce y de un volcán en su erupción...para finalizar cuestionando a Dios y su justicia desde la perspectiva humanista, leemos:

¿Qué ley, justicia o razón,
negar a los hombres sabe
privilegio tan süave,
excepción tan principal,
que Dios le ha dado a un cristal,
a un pez, a un bruto y a un ave?
[h=6]Nota: Fragmento de La vida es sueño[/h]
 
Natanael1;n3166551 dijo:
¿Que los motiva a ellos a negar la existencia de Dios?

Algunos son existencialistas.

El origen del ser humano lo consideran un producto biológico de este planeta rodeado de astros indiferentes a su destino eterno, que para ellos es la nada, volver al "no ser", al "no existir".

En este marco de pensamiento, ellos afirman:



Me viene al pensamiento el reclamo angustiado de uno que se observa en medio de la Creación como si estuviera preso, como si fuera un esclavo; sin derecho alguno a ejercer su propia voluntad, leemos de este hombre que al mirar al cielo y contemplar su justicia y rigor se declara convicto:

¿Cuál es su delito?

El haber nacido.

Luego compara la independencia de las aves en su entorno y reclama:

¿Por qué teniendo yo más alma, tengo menos libertad?

Luego coloca su mirada en los feroces animales salvajes y reclama:

¿y yo, con mejor instinto, tengo menos libertad?

Observa entonces el origen del pez y su mover en su entorno y reclama:

¿y yo, con más albedrío, tengo menos libertad?

Y en su comparación relaciona la autodeterminación de un arroyo en su cauce y de un volcán en su erupción...para finalizar cuestionando a Dios y su justicia desde la perspectiva humanista, leemos:

¿Qué ley, justicia o razón,
negar a los hombres sabe
privilegio tan süave,
excepción tan principal,
que Dios le ha dado a un cristal,
a un pez, a un bruto y a un ave?
Nota: Fragmento de La vida es sueño

la verdad no se mucho de filosofías, pero es destacable la pasión que se denota en este fragmento literario.

Imagino que los ateos deben tener muchos infundados motivos para negar a Dios y he visto que esos motivos se les esfuman cuando experimentan una fuerte experiencia personal que les toca el corazón, la razón y la sensibilidad. En los comunes debates con cristianos, casi nunca viven esa experiencia.
 
Robespengler;n3166392 dijo:
Alguien aquí ya leyó el libro escrito por el ex ateo Lee Strobel titulado EL CASO DE CRISTO?

Yo
 
luquitas;n3166569 dijo:

No. Me confundí... Leí "El caso de la Gracia" y "El caso de la fe"; el segundo me encantó! Me pareció excelente.
 
Diego_alegria;n3166535 dijo:
Resistirse con palabras necias a tan evidente prueba es condenarse y la verdad es que ningún ateo del foro acepta esta prueba. Por eso es mejor que ellos callen.

Los debates no son un método eficaz para convertirlos y solo sirven para que ellos se condenen mas, a medida que profieren mas necedades contra la palabra de Dios,

Estoy de acuerdo en esto.
 
Diego_alegria;n3166564 dijo:
la verdad no se mucho de filosofías, pero es destacable la pasión que se denota en este fragmento literario.

Imagino que los ateos deben tener muchos infundados motivos para negar a Dios y he visto que esos motivos se les esfuman cuando experimentan una fuerte experiencia personal que les toca el corazón, la razón y la sensibilidad. En los comunes debates con cristianos, casi nunca viven esa experiencia.

Bien, Dios dice que la base del ateísmo es la necedad (Salmo 53:1).

Cuando los hombres y mujeres incrédulos, rehúsan aceptar la existencia de la maldad, del pecado, en las acciones de los hombres, y reconocer que están perdidos en sus delitos y pecados. Se separan de la misericordia de Dios, de su Amor, bajo cualquier pretexto.

Uno de ellos es la soberbia.

La criatura considerándose superior al Creador.

¿Que genera la soberbia?

El orgullo de poseer una voluntad independiente a la voluntad de Dios y esto es vanagloria.

El rechazo de Dios mediante la negación voluntaria no los exime de su responsabilidad...como bien afirma el Espíritu Santo aquí:

Romanos 1:20 Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que NO TIENEN EXCUSA.

Aquí en el foro, a mi modo de entender, hay dos foristas representantes de dos corrientes del pensamiento humanista que rechaza la biblia como Palabra inspirada de Dios.

1. La psicología humanista que niega toda espiritualidad.

2. Yo creo en Dios a mi manera.

Esta segunda corriente considera solo aquellas partes de la biblia que se adaptan a su forma de pensar y lo demás lo desecha porque va en contra de su interpretación privada.

La esencia de ambas corrientes es la rebeldía.

Y toda revuelta contra la voluntad divina es pecado.

Natanael1
 
luquitas;n3166573 dijo:
Estoy de acuerdo en esto.

Si quieres ir convencenciendo a algunos ateos o escépticos, meteteles con cosas que a ellos le gustan, pero que a la vez son cosas de Dios.

Es mas o menos portarte ante ellos como si parecieras atea, pero en realidad estás con Dios. Era lo que hacía el apóstol Pablo.

Luego tienes que procurar que la lógica con que el ateo acepta algunas cosas de Dios, él las transfiera a las demás cosas
 
Última edición:
Natanael1;n3166578 dijo:
Bien, Dios dice que la base del ateísmo es la necedad (Salmo 53:1).

Cuando los hombres y mujeres incrédulos, rehúsan aceptar la existencia de la maldad, del pecado, en las acciones de los hombres, y reconocer que están perdidos en sus delitos y pecados. Se separan de la misericordia de Dios, de su Amor, bajo cualquier pretexto.

Uno de ellos es la soberbia.

La criatura considerándose superior al Creador.

¿Que genera la soberbia?

El orgullo de poseer una voluntad independiente a la voluntad de Dios y esto es vanagloria.

El rechazo de Dios mediante la negación voluntaria no los exime de su responsabilidad...como bien afirma el Espíritu Santo aquí:

Romanos 1:20 Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que NO TIENEN EXCUSA.

Aquí en el foro, a mi modo de entender, hay dos foristas representantes de dos corrientes del pensamiento humanista que rechaza la biblia como Palabra inspirada de Dios.

1. La psicología humanista que niega toda espiritualidad.

2. Yo creo en Dios a mi manera.

Esta segunda corriente considera solo aquellas partes de la biblia que se adaptan a su forma de pensar y lo demás lo desecha porque va en contra de su interpretación privada.

La esencia de ambas corrientes es la rebeldía.

Y toda revuelta contra la voluntad divina es pecado.

Natanael1

Usted tiene razón en todo esto.

Y me hace recordar que algunos de ellos en el fondo alcanzan a presentir algo de Dios cuando se les muestran cosas bien evidentes; solo que el temor de verse débiles y pobres según el mundo no los deja dar el siguiente paso.

El pobre según el mundo es el que entiende las cosas de Dios
 
.
"La gente pide pruebas de que Dios existe. La existencia eterna del pueblo judío es esa prueba."
.
Por supuesto..y los chinos y los gitanos son pruebas...., pero no se de qué...
 
Robespengler;n3166439 dijo:
Es el testimonio de un ex ateo que se convirtió al cristianismo después de haber intentado, sin éxito, demostrar que el cristianismo era una farsa. Este año sacaron la película.

Titulo de la película?