Los Adventistas y su dilema con Ellen White

25 Septiembre 2003
12.740
53
71
Hola a todos. Les presento este nuevo tema, sobre la "profetiza" adventista Ellen White y el dilema en que está colocada esa iglesia actualmente, con todo lo que se está descubriendo sobre los escritos de esa pseudo-mensajera del Señor. Dios les bendiga. Saludos.

Billy Vicente

Acusaciones de Plagio:
Actualmente, uno de los problemas más significativos en la Iglesia Adventista, es la cuestión del plagio. Específicamente se afirma, que Ellen White copió aproximadamente el 80% de lo que escribió, sin reconocer sus autores originales, pero atribuyendo sus escritos a la inspiración divina. Durante muchas décadas, la dirigencia ha estado enterada de estas acusaciones, y el Centro White ocultando información vital de investigadores legítimos. En 1982, Walter Rea, a la sazón pastor activo de la iglesia, publicó el libro “la mentira White”, donde él documentaba y explicaba ampliamente los resultados de sus investigaciones, sobre los plagios en los escritos de la Sra White. No obstante, la organización ha continuado publicando y vendiendo estos libros, sin dar a conocer a los lectores su real procedencia, convirtiéndose de esta manera en cómplices de la iniquidad cometida.

Hace unos años, la máxima dirigencia Adventista contrató abogados, para que examinaran la cuestión de si las actividades plagiarias de la Sra White, eran ilegales o no en ese tiempo. De esta manera, se admite indirectamente que ella sí copió grandes porciones de obras ajenas. Pero la iglesia estima, que no puede darse el lujo de reconocer esto, porque sus doctrinas distintivas descansan en las obras de Ellen White, y si ella cae, la iglesia también.

Era necesario encontrar una alternativa, porque causaría demasiados trastornos admitir que la base misma de la iglesia era fraudulenta. Y por eso, los dirigentes trataron de efectuar un lavado. Si no podían afirmar que Ellen no había plagiado a gran escala, tenían que encontrar un modo de blanquear sus acciones, y “explicarlas” adecuadamente. En este proceso no tuvieron en cuenta, que lo que realmente estaba en juego no eran las leyes de los hombres, sino algo muy superior; la ley divina. En consecuencia, ha resultado un gran negocio que ha reportado miles de millones de dólares, la comercialización durante tantos años, de obras “maravillosas e inspiradas” que realmente no son tales, sino simples apropiaciones del trabajo literario e intelectual de otros.

Veamos algunos casos:
1) H. L. Hastings, publicó un folleto titulado: “LA GRAN CONTROVERSIA ENTRE DIOS Y EL HOMBRE”. Varios años después, El 14 de marzo de 1858, Ellen White tuvo su famosa visión en Lovett´s Grove acerca de "El Gran Conflicto”. De manera interesante, apenas cuatro días más tarde, el 18 de marzo de 1858, una reseña del libro de Hastings apareció en la revista Review de Jaime White. En seguida, fue obvio que los White estaban familiarizados con esta obra, antes de la visión de Ellen. Apenas seis meses después de que apareciera la reseña, Ellen publicó su propia versión del libro de Hastings, la cual tituló Dones Espirituales, tomo 1. Más tarde, este libro evolucionó hasta convertirse en El Gran Conflicto, o Conflicto de los Siglos.

En años recientes, el erudito Adventista del Séptimo Día, Dr. Don McAdams observa: "Ellen White no sólo tomaba prestados párrafos aquí y allá según los encontraba en el curso de sus lecturas, sino que en realidad seguía a los historiadores página tras página, dejando fuera mucho material, pero usando su secuencia, algunas de sus ideas, y a menudo sus palabras. En los ejemplos que he examinado, no he encontrado ningún hecho histórico en su texto que no esté en el texto de ellos”.

Aunque muchos encuentran ‘El Conflicto’, como un libro interesante y reflexivo, difícilmente puede considerarse una obra original. Todos los temas principales de este, fueron desarrollados anteriormente y comentados por otros autores, muchos de ellos no Adventistas. Una parte considerable de este libro fue realmente proporcionada por W.W. Prescott, integrante de la cúpula dirigencial adventista, e incorporada por los redactores, según lo registra su propio testimonio al respecto. Es difícil, si no imposible, apuntar a cualquier idea o hecho histórico que de verdad se originara en Ellen White.

2) Ellen White "llegó tarde" a la reforma pro salud. Mientras que ella no recibió su primera "visión" sobre esto, sino hasta 1863, ya para comienzos de la década de 1850 el movimiento de la reforma pro salud estaba en su apogeo en los Estados Unidos. Los conferencistas viajaban por todo el país, promoviendo una dieta vegetariana, y advirtiendo contra el alcohol, y el tabaco. Contrariamente al mito popular, la Sra. White trajo al mundo pocas nuevas reformas sobre la salud, si es que trajo alguna. La mayoría de sus enseñanzas sobre este tema, si no todas, estaban siendo fomentadas por otros antes que ella.

Por ejemplo, en 1844, 19 años antes de la primera "visión" de la Sra. White sobre la reforma pro salud, la Sra. M. L. Shew publicó la tercera edición de un libro de 156 páginas sobre la reforma pro salud titulado “Water Cure for Ladies”. En él, la Sra. Shew enseña que: “El alcohol es un veneno mortal. Las medicinas a base de drogas son ‘de lo más perniciosas’. La sal debe ser eliminada de la dieta. Las especias, como la mostaza, la pimienta, y el vinagre, son ‘perniciosas’. El té es ‘uno de los venenos más destructores’. El tabaco es un veneno muy poderoso. El baño diario, el ejercicio, y el aire puro son importantes para la buena salud. Debe usarse crema en vez de mantequilla. Una dieta vegetariana contribuye a la salud. Es difícil para el cuerpo digerir el queso. Las comidas deben estar separadas por un período de seis horas. Dos comidas al día son ‘mejores para personas sedentarias’. El pan es ‘el sostén de la vida’. El pan recién horneado no debe comerse mientras todavía está caliente”.

3) Ellen tenía disponible una biblioteca, de más de 1200 ejemplares. Ella y sus secretarias asistentes, usaron 33 libros para componer El Deseado de Todas las Gentes. El Pastor A.G. Daniels, a la sazón presidente de la Conferencia General, declaró en un congreso bíblico de 1919: "En Australia, vi componer 'El Deseado de Todas las Gentes', y vi reescribir capítulos, algunos de ellos una y otra y otra vez”.

Algunas de las obras utilizadas fueron: Life of Christ, por William Hanna, Night Scenes of the Bible y Walks and Homes of Jesus, ambos por Daniel March, The Desire of Ages Project . De John Harris, The Great Teacher; de Frederick Farrar, The Life of Christ; de George Jones, Life-Science From the Four Gospels; de Alfred Edersheim, The Life and Times of Jesus the Messiah; de J. H. Ingraham, The Prince in the House of David; de Francis Wayland, Salvation by Christ; y de John Cumming, Sabbath Evening Reading on the New Testament; St. John".

El Dr. Fred Veltman, del Pacific Union Collage, realizó una investigación tomando quince capítulos del Deseado, y encontró que el 31% de esta muestra había sido derivado de otros autores. Pero en general, se estima que el 90% del total de esta obra, fue copiado de otros libros.

Evidencia de Deshonestidad:
Pero, durante toda su vida, y durante los años subsiguientes, han salido a relucir una y otra vez informes en el sentido de que Ellen White no fue honesta en cuanto a la fuente de su información. Especialmente en las últimas dos décadas, los investigadores han descubierto tal montaña de evidencia probando el plagiarismo de Ellen White, que la iglesia Adventista del Séptimo Día se ha visto obligada a emprender sus propias investigaciones.


Walter Rea Demostró el Plagiarismo de EGW:
En enero de 1980, Walter Rea (en ese entonces pastor ASD y profesor de Biblia en escuelas superiores) presentó a los dirigentes de la iglesia la evidencia que había descubierto. Rea demostró que Ellen White había copiado tanto material de otros autores que apenas si hay un pensamiento original en alguno de sus libros. Esto estremeció terriblemente al Adventismo del Séptimo Día. En consecuencia, la Conferencia General auspició una investigación de ocho años de duración de la propia iglesia, sobre el libro El Deseado de Todas las Gentes ( The Desire of Ages), que en aquel entonces se consideraba el más auténtico de los muchos libros de Ellen White, para establecer si ella realmente había copiado o no.

Fred Veltman Demostró Que EGW Había Mentido:
El equipo de investigación de la denominación estuvo dirigido por uno de los suyos, el Dr. Fred Veltman (en ese tiempo director del Departamento de Religión del Pacific Union College). Después de la presentación inicial del Dr. Veltman, se publicó un resumen en los números de octubre y diciembre de 1999, de Ministry, la revista oficial de la iglesia Adventista del Séptimo Día para el clero.

La mayoría de los pastores y laicos ASD no tienen ni idea de la existencia del informe Veltman, aunque el texto completo está disponible por medio del Pacific Union College. El informe oficial Veltman llegó con franqueza a la conclusión de que, no sólo había Ellen White copiado vorazmente las obras de otros escritores, sino que tanto ella como sus colaboradores habían mentido deliberadamente para ocultar la verdad.

He aquí dos conclusiones del informe Veltman:

"Es de primordial importancia observar que la misma Ellen White, no sus asistentes literarias, compuso el contenido básico del texto de “Deseado de todas las gentes” (Desire of Ages). Al hacerlo, ella fue la única que tomó expresiones literarias (copió) de las obras de otros autores sin darles crédito como sus fuentes (plagiarismo). Segundo, hay que reconocer que Ellen White usó escritos ajenos consciente e intencionalmente. ... Ellen White, y otros que hablaban en nombre de ella, no admitieron, ni implícita ni explícitamente, y hasta negaron, la dependencia literaria de parte de ella". -- The Desire of Agges Project: The Conclusions", Ministry, Noviembre 1990, p. 11.

Cuando el Dr. Veltman fue cuestionado sobre las repetidas afirmaciones de Ellen White de que ella sólo escribía lo que el Señor le había mostrado en visión y que ella no había copiado las obras de otros autores, contestó:
"De partida, tengo que admitir que, a mi parecer, este es el problema más serio al que hay que enfrentarse en relación con la dependencia literaria (las copias) de Ellen White. Es un golpe directo al corazón de su honestidad, su integridad, y por lo tanto, de su confiabilidad". Ibid., p. 14.

¡Asombroso!. ¡El informe oficial de la iglesia Adventista del Séptimo Día llegó a la conclusión de que Ellen White copió material de otros autores consciente y deliberadamente, y que ni ella ni sus asociados admitieron, y aun negaron, que ella había copiado! El mito de que Ellen White escribió bajo la inspiración directa de Dios simplemente no cuadra con los hechos.

¿Cuánto material copió Ellen White? El Dr. Veltman arribó a la conclusión de que ella había copiado tanto material de otros escritores que: "El contenido del Deseado de Todas las Gentes (The Desire of Ages), es en su mayor parte derivado (copiado) más bien que original. ... En términos prácticos, esta conclusión declara que, en los escritos de Ellen White sobre la vida de Jesús, no se puede reconocer ninguna categoría general de contenido o catálogo de ideas que sean propias de ella". -- Ibid., p. 12.

Recuérdese, esto no fue lo que los opositores de Ellen White dijeron de ella; ¡fue la conclusión a la que llegó el propio equipo de investigación, cuidadosamente escogido, de la iglesia Adventista del Séptimo Día!. Pero nada de esto era nuevo para los dirigentes de la iglesia.
 
Re: Los Adventistas y su dilema con Ellen White

Hola a todos. Les presento más material sobre el tema en cuestión; en esta ocasión, se trata de un resumen sobre las notas estenográficas de las actas oficiales de la "conferencia bíblica del 1919", celebrada por la alta dirigencia adventista de la épóca. Dios les bendiga. saludos.

Billy Vicente

La Conferencia Bíblica de 1919:

Hace siete décadas, y cuatro años después de la muerte de Ellen White, la iglesia Adventista del Séptimo Día reunió a sus máximos dirigentes, teólogos, editores, y eruditos en un intento por tomar una decisión mutuamente aceptable sobre la validez del ministerio de Ellen White. Se reunieron en las oficinas centrales de la iglesia en Takoma Park, Washington D. C., durante una Conferencia Bíblica que habría de durar la mayor parte de julio y parte de agosto.

Más de cincuenta personas asistieron a esas reuniones. Esas personas incluían a: Arthur G. Daniells, Presidente de la Conferencia General; G. B. Thompson, Secretario de Campo de la Conferencia General; W. W. Prescott, Secretario de Campo de la Conferencia General; C. S. Longacre, Secretario de la Associación de Libertad Religiosa; F. M. Wilcox, Redactor de Review and Herald; M. C. Wilcox, Redactor de Libros de Pacific Press; H. C. Lacey, Profesor de Religión en el Foreign Mission Seminary; C. L. Taylor, Director del Departamento de Biblia del Canadian Junior Collage; J. N. Anderson, Profesor de Biblia del Washington Foreign Mission Seminary; y otros.

El 30 de julio y el 1 de agosto, las reuniones se enfocaron especialmente sobre Ellen White como "el Espíritu de Profecía". Según las minutas oficiales, once veces durante esos dos días se les pidió a los más importantes oficiales de la iglesia Adventista del Séptimo Día una decisión autorizada sobre la inspiración de ella -- y once veces evitaron esa decisión.

El carácter de esa discusión se percibe a través de los siguientes extractos breves:

"F. M. Wilcox: 'Creo que tenemos entre manos un asunto muy delicado, y me molestaría muchísimo que se influyera en el campo y en cualquiera de nuestras escuelas para que se descontaran los Testimonios (de Ellen White). Hay gran peligro de una reacción, y estoy realmente preocupado. He oído preguntas aquí que han dejado la impresión en mi mente de que, si se hacen las mismas preguntas en clase cuando regresemos a nuestras escuelas, vamos a tener serias dificultades. Creo que hay muchas preguntas que deberían ser retenidas y no discutidas. ... No creo necesario que contestemos cada una de las preguntas que se nos hagan. ... Creo que, si destruimos la fe en ellos (los Testimonios), vamos a destruir la fe en el fundamento mismo de nuestra obra. ... Y, a menos que estas preguntas puedan manejarse de la manera más diplomática, creo que vamos a tener serios problemas'.

"J. N. Anderson: '¿Podemos retener esas cosas y ser fieles a nosotros mismos? Además, ¿no corremos peligro al hacerlo? ¿Es correcto dejar que nuestro pueblo en general continúe siendo fiel a la inspiración verbal de los Testimonios? Cuando hacemos eso, ¿no estamos preparándonos para una crisis que será muy seria algún día?'

"M. E. Kern: 'La pregunta es, ... ¿cómo podemos pensar, y creer, y saber que hay inconsistencia aquí, -- algo que no está bien, -- y sin embargo creer que el Espíritu de Profecía (Ellen White) es inspirado? ... La cuestión es cómo presentar estas cuestiones a la gente´".

Esas eran las preguntas con las cuales luchaban los dirigentes Adventistas del Séptimo Día en 1919, sólo cuatro años después de la muerte de Ellen White. Reconocían claramente su dilema: ¿cómo admitir que Ellen White no era inspirada verbalmente -- cómo admitir que ella no era fiable en ninguna área -- y todavía preservar la fe de la gente en la iglesia, su organización, y sus doctrinas?. Por otro lado, como dirigentes que conocen estas cosas sobre Ellen White, ¿cómo podemos mantener nuestra propia integridad y continuar enseñando los antiguos mitos de los Adventistas del Séptimo Día?. Y si enseñamos los antiguos mitos sobre Ellen White, ¿no estamos preparando a la iglesia para una futura crisis cuando salga a luz la verdad?.

El Veredicto de los Dirigentes en 1919
Esos eran los puntos en disputa. ¿Cuál fue su veredicto? Se hizo muy evidente para los dirigentes Adventistas que la influencia de Ellen White sobre la membresía de la iglesia era demasiado fuerte, y las alternativas demasiado riesgosas para hacer cualquier declaración oficial repudiando el ministerio de ella.

Sin embargo, es útil mirar aquello sobre lo que los máximos dirigentes de la iglesia Adventista del Séptimo Día estuvieron de acuerdo extraoficialmente en relación con Ellen White durante la Conferencia Bíblica de 1919. Estuvieron de acuerdo sobre once puntos críticos relacionados con el ministerio de Ellen White. Veamos algunos de estos:

1. Ellen White no era inspirada verbalmente:

"A. G. Daniells: 'Yo asumo la posición de que los Testimonios no son inspirados verbalmente, y que fueron preparados por las secretarias y redactados para darles la correcta forma gramatical. ... Es inútil ponerse de pie y hablar de la inspiración verbal de los Testimonios, porque todo el que alguna vez haya visto hacer el trabajo sabe que no es así, y ¡que es mejor que lo descartemos!'.

"F. M. Wilcox: 'Por muchos años he sabido cómo se componían las obras de la Hermana White y cómo se compilaban sus libros. Nunca he creído en la inspiración verbal de los Testimonios'.

"G. B. Thompson: 'No son inspirados verbalmente, --- eso lo sabemos, --- ¿y para qué enseñar que lo son?'

2. Ellen White no era infalible como persona:

"A. G. Daniells: 'Ahora, acerca de la infalibilidad. ... Cuando se toma la posición de que ella no era infalible, y que sus escritos no son inspirados verbalmente, ¿no hay oportunidad para que se manifieste lo humano? ... ¿Y debemos sorprendernos?. Cuando sabemos que el instrumento era falible, y que las verdades generales, como ella dice, fueron reveladas, ¿no estamos preparados para ver errores?'

3. Ellen White no era infalible en sus interpretaciones de la Biblia:

"C. L. Taylor: 'Quisiera pedirle que discuta para nosotros el valor exegético de los Testimonios. ... ¿Podemos aceptar las explicaciones que ella da sobre las Escrituras? ¿Son confiables esas explicaciones?'
A. G. Daniells: 'Es posible que haya algunas dificultades con cuestiones muy críticas'.

4. Ellen White copió material de otros autores sin darles crédito, asegurando al mismo tiempo que era inspirada por Dios:

"A. G. Daniells: 'Ahora, ustedes saben algo sobre ese librito, (Sketches From) the Life of Paul [Bosquejos de la Vida de Pablo] (originalmente publicado en 1883). Conocen el problema en que nos metimos a causa de eso. Nunca pudimos reclamar inspiración para la totalidad del pensamiento y la preparación del libro porque fue hecho a un lado por lo mal que había sido compuesto. No se les dio crédito a las autoridades correspondientes, y algo de eso se coló en El Conflicto de los siglos (The Great Controversy). ... Supongo que todos ustedes saben acerca de eso y conocían las afirmaciones que se hacían contra ella, las acusaciones de plagio que se le hacían, hasta por los autores del libro, Conybeare y Howson, y que probablemente causarían dificultades a la denominación debido a lo mucho de su libro que había sido puesto en (Sketches From) the Life of Paul sin darles crédito y sin poner comillas. ... Yo lo encontré, y lo leí con el hermano Palmer cuando lo encontró, y conseguimos el libro de Conybeare y Howson, y History of the Reformation, de Wylie, y leímos palabra por palabra, página tras página, y no había comillas, ni créditos, y la verdad es que yo no supe la diferencia sino hasta que los comparé. ¡Supuse que era la obra de la hermana White! ... Allí vi la manifestación de lo humano en estos escritos. Por supuesto, yo podría haber dicho esto, y lo dije, que ojalá se hubiese tomado un rumbo diferente en la compilación de los libros. Si se hubiese tenido el debido cuidado, se habría evitado que mucha gente se descarriara. ... '

"W. W. Prescott: 'Yo no quiero acusar a nadie. Pero sí creo que se cometieron grandes errores de ese modo. ... Cuando hablé con W. C. White sobre esto ... me dijo con franqueza que, cuando sacaron El Conflicto de los siglos (The Great Controversy), si no encontraban nada en sus escritos sobre ciertos capítulos para hacer las conexiones históricas, tomaban otros libros, ... y usaban porciones de ellos. ...'

5. La inspiración divina de Ellen White es cuestionable:

"F. M. Wilcox: 'Me gustaría preguntarle, hermano Daniells, si podría aceptarse como una especie de regla que la hermana White podría estar errada en los detalles, pero que tenía autoridad sobre la política general y la enseñanza. ... Me parece que yo tendría que aceptar lo que ella dice de algunas de esas políticas generales o descartar toda la cuestión. O el Señor ha hablado por medio de ella, o Él no ha hablado por medio de ella; y si la cuestión es decidir en mi propia opinión si Él ha hablado o no, entonces yo considero los libros de ella de la misma manera que cualquier otro libro publicado. Creo que una cosa es que un hombre estultifique su conciencia, y otra muy distinta que estultifique su juicio. Una cosa es que yo haga a un lado mi conciencia, y otra que yo cambie mi juicio acerca de algunos puntos de vista que yo sostengo'.

A. G. Daniells: 'Nosotros no creamos ese problema. ¿O sí? Nosotros los de la Conferencia General no lo creamos, pues no hicimos la revisión. Nosotros no participamos en eso. No tuvimos nada en absoluto que ver con eso. Todo se hizo bajo la supervisión de ella. Si hay un problema aquí, lo creó ella, ¿no es así?'

6. Si los escritos de Ellen White tienen que ser corregidos, ¿cómo se puede afirmar que el resto de su obra fue inspirado?:

"W. W. Prescott: 'He aquí mi problema. He examinado esto, El Conflicto de los Siglos (Great Controversy), y sugerido cambios que deberían hacerse para corregir afirmaciones. Estos cambios han sido aceptados. Mi problema personal es conservar la fe en aquellas cosas con las cuales no puedo tratar sobre esa base. ... Si corregimos aquí y allá, ¿cómo vamos a quedar en los otros lugares?'

7. Si la iglesia hubiera dicho la verdad sobre Ellen White, no tendría los problemas que tiene ahora:

"G. B. Thompson: ' Creo que estamos en este problema a causa de la errónea educación que ha tenido nuestro pueblo. Si hubiésemos enseñado la verdad siempre sobre este asunto, no tendríamos ningún problema ni disgusto en la denominación actualmente. ¡Pero tenemos el disgusto porque no hemos enseñado la verdad!'

Los borradores de la Conferencia Bíblica de 1919 bajo llave y candado!:

Después de discutir cada uno de estos temas y llegar a un acuerdo extraoficial sobre ellos, el Presidente de la Conferencia General, A. G. Daniells, solicitó que los borradores oficiales de sus discusiones fueran puestos bajo llave por los siguientes cincuenta años. De esta manera, la mejor oportunidad para que los dirigentes de la iglesia comunicaran "la verdad" sobre Ellen White, había pasado.

Los registros oficiales de esa Conferencia Bíblica de 1919 fueron archivados hasta diciembre de 1974, cuando el Dr. Donald Yost los descubrió envueltos en papel en una bóveda en la Conferencia General. Los paquetes contenían aproximadamente 2.400 hojas mecanografiadas transcritas de las notas estenográficas oficiales tomadas en las reuniones.
 
Re: Los Adventistas y su dilema con Ellen White

Hola Vicente Dios te guarde,

Gracias por este material tiene apuntes que desconocía.

Bendiciones hermano
 
Re: Los Adventistas y su dilema con Ellen White

Hola a todos. Sobre el tema en cuestión, veamos ahora "la otra cara de la moneda". Les presento la declaración oficial del "Centro White", donde esa institución adventista, custodio de los escritos "inspirados" de Ellen White, trata de "explicar", "justificar", y "minimizar", el asunto de los plagios:

Declaración oficial del Centro White:

¿Fue Elena de White una plagiaria?. Elena de White hizo a menudo uso de fuentes literarias para comunicar sus mensajes. En la introducción a uno de sus más populares libros ella escribió: “En algunos casos cuando he encontrado que un historiador había reunido los hechos y presentado en pocas líneas un claro conjunto del asunto, o agrupado los detalles en forma conveniente, he reproducido sus palabras, no tanto para citar a esos escritores como autoridades, sino porque sus palabras resumían adecuadamente el asunto. Y al referir los casos y puntos de vista de quienes siguen adelante con la obra de reforma en nuestro tiempo, me he valido en forma similar de las obras que han publicado” (El conflicto de los siglos, p. 14). El uso por Elena de White de otros autores no estaba limitado al material histórico o geográfico, sino que incluyó también otros temas. La investigación ha encontrado que ella enriqueció su escritos con expresiones selectas de sus lecturas más extensamente de lo que se sabía, aunque la cantidad que ha sido documentada hasta ahora, es un pequeño porcentaje (menos de 2 %), cuando es medido en contra de su producción literaria total.

En 1980 el Dr. Fred Veltman, en aquel tiempo Director del Departamento de Religión del Colegio de la Unión Pacífico, emprendió un detallado análisis del uso de las fuentes literarias del libro El Deseado de todas las gentes, estudio que le llevó ocho años completarlo. Copias del informe completo, de 2.561 páginas, fueron distribuidas a las bibliotecas de los colegios y universidades Adventistas del Séptimo día por todo el mundo. El informe completo, incluyendo el sumario de 100 páginas, está también disponible online en la página web de la Asociación General. Buscar “Life of Christ Research Project” bajo “Categories” en http://archives.gc.adventist.org/ast/archives/

En virtud de que ella incluye tales selecciones de otros autores en sus escritos, los críticos han acusado a Elena de White de plagio. Sin embargo, el mero uso de otros idiomas no constituye hurto literario, como observa el abogado Vincent L. Ramik, un especialista en patentes, marca registrada, y casos de copyright. Después de investigar cerca de 1.000 casos de copyright en la historia legal de Estados Unidos, Ramik emitió una opinión legal de 27 páginas en que concluye: “Elena G. de White no era una plagiaria y sus obras no constituyeron una violación del copyright/ o piratería”. Ramik destacó varios factores que los críticos de Elena de White han errado en tomar en cuenta cuando la acusan de hurto literario y engaño. 1) Sus selecciones “permanecieron bien dentro de los límites legales del ‘uso correcto.’” 2) “Elena de White usó los escritos de otros; pero en la manera en que los usó, los convirtió singularmente en suyos”, adaptando las selecciones dentro de su propio marco literario. 3) Elena de White motivó a sus lectores a adquirir copias de algunos de los muchos libros que ella usaba, demostrando que no intentó ocultar el hecho de su uso de las fuentes literarias, y que no tuvo intención de defraudar o reemplazar las obras de cualquier otro autor.

Elena de White “no copió en masa o sin discriminación. Lo que seleccionó o no seleccionó, y la manera como alteró lo que seleccionó” revela que ella usó fuentes literarias “para ampliar sus temas trascendentes o para expresarlos más vigorosamente; ella era la dueña, no la esclava, de sus fuentes” (Herbert Douglass, Mensajera del Señor, p. 462).

Entonces Hnos, ya ustedes pueden ver, que después de todo el asunto no es tan grave como pensábamos; porque según el "Centro White", acerca de los plagios:
"La investigación ha encontrado que ella enriqueció su escritos con expresiones selectas de sus lecturas más extensamente de lo que se sabía, aunque la cantidad que ha sido documentada hasta ahora, es un pequeño porcentaje (menos de 2 %), cuando es medido en contra de su producción literaria total".

LLama la atención especialmente, el énfasis que se pone en el supuesto hecho de que sólo se "ha documentado hasta ahora, el plagio de un 2% sobre su producción literaria total".

Luego, esto tiene varias lecturas.

Lo primero es, que se acepta la acusación de plagio bajo el eufemismo de que Ellen "enriqueció su escritos con expresiones selectas de sus lecturas".

Segundo, no se descarta que este porcentaje aumente, cuando se documenten más pruebas.

Tercero, los plagios documentados se están midiendo contra la producción literaria total de ella; lo cual no es correcto, por lo siguiente:

1) Nadie sabe a ciencia cierta, cuál es la producción literaria de ella; ya que según la dirigencia adventista, el total de sus escritos asciende a un total de 25 millones de palabras "inspiradas", de las cuales sólo se ha publicado una mínima parte. (Más adelante publicaré, esta declaración de la dirigencia).

2) Las acusaciones de plagio, se están haciendo muy específicas; esto es, libro por libro. O sea, se ha dicho por ejemplo, que el libro "El deseado de todas las gentes" es un 90% derivado o copiado de otros autores; al igual que el libro "El conflicto de los siglos". Entonces, como se ha sido específico en la acusación, también la defensa debió haber sido específica, libro por libro. Pero, se ha preferido generalizar de esta forma, que es obviamente inadecuada. ¿Se ha pretendido ocultar algo?. Juzguen ustedes mismos Hnos, y además tengan en cuenta que los dos libros citados, son las obras consideradas cumbres de esta "mensajera del Señor".

Finalmente, veamos ahora algunas declaraciones de la propia Ellen White, sobre el carácter de sus escritos.

Declaraciones de Ellen White sobre su obra:

"Estos libros contienen la verdad clara, honesta, e inalterable, y ciertamente deberían ser apreciados. Las instrucciones que contienen no son de humana producción". (Carta H-339, Dic. 26, 1904).

"En estas cartas que yo escribo, ... les presento lo que el Señor me ha presentado a mí. Yo no escribo ni un sólo artículo sobre el papel expresando meramente mis propias ideas. Ellas son lo que Dios ha abierto delante de mí en visión - preciosos rayos de luz que brillan desde el trono." (Testimonies, Tomo 5, pp. 63-67).

En la carta 22, de 1889, Ellen White declara lo siguiente: "Dios no ha ordenado a nadie para que pronuncie juicio sobre su Palabra, eligiendo algunas partes como inspiradas y desacreditando otras como de no inspiradas. Los testimonios han sido tratados de la misma manera, pero Dios no aprueba esto."

Pienso, que los comentarios salen sobrando. Dios les bendiga. Saludos.

Billy Vicente
 
Re: Los Adventistas y su dilema con Ellen White

Hola a todos. Les anexo, nueva documentación sobre el tema en cuestión, que muestra la postura oficial de la dirigencia adventista, sobre la "inspiración divina" de Ellen White.

Dios les bendiga. Saludos.

Billy Vicente

Carta al presidente mundial adventista, y respuesta:
Pedro de Felipe
Apartado 150.015
Madrid 24 (España)
Madrid, a 30 de Abril de 1979
Mr. Neal Wilson
President
Seventh-day Adventist Church
General Conference
6840 Eastern Avenue Nw.
Takoma Park
Washington, D. C. 20012
U. S. A.
Muy estimado en el Señor:
Con relación a los escritos de la Sra. Elena G. de White, se afirma que:
"Su pluma ha producido cien mil páginas a mano, que representan un total de 25.000.000 de palabras." (D. A. Delafield, Elena G. de White y la Iglesia Adventista del Séptimo Día, pág. 32, Publicaciones Interamericanas, Pacific Press Publishing Association, 1350 Villa Street, Mountain View, California, Estados Unidos de N. A., segunda edición, 1966).
Le agradeceré mucho que me diga cuál es la postura oficial de la Iglesia Adventista referente a la inspiración de dichos escritos de la Sra. Elena G. de White; es decir:
a) ¿Están inspirados por Dios todos esos escritos?
b) ¿Ha inspirado Dios sólo una parte de esos escritos? En este caso, ¿qué es lo que está inspirado, y qué es lo que no está inspirado?
Por otra parte, ¿cuántos de esos escritos están publicados en inglés?
Quedando a la espera de su amable respuesta y deseando que el Señor le bendiga abundantemente, le envío el testimonio de mi consideración más distinguida.

Ellen G. White Estate, Inc.
General Conference of the
Proprietor of Seventh-day Adventists
ELLEN G. WHITE PUBLICATIONS
6840 Eastern Avenue, NW.
Washington, D. C. 20012
17 de mayo de 1979
Señor Pedro de Felipe
Apartado 150.015
Madrid - 24 España
Muy estimado hermano de Felipe:
Esta carta es histórica, por lo menos para mí, pues es la primera carta que escribo desde que asumí la nueva responsabilidad en las oficinas del Patrimonio White. El Pastor Delafield me pasó su carta para que le diera la respuesta.
Su pregunta tiene relación con la postura oficial de la Iglesia Adventista acerca de la inspiración de los libros de Elena G. de White. Siendo que la respuesta de la sierva del señor sería la más asertada [sic], paso a citarlas [sic] a continuación:
Libros. "La Hermana White no es la originadora de estos libros. Ellos contienen la instrucción que durante el período de su vida Dios le ha estado dando. Contienen la luz preciosa y consoladora que Dios a [sic] concedido generosamente a su sierva para ser dada al mundo. De sus páginas esta luz ha de brillar iluminando los corazones de los hombres y mujeres, y conduciéndolos al Salvador. El Colportor Evangélico, págs. 173 y 174.
Nota. Aunque específicamente ella hace referencia a Lecciones Prácticas del Gran Maestro, Patriarcas y Profetas, Conflicto de los Siglos, y Deseado de Todas las Gentes, por lo general esta declaración es aplicada a todos los libros que procedieron de su pluma.
Artículos. "No escribo en el periódico un solo artículo que exprese simplemente mis propias ideas. Son lo que Dios me a [sic] revelado en visión, los rayos preciosos de la luz que resplandece del trono." Declaración hecha en 1882, Joyas de los Testimonios, Tomo 2, pág. 26.
Cartas. "Débil y temblorosa, me levantaba a las tres de la mañana para escribiros. Dios os hablaba por medio de la arcilla. Diréis tal vez que esta comunicación era solamente una carta. Sí, era una carta, pero motivada por el Espíritu de Dios, para presentar a vuestras mentes lo que se me había mostrado. En estas cartas que escribo, en los testimonios que doy, os presento lo que el Señor me he presentado a mí." Ibid.
Entrevistas. "Esta mañana asistía a una reunión de un grupo selecto que se había reunido para considerar algunos problemas presentados en una carta la cual se solicitaba consideración y consejo sobre esos asuntos. De algunos de esos asuntos pude hablar porque en distintas ocasiones y en diversos lugares muchas de estas cosas me habían sido reveladas....
"Cuando los hermanos leyeron fragmentos de las cartas, sabía qué decirles, poque este asunto me ha sido presentado vez tras vez." Southern Work, pág. 72.
En algunos de los primeros libros escritos por Elena de White aparecen expresiones tales como "Vi que", "Me fue mostrado", y expresiones similares. Los mensajes contenidos en tales libros eran mayormente para la iglesia. Posteriormente, y particularmente la serie "Conflicto," Patriarcas y Profetas, Profetas y Reyes, El Deseado de Todas las Gentes, Hechos de los Apóstoles, y El Conflicto de los Siglos, fueron eliminadas estas expresiones. De hecho, no se las puede encontrar en ninguno de estos libros. Elena de White misma las eliminó en vista de que esos libros serían vendidos al público que no entendería perfectamente bien el sentido de tales expresiones. Algunas personas dicen que consideran como revelado únicamente los mensajes que van precesidos [sic] de, "El Señor me mostró" o "Me fue mostrado", etc. Esto colocaría fuera de la inspiración a todos los libros de la serie "Cnflicto," de cuyos libros tenemos bastantes declaraciones en relación con la inspiración de los mismos.
En conclusión, la postura oficial de la Iglesia es la de que todo el material que nos ha llegado a través de Elena de White, con excepción de algunas cartas particulares, ha sido material procedente de la inspiración.
En la carta 22, de 1889, la sierva del Señor declara lo siguiente: "Dios no ha ordenado a nadie para que pronuncie juicio sobre su Palabra, eligiendo algunas partes como inspiradas y desacreditando otras como no inspiradas. Los testimonios han sido tratados de la misma manera, pero Dios no aprueba esto." En cuanto a su pregunta en relación con la la cantidad de material publicado, se estima que el 50 por ciento de ese material ha sido publicado, es decir de esos 25 millones de palabras. Continuamente se libera al uso público por parte de los depositarios de material de Elena de White. Básicamente, lo más importante ha sido publicado. Hay cartas particulares dirigidas a muchas personas, particularmente, las cuales no serán publicadas posiblemente nunca. Algunas de ellas contienen una declaración de puño y letra de Elena de White de que no sean publicadas.
Para su información le diré que en lengua española tenemos 41 libros diferentes de Elena de White comparado a 42 en el Portugués. Luego del inglés, estas dos lenguas están a la cabeza en el mundo.
Siéntase libre para escribirme sobre asuntos relacionados con el Espíritu de Profecía. Espero que, luego de ller las declaraciones de Elena White misma, pueda Ud. llegar a sus propias conclusiones.
Sin otro motivo por hoy, deseándole las más ricas bendiciones en todo, les saluda con profundo aprecio Cristiano,
Su hermano en la misma fe,
(Firmado) Elbio Pereyra. Secretario Asociado.
 
Re: Los Adventistas y su dilema con Ellen White

Hola a todos. Continuamos presentando más evidencias, sobre la “inspiración” de la pseudo “mensajera del Señor” adventista, Ellen White. Dios les bendiga. Saludos.

Billy Vicente

Revisiones, Cambios. Cómo Han Sido Alterados los Escritos de la Sra. White:

La Sra. White afirmaba que las palabras que ella escribía venían de Dios y que no deberían ser cambiadas:

La palabra que se me ha dado es: "Habrás de reprender fielmente a los que desean empañar la fe del pueblo de Dios. Escribe las cosas que te daré, para que permanezcan como testigos de la verdad hasta el fin de los tiempos." Yo dije: "Si alguno de los ciudadanos de Battle Creek desea saber lo que la Sra. White cree y enseña, que lean los libros de ella que han sido publicados. Mi esfuerzo sería en vano si predico otro evangelio. Lo que he escrito es lo que el Señor me ha indicado que escriba. No he sido instruída para cambiar lo que he enviado. Review and Herald, Enero 26, 1905.

Si a la Sra. White no se le instruyó para que cambiara lo que había enviado, entonces ¿quién dio las instrucciones? ¿Quién aprobó las alteraciones a sus escritos? La Sra. White dijo: "No me he de retractar de ni una sola palabra del mensaje que he transmitido." (Id., April 19, 1906). A pesar de esto, una gran cantidad de sus palabras han sido retiradas y quitadas de publicaciones posteriores:

1. Afirmaciones referentes a la puerta cerrada de la salvación.
2. Afirmaciones que la ciencia ha demostrado ser falsas, tales como la amalgama.
3. Un capítulo entero de The Great Controversy (Capítulo 12: "Dios Honra a los Humildes.").
4. Libros enteros han sido sacados de circulación, tales como An Appeal to Mothers, que estaba lleno de mitos del siglo diecinueve acerca de los peligros del "auto-abuso."

Así que, ¿quién autorizó los cambios en los escritos de la Sra. White?
En 1992, la Review reveló la práctica de la plana mayor del White Estate de revisar y alterar los escritos de Ellen White. Paul A. Gordon, entonces secretario del White Estate, escribe:

¿Es legítimo cambiar, resumir, o simplificar los escritos de Ellen White? La respuesta es sí. Podemos cambiar, resumir, o simplificar las palabras, pero no tenemos licencia de cambiar el mensaje. He aquí por qué: Los Adventistas del Séptimo Día no sostienen la inspiración verbal. Esto significa que no creemos que Dios dictara las palabras para que las usara que Ellen White. ... En los años desde la muerte de la Sra. White en 1915, más de 50 nuevas compilaciones o ediciones de los libros de Ellen White han sido preparados por el White Estate. En cada caso -- incluyendo las ediciones que han sido resumidas, condensadas, o simplificadas -- el mensaje nunca se perdió, sólo las palabras han sido cambiadas. Adventist Review, Nov. 19, 1992, pp. 8-9.
Aparentemente, el proceso de alterar y cambiar los escritos de la Sra. White es una práctica de larga data. En 1883, la Conferencia General aprobó una resolución creando una comisión para supervisar las revisiones de sus escritos:

33. CONSIDERANDO: Que muchos de estos testimonios fueron escritos bajo las más desfavorables circunstancias, que la escritora estaba fuertemente presionada por la ansiedad y el trabajo para dedicar un pensamiento crítico a la perfección gramatical de sus escritos, y que éstos fueron impresos tan de prisa que estas imperfecciones pasaron inadvertidas; que creemos que la luz dada por Dios a sus siervos es por medio de la iluminación de la mente, impartiendo así los pensamientos, y no (salvo en raros casos) las palabras mismas por medio de las cuales deberían expresarse las ideas; RESUELVE: Que en la republicación de estos libros se hagan cambios verbales para quitar las imperfecciones arriba mencionadas, hasta donde sea posible, sin cambiar en manera alguna el pensamiento. Además,

34. RESUELVE: Que este cuerpo nombre una comisión de cinco personas para que se encargue de la republicación de estos libros de acuerdo con los preámbulos y resoluciones que anteceden. Review and Herald, Nov. 27, 1883.

En la conferencia de 1919 sobre Ellen White, W. W. Prescott, el presidente de los Adventistas del Séptimo Día, menciona los cambios en los cuales él estuvo involucrado, y cómo estos cambios le dejaron dudas acerca de la inspiración de los escritos de la Sra. White:
“He aquí mi dificultad. He revisado esto (The Great Controversy) y sugerido los cambios que deberían hacerse para corregir afirmaciones. Estos cambios han sido aceptados. Mi dificultad personal será cómo conservar la fe en las cosas que no puedo aceptar sobre esa base. ... Si corregimos aquí y corregimos allá, ¿cómo vamos a justificar el no hacerlo en otros lugares?”.

Ésta no era la primera vez que W. W. Prescott hacía sonar la alarma acerca de los problemas con los libros de la Sra. White. En 1915, él escribió lo siguiente en una carta dirigida a W. C. White:
“La manera en que los escritos de su madre han sido manejados, y las falsas impresiones acerca de ellos, que todavía están siendo fomentadas entre la gente, me han causado gran perplejidad y prueba. Me parece que se ha practicado lo que equivale a engaño, aunque probablemente sin intención, al preparar algunos de sus libros, y que no se ha hecho ningún esfuerzo serio para desengañar las mentes de la gente acerca de lo que se conocía como los puntos de vista equivocados de ellos acerca de los escritos de ella”.

Great Controversy [El Gran Conflicto] no fue el único libro en el cual colaboró Prescott. De acuerdo con C.C. Crisler, por largo tiempo secretario del White Estate, se necesitaba la ayuda de Prescott para preparar el libro Prophets and Kings [Profetas y Reyes]. Nótese la carta que Crisler le escribió a Prescott el 27 de Diciembre de 1907 pidiendo ayuda:

“En la preparación de esta serie [Prophets and Kings], sentimos la necesidad de consejo, y a menudo deseamos poder tener la ayuda de los que estaban familiarizados con el período del Exilio y la Restauración desde Babilonia. ... Deseamos mucho que Ud. lea los restantes artículos, y elimine cualesquiera porciones que Ud. tema que pueden hacer más mal que bien. Como notará, algunos puntos han sido protegidos, otros han sido omitidos, y, en algunos casos, se han tomado posiciones. ... Somos muy conscientes de nuestra incapacidad para ver muchos puntos que deberían ser escrutados de cerca. De aquí que sintamos la necesidad de asistencia crítica”.
 
Re: Los Adventistas y su dilema con Ellen White

Hola a todos. A raíz de los sucesos relativos al ataque a las torres gemelas, de New York; la dirigencia adventista pretendió utilizar esos acontecimientos, para tratar de "legitimar" su asediada y atacada "profetiza" Ellen White. Para ello, citaron unas declaraciones muy vagas de ella, y las aplicaron arbitrariamente para decir que la Sra White había profetizado ese ataque y caída del World Trade Center. Veamos esta colaboración del Sr. Dirk Anderson.

ELLEN WHITE Y EL ATAQUE CONTRA EL WORLD TRADE CENTER:

Desde sus púlpitos, los pastores ASD están proclamando: "¡Profecía cumplida"! ¿Es esto cierto? ¿Predijo Ellen White el devastador ataque del 11 de septiembre contra los edificios del World Trade Center en New York?

Primero, examinemos las citas de Ellen W., sobre este tema:

"No tengo ninguna luz en particular en relación con lo que viene sobre New York, con excepción de que sé que un día los grandes edificios allí serán derribados por las vueltas y revueltas del poder de Dios.... La muerte sobrevendrá por todas partes. Por eso estoy tan ansiosa de que nuestras ciudades sean advertidas". Review and Herald, julio 5, 1906.

"En una ocasión, mientras estaba en la ciudad de New York, se me pidió durante la noche que contemplara los edificios que se levantaban, piso tras piso, hacia el cielo. Se garantizaba que estos edificios eran a prueba de incendios, y eran erigidos para glorificar a sus dueños y constructores.... La siguiente escena que pasó ante mí era una alarma de incendio. Los hombres miraban a los edificios altos y que se suponía eran a prueba de incendios, y decían: "Son completamente seguros". Pero estos edificios fueron consumidos como si hubiesen sido construídos de brea. Los carros de bomberos no podían hacer nada para detener la destrucción. Los bomberos no podían hacer funcionar los carros contra incendios". Testimonies, Vol. 9, pp. 12, 13.

"He visto erigir las más costosas estructuras de edificios, que se suponían eran a prueba de incendios, pero, tal como Sodoma pereció en las llamas de la venganza de Dios, así se convertirán en cenizas estas orgullosas estructuras.... Los orgullosos monumentos a la grandeza de los hombres se derrumbarán en el polvo aún antes de que la gran destrucción venga sobre el mundo". Selected Messages, Vol. 3, p. 418.

"Los hombres continuarán erigiendo costosos edificios, que cuestan millones. Se llamará la atención de manera especial a su belleza arquitectónica y a la firmeza y solidez con las cuales fueron construídos, pero el Señor me ha indicado que, a pesar de su firmeza poco común y su costosa apariencia, estos edificios correrán la misma suerte que el templo de Jerusalén". Bible Commentary, Vol. 5, p. 1098.

¿Son Exactas Estas Profecías?. Veamos:

El Incidente: Las citas que anteceden indican que unos edificios grandes y costosos serían destruidos por el fuego. Esto ciertamente ocurrió en el caso del ataque contra el World Trade Center, en el cual los dos edificios más altos de la ciudad de New York fueron destruidos por el fuego.

El Lugar: La cita de la Sra. White que se encuentra en el tomo 9 de Testimonies indica que ella estaba en New York cuando tuvo el sueño con relación a los altos edificios destruidos por el fuego. En su testimonio, ella nunca dice que la ciudad que ella veía en su sueño era New York. Sin embargo, podemos suponer que era New York, aunque su anterior testimonio de 1906 indicaba que ella no tenía ninguna luz especial sobre New York.

¿Arder como "brea"?Testimonies Vol. 9 dice que los edificios fueron "consumidos como si hubiesen estado construidos de brea". ¿Es cierto eso? Habiendo observado lo que ocurrió por televisión, si se me pidiera que describiera lo que vi, yo no habría escogido esas palabras en absoluto. Los edificios no ardieron como brea. Hubo un impacto, una explosión, y un incendio aislado cerca de los pisos superiores. El daño estructural y el incendio hicieron que el edificio se derrumbara y quedara convertido en un montón de escombros.

¿Edificios derribados? El artículo de la Review habla de edificios derribados. A diferencia de la declaración sobre "arder como brea", ésta es la que más se parece a lo que sucedió en New York. Sin embargo, la Sra. White dice que los edificios fueron derribados por "las vueltas y revueltas del poder de Dios". Esto parece indicar algún tipo de fuerza sobrenatural, no el impacto de un avión Boeing.

¿Los bomberos no podían hacer funcionar los carros contra incendios? Un punto cuestionable de Testimonies Vol. 9 es la última oración: "Los bomberos no podían hacer funcionar los carros contra incendios". Después del ataque contra el World Trade Center, se pasaron videos por televisión mostrando a bomberos haciendo funcionar los carros contra incendios.

¿Son vagos estos testimonios?

Mientras los creyentes en Ellen White tienen a ver estas citas como cumplimientos de las profecías, los que no creen en Ellen White se inclinan a verlas como vagas y generales.

¿Qué falta?
1. No se menciona cuándo ocurriría el incidente.
2. No se mencionan aviones que se estrellan contra el edificio.
3. No se menciona ninguna explosión.
4. No se mencionan terroristas.

Los testimonios son lo bastante vagos como para poder aplicarlos a casi cualquier incendio de grandes proporciones que haya ocurrido durante los últimos 100 años en New York.

¿Es ésta una enseñanza única de los ASD?
Muchos cristianos no Adventistas del Séptimo Día han reconocido este terrible suceso como un posible cumplimiento inicial y literal de Apocalipsis 18. Que esto sea o no cierto, es discutible. Sin embargo, algunos estudiantes no adventistas de las profecías entienden que la Biblia indica que las ciudades de Babilonia serán destruidas por medio del fuego. Apocalipsis 18 describe a los reyes y mercaderes que lloran "cuando ven el humo de su incendio". (Véase Apoc. 18:9-11). Por esta razón, ningún estudiante de la Biblia podría conjeturar, a partir de la Biblia, que New York, San Francisco, o cualesquiera otras ciudades de la tierra, llenas de pecado, sufrirán destrucción por medio del fuego en los últimos días.

¿Prueba esto que Ellen White era profeta?

La única manera de distinguir un falso profeta de uno verdadero es que el verdadero es exacto 100 por ciento acerca de sus predicciones (Deut. 18:22).
Muchos falsos profetas han hecho predicciones exactas sobre incidentes futuros. Por ejemplo, en 1832 el profeta mormón Joseph Smith predijo una guerra civil en los Estados Unidos, entre los estados del norte y los del sur. Dijo que la guerra comenzaría en Carolina del Sur, y que habría muchas bajas. Veintinueve años más tarde, el 12 de abril de 1861, el Sur inició la Guerra Civil atacando Fort Sumter, en Charleston, Carolina del Sur. ¡Aquélla fue una predicción bien notable! ¿Cuántas personas podrían predecir una guerra 29 años antes de que suceda? No sólo eso. ¿Cuántos podrían predecir en qué estado comenzaría la guerra? ¿Lo convierte eso en un verdadero profeta? No, debemos considerar todos los hechos y la evidencia, no únicamente una sola predicción.

En 1917, tres niños de Fátima, Portugal, tuvieron una visión de la Virgen María. Se dio una profecía en tres partes, algunas porciones de las cuales incluían el surgimiento y la caída del imperio soviético y el intento de asesinato del Papa. ¿Prueban estas predicciones que estos niños eran profetas? No, a menos que pasaran todas las pruebas de un profeta. Hacer una predicción acertada sobre un suceso futuro JAMÁS ha sido prueba de un profeta. SIN EMBARGO, si un profeta hace una predicción sobre el futuro, y esa predicción FALLA, entonces ese profeta es FALSO.

Conclusión:

Habiendo estado dentro y cerca del Adventismo del Séptimo Día por más de 35 años, puedo recordar muchas ocasiones en que sucesos corrientes fueron saludados como "cumplimientos de la profecía". En todos los casos, al pasar el tiempo, se hizo evidente que esos sucesos habían sido simplemente ocurrencias al azar, sin ninguna relación con ninguna profecía. Sólo el tiempo dirá si este suceso es realmente cumplimiento de la profecía o un acto fortuito de violencia insensata. Algunos adventistas, que buscan desesperadamente alguna clase de prueba para defender a su asediada profetisa, se han aferrado a este ataque terrorista como evidencia de la inspiración divina de ella.

Sin embargo, las profecías son vagas y abiertas a discusión. Estas profecías ni prueban ni refutan el don profético de Ellen White. Uno debe examinar toda la evidencia de su vida y sus enseñanzas. Sólo entonces podrá uno tomar una decisión educada e informada acerca de su inspiración.

Dios les bendiga. Saludos.

Billy Vicente
 
Re: Cristo el Divino Matemático

Re: Cristo el Divino Matemático

www.jovenesadventistas.org

Este capítulo pone de relieve a Jesucristo como gran Matemático, y aduce aún más pruebas en favor de la sabiduría y el conocimiento perfectos de Dios, y de su amor y cuidado por cada uno de nosotros.

La matemática, la ciencia más exacta conocida por la humanidad, es la herramienta que usaremos para explorar una de las profecías más profundas de toda la Biblia. Estableceremos por medio de pruebas matemáticas que Jesús es el Mesías, el Ungido de Dios, el Santo de Israel, el Salvador del mundo. Dichas pruebas tienen como base la profecía bíblica y los eventos relacionados con el servicio del santuario.

¿ Sería alguien capaz de pronosticar con exactitud los eventos que van a suceder en el mundo de aquí a un año, o una semana, o aun el día de mañana? Sin embargo, el Libro de Dios predijo con certeza casi unos quinientos años por adelantado el año exacto en que Jesucristo comenzaría la purificación del santuario celestial previo a su Segunda Venida, cuando reunirá a su pueblo para llevarlo a las mansiones celestiales.

Comenzaremos con el capítulo 8 del libro de Daniel. En este capítulo Dios le da una visión a Daniel de lo que iba a suceder en un tiempo futuro. Leeremos el relato del propio Daniel quien nos dice que un ángel fue enviado para hacerle entender en detalle la visión... He aquí un trozo de la sorprendente predicción del mensajero celestial: "Y él dijo: 'Hasta dos mil trescientas tardes y mañanas; luego el santuario será purificado'" (Daniel 8: 14). Nótese que Dios le ordenó a Gabriel, el ángel de más elevado rango en el cielo, que instruyera a Daniel. Fijémonos cuidadosamente en Daniel 8:16: "Gabriel, enseña a éste la visión". Cuando Gabriel comenzó a abrirle el entendimiento a Daniel concerniente a los grandes eventos venideros, el profeta quedó tan fuertemente impresionado que se desmayó. El ángel lo dejó hasta que se recuperó.

Ya recuperado, pidió en oración que su instructor retomara y terminara su obra de interpretación. Declara Daniel: "..., aún estaba hablando en oración, cuando el varón Gabriel a quien había visto en la visión, al principio, volando con presteza vino a mí como a la hora del sacrificio de la tarde. Me hizo entender, y habló conmigo... " (Daniel 9: 21, 22). De modo que el ángel Gabriel regresó para reanudar la explicación que fue interrumpida cuando a Daniel le dio un vahído. Luego, el ángel comenzó a explicarle el significado de la profecía de las 2.300 tardes y mañanas. Dicha explicación angelical comienza con Daniel 9:24: "Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad, para terminar la prevaricación, poner fin al pecado y expiar la iniquidad, para traer la justicia perdurable, sellar la visión y la profecía y ungir al Santo de los santos".

Notemos bien las primeras dos palabras: setenta semanas. Esta es una medida de tiempo. Gabriel empieza declarando, "Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo" . Cuando esta profecía fue dada, el pueblo judío todavía era el pueblo escogido de Dios, por lo tanto esta primera parte tiene que ver especialmente con la nación judía porque el ángel dijo, "están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad", o sea, Jerusalén.

La palabra "determinadas" significa cortadas en el hebreo original. En otras palabras, las setenta semanas son un segmento o parte de las 2.300 tardes y mañanas que según Gabriel habían sido determinadas sobre los judíos.

Ahora estamos listos para hacer frente a nuestro primer problema de aritmética. Al total de 2.300 días tenemos que restarle 70 semanas. Sin embargo, para poder restarle semanas a los días tenemos primero que convertir las semanas en días. Recordemos que una semana consta de siete días, de modo que al analizar el primer problema, es preciso tomar el número de semanas, que suman a siete, y multiplicarlo por 7, lo cual nos da un total de 490 días (70 x 7 = 490). Luego le restamos los 490 días a los 2.300 días, lo cual nos deja la suma de 1.810 días.

70 semanas x 7 = 490 días
2.300 días - 490 días = 1 810 días
2.301

Se ve ya que los 2.300 días estaban divididos en dos porciones. La primera de 490 días es el tiempo que fue determinado sobre los judíos. La segunda de 1.810 días es el tiempo que corresponde a los gentiles. Esto nos facilitará el descubrimiento de la fecha en que el santuario celestial había de ser purificado.

Antes de proseguir con estos cálculos, es menester que recordemos que en tiempo profético un día representa un año. Le dijo Dios al profeta Ezequiel : ".. día por año, día por año te he dado " (Ezequiel 4:6). Según esta regla, los 2.300 días equivalen a 2.300 años literales, de modo que la primera porción de 490 años es para los judíos, y los 1.810 años restantes son para los gentiles. El término de este período profético de tiempo nos lleva al mismo año en que el Señor purificaría el santuario celestial.

Para seguir adelante con nuestro proyecto de calcular el tiempo, necesitamos establecer una fecha de partida, los 2.300 años no tienen mucho significado a menos que sepamos el año de comienzo de la profecía. Por ejemplo, yo puedo decir que Martín Lutero, el más destacado de los reformadores protestantes, vivió un total de sesenta y tres años, lo cual es un hecho histórico. Sin embargo, si yo digo que Lutero nació en 1683 y que vivió por espacio de 63 años, entonces se hace posible saber en qué año murió. Lo averiguaríamos sumando 63 más 1683, la fecha de su nacimiento. ¿Verdad que es sencillo? Sí, es una aritmética de lo más sencilla.

El Señor sabía que íbamos a necesitar este dato adicional, de modo que nos dio la fecha de comienzo de esta profecía de 2.300 años. ¿Dónde la encontramos? Leemos que el ángel le enseñó a Daniel que las 70 semanas, o sea el período de 490 años, había de comenzar al expedirse el decreto para la restauración y reconstrucción de Jerusalén. Recordaremos que Nabucodonosor había destruido esta ciudad, pero Dios declaró que llegaría el tiempo cuando sería reconstruida. Nos informamos de este decreto en Esdras 6:14. Refiriéndose al templo, dice: "Edificaron, pues, y terminaron la obra, por orden del Dios de Israel, y por mandato de Ciro, de Darío y de Artajerjes, rey de Persia". Esto nos indica que tres reyes tomaron parte en la promulgación del decreto. Esdras recibió la autorización final para restaurar el templo en el año 457 a. C. de parte de Artajerjes 1, que en aquel entonces era el rey de Persia. ¿Podemos comprobar esto? La evidencia la tenemos en una carta que Artajerjes le escribió a Esdras, dándole la autorización. La encontramos en Esdras 7: 12-28, un pasaje que debe leerse.

Esta nos da el punto de partida. La fecha del decreto de Artajerjes fue el año 457 a. C. Se ha establecido sin lugar a duda que el séptimo año de Artajerjes comenzó en el otoño de 458 aC. y terminó en el otoño de 457. El decreto de Artajerjes citado en Esdras 7 entró en efecto después de la llegada del escriba Esdras a Palestina hacía fines de verano o a principios del otoño de ese mismo año. No hay por qué cuestionar esta fecha (Nota: Consúltese la obra en inglés, The Chronology of Ezdra 7 [La cronología de Esdras 7 por los eruditos en arqueología Síegftíed H. Horn y Lynn H. -Wood, que fue publicada en 1953 por la Revíew and Herald Publíshíng Assocíation).

Dios nos ha dicho que debemos empezar a contar los primeros 490 años de esta profecía desde la fecha en que fue expedido el decreto para la reconstrucción de Jerusalén en el otoño del 457 a. C. -cuatrocientos cincuenta y siete años antes de Cristo.

¡ Preparémonos ahora para algo sorprendente y emocionante! Esta profecía, dada a Daniel unos quinientos años antes del nacimiento de Cristo, en efecto predijo la fecha en que el Mesías comenzaría su ministerio. Examinemos con cuidado las siguientes palabras que se encuentran en Daniel 9:25 :"Sabe, pues, y entiende que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas y sesenta y dos semanas". Ahora estamos preparados para hacer más cálculos matemáticos:



7 semanas + 60 semanas + 2 semanas = 69 semanas x 7 (cantidad de días que tiene una semana = 483 días o años - 457 = 26 + 1 (añadiéndole unos 8 o 9 meses en vista de que el decreto fue promulgado en el otoño de ese año) = 27 d. C., la fecha en que Cristo inició su ministerio terrenal.

Sumemos las 7 semanas, las 60 semanas y las 2 semanas. Esto nos da un total de 69 semanas. Y no olvidemos que proféticamente un día representa un año, de modo que hay que multiplicar 69 por 7 (los días que tiene una semana), lo cual rinde un total de 483 días, años. Esto nos lleva a la fecha precisa en que el Mesías comenzaría su misión. Vamos simplemente a restarle 457 (la fecha del decreto de Artajerjes 1) a 483 (el total de los años indicados), lo cual nos da un total de 26 años. Pero debido a que no hay un punto de partida de 0 a 1 año, y en vista de que el decreto fue promulgado hacia fines de año, hay que añadirle un año completo, lo cual nos lleva al año 27 d. C., la fecha exacta en que Cristo comenzó su ministerio terrenal. ¿ No es esto algo maravilloso?

Examinemos unos cuantos puntos más de esta extraordinaria profecía. ¿Cuál fue el evento sobresaliente del año 27 dC.? Las Sagradas Escrituras relatan que una multitud se reunió a las orillas del río Jordán. Juan estaba bautizando y Jesús acudió a él solicitando ser bautizado también. Al ver a Jesús, Juan inmediatamente se dio cuenta de que estaba en presencia de un ser santo y quiso eludir su pedido diciendo: "Yo necesito ser bautizado por ti, ¿y tú vienes a mí?". Jesús miró a Juan y le respondió: "Permítelo ahora, porque así conviene que cumplamos toda justicia"(Mateo 14:15). Luego, Juan bajo la inspiración de Dios, proclamó a todos los que estaban reunidos en la ribera del río que Jesús era el Salvador de la humanidad. Declaró: "¡Este es el Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo!" (Juan 1: 29). Después, Juan condujo a Jesús al agua, y lo bautizó por inmersión. Cuando salió Jesús del agua, los cielos se abrieron y el Espíritu Santo descendió sobre él en forma de paloma, y se oyó la voz del Padre desde el cielo declarando que Jesús era su Hijo amado: " ... el cielo se abrió y descendió el Espíritu Santo sobre él en forma corporal, como paloma; y vino una voz del cielo que decía: 'Tú eres mi Hijo amado, en ti tengo complacencia "' (Lucas 3: 22).

Después de esta unción de lo alto y de unos cuarenta días de tentación en el desierto, Jesús empezó su ministerio en el otoño del año 27 d. C. -en el tiempo preciso que había sido profetizado. El mismo Jesús estaba consciente de esta profecía de tiempo porque empezó a predicar diciendo: "El tiempo se ha cumplido... " (Marcos 1: 15). ¿ Cuál fue la profecía que se cumplió? La de los 483 años de Daniel 9: 25. Las palabras "el tiempo se ha cumplido" nos indican que Jesús estaba enterado de la profecía de Daniel.

¿ Y por qué no? Fue él mismo quien por intermedio del ángel Gabriel había instruido a Daniel. Él había profetizado que 69 semanas después de haber sido expedido el decreto, el Mesías aparecería en la tierra para comenzar su ministerio. Y es un hecho que cuando las 69 semanas se cumplieron, Jesús el Mesías se manifestó a la hora indicada y de inmediato empezó a predicar que el tiempo se había cumplido.

Amigos míos, ¿habrá alguien en el mundo capaz de predecir lo que va a suceder de aquí a un año? Yo no puedo ni siquiera anunciar lo que va a ocurrir mañana mismo, pero hay un Libro, la Palabra de Dios, que predijo lo que iba a suceder centenares de años después. La Biblia es verdaderamente un libro de origen divino porque predijo el año exacto en que Cristo se manifestaría para comenzar su ministerio: en el año 27 d. C. La fecha del 27 d. C. nos acerca más al fin de las 69 semanas.

¿Cuántas semanas faltan? (Recordad lo que dice Daniel 9: 25: "Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo") . Sí, falta solamente una semana. Y fue una semana de veras extraordinaria.
Leamos el versículo 27: "Por otra semana más confirmará el pacto con muchos; a la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda". Sí dividimos una semana por la mitad, ¿ cuántos días son los que indican el punto medio? La mitad de 7 días son 3 días y medio. Recordaréis que, de acuerdo al tiempo profético, 3 días y medio equivalen a 3 años y medio. Lo que indica la Biblia aquí es que a la mitad de la última de las setenta semanas se quitaría la vida al Mesías. En la versión Nácar-Colunga de la Biblia, Daniel 9:26 reza así: "será muerto un ungido sin que tenga culpa". ¿Os dais cuenta del profundo amor de Dios expresado en estas palabras? Ciertamente el Hijo de Dios no se mereció la muerte, como tampoco la merecía el cordero ofrecido en holocausto por el pecador en el santuario terrenal. Cristo no era culpable de ningún pecado. Aun el gobernador romano que lo sentenció a muerte dijo:"Yo no hallo en él ningún delito". De todos modos, fue muerto, fue sacrificado, aunque no tenía culpa alguna. Amigos míos, el Ungido gustó la muerte por cada uno de nosotros "Mas él fue herido por nuestras rebeliones, molido por nuestros pecados. Por darnos la paz, cayó sobre él el castigo, y por sus llagas fuimos nosotros curados"(Isaías 53: 5).

El ángel Gabriel le dijo a Daniel: "... a la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda" (Daniel 9:27). ¿De qué manera ?Al ofrecerse a sí mismo como el supremo sacrificio sobre la cruz, el sistema de sacrificios del santuario caducó porque Jesús, el gran Cordero de Dios, se convirtió en la ofrenda y a manera de Sustituto murió la muerte que el pecador merecía.

Todavía nos quedan otros cálculos que hacer, hemos confirmado el año 27 d.C., pero la profecía le añade unos tres años y medio más a esta fecha, de modo que ahora tenemos un total de 30 años y medio, lo cual nos lleva a la fecha exacta en que fue sacrificado el Hijo de Dios. ¿ No es esto una maravilla ? Sí, fue en el año 31 d. C. que Jesús pronunció estas palabras inolvidables mientras pendía de la cruz: "¡Consumado es!"

70 semanas - 69 semanas = 1 semana
1 semana = 7 días /2 = 3 días y medio (o años proféticos)
27 d.C. (otoño) + 3 años y medio = 30 años y medio

D.C. -Esta profecía nos lleva hasta la temporada de otoño.
Le añadimos medio año más y el resultado es la primavera
del 31 d.C.

¿ Qué aconteció en el santuario terrenal en el año 31 d.C ? El velo que dividía el lugar santo del lugar santísimo misteriosamente se rasgó en dos de arriba abajo, indicando que los sacrificios terrenales ya no tenían ningún significado. Se había llevado a cabo el sacrificio del Cordero de Dios. "Pero Jesús, lanzando un fuerte grito, expiró, Entonces el velo del Templo se rasgó en dos, de arriba abajo" (Marcos 15:37, 38).

Por espacio de unos mil quinientos años los judíos habían ofrecido un cordero durante la fiesta de la Pascua. Si ellos hubieran estudiado la maravillosa profecía de los 2.300 años, a la luz del servicio típico del santuario, hubiesen sabido cuando aparecería el Mesías, como también el mes, el día y la hora en que Cristo sería crucificado. Según las leyes de los judíos, el cordero pascual era sacrificado exactamente a las 3 de la tarde.

Es admirable que más de quinientos años antes de ocurrir, su muerte había sido profetizada en detalle. Este sorprendente hecho histórico corrobora la veracidad de la Palabra de Dios porque estableció mediante cálculos matemáticos que Jesucristo es el Cordero de Dios y el Salvador de la humanidad.

31 d. C. (primavera) + tres años y medio = 34 d. C, (otoño)


¿ Que fue lo que ocurrió en esta fecha específica del 34 d. C. ? Este es el año en que Esteban, el primer mártir cristiano, murió apedreado en manos de los judíos durante la persecución contra los seguidores de Cristo. Fue entonces que la recién fundada Iglesia Cristiana salió de Jerusalén para difundir el evangelio entre los gentiles -por todas las naciones de la tierra.

Hasta aquí nuestro estudio ha abarcado los primeros 490 años de la profecía de los 2.300 años, inclusive el año cuando el evangelio fue llevado a los gentiles. Ahora pasaremos al segundo segmento de esta profecía de tiempo: el período de los 1.810 días o años. ¿ Qué era lo que iba a ocurrir a fines de esta parte de dicha profecía? "Hasta dos mil trescientas tardes y mañanas, y el santuario será purificado" (Daniel 8: 14). Véase ahora la Fig, Núm. 5, que aparece abajo. Si sumamos el año 34 d. C. a los 1.610 años, caemos en el año 1.844. Según la profecía, la purificación del santuario comenzaría en esa fecha.


34 d. C. (otoño) + 1810 (véase la Fig. Núm. 1) = 1. 844 (otoño)


Ahora estamos listos para considerar lo que se había de llevar a cabo en el santuario celestial en el otoño de 1.844. Descubriremos en el próximo capítulo que durante el proceso de purificación del santuario que comenzó entonces -es decir, el juicio investigador- cada uno de nosotros tendrá que rendir cuentas ante Dios y demostrar que la sangre de Cristo ha cubierto todos nuestros pecados. Este es el factor que determinará nuestro destino final.

El presente capítulo ha puesto de manifiesto que Cristo era el verdadero Cordero, y que fue inmolado, conforme a la profecía, el mismo día en que se sacrificaba el cordero pascua. El ritual que acompañaba el sacrificio de la Pascua era un recordativo de la ocasión en que el pueblo de Israel fue libertado de la esclavitud egipcia. Pero también prefiguraba una mayor liberación: la liberación de la esclavitud del pecado por medio del magno sacrificio de Jesús sobre la cruz. El apóstol Pablo se refiere a Cristo como "nuestra Pascua" que "fue sacrificada por nosotros" (1 Corintios 5:7).

Viene a mente el relato del ángel destructor que pasó por la tierra de Egipto para matar a los primogénitos tanto de hombres como de bestias. Todas las moradas en Israel fueron pasadas por alto porque el padre de cada familia había degollado un cordero y rociado su sangre sobre el dintel y los dos postes de la puerta de la casa; sin embargo, en todo hogar egipcio hubo muerte. Amados, pronto el ángel destructor de Dios volverá a recibir una orden, y esta vez será la de destruir a todos los pecadores en el mundo entero. Sólo aquellos que estén cubiertos por la sangre de Cristo escaparán de la ira de Dios. Hoy es el día propicio para asegurarnos de que estamos cubiertos por la preciosa sangre del Cordero de Dios. No olvidemos la promesa contenida en Éxodo 12: 13 " veré la sangre y pasaré de largo ante vosotros".

Así que, valiéndonos de una metodología numérica, hemos establecido fuera de toda duda que Jesucristo es el Cordero de Dios. Pero, además, hemos aprendido algo aún más importante: que en el año 1.844 Jesucristo, nuestro gran Sumo Sacerdote, entró en el Lugar Santísimo del Santuario Celestial para realizar su obra de juzgar todo caso individual y para purificar el Santuario. Esta obra de purificación la hace el mismo Cristo quien, en virtud de su propia sangre, borra los pecados perdonados de sus redimidos, los pecados que habían sido registrados en los libros del cielo.

Si mediante la justicia de Cristo hemos preparado nuestras vidas arrepintiéndonos, confesando nuestros pecados y entregándonos sin reservas a él, seremos considerados justos ante el Tribunal Divino, y la expiación final se efectuará en nuestro favor.
 
Re: Los Adventistas y su dilema con Ellen White

Hola Hno “El Chunco”. Aunque este artículo que tú has reproducido aquí, no tiene relación directa con el tema que nos ocupa en este foro específico, paso a realizarte algunos señalamientos sobre el mismo:

-La matemática es una ciencia exacta, pero se le puede utilizar para algunos fines “no tan exactos”.

-Por ejemplo, los testigos de Jehová la utilizan para su doctrina de: “los 2520 años y 1914”. Es impresionante, la forma impecable en que estos cálculos y números “le cuadran”. Incluso, el fundador de esta secta pronosticó acontecimientos terribles para el 1914, basándose en esos cálculos. Los testigos, sólo necesitaron interpretar acomodaticiamente Daniel 4, aplicar el pseudo principio bíblico del “día por año”, falsificar un poquito la historia, entre otras cosas….y listo!....El resultado es matemáticamente exacto, y los lleva a la fecha clave y fundamental de su doctrina: el 1914.

-Asombrosamente, el caso de los adventistas guarda un tremendo parecido con el de los testigos. Sólo varían los resultados, pero se observa la semejanza en el método utilizado y en la precisión matemática exhibida. No obstante, para los adventistas su doctrina es: “los 2300 días o años, y el 1844”. Esta es su fecha clave y fundamental, en cuanto a su doctrina. Pero, sorprendentemente, hacen algo similar a los testigos para obtener su fecha favorita: interpretan acomodaticiamente Daniel 8, aplican el pseudo principio bíblico del “día por año”, falsifican un poquito la historia, entre otras cosas….y listo!....El resultado es matemáticamente exacto, y los lleva a su fecha clave y fundamental de su doctrina: el 1844.

Pero no te preocupe, Hno “El Chunco”, seguramente esta semejanza entre “adventistas y testigos”, debe ser una “simple coincidencia”.

Si a alguien le interesa ver en detalle, lo que he señalado aquí, le invito a visitar el epígrafe sobre “los adventistas y sus dilemas proféticos”; donde quedan contestadas las cuestiones planteadas en el artículo de marras, que transcribe “El Chunco”; y además, va quedando completamente desnuda la falsa doctrina adventista de “los 2300 días o años, y el 1844”.

En este foro específico, continuaremos exponiendo evidencias sobre la pseudo “mensajera del Señor” Ellen White; considerada por los adventistas como el otro pilar de su pretendido exclusivismo como “el pueblo remanente de Dios”.

Dios les bendiga. Saludos.

Billy Vicente
 
Re: Los Adventistas y su dilema con Ellen White

Hola a todos. Continuando con el tema de la “profetiza” adventista Ellen White, veamos lo siguiente:

En el Conflicto de los Siglos, escrito por la "profetiza" adventista Ellen white; leemos:
“En 1840 otro notable cumplimiento de la profecía despertó interés general. Dos años antes, Josías Litch, publicó una explicación del capítulo noveno del Apocalipsis, que predecía la caída del imperio otomano. Según sus cálculos esa potencia sería derribada en el año 1840 de J. C., durante el mes de agosto; y pocos días antes de su cumplimiento escribió: …..‘el 11 de agosto de 1840….el poder otomano en Constantinopla será quebrantado’. En la fecha misma que había sido especificada, Turquía aceptó, por medio de sus embajadores, la protección de las potencias aliadas de Europa, y se puso así bajo la tutela de las naciones cristianas. El acontecimiento cumplió exactamente la predicción”.

Bien, estimado lector, juzgue usted mismo, si el acontecimiento predicho por Licht, y el que relata el Conflicto, pueden ser equivalentes. Obviamente que no.
Pero el punto principal aquí es que: la fecha del 11 de Agosto 1840, citada por Ellen White, no aparece en ningún registro histórico; lo que demuestra que ese día específico no pasó nada importante, o si algo pasó, fue de tan poca importancia, que ni siquiera ameritaba registrarse.

Ahora bien, la historia sí registra lo siguiente: "El 15 de julio de 1840, Inglaterra, Rusia, Prusia, Austria y Turquía suscribieron en Londres, sin la participación de Francia, una convención de ayuda al sultán turco contra el gobernante egipcio Mohamed Alí, al que apoyaba Francia”.
Es decir que lo señalado por Ellen White, como cuando “Turquía aceptó, por medio de sus embajadores, la protección de las potencias aliadas de Europa”; realmente no se realizó en la fecha indicada por el Conflicto de los siglos, sino el 15 de Julio de 1840.
También, como fecha real de la caída del imperio Otomano, se consigna históricamente, el 1 de Noviembre del 1922.

Entonces, además de que Ellen White cita una fecha histórico-profética falsa, esto también conllevaría la necesidad de reformular, la profecía de tiempo de Apoc.9; la cual, según la interpretación adventista, involucra: 391 años y 15 días. Esto así, porque el punto final de esta profecía ya no podría ser el 11 de agosto 1840, sino el 15 de Julio 1840, y por lo tanto el punto inicial de la misma, habría que moverlo hacia atrás, para que “encaje” con la cifra indicada.

Para esto, habría que buscar otro acontecimiento histórico, el cual satisfaga las condiciones proféticas del pasaje bíblico, y que contando a partir del mismo, dé la cifra exacta de: 391 años y 15 días. Naturalmente, eso implicaría contradecir a Ellen White, lo que evidentemente es un grave “dilema profético”.

Dios les bendiga. Saludos.

Billy Vicente
 
Re: Los Adventistas y su dilema con Ellen White

Hola estimados hermanos. Continuando con el tema, les anexo un artículo preparado por el Hno Pedro de Felipe; el cual muestra un nuevo caso del dilema que tienen los adventistas con Ellen White.

Dios les bendiga. Saludos.

Billy Vicente

La Purificación del Santuario y la Reconciliación:

El día 10 del mes séptimo, se realizaba la purificación del santuario israelita. Esa purificación era un medio, para conseguir, en ese día, la reconciliación de los creyentes con Dios (Levítico 23:26-28). El día de la purificación del santuario, mediante la sangre de un macho cabrío, el sumo sacerdote purificaba el santuario (lugar santísimo, lugar santo y el altar de los holocaustos) de todos los pecados, que simbólicamente se habían depositado en el a lo largo del año, por medio de la sangre de los animales sacrificados (Levítico 16:2-22).

La reconciliación simbólica de los creyentes con Dios en ese día 10: En el momento de ser purificados los pecados del santuario, en ese mismo día 10, los creyentes quedaban automáticamente reconciliados con Dios (Levítico 16:10; 23:26-28). Incluso, Aarón tenía que hacer primero la reconciliación por sí mismo y por su casa (Levítico 16:6, 11-14). Por tanto, la finalidad de la fiesta de las expiaciones, en ese día 10, no era la purificación del santuario, sino que la finalidad de esa fiesta era conseguir la reconciliación de los creyentes con Dios; pero esta reconciliación no se podía conseguir sin eliminar primero el obstáculo que se interponía entre Dios y los creyentes; ese obstáculo eran los pecados; por eso, primero se purificaba el santuario, para quitar de en medio los pecados, y así se lograba la reconciliación de los creyentes con Dios, lo cual era el objetivo y la finalidad de la fiesta de las expiaciones celebrada el día 10 del séptimo mes (Levítico 16:29-34; 23:26-28).

La purificación del santuario celestial efectuada por Cristo en la realidad: La purificación del santuario israelita era una sombra de las cosas celestiales (Hebreos 8:5). La purificación del santuario celestial, que es la realidad, se llevó a cabo con la sangre de Cristo (Hebreos 9:6-12, 22-26). Esa purificación del santuario celestial tuvo lugar cuando Jesús se presentó ante su Padre, y quitó de en medio el pecado, el mismo día que resucitó (Juan 20:17; Hebreos 9:25,26; Daniel 9:24). Por eso, cuando ascendió al cielo (cuarenta días después de su resurrección), ya había hecho la purificación de los pecados de los creyentes (Hebreos 1:3)

La reconciliación de los creyentes con Dios efectuada por Cristo en la realidad: Cristo reconcilió a los creyentes con Dios antes de que el apóstol Pablo escribiera la epístola a los Romanos (Rom. 5:10). Pero esa reconciliación de los creyentes con Dios no podía hacerse sin purificar primero los pecados, como sucedía en el santuario israelita simbólicamente el día de las expiaciones (Levítico 16:29-34; 23:26-28). Por esto, Cristo, cuando purificó los pecados antes de la ascensión, también consiguió entonces la reconciliación de los creyentes con Dios en la realidad (Hebreos 1:3; Rom. 5:10, 11; Col. 1:21,22)

CONCLUSIÓN:
Cristo, por su muerte, reconcilió a los creyentes con Dios, por medio de purificar con su sangre los pecados, que eran el obstáculo que se interponía entre Dios y los hombres (Heb.1:3; Rom. 5:10, 11).
En consecuencia, el mensaje de la reconciliación de los hombres con Dios, por medio de Cristo, es lo que Dios manda que los Cristianos prediquen (2 Corintios 5:18-20).

No obstante, la Iglesia Adventista (por medio de su profetisa, Sra. White) no habla nunca de la reconciliación que se hacía una vez al año en el santuario israelita, por lo que tampoco habla de la reconciliación realizada por Cristo cuando murió; todo eso es debido a su doctrina que pone la purificación de los pecados hecha por Cristo, como comenzada en 1844; por esto, no puede decir que la purificación del santuario israelita se hacía para conseguir la reconciliación, ni puede decir que Cristo reconcilió a los creyentes con Dios cuando murió, porque antes realizó la purificación de los pecados, cosa que, según la Sra. White, no la comenzó a hacer Cristo hasta 1844.
 
Re: Los Adventistas y su dilema con Ellen White

Hola a todos. Les envío otro material, que muestra mas elementos del dilema de los adventistas con Ellen White. Dios les bendiga. Saludos.

Billy Vicente

He aquí siete ejemplos más en que Ellen White contradice directamente la Santa Biblia:

1. ¿Engañó Satanás a Adán?

Ellen White Santa Biblia
Satanás, el padre de la mentira, engañó a Adán de manera similar, diciéndole que no era necesario que obedeciera a Dios, que no moriría si transgredía la ley. Evangelism, p. 598. Y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión. 1 Timoteo 2: 14.

2. ¿Fue Israel destruído por la glotonería?

Ellen White Santa Biblia
Dios les concedió su deseo, dándoles a comer carne, y dejándolos comer hasta que su glotonería produjo una plaga. Counsels on Diet and Foods, p. 148. Aún estaba la carne entre los dientes de ellos, antes que fuese masticada, cuando la ira de Jehová se encendió en el pueblo, e hirió Jehová al pueblo con una plaga muy grande. Números 11:33.

NOTA: La plaga cayó antes de que el pueblo pudiera siquiera comer el alimento.

3. ¿Podemos estar seguros de nuestra salvación?

Ellen White Santa Biblia
A los que aceptan al Salvador, por sincera que sea su conversión, jamás deberían enseñárseles a decir o a sentir que son salvos. Christ´s Object Lessons, p. 155. Estas cosas os he escrito a vosotros que creéis en el nombre del Hijo de Dios, para que sepáis que tenéis vida eterna. 1 Juan 5:13.

NOTA: La razón por la cual el apóstol Juan escribió esta carta fue asegurarles a los creyentes que habían obtenido la vida eterna.

4. ¿Pueden los ministros (pastores) comer carne?

Ellen White Santa Biblia
Que ninguno de nuestros ministros dé un mal ejemplo al comer carne. Que ellos y sus familias vivan a la luz de la reforma pro salud. Que nuestros ministros no animalicen su propia naturaleza y la de sus hijos. Spalding and Magan, p. 211. Y él les dijo: ¡Cuánto he deseado comer con vosotros esta pascua antes que padezca! Lucas 22:15.

NOTA: La tradicional cena de pascua que Jesús comió con sus discípulos incluía comer cordero asado:
Y aquella noche comerán la carne asada al fuego, y panes sin levadura; con hierbas amargas lo comerán. Éxodo 12:8.
Cuando Elías estaba al lado del arroyo de Querit, los cuervos le traían "pan y carne" para comer (1 Reyes 17:6). ¿Por qué alimentó Dios a Elías con pan y "carne" si eso daría un "mal ejemplo"? ¿Por qué no pan y pepinos, o pan y zanahorias?

5. ¿Ama Dios a los niños perversos?

Ellen White Santa Biblia
El Señor ama a los niñitos que tratan de hacer lo bueno, y ha prometido que estarán en su reino. Pero a los niños perversos no los ama Dios. Appeal to Youth, p. 61. Dios ama a los niños de corazón puro y recto, pero no puede amar a los que son deshonestos. Id., p. 41. Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen ... para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y que hace llover sobre justos e injustos. ... Sed, pues, perfectos, como vuestro Padre que está en los cielos es perfecto. Mat. 5:44,45,48.
Pero a vosotros los que oís, os digo: Amad a vuestros enemigos, haced bien a los que os aborrecen. Lucas 6:27

NOTA: ¿Cómo podría Dios amar a sus peores enemigos y no amar a los niños perversos?

6. ¿Es pecado estar enfermo?

Ellen White Santa Biblia
Es pecado estar enfermo; porque toda enfermedad es el resultado de la transgresión. Health Reformer, Ago. 1, 1866. Entonces salió Satanás de la presencia de Jehová, e hirió a Job con una sarna maligna desde la planta del pie hasta la coronilla de la cabeza. Job. 2:7.

NOTA: ¿Cómo puede ser toda enfermedad resultado de la transgresión? Dios mismo dijo que Job era "varón perfecto y recto." (Job 2:3). Pablo tenía un "aguijón" que lo estaba debilitando. (véase 2 Cor. 12:7-10). ¿Era pecado que Pablo tuviera esta condición en su cuerpo?

7. ¿Es pecado la esclavitud?

Ellen White Santa Biblia
Dios está castigando a su nación por el grave crimen de la esclavitud. Él tiene el destino de la nación en sus manos. Él castigará al Sur por el pecado de la esclavitud... En la conferencia de Roosevelt, cuando los hermanos y las hermanas se reunieron el día que había sido apartado para la humillación, el ayuno, y la oración, el sábado 3 de agosto, el Espíritu del Señor se posó sobre mí, y fui arrebatada en visión, y me fue mostrado el pecado de la esclavitud. Review and Herald, Ago. 27, 1861. Así tu esclavo como tu esclava que tuviereis, serán de las gentes que están en vuestro alrededor; de ellos podréis comprar esclavos y esclavas. También podréis comprar de los hijos de los forasteros que viven entre vosotros, y de las familias de ellos nacidos en vuestra tierra, que están con vosotros, los cuales podréis tener por posesión. Y los podréis dejar en herencia para vuestros hijos después de vosotros, como posesión hereditaria; para siempre os serviréis de ellos ... Levítico 25:44-46.

NOTA: La Biblia nunca dice que la esclavitud es una práctica sabia o buena. Sin embargo, la Biblia le permitió a Israel practicar la esclavitud y nunca la condenó como pecado.
 
Re: Los Adventistas y su dilema con Ellen White

Hola a todos. Les anexo un interesante artículo de Robert Sanders, el cual muestra mas evidencias del dilema adventista con Ellen White. Dios les bendiga. Saludos.

Billy Vicente

ELLEN G. WHITE BORRA PARTES DE SUS VISIONES:

La Sra. E. G. White borró parte de sus visiones y cambió palabras y sus significados en sus libros. La denominación a menudo compara los problemas de Ellen White con los de los profetas bíblicos. Los problemas de ella incluían plagio, cometer errores pecaminosos, usar información de oídas para reprender a otras personas, etc. Pero, ¿borró algún profeta bíblico alguna vez partes de sus visiones o retrocedió a cambiar palabras de sus escritos para darles un significado diferente? Esta pregunta debemos hacer: ¿Tiene un profeta derecho a borrar la Palabra de Dios? ¿Qué ocurriría si Juan decidiera borrar dos tercios del Apocalipsis? Borrando sus visiones, Ellen ha ido donde ningún profeta bíblico fue.
Parte 1: Eliminación, en Primeros Escritos [Early Writings], de partes de la visión de Ellen G. White publicada originalmente por James White en "Una Palabra a la Manada Pequeña" ["A Word to the Little Flock"] el 30 de Mayo de 1847. La visión de Ellen está fechada el 7 de abril de 1847, en Topsham, Maine, y el documento está dirigido al Hermano Bates.
Parte 2: Eliminaciones en El Gran Conflicto.
Parte 3: Eliminación de "Amalgama" de Dones Espirituales. No está incluída en Patriarcas y Profetas.
Parte 1
Primeros Escritos [Early Writings]
Por Ellen G. White
Prefacio
"Los pies de página con fechas y explicaciones, y un apéndice con dos sueños muy interesantes, que fueron mencionados pero no relatados en la obra original, añaden valor a esta edición. Aparte de éstos, no se han hecho cambios a la obra original en la presente edición, excepto el uso ocasional de una nueva palabra o un cambio en la construcción de una oración para mejor expresar la idea, y no se ha omitido ninguna porción de la obra. No se han hecho ni sombra de cambios en ninguna idea o sentimiento de la obra original, y los cambios verbales se han efectuado bajo la supervisión de la propia autora, y con su completa aprobación."
Nota de RKS: La cursiva en el prefacio es una mentira que tuvo la aprobación de Ellen G. White y la denominación Adventista. Como verán, Ellen sí cambió su obra original, borrando partes de las visiones. Esta mentira continuó por noventa cuatro años, desde 1851 hasta 1945. EGW y la denominación no han hecho ningún esfuerzo para corregir esta mentira en el prefacio o para añadir las partes borradas de las visiones. La primera impresión de Early Writings ocurrió en 1851 con un título diferente, "Christian Experience and Views of Mrs. E. G. White." [Experiencia Cristiana y Visiones de Ellen G. White]. La cuarta edición de Early Writings se publicó en 1945. He reproducido Early Writings por páginas. Sírvase notar las partes eliminadas, y por qué fueron borradas.
Mi Primera Visión
... levantando su glorioso brazo derecho, y de su brazo salió una luz que osciló sobre el grupo Adventista, y clamaron: "¡Aleluya!" Otros se precipitaron a negar la luz detrás de ellos y dijeron que no era Dios el que los había guiado hasta ese momento. La luz detrás de ellos se apagó, dejando sus pies en completa oscuridad, y tropezaron y perdieron de vista el blanco y a Jesús, y cayeron del camino hacia la oscuridad y al impío mundo que había debajo.
A continuación, siguen cuatro líneas borradas de la visión de Ellen G. White Word to the Little Flock (aparecen 34 líneas hacia abajo desde el comienzo de la página 14):
"Era tan imposible que ellos regresaran al camino y fueran a la ciudad, como lo era para todo el mundo impío que Dios había rechazado. Cayeron a lo largo de todo el camino, uno después del otro, hasta que nosotros ..."
Nota de RKS: Observe: "todo el mundo impío que Dios había rechazado." Estas líneas fueron dejadas fuera de Early Writings porque los White querían eliminarlas de su enseñanza de que la puerta de la misericordia se había cerrado para los pecadores que no habían aceptado las enseñanzas de Miller. Tenemos documentos para demostrar que los White creyeron en la puerta cerrada hasta 1851. El significado de la puerta cerrada cambió más tarde al desarrollarse la doctrina del santuario en el sentido de que la puerta del Lugar Santo se cerró cuando Jesús pasó al Lugar Santísimo el 22 de Octubre de 1844, una enseñanza que no es bíblica. Note también el párrafo anterior a la visión borrada. El significado de los que cayeron fuera del camino es porque ellos no aceptaban las falsas enseñanzas de Miller.
Pronto oímos la voz de Dios como muchas aguas, anunciando el día y la hora de la venida de Jesús. Los santos vivos, 144,000 en número, conocieron y entendieron la voz, mientras que los impíos creyeron que eran truenos y un terremoto. Cuando Dios anunció la hora, derramó sobre ellos el Espíritu Santo, y nuestros rostros comenzaron a iluminarse y a brillar con la gloria de Dios, como lo hizo el rostro de Moisés cuando bajó del Monte Sinaí.
Los 144,000 estaban todos sellados y unidos. En sus frentes estaba escrito "Dios, Nueva Jerusalén" y se les dio una gloriosa estrella con el nombre de Jesús. Los impíos se enfurecieron al ver nuestro estado feliz y santo, y quisieron acercarse violentamente para echarnos mano y ponernos en prisión, pero nosotros extendimos la mano en el nombre del Señor y ellos cayeron al suelo indefensos. Entonces, la sinagoga de Satanás supo que Dios nos había amado, a nosotros los que podíamos lavar los pies unos a otros y saludar a los hermanos con ósculo santo, y ellos adoraban a nuestros pies.
Pronto nuestros ojos se sintieron atraídos hacia el este, porque había aparecido una pequeña nube negra, como la mitad del tamaño de la mano de un hombre, que todos sabíamos era la señal del Hijo del hombre. En solemne silencio, todos contemplamos la nube al acercarse y ponerse más clara, más gloriosa, y aún más gloriosa, hasta que se convirtió en una gran nube blanca. La base de la nube parecía de fuego; sobre la nube había un arco iris, y alrededor, diez mil ángeles.
17
... vestidos con un glorioso manto blanco que les caía desde los hombros hasta los pies. Había ángeles todo a nuestro alrededor mientras caminábamos sobre el mar de vidrio hacia la puerta de la ciudad. Jesús alzó su brazo glorioso y poderoso, asió la perlina puerta, la hizo girar sobre sus relucientes goznes, y nos dijo: "Habéis lavado vuestras ropas en Mi sangre, y permanecido firmes en favor de Mi verdad. Entrad." Todos entramos, y sentimos que teníamos perfecto derecho a entrar en la ciudad.
Aquí vimos el árbol de la vida y el trono de Dios. Del trono salía un río de agua pura, y a ambos lados del río estaba el árbol de la vida. Había un tronco en un lado del río, y otro tronco en el otro lado, ambos de oro puro y transparente. Al principio pensé que eran dos árboles. Miré otra vez, y vi que estaban unidos en la cima para formar un sólo árbol. Así que este era el árbol de la vida a ambos lados del río de la vida. Sus ramas se inclinaban hacia donde nosotros estábamos, y su fruto era glorioso. Parecía de oro mezclado con plata.
Todos nos pusimos debajo del árbol, y nos sentamos a contemplar la gloria del lugar, cuando los Hermanos Fitch y Stockman, que habían predicado el evangelio del reino, y a quienes Dios había puesto en la tumba para salvarlos, vinieron a nosotros y nos preguntaron lo que habíamos experimentado mientras ellos habían estado durmiendo. Tratamos de recordar nuestras más grandes pruebas, pero parecían tan pequeñas en comparación con el mucho más excelente y eterno de peso de gloria que nos rodeaba, que no pudimos describirlas, y todos exclamamos: "¡Aleluya! El cielo no es nada costoso!," y tocamos nuestras gloriosas arpas e hicimos sonar los arcos del cielo.
A continuación, hay 22 líneas que fueron borradas de la visión de Ellen G. White Word to the Little Flock, página 16 (se encuentran 13 lineas hacia abajo desde el comienzo de la página 16):
"Mientras contemplábamos la glorias del lugar, nuestros ojos se sintieron atraídos hacia arriba, hacia algo que parecía de plata. Le pedí a Jesús que me permitiera ver lo que había allí. En un instante, estábamos volando hacia arriba, y entramos al lugar. Allí estaban el bueno y viejo padre Abraham, así como Isaac, Jacob, Noé, Daniel y muchos otros como ellos. Y vi un velo con una gruesa orla de plata y oro, como un ribete, en la parte inferior. Era muy hermoso. Le pregunté a Jesús qué había dentro del velo. Lo levantó con su propio brazo derecho, y me invitó a observarlo lo que había. Vi una gloriosa arca revestida de oro puro, y que tenía un glorioso borde, parecido a la corona de Jesús; y sobre el arca había dos ángeles resplandecientes. Sus alas estaban extendidas sobre el arca, y estaban sentados a cada extremo, con los rostros vueltos el uno hacia el otro y mirando hacia abajo. En el arca, debajo de las alas extendidas de los ángeles, estaba una urna con el maná, fundida en oro. Y vi una vara, que Jesús dijo era la de Aarón. La vi reverdecer, florecer, y producir fruto. Y vi dos largas varas de oro, de la cual colgaban alambres de plata, y en los alambres uvas de lo más gloriosas; un racimo era más de lo que un hombre podía transportar. Y vi a Jesús acercarse y tomar del maná, las almendras, las uvas, y las granadas, y llevarlas a la ciudad, y ponerlas sobre una mesa para la cena. Me acerqué para ver cuánto había sido llevado de la mesa, y había quedado la misma cantidad. Y gritamos Aleluya, Amén. Todos descendimos de este lugar hacia la ciudad, y..."
Nota de RKS: De la visión precedente que fue borrada, nótese que en el arca había toda clase de frutas que se reponían por sí solas. Parece que los Diez Mandamientos escritos en tablas de piedra no estaban en el arca. Esta es una de las primeras visiones de Ellen, en 1847. En ese tiempo, puede que ella no se diera cuenta de que eran los Diez Mandamientos, no las frutas, lo que estaba en el arca. Esta es una excelente manera de corregir una visión falsa y borrar las partes erróneas, esperando que quizás nadie se enteraría. Ella corrigió su error en una visión posterior, mostrando que los Diez Mandamientos estaban en el arca y que el sábado tenía una aureola de luz alrededor de él, pero sin mencionar ninguna fruta que se reponía sola. ¿Cómo puede un profeta corregir sus errores, a menos que los borre?
Con Jesús a la cabeza, todos descendimos de la ciudad a la tierra, sobre una montaña grande y poderosa, que no podía sostener a Jesús, y que se dividió en dos, y apareció una gran llanura. Entonces miramos ...
Visiones Subsiguientes
El mandamiento del sábado brillaba por sobre todos los demás, porque el sábado fue puesto aparte para ser guardado en honor del santo nombre de Dios. El santo sábado aparecía glorioso, una aureola de gloria estaba a su alrededor. Vi que el mandamiento del sábado no fue clavado en la cruz. Vi que, si lo hubiese sido, los otros nueve también lo habrían sido, y todos habríamos estado en libertad para quebrantarlos todos, así como para quebrantar el cuarto. Vi que Dios no había cambiado el sábado, porque Él nunca cambia. Pero el papa lo había cambiado del séptimo al primer día de la semana, porque habría de cambiar los tiempos y las leyes.
Y vi que si Dios hubiese cambiado el sábado del séptimo al primer día, habría cambiado la redacción del mandamiento del sábado, escrito sobre tablas de piedra, que están ahora en el arca en el Lugar Santísimo en el templo en el cielo. Diría así: El primer día es el sábado del Señor tu Dios. Pero vi que decía lo mismo que cuando fue escrito sobre tablas de piedra por el dedo de Dios, y entregado a Moisés en el Monte Sinaí. "Pero el séptimo día es el sábado del Señor tu Dios." Vi que el santo sábado es y será la pared divisoria entre el verdadero Israel de Dios y los incrédulos, y que el sábado es la gran cuestión que unirá los corazones de los amados santos de Dios que esperan.
A continuación, siguen cinco líneas que fueron borradas de la visión de Ellen G. White Word to the Little Flock (están localizadas siete líneas abajo desde el comienzo de la página 19):
"Y si uno cree, y guarda el sábado, y recibe la bendición que lo acompaña, y luego lo abandona y quebranta el santo mandamiento, cerraría las puertas de la Santa Ciudad contra sí mismo, tan seguramente como hay un Dios que gobierna los cielos arriba."
Nota de RKS: De acuerdo con Ellen, esta parte de la visión, que fue borrada, es una cuestión de vida o muerte eterna, así que ella decide borrarla. ¿Retendría un verdadero profeta de Dios la Palabra de Dios en perjuicio de su pueblo?
Vi que Dios tenía hijos que no ven pero que guardan el sábado. No han rechazado la luz sobre él. Y al principio de la tribulación, fuimos llenos del Espíritu Santo al salir y proclamar el sábado más plenamente. Esto enfureció a las iglesias y a los Adventistas nominales, porque no pudieron refutar la verdad del sábado. Y en este tiempo todos los escogidos de Dios vieron claramente que nosotros teníamos la verdad, y salieron y soportaron la persecución con nosotros. Vi ...
34
Experience and Views
... espada, hambre, pestilencia, y gran confusión en la tierra. Los impíos pensaron que nosotros habíamos traído los juicios sobre ellos, y se levantaron y acordaron librar a la tierra de nosotros, pensando que así los juicios se detendrían.
Siguen ahora nueve líneas que fueron borradas de la visión de Ellen G. White Word to the Little Flock (están localizadas 23 líneas abajo del comienzo de la página 19):
"Vi que todos los que 'no recibieron la marca de la bestia, y de su imagen, en sus frentes o en sus manos' no podían comprar ni vender. Vi que el número (666) de la imagen de la bestia era una fabricación, y que fue la bestia la que cambió el sábado, y la imagen de la bestia la siguió, y guardó el sábado del Papa. Y todo lo que se requería de nosotros era que renunciáramos al sábado de Dios, y guardáramos el del Papa, y luego tendríamos la marca de la bestia y de su imagen."
Nota de RKS: En el pasaje que antecede, Ellen cometió dos errores que probablemente hicieron necesaria la eliminación. Uno, la imagen de la bestia tenía el número 666. Esto no es bíblico, porque sólo la bestia tiene el número 666. Apocalipsis 13. El segundo error es que el número de la imagen de la bestia es una fabricación, y esto tiene que ser en 1847, cuando Ellen tuvo esta visión. Esto significaría que ninguna persona nacida después de 1847 recibiría jamás el número 666. ¿Es esto lo que la Biblia enseña? No es de asombrarse que esta tontería fuera borrada. No hay un solo texto bíblico que diga que, renunciando al séptimo día sábado y aceptando el domingo en su lugar, una persona recibe la marca de la bestia y su imagen, ni tampoco enseña la Biblia que el sábado es el sello de Dios. Yo creo que los cristianos deberían obedecer todos los Diez Mandamientos para mostrar su amor a Dios. Quebrantar los mandamientos es pecado, pero la Biblia no dice que al hacerlo la gente recibe la marca de la bestia. Apocalipsis 14:9 nos dice que es "adorando a la bestia y a su imagen" como una persona recibe la marca, no renunciando al sábado y adorando en domingo.
En el tiempo de angustia, todos huímos de las ciudades y pueblos, pero fuimos perseguidos por los impíos, que entraban con espada a las casas de los santos. Levantaron la espada para matarnos, pero se rompió, y cayó al suelo, tan inofensiva como una brizna de hierba. Entonces todos clamamos día y noche pidiendo la liberación, y el clamor subió delante de Dios. Salió el sol, y la luna se quedó inmóvil. Los arroyos cesaron de correr. Aparecieron nubes oscuras y espesas, y chocaron entre sí. Pero había un lugar claro de gloria establecida, desde donde salía la voz de Dios como muchas aguas, que estremecía los cielos y la tierra. El firmamento se abrió y se cerró, y estaba en conmoción. Las montañas se estremecieron como una hoja al viento, y lanzaron grandes rocas de bordes irregulares por todas partes. El mar hirvió como un caldero, y arrojó piedras sobre la tierra. Y al anunciar Dios el día y la hora de la venida de Jesús, y entregar el pacto sempiterno a su pueblo, pronunció una oración, y luego hizo una pausa, mientras las palabras retumbaban sobre la tierra. El Israel de Dios estaba en pie con los ojos fijos mirando hacia lo alto, escuchando las palabras salir de la boca de Jehová y retumbar por la tierra como los truenos más sonoros. Era terriblemente solemne. Y al final de cada oración, los santos exclamaban: "¡Gloria! ¡Aleluya!" Sus semblantes estaban iluminados con la gloria de Dios, y brillaban con la gloria, como el rostro de Moisés cuando bajó del Monte Sinaí. Los impíos no podían mirarlos, a causa de la gloria. Y cuando se pronunció la bendición interminable sobre los que habían honrado a Dios guardando su santo sábado, hubo un poderoso grito de victoria sobre la bestia y su imagen.
Parte 2
Eliminaciones en El Gran Conflicto
Compare las eliminaciones entre la edición de 1888 de El Gran Conflicto y la edición de 1911, y vea cómo el añadir una palabra cambia el significado y la teología de los que dan autoridad a los libros de Ellen G. White.
Capítulo de El Gran Conflicto: Una Amonestación Rechazada
Edición de 1888
... la verdad y la aprobación de Dios, para formar una alianza ilegal con el mundo. El mensaje de Apocalipsis 14 que anuncia la caída de Babilonia debe aplicarse a las organizaciones religiosas que una vez fueron puras pero que se han corrompido. Puesto que este mensaje sigue a la advertencia del Juicio, debe darse en los últimos días, y por lo tanto no puede referirse a la Iglesia Romana, porque esa iglesia ha estado en una condición caída por muchos siglos. Página 383.
Capítulo de El Gran Conflicto: Una Amonestación Rechazada
Edición de 1911
... la verdad y la aprobación de Dios, para formar una alianza ilegal con el mundo. El mensaje de Apocalipsis 14 que anuncia la caída de Babilonia debe aplicarse a las organizaciones religiosas que una vez fueron puras pero que se han corrompido. Puesto que este mensaje sigue a la advertencia del Juicio, debe darse en los últimos días, y por lo tanto no puede referirse a la Iglesia Romana solamente, porque esa iglesia ha estado en una condición caída por muchos siglos. Página 437 y página 383 de la Edición para Conmemorar el Centenario, publicada en 1950.
Nota de RKS: En la edición de 1888, Ellen afirmó que en Apocalipsis 14 Babilonia no se refiere a la Iglesia Católica Romana. Ella aplica el término Babilonia a las organizaciones religiosas, las iglesias protestantes. En la edición de 1911, ella añade la palabra "solamente," que cambia el significado para incluir ahora tanto la Iglesia Católica Romana como las Iglesias Protstantes. Así quecuando un maestro de la Iglesia Adventista del Séptimo Día enseñara que la Iglesia Católica Romana es Babilonia según Apocalipsis 14, estaría contradiciendo el Espíritu de Profecía de acuerdo con la edición de 1888 de Ellen G. White. Como Ellen cambió la redacción y le añadió la palabra "solamente" a la edición de 1911, el maestro estaría ahora en armonía con Ellen. Esto es exactamente lo que sucedió en la Conferencia Bíblica de 1919, pág. 55.
W. W. Prescott: No, pero sí involucraron detalles bastante extensos. Por ejemplo, antes de que "El Gran Conflicto" fuera revisado, yo era no ortodoxo sobre cierto punto, pero después de que fue revisado, me volví completamente ortodoxo.
C. M. Sorenson: ¿Sobre qué punto?
W. W. Prescott: Mi interpretación había sido, y la había enseñado por años en The Protestant Magazine, que Babilonia estaba representada por la gran apostasía contra Dios, encabezada por el Papado, e incluía todas las formas menores, y que antes de que viniéramos al fin, todas ellas vendrían a ser una. Esa no era la enseñanza de "El Gran Conflicto." "El Gran Conflicto decía que Babilonia no podía significar la Iglesia Romana, y yo había hecho al término significar eso, principalmente y básicamente. Después de que el libro fue revisado, aunque el argumento entero continuaba siendo igual, decía que Babilonia no podía referirse a la Iglesia Romana solamente, con la adición de una sola palabra.
F. M. Wilcox: Eso lo ayudó.
W. W. Prescott: Sí, pero le dije a W. C. White que yo no creía que nadie tuviera ningún derecho a hacer eso. Y yo no creía que nadie tuviera ningún derecho a usar eso contra mí ni antes ni después. Yo simplemente seguí adelante con mi enseñanza.
*****
Más Partes de El Gran Conflicto Eliminadas
Edición de 1888 de El Gran Conflicto, página 439: "Como se dijo en capítulos anteriores, este período comenzó con el establecimiento del papado en el año 538 D. C. y terminó en 1798. En el momento en que el papado fue abolido y el papa fue tomado prisionero por el ejército francés, el poder papal recibió su herida mortal, y la predicción se cumplió," ...
Edición de 1911 de El Gran Conflicto, página 501: "Como se dijo en capítulos anteriores, este período comenzó con el establecimiento del papado en el año 538 D. C. y terminó en 1798. En el momento en que el papa fue tomado prisionero por el ejército francés, el poder papal recibió su herida mortal, y la predicción se cumplió," ...
Nota de RKS: En la edición de 1888, la Sra. White afirma que "el papado fue abolido" en 1798. Esto no es cierto, pues el papado nunca ha sido abolido. En la edición de 1911 dice "terminó," que tampoco es cierto del papado.
Parte 3
Las partes relativas a la "amalgama" en Spiritual Gifts no fueron incluídas en Patriarcas y Profetas
Ellen G. White
"Pero si hubo un pecado por sobre todos los demás que requería la destrucción de la raza por medio del diluvio, era el crimen degradante de la amalgama del hombre y la bestia, que desfiguró la imagen de Dios y causó confusión por todas partes." -- Spiritual Gifts, Tomo 3, p. 64, 1864.
"Todas las especies de animales que Dios creó fueron preservadas en el arca. Las especies confusas que Dios no creó, y que eran el resultado de la amalgama, fueron destruídas por el diluvio. Desde el diluvio, ha habido amalgama del hombre y la bestia, como puede verse en la interminable variedad de especies animales y ciertas razas de hombres." -- Spiritual Gifts, Tomo 3, p. 75, 1864.
Nota de RKS: Las citas sobre amalgama no fueron incluídas cuando Patriarcas y Profetas se imprimió. Las dos citas sobre amalgama en Spiritual Gifts están en los capítulos Crimen Antes del Diluvio y El Diluvio. Patriarcas y Profetas, en el capítulo "El Diluvio," página 90, da las razones para el diluvio, y Ellen dejó fuera por completo LA RAZÓN PRINCIPAL del diluvio, que fue: "Pero si hubo un pecado por sobre todos los demás que requería la destrucción de la raza por medio del diluvio, era el crimen degradante de la amalgama del hombre y la bestia, que desfiguró la imagen de Dios y causó confusión por todas partes." -- Spiritual Gifts, Tomo 3, p. 64, 1864.
¿Qué derecho tiene un profeta a borrar esta importantísima información de la vista de todo el mundo, especialmente si venía del trono de Dios, como aseguraba Ellen?
 
Re: Los Adventistas y su dilema con Ellen White

todos los que critican a la hermana elena estan como como los fariseos aquella vez cuando trataban de juzgar y hacer caer a pablo , pero creo que ustedes estan peor porque dicen conocer y ser amigos de Jesucristo pero con sus criticas hechan atras todo, mejor debieraran decir como los fariseos dijeron aquella vez en hechos 23:9 Y hubo un gran vocerío; y levantándose los escribas de la parte de los fariseos, contendían, diciendo: Ningún mal hallamos en este hombre; que si un espíritu le ha hablado, o un ángel, no resistamos a Dios.
 
Re: Los Adventistas y su dilema con Ellen White

Hola Hno "Seco". Quiere decir, que tú estás equiparando a tu querida "Hermana Elena White", con el Apóstol Pablo y los otros escritores bíblicos. Pero hay entre ellos una diferencia "del cielo a la tierra". Aquellos son escritores inspirados fuera de toda duda, para todos nosotros los cristianos; por el contrario, la "inspiración" de Ellen White está profundamente cuestionada, con argumentos y pruebas sólidas e irrefutables; y solamente los adventistas, en número cada vez más decreciente, les dan crédito divino a sus escritos. Quizás, tú podrías ayudar un poco a Ellen, tratando de refutar algunas de las pruebas que he presentado aquí, las cuales no son simples críticas, como tú dices. ¿Te animas?. Espero tu respuesta. Dios te bendiga. Saludos.

Billy Vicente
 
Re: Los Adventistas y su dilema con Ellen White

la verdad es que no me animo ya que no soy muy adicto a los escritos de elena pero pienso que que si fueron inspirados por dios esta bien y si no pues tambien.


me basta con leer la biblia y no voy a entrar en discusion sobre la divinidad de los escritos entiendo que los adventistas lo usan como la lumbrera menor que nos guia y nos ayuda a interpretar mejor la lumbrera mayor que es la biblia,

me basta con entender los principios basicos del cristianismo sin tener que consultar esos libros, pero como te digo yo no pongo en tela de juicio la inspiracion divina, no se , a lo mejor y si ....y si si estariamos en contra de Dios ,mejor no nos dediquemos a juzgar asuntos que no nos competen ...0k???
 
Re: Los Adventistas y su dilema con Ellen White

dedicate a dios primeramente y a ti mismo en dar un buen testimonio en esta tierra , no juzgando a los demas, ni hablando mal ,tampoco insultando a tu projimo , mas cuando se trate de asuntos religiosos en el que lo unico que haria es ser señalado por aquello que no conocen a jesus, imaginate que alguna persona que se encuentre del otro lado del mundo y se tope con esta dichosa pagina y vea los pleitos, que una religion ataca a la otra y se dan con todo, ¿crees tu que le encantaria ser cristiano? existe una maldicion para aquel que haga esto , estaria haciendo caer a aquel por el cual cristo derramo su sangre,

hago un llamado a todos los religiosos del mundo a que ya no nos demos con la cubeta sino que reflexionemos y unamos criterios...
 
Re: Los Adventistas y su dilema con Ellen White

Hola Hno Seco. Me alegro por tu decisión de no hacerle caso a los libros “inspirados” de Ellen White. Aunque no me explico cómo te las arreglaste, para hacerte miembro de la iglesia adventista; ya que una condición “sine qua non” para acoger la membresía de una persona, es que la misma acepte a Helena W. como el “espíritu de profecía”.

Ahora bien, hay algo que no entiendo en lo que dices; tú señalas que los adventistas usan estos escritos supuestamente inspirados, como una “lumbrera menor” que los guía a una “lumbrera mayor” que es la Biblia. Entonces, esto me hace pensar en lo que pasa con el sol y la luna; de día, cuando está el sol (la lumbrera mayor), no necesitamos a la luna (la lumbrera menor); resulta claro, que una luz de menor intensidad en presencia de una con mayor intensidad, no surte ningún efecto porque queda opacada. Luego, ¿cómo es eso de que la “luz menor” de Ellen, alumbre a la “luz mayor” de la Biblia?. ¿Necesitan las Escrituras de ninguna “muleta” o ayuda?.

Por otra parte, uno de nuestros deberes como cristianos, es denunciar los “falsos profetas”; y se ha demostrado hasta la saciedad, que Ellen White es una de ellos.

Finalmente, tú haces este llamado: “hago un llamado a todos los religiosos del mundo a que ya no nos demos con la cubeta sino que reflexionemos y unamos criterios”.
Entonces, sería bueno que el resto de tus hermanos y dirigentes adventistas queden de acuerdo contigo y te imiten; aunque para ello, deben renunciar a su falso mensaje divisionista de la llamada “ley dominical” y a predicar acerca de que todas las demás iglesias, no adventistas, son “Babilonia”, y se unirán contra ella para perseguir a sus miembros; todo lo cual se hace y se enseña, en base a los escritos con pretensión divina de Ellen White.

Dios les bendiga. Saludos.

Billy Vicente
 
Re: Los Adventistas y su dilema con Ellen White

Hola a todos. Les anexo otro tema, sobre el "dilema adventista" con su "profetisa" Ellen White. Dios les bendiga. Saludos.

Billy Vicente

Reformadores Pro Salud Antes de Ellen White:

Contrariamente al mito popular, la Sra. White trajo al mundo pocas nuevas reformas sobre la salud, si es que trajo alguna. La mayoría de sus enseñanzas sobre la salud, si no todas, estaban siendo fomentadas por otros reformadores populares pro salud antes de que ella comenzara a enseñarlas.
Las Reformas Pro Salud de la Sra. M. L. Shew
En 1844, 19 años enteros antes de la primera "visión" de la Sra. White sobre la reforma pro salud, la Sra. M. L. Shew publicó la tercera edición de un libro de 156 páginas sobre la reforma pro salud titulado Water Cure for Ladies: A Popular Work on the Health, Diet, and Regimen of Females and Children, and the Prevention and Care of Diseases [Cura por el Agua para Damas: Una Obra Popular Sobre la Salud, la Dieta, y el Régimen de Mujeres y Niños, y la Prevención y el Cuidado de las Enfermedades]. En él, la Sra. Shew enseña que:
• El alcohol es un veneno mortal.
• Las medicinas a base de drogas son "de lo más perniciosas."
• La sal debe ser eliminada de la dieta.
• Las especias, como la mostaza, la pimienta, y el vinagre, son "perniciosas."
• El té es "uno de los venenos más destructores."
• El tabaco es un veneno muy poderoso.
• El baño diario, el ejercicio, y el aire puro son importantes para la buena salud.
• Debe usarse crema en vez de mantequilla.
• Una dieta vegetariana contribuye a la salud.
• Es difícil para el cuerpo digerir el queso.
• Las comidas deben estar separadas por un período de seis horas. Dos comidas al día son "mejores para personas sedentarias."
• El pan es "el sostén de la vida." El pan recién horneado no debe comerse mientras todavía está caliente.
Las Reformas Pro Salud de Sylvester Graham
Sylvester Graham, en sus Lectures on the Science of Human Life [Conferencias Sobre la Ciencia de la Vida Humana], (publicado en 1849) comentaba sobre lo siguiente:
• Evitar los alimentos estimulantes y no naturales, viviendo "enteramente de los productos del reino vegetal y el agua pura."
• La mantequilla debía ser usada "muy moderadamente."
• La leche fresca y los huevos eran mirados con malos ojos, pero no proscritos.
• El queso se permitía sólo si era suave y sin envejecer.
• Los condimentos y las especias, como la pimienta, la mostaza, y la canela, eran prohibidos por ser todos "altamente estimulantes y agotadores."
• El té y el café, como el alcohol y el tabaco, envenenaban el sistema.
• Los productos de repostería, con excepción de los pasteles de fruta, se encontraban "entre los más perniciosos artículos que causan malestar en los seres humanos."
• El sueño era preferible antes de la medianoche.
• Se debía dormir en una habitación bien ventilada.
• Era deseable una baño con esponja todas las mañanas.
• La ropa no debía restringir los movimientos.
• "Toda medicina, como tal, es en sí misma un mal."
(Véase Lectures, pp. 224-286).

Además, Graham se oponía tanto al exceso marital como a la masturbación. Graham creía que los alimentos estimulantes despertaban las pasiones sexuales. Por lo tanto, llegó a la conclusión de que una de las mejores maneras de controlar el deseo sexual era adoptar una dieta vegetariana y abandonar los condimentos, las especias, el alcohol, el té, y el café. (Lecture to Young Men on Chastity [Conferencia para los Jóvenes Sobre la Castidad] , pp. 83, 144-148).

Dio Lewis Propone Dos Comidas al Día:
En la década de 1850, Dio Lewis era un conferencista sobre la reforma pro salud conocido en todo el país. Enseñó muchas de las mismas cosas que Graham, pero le añadió la reforma de comer sólo dos comidas al día.

El Reformador Millerista Larkin Coles:
Larkin B. Coles era menos conocido que Graham o Lewis. Sin embargo, es de especial interés para los Adventistas porque era un médico-predicador Millerista. Antes de su muerte en 1856, escribió dos libros sobre la salud. En sus libros, él abogaba por el aire puro, el ejercicio, la dieta vegetariana, la abstención de estimulantes, la reforma en el vestido, la pureza sexual, y la medicina sin drogas. Varios de los escritos de la Sra. White sobre la reforma pro salud son notablemente similares a los escritos de Coles.
Coles no solamente advirtió contra el consumo de carne porque ésta aumentaba la inclinación a lo animal, sino que también comentó la relación entre el consumo de carne y las enfermedades. Fue notable por hacer sonar la alarma (que otros reformadores ya habían hecho sonar antes) de que había una relación entre el uso del tabaco y los carcinomas. (The Beauties and Deformities of Tobacco-Using [Las Bellezas y Deformidades del Uso del Tabaco], 1853, p. 142).

Ellen White y la Reforma Pro Salud:
Ellen White "llegó tarde" a la reforma pro salud. Mientras que ella no recibió su primera "visión" sobre la reforma pro salud sino hasta 1863, ya para comienzos de la década de 1850 el movimiento de la reforma pro salud estaba en su apogeo en los Estados Unidos. Los conferencistas sobre salud y temperancia viajaban por todo el país, hablando en iglesias y vestíbulos, promoviendo una dieta vegetariana, y advirtiendo contra el alcohol, el tabaco, y los corsés. Una década entera antes de que la Sra. White recibiera su primera "visión" sobre la reforma pro salud, los más salientes principios de sus enseñanzas sobre la salud estaban siendo enseñados por cruzados pro salud cristianos no Adventistas y conocidos en todo el país.

Su Primer Intento En Favor de la Reforma Pro Salud:
El primer intento de la Sra. White en favor de la reforma pro salud fue un libro llamado Appeal to Mothers, publicado en 1864. Como los esfuerzos de Sylvester Graham dos décadas antes, la Sra. White decidió que los miembros de su iglesia necesitaban ser advertidos acerca de los peligros de la masturbación para la salud. En la primera página, ella advierte del asombroso número de muertes causadas por la masturbación.
¿Ha observado Ud. la asombrosa mortalidad entre los jóvenes? (Appeal, p. 5).
De acuerdo con la Sra. White, la masturbación no solamente causa la muerte y una amplia gama de dolencias físicas, sino que causa problemas de salud mental también:
A menudo la mente queda por completo arruinada, y sobreviene la locura. (Appeal, p. 27).

Huelga decir que "Appeal to Mothers" ya no está disponible. Como tantos de sus otros escritos y visiones que resultaron errados, este libro simplemente desapareció de la vista del público.

Intentos Posteriores:
Aunque ella nunca adquirió la fama en el terreno de la reforma pro salud que alcanzó su colega "profetisa" Mary Baker Eddy -- de cuyo primer libro, "Science and Health", publicado en 1875, se vendieron más de 10 millones de copias -- los intentos posteriores de la Sra. White tuvieron más éxito. Con la ayuda de su equipo de escritores y editores profesionales, ella produjo un libro sobre la reforma pro salud mucho mejor, el cual está disponible hoy día: Ministerio de Curación.
 
Re: Los Adventistas y su dilema con Ellen White

Hola a todos. A pesar de todas las evidencias presentadas en este epígrafe, algunos, como el Hno Caminante1, todavía continúan insistiendo en que Ellen White era una "profetisa" del Señor.
Bueno, una de las consecuencias del sectarismo es precisamente la "ceguera" que produce en las personas, donde no importa lo que se le muestre y demuestre; todo es en vano, porque siguen aferrados a sus ideas, las cuales consideran como un asunto de "vida o muerte". Les anexo un nuevo tema, colaboración de dos hermanos, que expone un nuevo "dilema" sobre Ellen White. Dios les bendiga. Saludos.

Billy Vicente

EL JUICIO INVESTIGADOR-Ernesto Gil y Dirk Anderson:
La Sra. White y los pioneros Adventistas desarrollaron una singular doctrina, que se conoce como el "Juicio Investigador." Esta doctrina enseña que Cristo comenzó a investigar y a juzgar a su pueblo en 1844. Comenzó con los creyentes muertos, y comenzará a juzgar a los creyentes vivos antes del fin de los tiempos. Durante este Juicio Investigador, Dios borra los pecados del creyente, o borra el nombre del creyente del Libro de la Vida. Cuando este juicio esté completo, la puerta de la misericordia se cerrará, y Jesús regresará a la tierra para recompensar a su pueblo de acuerdo con sus obras. Examinemos esta doctrina para establecer si está bien fundada, lógica y bíblicamente.

Ellen White: Cada nombre es examinado, comenzando con Adán.
"A medida que los libros de memoria se van abriendo en el juicio, las vidas de todos los que hayan creído en Jesús pasan ante Dios para ser examinadas por él. EMPEZANDO CON LOS QUE VIVIERON LOS PRIMEROS EN LA TIERRA, nuestro Abogado presenta los casos de cada sucesiva generación, y termina con los vivos. Cada nombre es mencionado, cada caso cuidadosamente investigado. Habrá nombres que serán aceptados, y otros rechazados." El Conflicto de los Siglos, edición en castellano de 1971, pp. 536-537. [Mayúsculas en la fuente en inglés - N. del T.]

La Biblia: Dios ya sabe quiénes son los suyos.
"Yo soy el buen pastor, y conozco mis ovejas ..." (Juan 10:14)
"Conoce el Señor a los que son suyos" (2 Tim. 2: 19).
De acuerdo con la Biblia, Dios ya sabe cuáles son sus ovejas. Él no necesita 155 años para establecer quién se salva y quién se pierde.
Ellen White: Cada individuo DEBE salir aprobado en el Juicio Investigador.
"Cuán importante, entonces, que cada mente contemple a menudo la solemne escena cuando el Juez se siente y los libros se abran, cuando, junto con Daniel, CADA INDIVIDUO DEBA RESPONDER POR SÍ MISMO al final de los días." The Great Controversy [edición de 1888], p. 483.

La Biblia: Los creyentes en Cristo no serán condenados.
"De cierto, de cierto os digo que el que oye mi palabra y cree al que me envió tiene vida eterna, y no vendrá a condenación, mas ha pasado de muerte a vida." Juan 5: 24.

Ellen White: Nuestros pecados NO SON BORRADOS SINO HASTA DESPUÉS del juicio investigador.
"Pero, de acuerdo con la infalible palabra de Dios, cada uno será juzgado y recompensado de acuerdo con sus obras, y se nos amonesta a así hablar y así hacer 'como que habéis de ser juzgados por la ley de libertad.' Cuando haya habido arrepentimiento del pecado, cuando haya sido confesado y abandonado, entonces el perdón se escribirá al lado del nombre del pecador; PERO SUS PECADOS NO SON BORRADOS SINO HASTA DESPUÉS DEL JUICIO INVESTIGADOR." The Signs of the Times, Mayo 16, 1895.

La Biblia: Nuestros pecados son borrados cuando nos arrepentimos.
"Yo deshice como una nube tus rebeliones, y como niebla tus pecados; vuélvete a mí, porque yo te redimí." Isaías 44:22.
"Así que, arrepentíos y convertíos, para que sean borrados vuestros pecados; para que vengan del Señor tiempos de refrigerio." Hechos 3: 19.
"... y la sangre de Jesucristo su Hijo nos limpia de todo pecado." 1 Juan 1: 7.
Ellen White: Para 1850, la obra de Jesús estaba "casi terminada."
"Entonces vi que el Hermano Edson debía ceñirse toda la armadura y prepararse para partir, pues tenía un viaje que hacer, que las almas necesitaban ayuda, y que la OBRA DE JESÚS EN EL SANTUARIO ESTABA CASI TERMINADA ..." (1850) Manuscript Releases, tomo 6, p. 250.

La Biblia: La Expiación fue completada en la Cruz.
Jesús dijo: "Consumado es." Juan 19:30.
"Pero Cristo, habiendo ofrecido una vez para siempre un solo sacrificio por los pecados, se ha sentado a la diestra de Dios, de ahí en adelante esperando hasta que sus enemigos sean puestos por estrado de sus pies; porque con una sola ofrenda hizo perfectos para siempre a los santificados." Heb. 10: 12-14.
La Biblia enseña que la expiación de Cristo en la cruz hizo perfectos (tiempo pasado) a sus hijos. Los cristianos no son hechos perfectos durante el Juicio Investigador. Si estamos "en Cristo," entonces fuimos hechos perfectos hace 2,000 años por medio del perfecto sacrificio de Cristo en el Calvario.
Ahora, pues, ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús, los que no andan conforme a la acrne, sino conforme al Espíritu. Rom. 8: 1.
Pues mucho más, estando ya justificados en su sangre, por él seremos salvos de la ira. Rom. 5: 9.

Ejemplos de personas que no pasarán por el Juicio Investigador
Ejemplos bíblicos
La Sra. White dijo que "todos" deberán pasar por el juicio investigador para establecer si serán salvos o no. (GC 1888. p. 483). La Biblia muestra claramente que los casos de muchas personas ya han sido decididos antes del Juicio Investigador:
El Ladrón en la Cruz: Más de 1800 años antes del Juicio Investigador, Jesús le declaró al ladrón en la cruz: "De cierto te digo que hoy estarás conmigo en el paraíso." (Lucas 23:43). El caso del ladrón fue decidido en el año 33 D. C., cuando se arrepintió y aceptó a Jesús en la cruz. Esto prueba que Jesús no necesita ningún Juicio Investigador para decidir quién estará en el cielo. ¿Por qué habría de tratarnos de modo diferente que al ladrón en la cruz?
Abraham, Isaac, y Jacob: La Biblia dice que Abraham fue justificado (considerado justo) por fe (Rom. 4:2-5). Casi 1800 años antes de la fecha en que se supone que comenzó el Juicio Investigador, Jesús declaró:
Y os digo que vendrán muchos del oriente y del occidente, y se sentarán con Abraham e Isaac y Jacob en el reino de los cielos. Mateo 8:11.
Aparentemente, estos hombres no necesitaban ser aprobados en ningún Juicio Investigador para que sus casos fueran decididos.
Moisés: Las Escrituras dicen claramente que Moisés pecó, murió, y está ahora en el cielo (Judas 9). Si los pecados de cada uno NO son borrados sino hasta DESPUÉS del juicio investigador, ¿cómo pudo Moisés entrar al cielo? La Biblia dice claramente que ningún pecador entrará al cielo (Apocalipsis 21:27). ¡Los pecados de Moisés deben haber sido borrados antes de 1844!

El Caso de William Miller:
La Sra. White dijo que nadie que haya rechazado la luz del sábado se salvará:
Si tienen luz acerca del sábado, no pueden salvarse al rechazar esa luz. Historical Sketches, p. 234.
James White observó que William Miller, aunque familiarizado con el mensaje del sábado, eventualmente lo rechazó:
"Aquí es correcto decir que el señor Miller no consideraba el segundo mensaje como nosotros lo consideramos. Ni cambió sus puntos de vista acerca de las cuestiones de la inmortalidad y el sábado." Sketches of the Christian Life and Public Labors of William Miller.

A pesar de que Miller rechazó la luz del sábado, la Sra. Miller dice dice que él será salvo:
Dios le permitió caer bajo el poder de Satanás, el dominio de la muerte, y en la tumba le ocultó de los que constantemente le alejaban de la verdad. Moisés erró cuando estaba a punto de entrar en la Tierra Prometida. Así también, vi que William Miller erró cuando estaba a punto de entrar a la Canaán celestial al permitir que su influencia actuara contra la verdad. Otros le llevaron a hacer esto; otros deberán responder por esto. Pero los ángeles observan el precioso polvo de este siervo de Dios, y saldrá al sonido de la final trompeta. Primeros Escritos, p. 258.

El caso de William Miller es muy interesante. Aquí tenemos a un hombre que rechazó la verdad del sábado -- una vedad que la Sra. White dijo que >debe ser aceptada para que uno se salve -- y sin embargo ella vio en visión que él era salvo. Además, ¡la Sra. White declara justo a Miller ANTES de que su caso sea examinado! Esto da lugar a dos preguntas importantes:
•¿Cómo podía salvarse aunque rechazó la verdad del sábado?
•¿Cómo podía ser declarado justo antes de ser examinado en el Juicio Investigador?

El Caso de la Sra. Hastings:
En 1850, la Sra. White escribió:
Vi que ella [la Sra. Hastings] estaba sellada y saldría al oír la voz de Dios y estaría de pie sobre la tierra, y estaría con los 144,000. Vi que no necesitamos lamentarnos por ella, pues descansaría en el tiempo de la tribulación. Selected Messages, Vol. 2, p. 263.
Nuevamente, encontramos el caso de alguien cuyo caso está siendo decidido antes del Juicio Investigador. ¿Cómo pudieron William Miller y la Sra. Hastings "derrotar el sistema" y ser declarados justos antes de que sus casos fueran revisados en el Juicio Investigador?

La Verdad Acerca del Juicio Antes del Advenimiento:

Aunque la Biblia nunca enseña un Juicio Investigador como lo describe la Sra. White, sí describe un juicio antes del advenimiento.
La verdad es que no hay nada ni en Daniel 7 ni en Apocalipsis 14 que describa un Juicio Investigador de los justos. El único juicio que se describe en estos pasajes es el juicio de Dios sobre los impíos. Éste es el propósito del juicio antes del advenimiento. El tribunal celestial encuentra que los impíos no son aptos para gobernar la tierra, y su reino les es quitado y son atormentados con fuego y azufre.

La Verdad del Evangelio:
Jesús, como nuestro sustituto, fue juzgado en nuestro lugar en la cruz. Él pagó el precio de todos los pecados en todos los tiempos. Su justicia ha sido acreditada a nuestra cuenta. La buena nueva del juicio es que todos los que creen y confían en la vida, la muerte, y la resurrección de Cristo pueden decir con seguridad: "¡He sido absuelto!" Ya hemos sido juzgados en Cristo. Los que rechazan el evangelio, se juzgan a sí mismos indignos de la vida eterna. Los que aceptan el evangelio han pasado de muerte a vida y no vendrán a condenación. (Juan 5: 24).