los 2 Mas Grandes Errores Capitales
- Autor carlos B.R
- Fecha de inicio
Re: los 2 Mas Grandes Errores Capitales
hola. te veo un poco ahogado con las respuestas de los foristas , temetiste en un pequeño lio, con eso del estado conciente de los muertos, yo solo te quiero hacer una pregunta a tu conciencia, ¿ crees que por el hecho de haber soñado con su esposo y que este en el mismo "hablara con ella", siempre en el sueño, solo por eso ella habria enseñado o creido en el estado conciente de los muertos ? si fue como tu dices o interpretas ¿ continuo enseñando ella esta "nueva verdadad" a la iglesia o solo fue un sueño ?, al parecer esta es de aquellas veces en que por tratar de decir algo que llame la atencion, la curiosidad y la intriga entre los criticos de e. withe, se comete el error de ir en contra de lo que uno mismo piensa, en tu caso particular tengo la impresion que ni tu crees que realmente e. de withe, entendio el asunto de esa manera,es decir que fue su esposo el que en realidad una vez muerto le dio ciertas indicaciones, ¿tu realmente crees que fue asi?, no piensas que ella solo considero que fuera un sueño,piensalo y piensa que esto de hablar y acusar por acusar no es gratis , los fariceos dejeron a causa de los milagros que jesus hacia "...este en el nombre de belsebu hace estas cosas...", mejor se hubieran quedado en silencio ¿ no crees ?, saludos
Re: los 2 Mas Grandes Errores Capitales
Ustedes me causan risa... se van por la tangente y crean un nuevo argumento para después refutarlo. Si lees lo que he expuesto, verás que lo que argumento no es que ella comió frijoles y los mismos le hicieron soñar con su difunto esposo; es el hecho que EGW LE HIZO CASO A LO QUE DIJO EL MUERTO... ES EL HECHO QUE ELLA LO CONSIDERÓ UN MENSAJE DE DIOS.
¿Puedes entender eso o, como los demás "ahogados", vas a ignorar ese hecho y acusar de gratis? Espero tu respuesta.
Ustedes me causan risa... se van por la tangente y crean un nuevo argumento para después refutarlo. Si lees lo que he expuesto, verás que lo que argumento no es que ella comió frijoles y los mismos le hicieron soñar con su difunto esposo; es el hecho que EGW LE HIZO CASO A LO QUE DIJO EL MUERTO... ES EL HECHO QUE ELLA LO CONSIDERÓ UN MENSAJE DE DIOS.
¿Puedes entender eso o, como los demás "ahogados", vas a ignorar ese hecho y acusar de gratis? Espero tu respuesta.
Re: los 2 Mas Grandes Errores Capitales
Elg:
Si sueñas con alguien que ha muerto, a quien tú amabas mucho, y te dice algo, ¿Le harías caso? Es interesante que EGW le hizo casoa lo que oyó de su difunto esposo. ¿Y qué? ¿No crees que ya has dicho lo suficiente sobre el caso? Si tú siguieras algo que te dicen en sueños no te hace esto ser un espiritista. Si EGW o ELG o LGC van a un sesión espiritista, donde apararecen los muertos y dando supuestos mensajes, ya es otra cosa.
No me explico como es que tú, Billy y Manuel persisten en sus acusaciones a EGW, cuando han leído cientos de páginas de ella con mensajes irrefutables.
Elg:
Si sueñas con alguien que ha muerto, a quien tú amabas mucho, y te dice algo, ¿Le harías caso? Es interesante que EGW le hizo casoa lo que oyó de su difunto esposo. ¿Y qué? ¿No crees que ya has dicho lo suficiente sobre el caso? Si tú siguieras algo que te dicen en sueños no te hace esto ser un espiritista. Si EGW o ELG o LGC van a un sesión espiritista, donde apararecen los muertos y dando supuestos mensajes, ya es otra cosa.
No me explico como es que tú, Billy y Manuel persisten en sus acusaciones a EGW, cuando han leído cientos de páginas de ella con mensajes irrefutables.
Re: los 2 Mas Grandes Errores Capitales
Supongo que lo mismo podemos decir de Joseph Smith, Victor Houteff, Juan Pablo II y muchos otros.
Supongo que lo mismo podemos decir de Joseph Smith, Victor Houteff, Juan Pablo II y muchos otros.
Re: los 2 Mas Grandes Errores Capitales
un principio basico de interpretacion dice que para comprender bien una declaracion hay que considerar la intencion del autor es decir que es lo que realmente quiso decir, el punto es ,a partir de este incidente ¿ e.withe comenzo a creer en que los muertos se communican, y que de este modo su esposo estaria conciente en otra dimencion ?, si ella efectivamente creyo que fue su esposo de algun modo vivo quien le hablo, como es que esta idea y esta"nueva luz " no es parte de sus conocidas posiciones teologicas sinno que por el contrario se encuentra abundante informacion en el sentido contrario en sus escritos ¿ como lo explicamos ?