Estos dias estamos de celebraciones festivas.
La segunda es el comienzo de un nuevo año. La division del tiempo por años tiene su razon de ser en el ciclo solar que, segun la ciencia, es el tiempo que tarda en la tierra en pasar por el mismo punto en su giro alrededor del sol. ¿Hay un punto privilegiado en el que la tierra empieza ese giro? No. Se elige uno por razones culturales que vete a saber su origen, y ya esta.
La tercera fiesta tenia el nombre de Epifania, pero se le llama de Reyes. Eran los reyes magos adorando y trayendo regalos al niño. Se trata de un hecho biblico. No desde luego que fueran reyes ni que sucediera a la semana de nacer. Pero vete a saber: cualquier mago y cualquier dia puede cumplir con los datos biblicos. La fe consiste en cumplir con lo que las escrituras dicen, no como predican tantos y tantos de los que buscan su trocito de pastel, atenerse a lo que se lee en la biblia, cosa imposible.
La primera celebracion es la del naciemiento de Jesus, y nos repetimos: Si Jesus nacio, algun dia tuvo que ocurrir. ¿Porque no ente el 24 y 25 de diciembre a las doce de la noche? ¿Dice algo la biblia en contra?
Otra de los mismos: Conmemorar el nacimiento de Jesus no es biblico. Claro. Ninguna conmemoracion (perdonenme el cambio de palabra: conmemorar es igual a celebrar, aunque no lo diga la biblia) de la vida de Jesus es biblica. Simplemente es una expresion de ... diria amor, pero no lo dire: de la fe, de la esperanza en que Jesucristo era el cumplimiento de la promesa divina (a los judios, pueblo elegido, extenderian a todos) de un mundo mejor, mejor que el actual, mejor incluso que el antiguo jardin del Eden.
Eso no es bilbico, siguen diciendo. Su razonamiento es que ente los paganos habia una celñebracion similar. En efecto, ciertos paganos creian igualmente en que volverian lo que llamaba los "saturnia regna", porque algunos paganos tambien creian que hubo un tiempo en que todo era idilico y se perdio vete a saber por que.
Y creian que volveria porque el tiempo de la naturaleza es ciclico.
Jesucristo, dicen los creyentes, es la vida eterna. El sol en la naturaleza es la vida, cosa evidente. Si, los paganos ya lo vieron esto, pero que tambien lo vena los creyentes no es antibiblico.
Pero bien, se trataba de conseguir un trocito de pastel y ya lo tienen. Es un favor que le hicieron a los toros, para que no se empacharan.
...
Si vinieran los magos les desearia que les trajesen oro, mucho oro. Entonces verian lo que es una inflacion economica de verdad.
...
Fue escribir por escribir, no se lo tomen a mal, comensales del pastel.
Valete.
La segunda es el comienzo de un nuevo año. La division del tiempo por años tiene su razon de ser en el ciclo solar que, segun la ciencia, es el tiempo que tarda en la tierra en pasar por el mismo punto en su giro alrededor del sol. ¿Hay un punto privilegiado en el que la tierra empieza ese giro? No. Se elige uno por razones culturales que vete a saber su origen, y ya esta.
La tercera fiesta tenia el nombre de Epifania, pero se le llama de Reyes. Eran los reyes magos adorando y trayendo regalos al niño. Se trata de un hecho biblico. No desde luego que fueran reyes ni que sucediera a la semana de nacer. Pero vete a saber: cualquier mago y cualquier dia puede cumplir con los datos biblicos. La fe consiste en cumplir con lo que las escrituras dicen, no como predican tantos y tantos de los que buscan su trocito de pastel, atenerse a lo que se lee en la biblia, cosa imposible.
La primera celebracion es la del naciemiento de Jesus, y nos repetimos: Si Jesus nacio, algun dia tuvo que ocurrir. ¿Porque no ente el 24 y 25 de diciembre a las doce de la noche? ¿Dice algo la biblia en contra?
Otra de los mismos: Conmemorar el nacimiento de Jesus no es biblico. Claro. Ninguna conmemoracion (perdonenme el cambio de palabra: conmemorar es igual a celebrar, aunque no lo diga la biblia) de la vida de Jesus es biblica. Simplemente es una expresion de ... diria amor, pero no lo dire: de la fe, de la esperanza en que Jesucristo era el cumplimiento de la promesa divina (a los judios, pueblo elegido, extenderian a todos) de un mundo mejor, mejor que el actual, mejor incluso que el antiguo jardin del Eden.
Eso no es bilbico, siguen diciendo. Su razonamiento es que ente los paganos habia una celñebracion similar. En efecto, ciertos paganos creian igualmente en que volverian lo que llamaba los "saturnia regna", porque algunos paganos tambien creian que hubo un tiempo en que todo era idilico y se perdio vete a saber por que.
Y creian que volveria porque el tiempo de la naturaleza es ciclico.
Jesucristo, dicen los creyentes, es la vida eterna. El sol en la naturaleza es la vida, cosa evidente. Si, los paganos ya lo vieron esto, pero que tambien lo vena los creyentes no es antibiblico.
Pero bien, se trataba de conseguir un trocito de pastel y ya lo tienen. Es un favor que le hicieron a los toros, para que no se empacharan.
...
Si vinieran los magos les desearia que les trajesen oro, mucho oro. Entonces verian lo que es una inflacion economica de verdad.
...
Fue escribir por escribir, no se lo tomen a mal, comensales del pastel.
Valete.