LAS SUPUESTAS CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA SON DE HOMBRES CIEGOS.

31 Julio 2008
2.088
2
Re: Fe y las contradicciones biblicas

--------------------------------------------------------------------------------
alexdp;La biblia dice que Dios se agrada de los que creen en el por Fe.

pero veamos:

Tener fe en un libro que se contradice y me refiero a la Biblia..

Veamos la contradiccion de su personaje principal..

En Juan 5.31 dijo:
Si yo doy testimonio de mí mismo, mi testimonio no es verdadero.


En Juan 8.14 dijo:
Aunque yo doy testimonio de mí mismo, mi testimonio es verdadero.

Alguien me explica?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Tienes la mala costumbre de sacar textos biblicos a medias , tal como lo hizo satanás cuando estuvo tentando a Jesús, en el desierto.
Juan 5 : 31 > Véase Juan 8 : 14
Defendiendo sus derechos mesiánicos delante de los judíos que lo habían negado, el Señor acepta, en Juan 5 : 31, la regla bíblica de la evidencia, es decir el requerimiento de " dos testigos " para establecer la veracidad de un hecho ( Juan 8 : 17 )( Nm. 35 : 30) ( Dt. 17: 6 ). Una paráfrasis del vers. 31 podría ser: " Si solamente yo doy testimonio de mí mismo ( vosotros diréis ) que mi testimonio no es verdadero". Véase Juan 8 :14.

Por más que trates de tergiversar la Palabra de Dios, para aparentar que en ella hay contradicciones, estás perdido.
Por eso efectuemos el consejo de Cristo..." Escudriñad la Escrituras."
 
Re: LAS SUPUESTAS CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA SON DE HOMBRES CIEGOS.

Re: Fe y las contradicciones biblicas

--------------------------------------------------------------------------------
alexdp;La biblia dice que Dios se agrada de los que creen en el por Fe.

pero veamos:

Tener fe en un libro que se contradice y me refiero a la Biblia..

Veamos la contradiccion de su personaje principal..

En Juan 5.31 dijo:
Si yo doy testimonio de mí mismo, mi testimonio no es verdadero.


En Juan 8.14 dijo:
Aunque yo doy testimonio de mí mismo, mi testimonio es verdadero.

Alguien me explica?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Tienes la mala costumbre de sacar textos biblicos a medias , tal como lo hizo satanás cuando estuvo tentando a Jesús, en el desierto.
Juan 5 : 31 > Véase Juan 8 : 14
Defendiendo sus derechos mesiánicos delante de los judíos que lo habían negado, el Señor acepta, en Juan 5 : 31, la regla bíblica de la evidencia, es decir el requerimiento de " dos testigos " para establecer la veracidad de un hecho ( Juan 8 : 17 )( Nm. 35 : 30) ( Dt. 17: 6 ). Una paráfrasis del vers. 31 podría ser: " Si solamente yo doy testimonio de mí mismo ( vosotros diréis ) que mi testimonio no es verdadero". Véase Juan 8 :14.

Por más que trates de tergiversar la Palabra de Dios, para aparentar que en ella hay contradicciones, estás perdido.
Por eso efectuemos el consejo de Cristo..." Escudriñad la Escrituras."

hola guillermo, me parece bien que abras un tema para rebatir las supuestas contradicciones, yo tampoco creo que la biblia se contradiga, en lo que si creo es en los errores de copista:

En Hechos 7:15, 16, leemos :
"Así descendió Jacob a Egipto, donde murió él, y también nuestros padres; los cuales fueron trasladados a Siquem, y puestos en el sepulcro que a precio de dinero compró ABRAHAM de los hijos de Hamor EN SIQUEM".

Esteban nos dice que ABRAHAM compró un sepulcro EN SIQUEM y que lo pagó a los hijos de HAMOR.

sin embargo, Génesis 33:18,19 nos dice que el que compro dicho sepulcro en siquen a los hijos de hamor, fue jacob.

en genesis 23:15-16 se nos dice que Abraham compró en Hebrón (no en Siquem) la heredad y, por consiguiente, la cueva de Macpela. Se la pagó a Efrón, en presencia y proveniente de los HIJOS DE HET (Gen. 23:18 y 20), y NO de los hijos de Hamor.

¿mintio esteban en hechos 7:15-16?
 
Re: LAS SUPUESTAS CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA SON DE HOMBRES CIEGOS.

hola guillermo, me parece bien que abras un tema para rebatir las supuestas contradicciones, yo tampoco creo que la biblia se contradiga, en lo que si creo es en los errores de copista: En Hechos 7:15, 16, leemos :"Así descendió Jacob a Egipto, donde murió él, y también nuestros padres; los cuales fueron trasladados a Siquem, y puestos en el sepulcro que a precio de dinero compró ABRAHAM de los hijos de Hamor EN SIQUEM". Esteban nos dice que ABRAHAM compró un sepulcro EN SIQUEM y que lo pagó a los hijos de HAMOR. sin embargo, Génesis 33:18,19 nos dice que el que compro dicho sepulcro en siquen a los hijos de hamor, fue jacob. en genesis 23:15-16 se nos dice que Abraham compró en Hebrón (no en Siquem) la heredad y, por consiguiente, la cueva de Macpela. Se la pagó a Efrón, en presencia y proveniente de los HIJOS DE HET (Gen. 23:18 y 20), y NO de los hijos de Hamor. ¿mintio esteban en hechos 7:15-16?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(Gn. 23 : 4) Comp. Gn.33 : 19;>-50:13,>- Jos.. 24 : 32;- (Hch. 7: 15,-16)
Algunos han sugerido que en estos pasajes hay una discrepancia;
pero ésta desaparece completamente ante la suposición muy natural de que durante el intervalo de unos ochenta años entre la compra del sepulcro de la familia por Abraham ( Gn. 23 : 4 _20 ) y la compra realizada por Jacob ( Gn. 33 : 19 ),
los descendientes de Hamor ( Hch. 7 : 15,-16) habían tomado posesión otra vez del campo donde la tumba estaba situada.

En lugar de exigir un antiguo título a aquella propiedad sobre la base de herencia, Jacob prefirió comprarla de nuevo.
Het era el ascendiente común de aquellos pueblos.
 
Re: LAS SUPUESTAS CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA SON DE HOMBRES CIEGOS.

Es inútil buscar "contradicciones" en la Biblia cristiana.

La verdad es que también existen muchos "errores" de copistas, pero no errores en lo que se trata de decir.

La Biblia dice lo que dice y punto.

Lo crucial es CREER lo que dice.

Si la Biblia judía relata que a Jonás se lo tragó un gran pez, y luego lo escupió vivo, pues eso mismo es lo que se quiere decir.

Ahora bien...¿Puede ser cierto semejante relato? Quien lo queira creer, pues que así sea.

Si la Biblia dice que una nube de fuego guió al pueblo judío en las noches por el desierto durante cuarenta años, pues no hay una intención oculta y contradictoria con la naturaleza,... eso es lo que es para los que creen.

Es un increíble disparate pensar que esas cosas suceden, pero para los que tienen fe en el cristianismo, y hasta en el judaísmo ortodoxo, puede que eso sea literalmente cierto.. Cada cual con su percepción de la realidad.

Si los evangelios presenta a cuatro Jesús diferentes, pues cada un tiene una versión diferente de varios hechos, y hasta diametralmente irreconciliables, como sucede con el evangelio de Juan y los otros tres,, pues que lo crean así.

Los cristianos son capaces de creer que un hombre nació de una virgen,,, como los antiguos griegos y romanos creyeron que Hércules nació de una virgen, que fue inseminada por Zeus... pues que lo sigan creyendo.

La gran mayoría de los cristianos urbanos de hoy día jamás creerían que existen los duendes y los gnomos, o los fantasmas.. pero si creen en ángeles y demonios.... Eso sí es una contradicción garrafal.

Los cristianos aceptan que en el evagelio en los evangelios de Mateo, Marcos y Lucas Jesús solamente predicó por un año,, y que en el evangelio de Juan se diga que predicó por tres años. Eso ningún cristiano tradicional lo cuestiona,, pues allá ellos... Las contradicciones no existen entonces para los creyentes.

No importa si en los evanglios sinópticos (Mateo, Marcos y Lucas) Jesús no es Dios mismo, sino el Hijo de David, o Hijo del Hombre del Libro de Daniel.. el Mesías, el Cristo, o el Ungido,, como lo fue David un milenio antes,, Pero en el evangelio de Juan es el Verbo, es uno con el Padre... es Dios... Esa contradicción no importa...

Son cuatro Jesús,, y todos los creyentes afirman que es el mismo... Es más, son como seis Jesús.

El de los evangelios sinópticos (el Mesías Judío), el de Juan ( el Hombre Dios), el de Pablo (El Primogénito de los Muertos, ser divino que procede de Dios, pero que es el Hermano Mayor de toda la humanidad, y que solamente se le aparecía en visiones; no el hijo de José y María, que nació en un pesebre); y el del Apocalipsis (Una divinidad que paraciera haber sido derivada de la Ilidada de Homero).

Todas esas contradicciones no son importantes, porque la fe no puede razonarse. Si se razona, se estrella contra el muro de la realidad. Que no son más que mitos y leyendas de una religión nacida en Palestina, y desarrollada en Asia Menor entre los siglos I al II de la Era Actual.

Como en la novela de Miguel de Unamuno "San Manuel Bueno, Martir", hay que dejar a los cristianos dormir. Ellos están en medio de un agradable sueño, y nadie es quien para despertarlos... La historia misma se encargará, con el paso de los años.

Hace pocos milenios, la mayoría del mundo civilizado creía que Zeus era el Dios principal, y que todos los demás dioses, hombres dioses, y diosas eran sus súbditos, o enemigos. Se les rendía culto a través de todo el mundo romano. Y los creyentes estaban convencidos que esa era la realidad mística del universo.

Hoy día esas religiones grecorromanas son cosa de museos y libros de escuela.

Quizás en unos pocos miles de años más, los niños en las escuelas estén estudiando a las civiliaciones de los siglos 1 al veinti tantos, que creían en una religión muy poderosa,... Que tenía por dios principal a un Dios que se encarnó, al igual que los antiguos creyeron que Prometeo fue un dios que se encarnó, ... que nació de una virgen,, igual que tantas otras religiones previas, que hacía milagros, murió torturado, resucitó al tercer día, y subió a los cielos a sentarse junto a su padre... como relataban otras religiones grecorromanas sobre Hércules, Horus, Apolo, ...

Y a los niños les parecerá un mito muy interesante, ... Y ya siendo más que un mito del pasado, exisitrán niños que se llamen Cristo, y por qué no, hasta "Dios Pérez Santiago"... Eso va a ser interesante...

Que los templos cristianos sean monumentos y museos, y la Biblia se lea como requisito de las clases de geografía humana, historia, filosofía... nada más.

Eso, solamente si la humanidad sobrevive unos miles de años más.... No parece que eso vaya a suceder, por el camino que llevamos.

Todo el ciclo de cambio de credos y religiones se repetirá, como ocurrió con otras civilizaciones en el pasado.

Ayer fue Zeus, los padres de la iglesia lo transforamorn en Theos, luego en Deus, y hoy le decimos Dios...

Ayer fue Artemisa, la Diosa Virgen, madre de todos los humanos,,, hoy los católicos la llaman María... Madre de la humanidad..

Ayer fue Horus, Hércules y Mitra, nacidos de una virgen, que llevaron a cabo obras de justicia y milagros durante su vida, que promulgaron el amor fraternal, que tuvieron discípulos,, que murieron muertes horrorosas, que resucitaron como dioses, y luego vivieron eternamente en el cielo junto al dios principal...

El ciclo se repite y se repite...

Nada nuevo hay debajo del sol, como bien sentencia el Eclesiastés,,,

Hoy es Cristo, ayer fue Hércules,,, mañana quien sabe...
 
Re: LAS SUPUESTAS CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA SON DE HOMBRES CIEGOS.

dd123 ¿Y usted cree que porque sea una cosa repetitiva es una muestra de que Dios no existe?. Para mi es justamente al contrario, el hecho de que toda cultura y civilización haya creido en Dios (de una forma u otra) quiere decir que desde la noche de los tiempos el hombre a tenido esa necesidad, y esa necesidad debe obdecer a algo propio del hombre, pues los animales, o "el resto de animales" no tienen esa preocupación ni esa necesidad de transcendencia. Por algo será ¿no?. Yo conozco el cristianismo y el islam muy bien y tengo grandes nociones de budismo y judaismo asi como algo de zoroastrismo, y en todas veo un eje común que me hace concluir que desde antes de la historia (es decir, desde antes de la escritura) nuestros ancestros ya nos transmitian que habia un ser creador y superior, solo que en cada epoca y según cada mentalidad el hombre lo "ve" de una manera. Esto es señal evidente de que Dios es tan transcendente que la mente humana no puede asimilarlo.