Re: Acerca de Zaqueo
Re: Acerca de Zaqueo
Despues de esta larga aportación donde muestras cuales pueden ser tus intenciones paso a decirte lo siguiente.
De veras deseo creer en tus buenas intenciones. Pero en la aportación que he sometido a consideraciones, muestras el mismo talante de crítica y condenación. En la actual buscas justificarla pero a mi parecer no lo consigues puesto que no respondes con claridad a aquello que he remarcado.
En toda aportación a los foros es importante decir las cosas de manera que no se puedan interpretar de dos maneras distintas. Eso, evidentemente es prático puesto que se puede jugar entre el si y el no, pero no es honesto. La via directa a veces resulta poco delicada, pero siempre es honesta. Incluso cuando quien la emplea se equivoque en su apreciación. Errores todos los podemos cometer y entonces es de cristianos rectificar. Eso puede que afecte al ego, pero no afecta a la dignidad. Es más, debemos entender que el reconocer errores, tampoco ha de ser una cuestión de "humildad" sino de honestidad.
Tambien deseo remarcarte que, alguien puede creer que hemos atacado a los católicos. Cierto que se puede interpretar de esta manera si se lee muy por ecima aquello que les decimos. Pero esta no es la intención. Lo que realmente atacamos son aquellas doctrinas que no se conforman a las que fueron Reveladas por el Espíritu y que están perfectamente descritas en las Sagradas Escrituras. ¿Y cual crees que es la intención básica? Mostrarles que aquel no es el camino que conduce a la salvación y a la eternidad. Se dice que "todos los caminos conducen a Roma" y puede que sea acertada esta máxima, pero no es menos cierto que solo "un camino conduce a Cristo y a la salvación" No hay diversidad de caminos que conduzcan a Cristo. Luego mostrar los falsos caminos no es por odio a nadie, sino por amor a aquellos que circulan por una camino que al final les puede resultar fatal. La discusión surge cuando se pretende defender el camino de cada cual. Y precisamente aquí es donde no se debe usar la ambiguedad. Hay que ser claros, aunque al serlo se puede entender de una manera anómala. (Pero la mayoría de las veces eso es sólo un pretexto)
Espero que haya sido tambien en este caso, lo suficientemente claro.
Que el Señor te bendiga.
Re: Acerca de Zaqueo
Despues de esta larga aportación donde muestras cuales pueden ser tus intenciones paso a decirte lo siguiente.
De veras deseo creer en tus buenas intenciones. Pero en la aportación que he sometido a consideraciones, muestras el mismo talante de crítica y condenación. En la actual buscas justificarla pero a mi parecer no lo consigues puesto que no respondes con claridad a aquello que he remarcado.
En toda aportación a los foros es importante decir las cosas de manera que no se puedan interpretar de dos maneras distintas. Eso, evidentemente es prático puesto que se puede jugar entre el si y el no, pero no es honesto. La via directa a veces resulta poco delicada, pero siempre es honesta. Incluso cuando quien la emplea se equivoque en su apreciación. Errores todos los podemos cometer y entonces es de cristianos rectificar. Eso puede que afecte al ego, pero no afecta a la dignidad. Es más, debemos entender que el reconocer errores, tampoco ha de ser una cuestión de "humildad" sino de honestidad.
Tambien deseo remarcarte que, alguien puede creer que hemos atacado a los católicos. Cierto que se puede interpretar de esta manera si se lee muy por ecima aquello que les decimos. Pero esta no es la intención. Lo que realmente atacamos son aquellas doctrinas que no se conforman a las que fueron Reveladas por el Espíritu y que están perfectamente descritas en las Sagradas Escrituras. ¿Y cual crees que es la intención básica? Mostrarles que aquel no es el camino que conduce a la salvación y a la eternidad. Se dice que "todos los caminos conducen a Roma" y puede que sea acertada esta máxima, pero no es menos cierto que solo "un camino conduce a Cristo y a la salvación" No hay diversidad de caminos que conduzcan a Cristo. Luego mostrar los falsos caminos no es por odio a nadie, sino por amor a aquellos que circulan por una camino que al final les puede resultar fatal. La discusión surge cuando se pretende defender el camino de cada cual. Y precisamente aquí es donde no se debe usar la ambiguedad. Hay que ser claros, aunque al serlo se puede entender de una manera anómala. (Pero la mayoría de las veces eso es sólo un pretexto)
Espero que haya sido tambien en este caso, lo suficientemente claro.
Que el Señor te bendiga.
