¿La religión es buena para la salud?

DRB

Leyenda del foro
18 Diciembre 2018
1.237
318
¿Tener creencias y hacer prácticas religiosas es bueno para la salud corporal y mental?

Parece que algunas investigaciones han demostrado que si.

 
  • Like
Reacciones: Pancho Frijoles
Además de que la paz que genera el vivir en Dios influye positivamente en el cuerpo, las personas que aman a Dios y a su prójimo aman también sus cuerpos y aman el conocimiento.
Por lo tanto, intentan aplicar el conocimiento científico y la razón en beneficio de sus cuerpos.
Además, encuentran guías específicas en las revelaciones de los Mensajeros de Dios a través de la historia.

Nuestros cuerpos son transitorios, pero son únicos y maravillosos: no solo sin importantes para nuestro desarrollo espiritual, sino para ser co-creadores con Dios de nuevas vidas humanas (nuestros hijos).
 
  • Like
Reacciones: César Ortiz y DRB
Depende.

A los davidianos de David Koresh no les trajo ningún beneficio para su salud, más bien salieron perjudicados.

Pero si te enfocas correctamente en lo que dice la Biblia, si que es beneficioso.
 
Pues habría que preguntárselo a un Testigo de Jehová que murió desangrado en una cirugía y a sus huéfanos, a un terrorista islámico que se vuela en pedazos y a sus víctimas, a un "rescatado" de la Madre Teresa, a los que sumidos en la miseria más grotesca no les permitieron acceder a educación sexual y métodos anticonceptivos, a los perseguidos en la Inquisición, a los asesinados por ser homosexuales o de otra religión, a los esclavos del pasado, a los que viven aterrados por su futuro en una eternidad indemostrada que viven esclavizados por seres igualmente indemostrados que urgan todo el tiempo sus mentes para vigilar si cumplen o no sus preceptos muchas veces absurdos, a los discriminados por no compartir las mismas creencias de la mayoría, a los hijos que vivieron su infancia y adolescencia en una prisión emocional y mental a manos de sus padres fanáticos...
 
Ah, y a las mujeres que viven una escalvitud de por vida gracias al dominio que la religión les permite a sus esposos y miembros masculinos de su familia.
 
Pues habría que preguntárselo a un Testigo de Jehová que murió desangrado en una cirugía y a sus huéfanos, a un terrorista islámico que se vuela en pedazos y a sus víctimas, a un "rescatado" de la Madre Teresa, a los que sumidos en la miseria más grotesca no les permitieron acceder a educación sexual y métodos anticonceptivos, a los perseguidos en la Inquisición, a los asesinados por ser homosexuales o de otra religión, a los esclavos del pasado, a los que viven aterrados por su futuro en una eternidad indemostrada que viven esclavizados por seres igualmente indemostrados que urgan todo el tiempo sus mentes para vigilar si cumplen o no sus preceptos muchas veces absurdos, a los discriminados por no compartir las mismas creencias de la mayoría, a los hijos que vivieron su infancia y adolescencia en una prisión emocional y mental a manos de sus padres fanáticos...

Ah, y a las mujeres que viven una escalvitud de por vida gracias al dominio que la religión les permite a sus esposos y miembros masculinos de su familia.

Todas estas cosas dependen de la interpretación que se haga de la religión. No es consecuencia de que la religión sea mala.

En realidad; no existen "terroristas islámicos". Son milicianos o guerrilleros con derecho a defender a su religión y a sus practicantes. El problema, como siempre, es la interpretación y el abuso del derecho a defender la religión.

La educación sexual moralizante es una buena alternativa a los anticonceptivos y otros problemas sexuales y reproductivos.

Los modernos no creyentes han marginado, ridiculizado y maltratado (e incluso torturado y matado) a tanta gente como la Inquisición; o incluso, a más gente que la Inquisición.

Los mayores y peores fanáticos son los partidarios de la modernidad secularista y anti-religiosa occidental. La modernidad es la verdadera prisión emocional y mental.
 
Todas estas cosas dependen de la interpretación que se haga de la religión. No es consecuencia de que la religión sea mala.

En realidad; no existen "terroristas islámicos". Son milicianos o guerrilleros con derecho a defender a su religión y a sus practicantes. El problema, como siempre, es la interpretación y el abuso del derecho a defender la religión.

La educación sexual moralizante es una buena alternativa a los anticonceptivos y otros problemas sexuales y reproductivos.

Los modernos no creyentes han marginado, ridiculizado y maltratado (e incluso torturado y matado) a tanta gente como la Inquisición; o incluso, a más gente que la Inquisición.

Los mayores y peores fanáticos son los partidarios de la modernidad secularista y anti-religiosa occidental. La modernidad es la verdadera prisión emocional y mental.

Ese es precisamente el problema, de no haber nada que interpretar pues no habría nada que lamentar.

Lo ridículamente "gracioso" de esto es que hace dos mil años y más esa barbarie que menciono era el modus vivendi de buena parte de la humanidad y de quienes escribieron los libros "sagrados" encomendados por sus dioses y ahora resulta que son simples interpretaciones.

Porque entonces diganos cómo evitamos eso para que no exista el sufrimiento por causa de la religión y las "malas interpretaciones"...¿ quién detiene eso y cómo ?

A la larga la religión ha causado, causa y causará más víctimas a la humanidad que ninguna otra cosa en la historia y ver a alguien justificando estas cosas es precisamente una muestra de la esclavitud mental de la que hablo...

Cada libro religioso es como una cajetilla de cigarrillos y debería venir con la advertencia de rigor para el que quiera consumirlo: "Este producto puede ser nocivo para la salud, la propia y la de los que están cerca". De hecho el parecido es asombroso.
 
Última edición: