LA MAYORÍA DE LA CRISTIANDAD MODERNA SIGUE UNA CORRIENTE FUTURISTA -Y NI TAN SIQUIERA ES CONSCIENTE DE ELLO-

Titan

Leyenda del foro
4 Febrero 2022
3.889
683
¿Porqué motivo no se enseña en la iglesia contemporánea que existen 4 escuelas de pensamiento escatológico?

1-Futurismo
2-Idealismo
3-Historicismo
4-Preterismo


"El futurismo es una visión escatológica cristiana que interpreta porciones del Libro de Apocalipsis , el Libro de Ezequiel y el Libro de Daniel como eventos futuros en un contexto literal, físico, apocalíptico y global. [1]

En comparación, otros puntos de vista escatológicos cristianos interpretan estos pasajes como eventos pasados en un contexto histórico simbólico ( preterismo e historicismo ), o como eventos actuales en un contexto no literal y espiritual ( idealismo ). Las creencias futuristas suelen tener una estrecha asociación con el premilenialismo y el dispensacionalismo" .

FUENTE: https://hmong.es/wiki/Futurism_(Christian_eschatology)



Hacer pensar a la grey puede resultar algo peligroso. Además de poco lucrativo.

Siempre será mejor vender Esperanza, ¿no?. Porque la esperanza VENDE. Y a esto se dedica el FUTURISMO.

El FUTURISMO posterga los eventos proféticos (que a su juicio no se han cumplido) al FUTURO. SIEMPRE posterga todo hacia el FUTURO.

¿Qué pasaría si a la grey se le enseñase las distintas posturas existentes para interpretar los eventos relacionados con el regreso de Cristo y su Reino Milenial, por ejemplo?

Seguramente éso podría acarrear que un buen porcentaje de hermanos se hiciesen muchas preguntas. Y talvez un puñado de éllos decidiesen no seguir más asistiendo a las iglesias futuristas, donde monopolizan la interpretación de las Escrituras.

¡Eso sería un gran peligro!

En primer lugar podría haber menor ventas de libros futuristas, menos películas sobre Arrebatamientos, Tercer Templos, Anticristos y del libro de Apocalipsis, menos seminarios, y finalmente conllevaría menor asistencia en la congregación futurista, lo que repercutiría directamente en las arcas de la iglesia, con menor colecta de diezmos y ofrendas.

Y es que siempre vender esperanza es algo más lucrativo. Siempre será el mejor NEGOCIO.

Sospecho que éste es el motivo real de la deshonestidad intelectual en que incurren las iglesas contemporáneas con sus líderes a la cabeza: y es que quien nada teme nada debe.


NO DEBERÍA de ser un problema el enseñar las 4 escuelas escatológicas de pensamiento existentes, á fin de que la grey no fuese manipulada e inducida a creer en una sóla forma de interpretación como la ÚNICA VÁLIDA Y CIERTA, ocultando todas las demás.

Y si ésto es un problema para algunos, entonces es porque no conviene que la grey PIENSE y tenga capacidad de elección; entonces es un problema de DESHONESTIDAD INTELECTUAL, DE OCULTACIÓN Y DE MANTENER EL NEGOCIO DE LA ESPERANZA.

El futuro siempre vende. Y vender esperanza siempre será mejor negocio que ningún otro. Ésto es así desde que el mundo es mundo.


Para el conocimiento de la iglesia moderna, dejo a continuación unas capturas que explican muy bien el origen del FUTURISMO:



1652628135296.png
1652628172922.png
1652628205269.png
1652628225460.png
1652628258342.png
1652628288076.png
1652628313415.png
1652628413188.png
1652628380321.png
1652628447839.png


EL FUTURISMO: ORIGINARIO DEL BRAZO POLÍTICO CONSIDERADO MÁS VIL DE LA IGLESIA CATÓLICA:
LOS JESUÍTAS.


VODDIE BAUCHAM: UNA ESCATOLOGIA DOMINANTE PERO DEFECTUOSA.



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
 
Última edición:
Siempre será mejor vender Esperanza, ¿no?. Porque la esperanza VENDE. Y a esto se dedica el FUTURISMO.

El FUTURISMO posterga los eventos proféticos (que a su juicio no se han cumplido) al FUTURO. SIEMPRE posterga todo hacia el FUTURO.

¿Qué pasaría si a la grey se le enseñase las distintas posturas existentes para interpretar los eventos relacionados con el regreso de Cristo y su Reino Milenial, por ejemplo?

Seguramente éso podría acarrear que un buen porcentaje de hermanos se hiciesen muchas preguntas. Y talvez un puñado de éllos decidiesen no seguir más asistiendo a las iglesias futuristas, donde monopolizan la interpretación de las Escrituras.

¡Eso sería un gran peligro!

En primer lugar podría haber menor ventas de libros futuristas, menos películas sobre Arrebatamientos, Tercer Templos, Anticristos y del libro de Apocalipsis, menos seminarios, y finalmente conllevaría menor asistencia en la congregación futurista, lo que repercutiría directamente en las arcas de la iglesia, con menor colecta de diezmos y ofrendas.

Y es que siempre vender esperanza es algo más lucrativo. Siempre será el mejor NEGOCIO.
Estoy tratando de entender tu tesis de que el futurismo vende o es más lucrativo por ofrecer esperanza en un evento futuro.
Intuyo que tienes razón hasta cierto punto pero no estoy convencido del todo, porque la mayor esperanza de las personas no reside en su destino eterno en algún momento futuro de arrebatamiento o Segunda Venida, sino más bien en lo que pase después de su muerte.
La Iglesia Católica ha tenido un éxito enorme a través de la historia, a pesar de que solo una mínima fracción de los católicos se preocupan (o siquiera conocen) del tema de la Segunda Venida, Milenio, etc. Los católicos más bien piensan en su propia muerte como día del juicio.

De la misma forma, un pastor de una iglesia preterista, si quisiera corromperse y hacer mucho negocio, dirigiría a su congregación a enfocarse en el hecho de que su salvación queda sellada al momento de su muerte, ¿no es así?

¿Qué piensas?
 
Estoy tratando de entender tu tesis de que el futurismo vende o es más lucrativo por ofrecer esperanza en un evento futuro.
Intuyo que tienes razón hasta cierto punto pero no estoy convencido del todo, porque la mayor esperanza de las personas no reside en su destino eterno en algún momento futuro de arrebatamiento o Segunda Venida, sino más bien en lo que pase después de su muerte.
La Iglesia Católica ha tenido un éxito enorme a través de la historia, a pesar de que solo una mínima fracción de los católicos se preocupan (o siquiera conocen) del tema de la Segunda Venida, Milenio, etc. Los católicos más bien piensan en su propia muerte como día del juicio.

De la misma forma, un pastor de una iglesia preterista, si quisiera corromperse y hacer mucho negocio, dirigiría a su congregación a enfocarse en el hecho de que su salvación queda sellada al momento de su muerte, ¿no es así?

¿Qué piensas?

Qué te puedo decir compañero @Alissa .

No hay negocio en enseñar sobre un pasado regreso de Cristo o un acontecido Reino Milenial.

Es un hecho de que se venden muchos libros acerca de un "futuro" regreso de Cristo, de su "futuro" Reino Milenial, de un "futuro" Anticristo, de un "futuro" imperio romano revivido...

Se han hecho y seguramente se seguirán haciendo películas del estilo "Left Behind" (dejados atrás).


Cuando tú observas la escuela escatológica de pensamiento preterista, nada de esto está presente.

No se deben de vender muchos libros por una obviedad muy simple: Si Cristo regresó sobre el 70dC, los escritos que narran estos hechos y el cumplimiento de la mayor parte de las profecías son muy antiguos y están disponibles de manera gratuita en cualquier sitio web...

Tampoco hasta donde tenga conocimiento, hay ninguna película sobre el regreso de Cristo en el año 70dC y el cumplimiento profético efectuado al detalle (si éste hecho no fuese cierto, sería raro que no hubiese ya ninguna película al respecto, con la cantidad de historiadores romanos que narran esos acontecimientos, y Josefo, uno de los padres de la Iglesia, que tiene constancia de estos hechos). ¿La mentira es lo que vende?

Tampoco existen seminarios preteristas... hasta donde yo tenga conocimiento.

Otro hecho destacable es que todo preterista que se precie, CONOCE los argumentos y la línea interpretativa de la escuela Futurista. Al contrario no sucede.
Por lo que la persona que se identifica con la escuela preterista, es muy difícil que nada lo haga mover. Ni siquiera una futura "conversión" de su pastor hacia el futurismo (lanzo semejante hipótesis como si acaso fuese algo posible, aunque yo no lo creo).

Sin embargo, si un pastor futurista siquiera empezase a predicar sobre los argumentos preteristas, muy posiblemente que muchas personas se hicieran preguntas y empezaran a cuestionarse muchas cosas. La prueba es que esto no sucede. No existen pastores futuristas que enseñen los argumentos de la postura preterista.

Por esto los líderes que enseñan sobre el futurismo considero que incurren en una gran deshonestidad y un gran negocio al no dar ninguna otra alternativa a la grey. Tan siquiera enseñan los orígenes del Futurismo, haciendo creer que es la única forma bíblica de interpretación disponible (y válida).




TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
 
Última edición:
Cristo NO HA Regresado aun.....Todo lo demas que dices es erroneo....!!!!
 
  • Like
Reacciones: Efe-E-Pe
Intuyo que tienes razón hasta cierto punto pero no estoy convencido del todo, porque la mayor esperanza de las personas no reside en su destino eterno en algún momento futuro de arrebatamiento o Segunda Venida, sino más bien en lo que pase después de su muerte.
La Iglesia Católica ha tenido un éxito enorme a través de la historia, a pesar de que solo una mínima fracción de los católicos se preocupan (o siquiera conocen) del tema de la Segunda Venida, Milenio, etc. Los católicos más bien piensan en su propia muerte como día del juicio.
Esto es así. Pero los cristianos evangélicos se preocupan más bien en cosas como el rapto decreto o un milenio futurista, no se preocupan de lo que pasa después de la muerte. El cristianismo hoy en día está muy materialista y con eso del rapto decreto parece ser algo que vino al mismo tiempo que el fenómeno de los ovnis en gringolandia. Los católicos romanos, tambien los bahai, se preocupan más de lo que pasa después de la muerte ya que todos nos moriremos y habrá un juicio, que es el juicio final también. Algo que los futuristas no creen tampoco.
 
El cristianismo hoy en día está muy materialista y con eso del rapto decreto parece ser algo que vino al mismo tiempo que el fenómeno de los ovnis en gringolandia. Los católicos romanos, tambien los bahai, se preocupan más de lo que pasa después de la muerte ya que todos nos moriremos y habrá un juicio, que es el juicio final también. Algo que los futuristas no creen tampoco.
¿El cristianismo el mundo es muy materialista? ¿Cual es la diferencia?
 
¿Porqué motivo no se enseña en la iglesia contemporánea que existen 4 escuelas de pensamiento escatológico?

1-Futurismo
2-Idealismo
3-Historicismo
4-Preterismo


"El futurismo es una visión escatológica cristiana que interpreta porciones del Libro de Apocalipsis , el Libro de Ezequiel y el Libro de Daniel como eventos futuros en un contexto literal, físico, apocalíptico y global. [1]

En comparación, otros puntos de vista escatológicos cristianos interpretan estos pasajes como eventos pasados en un contexto histórico simbólico ( preterismo e historicismo ), o como eventos actuales en un contexto no literal y espiritual ( idealismo ). Las creencias futuristas suelen tener una estrecha asociación con el premilenialismo y el dispensacionalismo" .

FUENTE: https://hmong.es/wiki/Futurism_(Christian_eschatology)



Hacer pensar a la grey puede resultar algo peligroso. Además de poco lucrativo.

Siempre será mejor vender Esperanza, ¿no?. Porque la esperanza VENDE. Y a esto se dedica el FUTURISMO.

El FUTURISMO posterga los eventos proféticos (que a su juicio no se han cumplido) al FUTURO. SIEMPRE posterga todo hacia el FUTURO.

¿Qué pasaría si a la grey se le enseñase las distintas posturas existentes para interpretar los eventos relacionados con el regreso de Cristo y su Reino Milenial, por ejemplo?

Seguramente éso podría acarrear que un buen porcentaje de hermanos se hiciesen muchas preguntas. Y talvez un puñado de éllos decidiesen no seguir más asistiendo a las iglesias futuristas, donde monopolizan la interpretación de las Escrituras.

¡Eso sería un gran peligro!

En primer lugar podría haber menor ventas de libros futuristas, menos películas sobre Arrebatamientos, Tercer Templos, Anticristos y del libro de Apocalipsis, menos seminarios, y finalmente conllevaría menor asistencia en la congregación futurista, lo que repercutiría directamente en las arcas de la iglesia, con menor colecta de diezmos y ofrendas.

Y es que siempre vender esperanza es algo más lucrativo. Siempre será el mejor NEGOCIO.

Sospecho que éste es el motivo real de la deshonestidad intelectual en que incurren las iglesas contemporáneas con sus líderes a la cabeza: y es que quien nada teme nada debe.


NO DEBERÍA de ser un problema el enseñar las 4 escuelas escatológicas de pensamiento existentes, á fin de que la grey no fuese manipulada e inducida a creer en una sóla forma de interpretación como la ÚNICA VÁLIDA Y CIERTA, ocultando todas las demás.

Y si ésto es un problema para algunos, entonces es porque no conviene que la grey PIENSE y tenga capacidad de elección; entonces es un problema de DESHONESTIDAD INTELECTUAL, DE OCULTACIÓN Y DE MANTENER EL NEGOCIO DE LA ESPERANZA.

El futuro siempre vende. Y vender esperanza siempre será mejor negocio que ningún otro. Ésto es así desde que el mundo es mundo.


Para el conocimiento de la iglesia moderna, dejo a continuación unas capturas que explican muy bien el origen del FUTURISMO:


VODDIE BAUCHAM: UNA ESCATOLOGIA DOMINANTE PERO DEFECTUOSA.

NO RENIEGUEN... CONOZCAN USTEDES LA HISTORIA Y ORÍGENES DEL FUTURISMO
1652729117840.png



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES
 
Última edición:
Ver el archivo adjunto 3320458

Los futuristas protestantes han sido enredados sin saberlo por la Iglesia Católica (sin ser conscientes de éllo) y todo gracias a su caballo de Troya llamado FUTURISMO.

Operación llevada a cabo por el conocido como brazo político más vil de la Iglesia Católica Romana: La orden de los jesuítas.

Ver el archivo adjunto 3320459
El papa francisco ES JESUÍTA.
Ver el archivo adjunto 3320460

EL JESUÍTA PADRE DEL FUTURISMO: FRANCISCO DE RIBERA
1652750799474.png



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES