SOBRE LA FALSEDAD DE LA INFALIBILIDAD DEL PAPA.
B. Jaralambous, teólogo heleno-griego.
http://aktines.blogspot.com.es/2016/05/blog-post_273.html
¿Cómo han descubierto los papistas la kakodoxía-falsedad de la infalibilidad del Papa? ¿Dónde encontraron los papistas que la Santa Escritura se refiere a la infalibilidad del Papa? ¿Qué Sínodo Ecuménico se refiere a tal error teológico? La manía autoritaria para el poder del primado papal quiso hacerse aún más potente, con la creencia kakodoxa, errónea y absurda de la "infalibilidad". La doctrina o dogma papista de la "infalibilidad", fue establecido arbitrariamente por el Concilio Vaticano I, con la nota "ex cathedra". El absurdo y paradójico de la "infalibilidad" en el Concilio Vaticano II, encontró una mayor consolidación, sobre todo con el aviso, incluso de que quien "”contradice o refuta y no acepta este dogma, sea anatema o anatematizado”. En la Santa Escritura no hay ningún indicio sobre la infalibilidad, y nunca en la Iglesia se mencionó sinódicamente algo así. Es otro error y engaño teológico de los papistas.
¿Los papistas no se dan cuenta del error y del engaño teológico de la infalibilidad papal? La doctrina o dogma de la infalibilidad papal refutada por la posición de algunos papas antes de la escisión del patriarcado de Roma de los cuatro restantes patriarcados de Jerusalén, de Alejandría, de Damasco y de Constantinópolis, históricamente debido a la ocupación forzosa por los francos persiguiendo a los Cristianos Latinos Ortodoxos e imponiendo sus doctrinas nuevas e invenciones. El Papa Liberio (352-366 dC) fue depuesto porque él firmó la confesión a la doctrina de Arriano sobre «ομοιουσίου omiusio ». ¿Pobre de nosotros, si la Iglesia aceptase la infalibilidad del Papa Liberio! Papa Honorio I (625-638 dC), condenado por el Sexto Sínodo Ecuménico por la conversión de Monotelismo. ¿Qué pasaría si la Iglesia aceptara la infalibilidad del Papa, aceptaría el Monotelismo que firmó el Papa Honorio I? El Papa Sergio IV (1009-1012 dC) puso la adición herética del «filioque», mientras que el Papa anterior León III (796-816 dC), luchó Ortodoxamente contra el filioque. ¿Entonces, qué es lo que la Iglesia tenía que seguir, ya que de acuerdo al error papal serían los dos infalibles? El Papa León III (796-816) no aceptó la adición herética del «filioque», de acuerdo con la posición Sinódica de la Iglesia en este tema. ¿Estas cosas o realidades no las conocen los papistas? Por supuesto que las conocen, “pero no les importan buscan su propio interés”.
Entre otras y muchas referencias vamos a poner las palabras del San Justino Popovic, Serbio, Άνθρωπος και Θεάνθρωπος hombre y Dios-Hombre: "La infalibilidad es atributo natural teantrópino (divino-humano) y la teantrópina liturgia (función) natural de la Iglesia como Cuerpo del Θεανθρώπiνο zeanzrópino Divino-humano Cristo, del cual la Cabeza eterna es la Verdad increada, Todaverdad, la Segunda Hipóstasis (base substancial) de la Santísima Trinidad, el Θεάνθρωπος zeánzropos Jesús Cristo. Por el dogma o la doctrina de la infalibilidad del Papa, en realidad, el Papa se ha proclamado en Iglesia y el Papa-hombre ocupa la posición de Cristo. Este es el triunfo definitivo del humanismo, pero al mismo tiempo también “la segunda muerte” (Apoc 20,14 · 21,8) del papado, a través de este también de cualquier otro humanismo. Pero de acuerdo con la Verdadera Iglesia de Cristo, la que a partir de la aparición del Θεάνθρωπος zeánzropos Dios-Hombre Cristo en el mundo terrenal como un cuerpo θεανθρώπiνο zeanzrópino divino-human, el dogma o la doctrina de la infalibilidad del Papa no sólo es una herejía, pero panherejía. Debido a que ninguna herejía no se sublevó tan radicalmente, tan absolutamente y tan de forma fascista y autoritaria contra al Θεάνθρωπος zeánzropos Jesús Cristo tal y como lo hizo el papismo por la doctrina o dogma de la infalibilidad del Papa-hombre. No hay duda, que este dogma o doctrina es herejía de herejías, una sublevación sin precedentes contra al Θεάνθρωπος zeánzropos Dios-Hombre Jesús Cristo. ¿Esta doctrina, dogma es, por desgracia, la expulsión y el exilio más horrible de nuestro Señor Jesús Cristo de la tierra…
A través de esta doctrina o dogma [de la primacía papal], el hombre de Europa en forma dogmática fascista, autoritaria y decisiva, predicó y proclamó la doctrina de la autosuficiencia del hombre europeo y así finalmente manifestó y declaró que no necesita al Θεάνθρωπος zeánzropos Dios-Hombre Jesús Cristo y en la tierra no hay lugar para el Θεάνθρωπος zeánzropos Dios-Hombre. El Vicarius Christi (vicario, substituto o representante como si fuera un negocio) le sustituye totalmente. De hecho, en realidad de este dogma o doctrina vive, lo sigue y persistentemente lo confiesa cada humanismo europeo. Todos los humanismos del hombre europeo en esencia no son más que una sublevación continua contra al Θεάνθρωπος zeánzropos Cristo…
4. En la historia del género humano hay tres caídas principales: del Adán, del Judas y del Papa. La esencia de la caída en el pecado es siempre la misma: la de querer hacerse uno bueno por sí mismo; el querer hacerse uno perfecto por sí mismo; y el querer uno hacerse dios por sí mismo. Pero así el hombre inconscientemente se equipara con el diablo. Porque el diablo también quería hacerse por sí mismo Dios, para reemplazar a Dios por el sí mismo. Y en esta soberbia tan alta y extrema, de golpe se convirtió en demonio, completamente separado de Dios y entero contra Dios…» http://www.impantokratoros.gr/anthropos-theanthropos.el.aspx
(San Justino Popovic - El hombre y Dios-Hombre).
St. Justin ha dado la respuesta, creemos, que tal error es "el más terrible exilio de nuestro Señor Jesús Cristo de la tierra."
Traducido por Jristos Jrisoulas, heleno nativo.
¡!!Jaris del infalible CristoDios para todos!!!
B. Jaralambous, teólogo heleno-griego.
http://aktines.blogspot.com.es/2016/05/blog-post_273.html
¿Cómo han descubierto los papistas la kakodoxía-falsedad de la infalibilidad del Papa? ¿Dónde encontraron los papistas que la Santa Escritura se refiere a la infalibilidad del Papa? ¿Qué Sínodo Ecuménico se refiere a tal error teológico? La manía autoritaria para el poder del primado papal quiso hacerse aún más potente, con la creencia kakodoxa, errónea y absurda de la "infalibilidad". La doctrina o dogma papista de la "infalibilidad", fue establecido arbitrariamente por el Concilio Vaticano I, con la nota "ex cathedra". El absurdo y paradójico de la "infalibilidad" en el Concilio Vaticano II, encontró una mayor consolidación, sobre todo con el aviso, incluso de que quien "”contradice o refuta y no acepta este dogma, sea anatema o anatematizado”. En la Santa Escritura no hay ningún indicio sobre la infalibilidad, y nunca en la Iglesia se mencionó sinódicamente algo así. Es otro error y engaño teológico de los papistas.
¿Los papistas no se dan cuenta del error y del engaño teológico de la infalibilidad papal? La doctrina o dogma de la infalibilidad papal refutada por la posición de algunos papas antes de la escisión del patriarcado de Roma de los cuatro restantes patriarcados de Jerusalén, de Alejandría, de Damasco y de Constantinópolis, históricamente debido a la ocupación forzosa por los francos persiguiendo a los Cristianos Latinos Ortodoxos e imponiendo sus doctrinas nuevas e invenciones. El Papa Liberio (352-366 dC) fue depuesto porque él firmó la confesión a la doctrina de Arriano sobre «ομοιουσίου omiusio ». ¿Pobre de nosotros, si la Iglesia aceptase la infalibilidad del Papa Liberio! Papa Honorio I (625-638 dC), condenado por el Sexto Sínodo Ecuménico por la conversión de Monotelismo. ¿Qué pasaría si la Iglesia aceptara la infalibilidad del Papa, aceptaría el Monotelismo que firmó el Papa Honorio I? El Papa Sergio IV (1009-1012 dC) puso la adición herética del «filioque», mientras que el Papa anterior León III (796-816 dC), luchó Ortodoxamente contra el filioque. ¿Entonces, qué es lo que la Iglesia tenía que seguir, ya que de acuerdo al error papal serían los dos infalibles? El Papa León III (796-816) no aceptó la adición herética del «filioque», de acuerdo con la posición Sinódica de la Iglesia en este tema. ¿Estas cosas o realidades no las conocen los papistas? Por supuesto que las conocen, “pero no les importan buscan su propio interés”.
Entre otras y muchas referencias vamos a poner las palabras del San Justino Popovic, Serbio, Άνθρωπος και Θεάνθρωπος hombre y Dios-Hombre: "La infalibilidad es atributo natural teantrópino (divino-humano) y la teantrópina liturgia (función) natural de la Iglesia como Cuerpo del Θεανθρώπiνο zeanzrópino Divino-humano Cristo, del cual la Cabeza eterna es la Verdad increada, Todaverdad, la Segunda Hipóstasis (base substancial) de la Santísima Trinidad, el Θεάνθρωπος zeánzropos Jesús Cristo. Por el dogma o la doctrina de la infalibilidad del Papa, en realidad, el Papa se ha proclamado en Iglesia y el Papa-hombre ocupa la posición de Cristo. Este es el triunfo definitivo del humanismo, pero al mismo tiempo también “la segunda muerte” (Apoc 20,14 · 21,8) del papado, a través de este también de cualquier otro humanismo. Pero de acuerdo con la Verdadera Iglesia de Cristo, la que a partir de la aparición del Θεάνθρωπος zeánzropos Dios-Hombre Cristo en el mundo terrenal como un cuerpo θεανθρώπiνο zeanzrópino divino-human, el dogma o la doctrina de la infalibilidad del Papa no sólo es una herejía, pero panherejía. Debido a que ninguna herejía no se sublevó tan radicalmente, tan absolutamente y tan de forma fascista y autoritaria contra al Θεάνθρωπος zeánzropos Jesús Cristo tal y como lo hizo el papismo por la doctrina o dogma de la infalibilidad del Papa-hombre. No hay duda, que este dogma o doctrina es herejía de herejías, una sublevación sin precedentes contra al Θεάνθρωπος zeánzropos Dios-Hombre Jesús Cristo. ¿Esta doctrina, dogma es, por desgracia, la expulsión y el exilio más horrible de nuestro Señor Jesús Cristo de la tierra…
A través de esta doctrina o dogma [de la primacía papal], el hombre de Europa en forma dogmática fascista, autoritaria y decisiva, predicó y proclamó la doctrina de la autosuficiencia del hombre europeo y así finalmente manifestó y declaró que no necesita al Θεάνθρωπος zeánzropos Dios-Hombre Jesús Cristo y en la tierra no hay lugar para el Θεάνθρωπος zeánzropos Dios-Hombre. El Vicarius Christi (vicario, substituto o representante como si fuera un negocio) le sustituye totalmente. De hecho, en realidad de este dogma o doctrina vive, lo sigue y persistentemente lo confiesa cada humanismo europeo. Todos los humanismos del hombre europeo en esencia no son más que una sublevación continua contra al Θεάνθρωπος zeánzropos Cristo…
4. En la historia del género humano hay tres caídas principales: del Adán, del Judas y del Papa. La esencia de la caída en el pecado es siempre la misma: la de querer hacerse uno bueno por sí mismo; el querer hacerse uno perfecto por sí mismo; y el querer uno hacerse dios por sí mismo. Pero así el hombre inconscientemente se equipara con el diablo. Porque el diablo también quería hacerse por sí mismo Dios, para reemplazar a Dios por el sí mismo. Y en esta soberbia tan alta y extrema, de golpe se convirtió en demonio, completamente separado de Dios y entero contra Dios…» http://www.impantokratoros.gr/anthropos-theanthropos.el.aspx
(San Justino Popovic - El hombre y Dios-Hombre).
St. Justin ha dado la respuesta, creemos, que tal error es "el más terrible exilio de nuestro Señor Jesús Cristo de la tierra."
Traducido por Jristos Jrisoulas, heleno nativo.
¡!!Jaris del infalible CristoDios para todos!!!
