He notado que en este foro abunda la intolerancia y el irrespeto entre miembros de distintas iglesias o sub-divisiones cristianas (católicos, evangélicos, pentecostales, testigos de Jehová, adventistas, mormones, etc.). Cada uno quiere imponer sus creencias sobre las demás y señalar con el dedo a quien no pertenezca a su misma congregación. Al ser un foro "cristiano" un usuario nuevo esperaría paz, armonía y debates civilizados. En cambio, hay discusiones, insultos y peleas. Es como si este sitio fuera la versión "cristiana" de Twitter (ya saben, la red social más tóxica de todo internet). He visto hilos antiquísimos que datan de los años 2000 y en aquel entonces había armonía y debates sanos (supongo que se debe a que uno no tenía tiempo para sentarse en una PC de escritorio a discutir con desconocidos mientras que hoy en día es sencillo gracias a los smartphones). De todos modos, solo quería señalar el problema de esta comunidad que debería reflejar las enseñanzas de Jesús.
La intolerancia en este foro me abruma
- Autor Enaii
- Fecha de inicio
Literalmente he visto hilos escritos antes del 11S. En aquel entonces aún era una niña.
Lo intentamos.
¿No es usted la misma niña que fue "acosada" por un forista enemigo de mujeres que usan pantalón?
En un foro religioso no es extraño que ocurra. Tratándose temas tan importantes y profundos es fácil creer que se tiene la verdad absoluta y derecho a imponerla a los demás. No debería ser así. Hay que intentar ser humilde y reconocer que podemos equivocarnos en nuestras interpretaciones, opiniones, perspectivas y creencias. Hay que intentar ser tan tolerante y dialogante como se pueda.
Pero también es verdad que hay foros peores. El foro de Catholic.net es muy intolerante. Hace muchos años entré en este foro. Los participantes en el foro se están criticando y amenazando constantemente. Creen tener la verdad absoluta y amenazan con el castigo divino si no se acepta. Y los administradores y moderadores están constantemente censurando mensajes, cerrando foros, restringiendo la participación a un foro de apologética a quienes no les caen bien, e incluso expulsando a participantes del foro. Se percibía un "ambiente virtual de tensión". No creo que haya cambiado mucho desde la época que estuve entrando en el foro por curiosidad.
Porque algunos católicos encima de fanatismo tienen un magisterio que creen infalible. No es buena combinacion.
Pero hay dogmas marianos qué literalmente son fácilmente refutados porque no están ni en la Biblia ni mencionados en la tradición temprana sino siglos mas tarde se mencionan por primera vez. Y ese tipo de cosas más que seguridad en la fe trae confusión.
USTED ESTÁ MUY CONFUNDIDA
El reino de los cielos no es un asunto para dialogar mientras vemos la película de "Titanic" o contemplamos un partido de fútbol.
No se trata de estar en una cafetería o en una reunión de amigas tomando una taza de té.
Cuando el Señor enfrentó al diablo no lo invito a dialogar, sino que lo sometió a la Escritura con la expresión:
"Escrito está"
Mat 11:12 Desde los días de Juan el Bautista hasta ahora, el reino de los cielos sufre violencia, y los violentos lo arrebatan.
¿LOS VIOLENTOS LO ARREBATAN?
Estas son palabras de Cristo en el contexto del ministerio de Juan el Bautista, un hombre que tuvo la valentía de decirle al rey Herodes en su propia cara:
"La mujer que tienes no es tuya, es de tu hermano"
Y cuando la jauría de fariseos fue a su bautismo no se guardó nada contra ellos, así los recibió:
¡Generación de víboras! ¿Quién os enseñó a huir de la ira venidera? (Mt.3:7)
La expresión "los violentos lo arrebatan" no se refiere a una agresión física, sino a una determinación espiritual intensa.
Los "violentos" son aquellos que buscan el reino de Dios con fervor, pasión y entrega total, enfrentando obstáculos y resistencias con valentía y sobre todo, con absoluta franqueza, "al pan pan y al vino vino."
Dios aborrece la hipocresía de esa manada de maricones que infiltra el foro a defender sus "cristos criaturas" y sus cultos a la reina del cielo, y sus altares y devociones a los santos de su sistema religioso.
Todas esas abominaciones las tiene aborrecidas su alma. Escrito está:
"Me ha sido necesario escribiros exhortándoos que contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos" (Jd.1:3)
Cómo vamos a portarnos como cobardes, si somos llamados a contender ardientemente por la sana doctrina de nuestra Fe, la Fe de Cristo.
A los falsos maestros Pedro y Judas los llama "bestias irracionales" (2P.2:12; Jd.1:10)
Nuestro Señor los identifica con apariencia de ovejas, pero son lobos rapaces (Mt.7:15)
A Herodes, el asesino de Juan el bautista lo llamó "Zorra" un animal que hace daño en la viña del Señor (Lc.13:32).
La Iglesia no es una democracia con "otro Jesús" ecuménico que se le oye decir:
"Ay no te metas con nadie"
"Cada cual con sus creencias"
Ese no es el Jesús de la biblia.
Aquí los sectarios, sean católicos romanistas, Jesús solos, o testigos de Jehová, me aborrecen porque les digo la verdad en su cara.
Si Jesús hubiese enseñado un "cristianismo democrático" pues ni había muerto.
Hoy lo que se predica es un evangelio "light" sin sacrificio, sin arrepentimiento y sin compromiso con Dios, igual al de los fariseos que Jesús llamó "sepulcros blanqueados", pura apariencia, pero llenos de podrición, cadáveres ambulantes (Mt.23).
Desenmascaró a los integrantes del Sanedrín como "hijos del diablo" (Jn.8:44).
A Esteban lo apedrearon por su fidelidad a Cristo, y lo mismo ocurrió con Pablo en Listra.
¿Por qué nos asesinaban en los coliseos romanos, o en la Inquisición de los asesinos católicos romanistas?
¿Por qué nos matan hoy en día en países árabes y otros lugares del mundo?
Porque no somos cobardes, ni actuamos como camaleones que cambiamos de color según la ocasión.
Además de que muchos dogmas están demás y fueron creados para satisfacer los deseos de la gente. La gente quiere ídolos.
La religion es una construcción humana que se va desarrollando con el pasar del tiempo y de acuerdo a las normas culturales de las naciones.
A las jerarquías no les importa los dogmas como tampoco les importa Cristo.
Última edición:
El dogmatismo y la intolerancia (o el fanatismo) y la creencia en un magisterio (o interpretación infalible y autoridad para enseñar) no son problemas exclusivos de algunos católicos. Puede haber cristianos de otras tendencia que también los tengan. Los cristianos deberían ser más humildes y no creer demasiado en la posesión de un verdad absoluta. Las verdades absolutas solo pertenecen a Dios. Deberíamos ayudarnos mutuamente a interpretar las Sagradas Escrituras en lugar de creer que tenemos la interpretación perfecta y la autoridad para imponerla a los demás.
Algunos dogmas católicos pueden ser revisables. No se debería tomar un dogma por una verdad absoluta; si no tiene un verdadero fundamento bíblico. Muchos dogmas pueden ser producto de la Tradición y el Magisterio. Por tanto; son revisables.
La religión en parte tiene un origen trascendente y divino; y en parte es una construcción humana para el culto. No siempre es fácil distinguir que proviene realmente de Dios y qué tiene un origen solo humano. No deberíamos atribuirlo todo a Dios; ni todo a las personas humanas.
Una falta de referentes y dogmas puede ser tan perjudicial como un exceso de dogmatismo. Hay que ser muy prudentes con el dogmatismo. Puede ser tan malo como el escepticismo. Hay que intentar siempre buscar un equilibro. Se deberían tratar los dogmas como algo un poco fluido y flexible. Un dogma debería poderse interpretar desde diferentes perspectivas. Jesús definió la Ley de Dios como algo "vivo". Y las cosas vivas cambian y se manifiestan de maneras nuevas. Pueden cambiar sin perder su esencia. Con los dogmas debería ocurrir lo mismo. No debería imponerse una verdad absoluta sin que hayan verdaderas justificaciones bíblicas. Además; no hay que olvidar que la verdad absoluta solo la tiene Dios. Las personas humanas siempre pueden equivocarse en algo.
Seria mas sencillo decir que simplemente se equivocaron o más probablemente para probar o simbolizar doctrinas teológicos de su iglesia aunque con hechos históricos falsos.
La pregunta no es si esos dogmas son fluidos y flexible sino más bien si esos dogmas son revelaciones divinas o no lo son. Luego se podría hablar de fluidez o flexibilidad...
La Asunción de Maria o su Perpetua Virginidad, son revelaciónes divinas? O que tal la creación ex nihilo?
Yo no hablo de fluidez y flexibilidad hablo de verdad y mentira.
Y Dios no es mentiroso. En caso que una religión enseñe mentiras entonces no viene de Dios.
Última edición: