La inquisicion protestante

[daniel23]

Hermanos, me llamo la atencion este comentario tomado de una web catolica :

" 3.- Los protestantes, musulmanes y otras religiones también tuvieron sus "inquisiciones".

Seguramente que esto no lo había escuchado ¿verdad? Me pregunto porqué esto no se oye decir, si en los libros de historia se habla de ello. Claro que todo mundo tenía su especie de inquisicion.

Por ejemplo William Cobbet, que fue un escritor protestante, en su libro "Historia de la reforma protestante" afirma que Isabel de Inglaterra (protestante) hizo y causó más muertes de católicos en un año que la inquisicion española en toda su historia.


La razón por la cual Todos, hasta el mismo Calvino (reformador protestante), hacían esto, es porque ellos creían en un principio social que en aquel tiempo existía: "cuyus regio ipsius religio"= del que es la región es la religión. Así que si el príncipe, el rey o el gobernante era católico el pueblo mayormente sería de esa fe, si era luterano de igual manera, si era calvinista o musulmán sería el pueblo de esa fe. Estar contra la religión era estar contra el rey."


veo con que desesperacion hacen estos comentarios, pues su teoria de "sucesion apostolica", se ve amenazada con los crimenes de la inquisicion, ojala me aclararan mas el TEma, pueden hacer referencias a WEbs si quieren.


Bendiciones en Cristo.

 

[Maripaz]

Re: La inquisicion protestante

El caso es que Isabel de Inglaterra era ANGLICANA , no protestante.


En cuanto a los datos, la verdad es que es muy fácil hacer afirmaciones a la ligera y no demostrarlo con datos históricos fiables.



Luego llegan los católicos, se leen esas mentiras y tergiversaciones, lo copian aquí, y se llevan la desilusión de su vida y se ven obligados a desaparaecer por falta de argumentos cuando se lo demostramos punto por punto....y es que todavía hay algo que se llama historia y fuentes fiables.


Además, los católicos no solo asesinaron en la Inquisición, sino que han sido asesinos durante toda su historia.

 

[Tobi]

Re: La inquisicion protestante

daniel23
Sería conveniente que dieras un repaso a la historia de Inglaterra, especialmente a la que hace referencia a Maria Estuardo y a Isabel I.

Nunca hubo una Inquisición protestante como institución tal como la organizada por Roma.

 

[daniel23]

Re: La inquisicion protestante

Tobi, conoces alguna web que hable del tema?

 

[Luis-Carlos]

Re: La inquisicion protestante

Por favor, que esto no se interprete como intención de reavivar polemicas y rencores, sino porque a partir de este tema mostrar lo que me he encontrado en internet.

http://www.apologeticasiloe.com/Apologetica/La%20Inquisicion%20y%20la%20reforma%20protestante.htm

LA INQUISICION PROTESTANTE
​

Otra punto del que no se ha hablado es que los Protestantes también tuvieron una Inquisición totalmente sometida al poder político de la Epoca. Los historiadores solo tienen dedos para señalar la Inquisición católica guardando un silencio hipócrita sobre lo acaecido en los territorios protestantes.

Los primeros protestantes no se distinguieron por ser los campeones de la “libertad de opinión” como nos lo han hecho creer… ellos que clamaban por libertad religiosa en los paises católicos en sus territorios la primera medida que tomaban era la suspención total de la Misa y el obligar a los ciudadanos por ley a asistir obligatoriamente a los cultos reformados, la destrucción de Iglesias católicas, de imágenes junto al asesinato de Obispos, Sacerdotes y religiosas marcaron estos territorios mucho mas que lo que ocurria en su contraparte católica. Para citar solo algunos ejemplos (ya que todas las fuentes investigadas solo hablan de la Inquisición Católica y ni una de la Protestante)

- se recuerda la masacre de los monjes de la Abadía de San Bernardo de Bremen cuyos monjes fueron asesinados, desollados y se les hecho sal en la carne viva siendo después colgados del campanario por turbas protestantes en el siglo XVI.

- El ahorcamiento de seis monjes cartujos y del Obispo de Rochester en la Inglaterra Protestante en 1535.

-La quema de miles de católicos y anabaptistas por Enrrique VIII en el siglo XVI siendo su hija católica Maria la que heredó el título de “Maria la sanguinaria”

-La quema en la hoguera de Juan Server, el descubridor de la circulación de la sangre, en Ginebra por orden de Calvino, sin embargo solo se recuerda el “caso Galileo” que no fue ajusticiado.

-Cuando Enrrique VIII comenzó la persecución católica en Irlanda existian mas de 1,000 monjes Dominicos, de los cuales solo DOS sobrevivieron la persecución.

- En la época de la protestante Isabel alrededor de 800 católicos eran asesinados por año.

- El historiador protestante Henrry Hallam dice “la tortura y la ejecución de los Jesuitas en el reinado de Isabel Tudor fue caracterizado por el salvajismo y el prejuicio”

- Un acto del Parlamento Inglés decretó en 1652 que “ cada sacerdote romano debe ser colgado, decapitado y desmembrado y después quemado y sus cabezas expuestas en un poste en lugar público”

- En la Alemania Luterana los Anabaptistas era cosidos en sacos y echados en rios

-En la Escocia Presbiteriana de Juan Knox en un periodo de seis años se quemaron mas de 1000 mujeres acusadas de hechicería.

- En las ciudades tomadas por el Protestantismos, los católicos tenian que abandonarlas dejando en ellas todas sus posesiones o convertirse al Protestantismo, si se les descubría celebrando la misa eran castigados con la muerte.

Es un mito que la táctica de la tortura fue un arma católica de la Inquisición. Janssen un escritor de esta época cita a un testigo el cual dice “ el teólogo protestante Meyfart descibe la tortura que el personalmente presenció ..:Un español y un Italiano fueron los que sufrieron esta bestialidad y brutalidad. En los paises católicos no se condena a un asesino, a un incestuoso o a un adúltero a mas de una hora de tortura, pero en Alemania la tortura se matiene por todo un dia y una noche y hasta por dos dias …..algunas veces hasta por cuatro dias después de los cuales se comienza de nuevo…es una historia exacta y horrible que no pude presenciar sin aún estremecerme”

- El mismo Janssen nos da este dato “ en Augsburg en el año 1528 cerca de 170 Anabaptistas de ambos sexos fueron puestos en prisión por orden del ayuntamiento, muchos de ellos fueron quemados vivos, otros fueron marcados con hierros candentes en la mejilla o sus lenguas fueron cortadas.

- en Aubsburg el 18 de enero de 1537 el consejo municipal publicó un decreto donde se prohibía el culto católico y se les daba 8 dias para que los católicos abandonaran la ciudad, pasado ese término se envió a los soldados a perseguir a los que no aceptaron la nueva fe; se tomaron las Iglesias y monasterios se detruyeron las estatuas y los altares. Frankfor emitió una ley parecida y la total suspensión del culto católico se extendió a todos los estados alemanes y después se tacha a la Iglesia Católica de intransigente!

- En 1530 en sus comentarios al Salmo 80 Lutero aconsejaba a los gobiernos que aplicaran la pena de muerte a todos los herejes.

-En el distrito de Thorgau (Suiza) un misionero Zuingliano al frente de una turba protestante saqueó, masacró y destruyó el monasterio local. El mismo Erasmo se aterró de ver a piadosos fieles exitados por sus predicadores protestantes “salir de la Iglesia como posesos con la ira y la rabia pintadas en el rostro, como guerreros animados por un general” . El mismo Eramos le comenta en una carta a Pirkheimer lo siguiente “ Los herreros y obreros quitaron las pinturas de las Iglesias y lanzaron tales insultos a las imágenes de los santos y al mismo crucifijo que es harto sorprendente que no hubiese un milagro. No quedó ni una estatua en Iglesias ni monasterios... todo lo que podía arder fue arrojado al fuego y el resto reducido a fragmentos, nada se salvó”

-En la Zurich Protestante se ordenó quitar todas las imágenes religiosas, reliquias y adornos de las Iglesias y hasta el órgano fue desterrado, la catedral quedó desnuda como lo está hasta hoy. A los católicos se les inhabilitó para ocupar cargos públicos, la asistencia a Misa se castigaba con una multa la primera vez y penas mas severas a los reincidentes,.

- En Leiphein el 4 de Abril de 1525 3000 campesinos guiados por un exsacerdote tomaron la ciudad, saquearon la Iglesia, asesinaron católicos e hicieron sacrilegios en el altar con profanación de los sacramentos.

-

- Un hecho que totalmente pareciera que nunca hubiera ocurrido si no estuviera bien documentado fue el Saqueo de Roma, ni siquiera los católicos saben que este hecho ocurrió. Qué fue el Saqueo de Roma?

http://www.arvo.net/includes/documento.php?IdDoc=5258&IdSec=399

Comentario a la novela ¨el Hereje¨ de Delibes, y tras mencionar la muerte de Servet por Calvino.

La reforma protestante, precisamente por su base en el "libre examen", generó inmediatamente numerosos heterodoxos y sectas infractoras de la línea fundacional dentro de cada una de sus ramas. Y la posición protestante respecto de sus hermanos desviados fue todo lo intolerante que podamos suponer. No se libró de ese duro espíritu persecutorio el mismo Lutero, que aprobó los intentos de aniquilación y matanzas de sus "hijos" anabaptistas en Alemania (que alcanzaron cifras enormes). Tampoco Calvino, para quien los episodios ya relatados de Servet y Castellion no fueron una excepción, sino más bien la regla, exigió expresamente, caso de que fuere necesaria, la represión por la violencia de toda doctrina no calvinista, y contando sólo el período 1541-1546, intervino personalmente en 58 condenas a muerte por razones de ideas religiosas, amén de promover la expulsión de Ginebra de los disidentes religiosos.

Y no deja de ser sintomático que uno de los luteranos juzgados en los autos de fe de Sevilla del siglo XVI, el "jerónimo" Antonio del Corro, habiéndose exiliado después Pirineos arriba en busca de respeto para su libertad de conciencia, volvió a sufrir persecución por parte de los protestantes en su país de exilio.

Sin que esta violencia religiosa europea transpirenaica fuera sólo producto de unos difíciles momentos iniciales de la "Reforma" o "Contrarreforma". Porque cuando el siglo XVII está ya en su crepúsculo, el protestantismo calvinista inglés, a través de Cromwell, genera "el reinado de los santos", que produce unas feroces y brutales persecuciones religiosas en las islas, especialmente contra los católicos, y más aún en Irlanda. Y ya hemos visto que en el siglo XVIII se sigue practicando la expulsión de disidentes religiosos en Francia y en Baviera.

 

[Tobi]

Re: La inquisicion protestante

Amigo Luis-Carlos, he leido con interes esta aportación la cual no pretende otra cosa que buscar justificar las tremendes masacres que el romanismo cometió en el nombre de Dios.
Quien escribió el "panfleto" que has copiado, muestra su falta de ética al escribir estas palabras:

LA VIDA DEL HOMBRE ES SAGRADA Y NADIE TIENE DERECHO EN BASE A NINGUN LIBRO O IDEA O CREDO RELIGIOSO, NI AUN EN BASE AL EVANGELIO Y AL CRISTIANISMO, A DESTRUIR ESTA VIDA IMAGEN DE DIOS. UNA SOLA VIDA PERDIDA POR LA INTOLERANCIA CLAMA AL CIELO COMO LA SANGRE DE ABEL.

A eso le añade:

Esa es nuestra forma de pensar y este artículo no es para condonar la pérdida de vidas en los años tumultuosos de la Reforma, ni los desmanes de la Inquisición Católica, por los cuales ya el Santo Padre Juan Pablo II pidió perdón al mundo en el marco del Jubileo de la Encarnación del año 2000.

Lo primero de que la vida del hombre es sagrada, nunca fué un principio de la Iglesia Católica. Desde su fundación oficial en el 1123, hasta hoy, ha practicado todo lo contrario.
Lo que aquí se titula "Inquisición protestante" no fué tal, sino la consecuancia de una guerra fraticida iniciado y auspiciada por el Vaticano. Tanto por parte protestante como por la romana lo puramente religioso fué lo menos importante ya que de lo que realmente se trataba era, los primeros sacudirse el yugo del imperio germano-romano y los segundos seguir imponiéndolo.
Respecto a la Inquisición española, dice el artículo:

“EL Santo Oficio pretendía ser el Tribunal mas clemente de todos porque sus fines no eran la administración de una justicia rígida y automática, sino la reconciliación del delincuente.

Confesarse culpable con el Santo Oficio era obtener el perdón. De qué otro tribunal se puede decir esto? El Inquisidor era tanto Padre Confesor como juez, que pretendía no una condenación, sino acabar con un extravío y devolver al rebaño la oveja descarriada.

Por eso se instaba constantemente al acusado a que recordase la diferencia fundamental entre la Inquisición y los tribunales ordinarios y que su finalidad no era el castigo del cuerpo, sino la salvación del alma y por lo mismo se le imprecaba a que tratara de salvarse por medio de la Confesión”

Eso es completamente falso: "Confesarse culpable" era ir directamente a la hoguera. La confesión de culpabilidad era arrancada mediante horribles torturas.
En cuanto a la última frase citada muestra la misma falacia ya que la confesión dicen que era para salvar el alma y se calla que era mientras el cuerpo de consumía en la hoguera. Luego la finalidad si era el castigo del cuerpo y así lo practicaron.
Además era lo más rentable toda vez que los bienes del condenado se repartía a partes iguales entre el Estado y la Iglesia.

Esconder esta realidad solo es posible en mentes predispuestas a tragarse las falacias de estos tergiversadores de la realidad histórica. Se trata, ni más ni menos que pretender resucitar el antiguo y fenecido imperio germano.romano bajo la batuta del Vaticano. Es decir, seguir con la guerra iniciada -aunque con otros métodos- por el Vaticano contra los que desearon quitarse de encima a los papas que siempre pretendieron ser los únicos con el derecho de lucir las insignias imperiales. El mismo autor del panfleto nos muestra esta sempiterna intención, con estas palabras:

Pocos de los historiadores marcados por el anticlericarismo, en este tiempo de la objetividad periodística, se dan cuenta de todo lo que la Iglesia Católica le dió en este mismo tiempo al mundo conocido de la época; la Iglesia le dió al mundo civilizado un Código Moral y ético a la vez que un gobierno internacional capaz de servir de árbitro en las disputas entre naciones y gobernantes, le dió la lengua latina enseñada en las escuelas católicas, esta lengua sirvió como medio de unificación a los eruditos, los literatos, los científicos, y los filósofos de diferentes culturas y los vinculó entre si; la liturgia y la Fe católica le dieron uniformidad religiosa a Europa, sirvió como tribunal internacional ante los gobernantes y estados reponsables

¿...un gobierno internacional capaz de servir de árbitro en las disputas entre naciones y gobernantes? Eso es lo que pretendeis, ser un gobierno internacional. Lo cierto es que quienes piensan de esta manera estan en la higuera. En los paises en que hay un gobierno con base religiosa es donde son negadas las mas simples libertades personales.
Veamos otra de las falacias de este panfleto:

"la Iglesia le dió al mundo civilizado un Código Moral y ético"
¿De veras? ¿Y no resulta paradógico que se lo diese la Corte mas corrupta que ha conocido la historia de la humanidad? ¿Que nos dice el panfletario de los papas que van desde Adriano II (867-72) hasta Inocencio III (1198-1216) que fué el que alcanzó el mayor poder papal y que le dió carta de legalidad a la "Santa Inquisición"?. Un periodo que se conoce históricamente como "El Reinado de las Rameras".

Como puedes ver, amigo Luis-Carlos, aquí los hay que tenemos alguna que otra nocion de la historia y que, además, tenemos sentido de la verguenza.
Saludos.

 

[Tobi]

Re: La inquisicion protestante

Amigo Luis-Carlos, he leido con interes esta aportación la cual no pretende otra cosa que buscar justificar las tremendes masacres que el romanismo cometió en el nombre de Dios.
Quien escribió el "panfleto" que has copiado, muestra su falta de ética al escribir estas palabras:

LA VIDA DEL HOMBRE ES SAGRADA Y NADIE TIENE DERECHO EN BASE A NINGUN LIBRO O IDEA O CREDO RELIGIOSO, NI AUN EN BASE AL EVANGELIO Y AL CRISTIANISMO, A DESTRUIR ESTA VIDA IMAGEN DE DIOS. UNA SOLA VIDA PERDIDA POR LA INTOLERANCIA CLAMA AL CIELO COMO LA SANGRE DE ABEL.

A eso le añade:

Esa es nuestra forma de pensar y este artículo no es para condonar la pérdida de vidas en los años tumultuosos de la Reforma, ni los desmanes de la Inquisición Católica, por los cuales ya el Santo Padre Juan Pablo II pidió perdón al mundo en el marco del Jubileo de la Encarnación del año 2000.

Lo primero de que la vida del hombre es sagrada, nunca fué un principio de la Iglesia Católica. Desde su fundación oficial en el 1123, hasta hoy, ha practicado todo lo contrario.
Lo que aquí se titula "Inquisición protestante" no fué tal, sino la consecuancia de una guerra fraticida iniciado y auspiciada por el Vaticano. Tanto por parte protestante como por la romana lo puramente religioso fué lo menos importante ya que de lo que realmente se trataba era, los primeros sacudirse el yugo del imperio germano-romano y los segundos seguir imponiéndolo.
Respecto a la Inquisición española, dice el artículo:

“EL Santo Oficio pretendía ser el Tribunal mas clemente de todos porque sus fines no eran la administración de una justicia rígida y automática, sino la reconciliación del delincuente.

Confesarse culpable con el Santo Oficio era obtener el perdón. De qué otro tribunal se puede decir esto? El Inquisidor era tanto Padre Confesor como juez, que pretendía no una condenación, sino acabar con un extravío y devolver al rebaño la oveja descarriada.

Por eso se instaba constantemente al acusado a que recordase la diferencia fundamental entre la Inquisición y los tribunales ordinarios y que su finalidad no era el castigo del cuerpo, sino la salvación del alma y por lo mismo se le imprecaba a que tratara de salvarse por medio de la Confesión”

Eso es completamente falso: "Confesarse culpable" era ir directamente a la hoguera. La confesión de culpabilidad era arrancada mediante horribles torturas.
En cuanto a la última frase citada muestra la misma falacia ya que la confesión dicen que era para salvar el alma y se calla que era mientras el cuerpo de consumía en la hoguera. Luego la finalidad si era el castigo del cuerpo y así lo practicaron.
Además era lo más rentable toda vez que los bienes del condenado se repartía a partes iguales entre el Estado y la Iglesia.

Esconder esta realidad solo es posible en mentes predispuestas a tragarse las falacias de estos tergiversadores de la realidad histórica. Se trata, ni más ni menos que pretender resucitar el antiguo y fenecido imperio germano.romano bajo la batuta del Vaticano. Es decir, seguir con la guerra iniciada -aunque con otros métodos- por el Vaticano contra los que desearon quitarse de encima a los papas que siempre pretendieron ser los únicos con el derecho de lucir las insignias imperiales. El mismo autor del panfleto nos muestra esta sempiterna intención, con estas palabras:

Pocos de los historiadores marcados por el anticlericarismo, en este tiempo de la objetividad periodística, se dan cuenta de todo lo que la Iglesia Católica le dió en este mismo tiempo al mundo conocido de la época; la Iglesia le dió al mundo civilizado un Código Moral y ético a la vez que un gobierno internacional capaz de servir de árbitro en las disputas entre naciones y gobernantes, le dió la lengua latina enseñada en las escuelas católicas, esta lengua sirvió como medio de unificación a los eruditos, los literatos, los científicos, y los filósofos de diferentes culturas y los vinculó entre si; la liturgia y la Fe católica le dieron uniformidad religiosa a Europa, sirvió como tribunal internacional ante los gobernantes y estados reponsables

¿...un gobierno internacional capaz de servir de árbitro en las disputas entre naciones y gobernantes? Eso es lo que pretendeis, ser un gobierno internacional. Lo cierto es que quienes piensan de esta manera estan en la higuera. En los paises en que hay un gobierno con base religiosa es donde son negadas las mas simples libertades personales.
Veamos otra de las falacias de este panfleto:

"la Iglesia le dió al mundo civilizado un Código Moral y ético"
¿De veras? ¿Y no resulta paradógico que se lo diese la Corte mas corrupta que ha conocido la historia de la humanidad? ¿Que nos dice el panfletario de los papas que van desde Adriano II (867-72) hasta Inocencio III (1198-1216) que fué el que alcanzó el mayor poder papal y que le dió carta de legalidad a la "Santa Inquisición"?. Un periodo que se conoce históricamente como "El Reinado de las Rameras".

Como puedes ver, amigo Luis-Carlos, aquí los hay que tenemos alguna que otra nocion de la historia y que, además, tenemos sentido de la verguenza.
Saludos.

 

[daniel23]

Re: La inquisicion protestante

bueno si el amigo Luis Carlos va a publicar cualquier cosa que encuentra, yo tambien :

Pablo III siempre tuvo presente el problema protestante y por esa razón llamo al Concilio de Trento para reestructurar la Iglesia comenzando por la Curia. Fue acusado de nepotismo y con razón. Amaba las artes tanto como a las mujeres y se preocupaba por el aspecto estético de Roma. Puso a trabajar a Miguel Ángel en el proyecto del Campidoglio, el grandioso fresco del Juicio Final en la cúpula de la Basílica de San Pedro y el Palacio Farnese.



Pablo III - El Papa de los Valores Familiares
Lo llamaban el "Papa Enaguas" porque entregó a su hermana para que fuese desvirgada por el Papa Alejandro IV (1492-1503). Mas tarde envenenó a su madre, a una de sus hermanas y a una sobrina para tomar control de la herencia de su familia. Tuvo relaciones incestuosas con sus hermanas y su propia hija, Constancia. Asesinó a su yerno, Bosius Sforza para poder gozar mas sexualmente de su hija. Mató a su otra hermana cuando se sintió celoso de uno de sus amantes, y se sabe que mató a dos Cardenales y a un Obispo polaco debido a una disputa teológica. Fue el cafiso (proxeta) mas grande de Roma, porque tuvo a 45,000 prostitutas trabajando para él y pagándole un tributo mensual.

Aún insatisfecho con su vida sexual, mantenía como amante a una noble romana quien le dio tres hijos.

Pero para él, el divorcio era un pecado imperdonable. Cuando Enrique VIII de Inglaterra no pudo anular su matrimonio con Catalina de Aragón, él se divorció de ella y se casó con Ana Bolena en 1533. Pablo III lo excomulga en 1534 y Enrique VIII se instala como cabeza de la Iglesia Anglicana.

Pablo III - El Enemigo de los Protestantes

La reforma comenzó en Alemania con Lutero y poco después echó raíz en Ginebra con Calvino. En 1541 Calvino comenzó a expandir su teología en Francia, Holanda y otros países. Esto llevó a que el Papa estableciera la Inquisición Romana en 1542 y llamara al Concilio de Trento en 1545 para tratar la cuestión protestante.

La Inquisición Romana

Pablo III es conocido en la historia como el Papa que persiguió a los protestantes mas que cualquier otro. Para estos fines estableció en 1542, el Santo Oficio como camara de apelación final en casos de herejía.

De esa forma comenzó la Inquisición Romana con la meta de erradicar al protestantismo de Europa. La historia cuenta que la Inquisición Romana llego a un nivel de crueldad y barbarismo que hasta "repugnaba a los turcos y sarracenos...".
Concilio de Trento

Este Concilio fue una de las respuestas a los protestantes. Intentó sistematizar la doctrina católica y la ley canónica y se proclamó al celibato como superior al matrimonio. La ceremonia católica del casamiento pasó a ser conducida por un sacerdote en presencia de dos testigos. Los sacerdotes pasaron a ser entrenados en seminarios aislados de la comunidad. La versión latina de la Biblia, la Vulgata, fue declarada como la versión auténtica. Los protestantes ya habían compilado su propia versión. El Concilio se reunió en tres sesiones: entre 1545 y 1548, entre 1551 y 1552, y entre 1562 y 1563. La última sesión fue presidida por Pío IV.


http://www.herenciacristiana.com/historiapapa/pabloiii.html




SAlid de Ella Pueblo MIo

 

[Luis-Carlos]

Re: La inquisicion protestante

¿qué fué primero, la gallina o el huevo? ¿soy yo el que critica la intolerancia de los protestantes para justificar la masacres de los catolicos, o es la critica hacia los catolicos para ocultar las verguenzas de los anticatolicos? Por favor, ya estoy acostumbrado a que me respondan con más acusaciones, asi que piensen un poco más antes de responderme. Yo soy ya lo suficientemente mayorcito como para saber quién realmente quiere discutir racionalmente conmigo, o el que me sermonea para que yo no le critique a él. Por favor, demostremos ser más sensatos.

La confesión te senteciaba automaticamente a la condena ¡pues ya estaba demostrada la culpabilidad! pero eso se referia al tribunal civil, el religioso es distinto. La confesión por tortura no podia servir como prueba, es más; Si el acusado resistia la tortura ya quedaba automaticamente libre. La tortura se utilizaba como ¨ayuda¨ de los interrogatorios, para obligar a dar datos, pero no como prueba.

Por favor, los típico argumentos de la Iglesia de Roma como el eje del mal, y de Papas corruptos y depravados no me sorprenden para nada.. y eso no es nada comparado con lo que escribió san Pedro Damian (salvo que este criticó porque amaba a la Iglesia y queria que sus hijos se enmendasen). ¿Recordais que el significado de Diablo es ¨el que acusa o calumnia¨? Si en vuestros argumentos no hay críticas sino acusaciones y calumnias lo que me mostrais es que insconcientemente actuais como le gustaria al Maligno que hicierais. Cuando un verdadero hombre de Dios critica a su hermano se distingue claramente del que tiene malos pensamientos en su interior.

Ya habeis mostrado vuestra interpretación de la Historia, pero para mí eso no es la verdad grabada en piedra, porque tambien hay webs de apologetica e historiadores que dan otra visión en la que los buenos y los malos no eran los que otros decian. ¿y cómo se reconoce al que miente y al que no? Pues el arbol se conoce por sus frutos. Recordad el juicio de Salomon, donde las dos mujeres afirmaban ser la madre pero sólo la verdadera se puso en evidencia. Por favor, esforzaros más la proxima vez.

 

[daniel23]

Re: La inquisicion protestante

ultimamente todos se creen neo.

dices:
- En 1530 en sus comentarios al Salmo 80 Lutero aconsejaba a los gobiernos que aplicaran la pena de muerte a todos los herejes


me podria citar el libro, con pagina y todo por favor, para analizarlo.



Salid de ella pueblo mio

 

[Luis-Carlos]

Re: La inquisicion protestante

Lo siento, no soy catedratico de Historia. Para eso pongo la web de donde saqué la información, para que les envies un e-mail para preguntarle.

 

[Maripaz]

Re: La inquisicion protestante

Por favor, los típico argumentos de la Iglesia de Roma como el eje del mal, y de Papas corruptos y depravados no me sorprenden para nada.. y eso no es nada comparado con lo que escribió san Pedro Damian (salvo que este criticó porque amaba a la Iglesia y queria que sus hijos se enmendasen). ¿Recordais que el significado de Diablo es ¨el que acusa o calumnia¨? Si en vuestros argumentos no hay críticas sino acusaciones y calumnias lo que me mostrais es que insconcientemente actuais como le gustaria al Maligno que hicierais. Cuando un verdadero hombre de Dios critica a su hermano se distingue claramente del que tiene malos pensamientos en su interior.

¿Acaso lo que se ha dicho aquí sobre la corrupción de Roma es mentira?


Si lo es, demuestra con la historia cada mentira.


Mi hermano es aquel que tiene por Padre a Dios, y no por madres a las imagenes de María; mi hermano es el que obedece a Dios, no a los hombres; mi hermano es aquel que confía en Jesús, no en santos y vírgenes; mi hermano es el que hace la voluntad de mi Padre, y esta no es adorar imágenes, robar a los pobres, asesinar a los que no creen como ellos, violar niños, y practicar la homosexualidad dentro de los conventos.

 

[Luis-Carlos]

Re: La inquisicion protestante

¿Recuerdas al profeta Oseas y a su hermosa pero infiel mujer Gomer? Pues fijate como Dios le dijo al profeta que aunque Israel le fuera infiel y le traicionase Él no romperia su fidelidad.. ¿entonces cómo puedo yo faltar y apartarme de la IC si Dios no se apartó de Israel? ¿y los santos que a pesar de conocer los vicios de los miembros de la Iglesia se comprometieron aún en su fidelidad y en la santidad?

Por favor, las calumnias sólo me aburren ya. He discutido con ateos mucho peores.

 

[Maripaz]

Re: La inquisicion protestante

¿Recuerdas al profeta Oseas y a su hermosa pero infiel mujer Gomer? Pues fijate como Dios le dijo al profeta que aunque Israel le fuera infiel y le traicionase Él no romperia su fidelidad.. ¿entonces cómo puedo yo faltar y apartarme de la IC si Dios no se apartó de Israel? ¿y los santos que a pesar de conocer los vicios de los miembros de la Iglesia se comprometieron aún en su fidelidad y en la santidad?

Por favor, las calumnias sólo me aburren ya. He discutido con ateos mucho peores.

La misericordia de Dios es inmensa, pero no va a perdonar a la secta romanista, si estos no se arrepienten y comienzan de nuevo y vuelven a las sendas antiguas.


De todos modos, como lo que queda hoy de la iglesia católica es solo una institución corrupta, llena de pedófilos, homosexulaes y ladrones, dudo mucho que como institución tenga algo que ver con la Iglesia de Cristo, que es conocida por sus frutos, y Roma solo nos ofrece corrupción y mal testimonio.

Te vuelvo a repetir, muestra donde hay calumnias. Y sal de ella para no ser partícipe de sus pecados, dice el Señor.

 

[Luis-Carlos]

Re: La inquisicion protestante

si estos no se arrepienten y comienzan de nuevo y vuelven a las sendas antiguas.

¿Y si estos piensan que son ellos los que estan en la senda verdadera?

  De todos modos, como lo que queda hoy de la iglesia católica es solo una institución corrupta, llena de pedófilos, homosexulaes y ladrones, dudo mucho que como institución tenga algo que ver con la Iglesia de Cristo, que es conocida por sus frutos, y Roma solo nos ofrece corrupción y mal testimonio.

Te vuelvo a repetir, muestra donde hay calumnias. Y sal de ella para no ser partícipe de sus pecados, dice el Señor.

¡Qué dificil me lo pones, qué dificil! ¡Pero si es eso justamente lo que has hecho pero que no ves!

Por cierto, recomiendo un vistazo a esta web para responder sobre la acusaciones de pedofilia de los sacerdotes. En las webs de apologética catolicos ya han dado respuesta sobre ese asunto.

http://www.apologetica.org/pedofilia-mitos.htm

 

[Maripaz]

Re: La inquisicion protestante

La Senda verdadera, el único Camino es Cristo....y Roma hace siglos que se alejó de Cristo para prostituirse con enseñanzas y doctrinas de hombres.


En cuanto a la web de apologetica, harías bien en no alinearte con ellos y reconocer la corrupción que ha anidado en la institución vaticana, y que te volvieras a Cristo en vez de defender una religión corrupta.

 

[Luis-Carlos]

Re: La inquisicion protestante

 

[Maripaz]

Re: La inquisicion protestante

Ridicula respuesta de quien carece de argumentos.


No es para reirse, sino para llorar, estar en una institución que se ha prostituido y te está llevando por la senda de la religión, alejándote de Cristo. Yo estaría llorando, en vez de reirme de forma insensata.