SINNONE3, OSO y EZEQUIEL ROMERO
(Endurecimiento)
Nadie puede negar que el jovencito Gómez (alias Karolusin) es muy querendón, bonachón y usa un lenguaje muy pegado a lo popular; se hace querer y aguanta palos. A veces es difícil darle más palos por lo ‘amable’ que es. Esta vez he decidido hace pequeños análisis de lo que dice karol para que todos veamos más allá de lo que vemos cun una rápida lectura:
(Mis palabras aparecen en negritas)
Sindone, Mira, aguanta callao,
Karolusin, tu consejo para Sindone es de lo más acertado. Ese hombre mete la pata cada vez que abre la boca. Ha insultado a medio mundo y se ha tragado todas las preguntas que le hemos hecho. ¿No sabe el bendito que este es un debate entre cristianos de todos los tipos?
_________________
haz dado en el punto, de como usan la "logica" y les muestras que BIBLICAMENTE, que los primeros seran postreros y los postreros primeros,
Aquí sí te equivocate, querido Karolsuin. ¿Por qué lo ilusionas que ha dado en el punto? Compasión no debe significar engaño y diciéndole lo que le dices aquí lo estás engañando. ¿ Cuándo ha mostrado BIBLICAMENTE que los primeros seran postreros y los postreros primeros? El hombre no ha mostrado nada, absolutamente nada.
_________________
y en vez de aceptar que se han dejado llevar por su actitud prejuiciada contra la ICA, NO lo hacen y siguen "Atacando" por otro flanco, la verdad es que son muy habieles,
Aquí cometes dos errores, y dices una gran verdad. Comienzo con la verdad: reconoces que tenemos la habilidad pero te olvidas decirle que esa habilidad es un regalo de Dios que se la da a los que le son fieles a su Palabra. La Escritura dice que a los pobres se les ha dado la oportunidad de conocer las cosas celestiales que ni siquiera la comprenden los que han seguido cursos de Filosofía o Teología. (A mí me encantan la Filosofía, la Teología y la Gramática).
Los dos errores: (1) Tú le dices a Sindone que nosotros nos dejamos llevar por nuestra actitud prejuiciada contra la ICA,
Cuando dices ICA, ¿quieres decir ICV? (la V vale por Vatiquense). Bueno, la verdad que los evangélicos no somos prejuiciosos, somos muy juiciosos ya que conocemos lo que es la "Vatiquense" si no, no hablaríamos. Nuestro pueblo evangélico ha sufrido, como sabes, todos los horrores del vaticanismo.
_________________
No lo hacen y siguen "Atacando" por otro flanco,
¿Cuál es el otro flanco del que hablas? El Capitán General, Jesucristo, ha dado las órdenes de atacar por todos los flancos: la idolatría, la ignorancia, los rosarios, las misas, la infabilidad papal, todos.
_________________
y no siguen una CONGRUENCIA en sus participaciones, como humano que eres muchos defectos ha tenido tu participacion, pero NO te la pasas como chango maromero saltando de un ataque a otro, cuenta hasta 10 y aguanta callao.
La primera parte de esta sección es un error, y el resto es un buen consejo para el desafortunado hombre de la Serena. A mí me ha mandado que me chupe los dedos; con otros ha hecho cosas semejantes; Karol, ojalá que tú no lo hagas. Yo creo, hasta ahora, que tú eres hombre de otro calibre. Tu humor es formidable. (El otro día quiso traer humor al foro, y también le falló. Para decir la verdad, lo que más le falta a Sindone es CONGRUENCIA, como tú le dices.
_________________
Mira a un amigo le querian 2rebautizar" a su hijo y ASTUTAMENTE el pastor usaba el texto de El que crea y sea bautizado, se salvará; el que no crea, se condenará.Mc.16,16 BJ diciendo que su primer bautizo no valia, independientemente de que si lo bautizaron cuando era niño o no, segun el pastor NO VALIA por que lo habia hecho antes de creer. Solo tube que preguntarle al pastor ¿Cual es el texto MAS conocido de la Biblia? y me respondio que Jn.3,16, entonces le dije Si ya leyo eso supongo que leyo TODO ese capitulo, entonces ¿Por que NO dijo el versiculo de Respondió Jesús: «En verdad, en verdad te digo: el que no nazca de agua y de Espíritu no puede entrar en el Reino de Dios. Jn.3,5 BJ donde ESPECIFICA que PRIMERO es el BAUTIZO y luego el creer?
Tu teología bautismal necesita ser revisitada. Parece muy mágica y no te quejes que los evangélicos que no aceptan el bautismo infantil te la rechacen. Yo creo en el bautismo infantil pero con bases bíblicas muy diferentes a las tuyas; mejor dicho, con bases bíblicas. (Sorry!)
_________________
¡Como son habiles estos Brothers, ¿verdad?!
¿Sera que de ellos hablaba JESUS en ....pues los hijos de este mundo son más astutos con los de su generación que los hijos de la luz. Luc.16,8 BJ?
Para decirte la verdad, este parrafito me dio risa ya que si alguna vez fuiste un "evangélico" sincero, sabes en lo profundo de tu corazón que aquí estás cometiendo un gran error de aplicación bíblica. ¿Cómo puedes llamarnos a los evangélicos, aquí en nuestra propia casa (perdón en nuestro propio foro) que somos "los hijos de este mundo"?. Esa afirmación tuya sólo puede producir una hilaridad de un siglo en cualquier creyente evangélico. Estás dando una falsa idea de tu persona ya que tú eres una persona que puede decir cosas mejores. No desciendas, Karol.
_________________
OSO
Dices que la ICA es un sistema apostata.
¿Entonces que, JESUS se equivoco de Iglesia o que?
Pregunto por que el prometio estar con ella HASTA EL FIN DE LOS TIEMPOS, que SU Iglesia iba a permanecer y que las puertas del abismo NO la vencerian.
¿La A de ICA no significa Apóstata? ¿Qué otra cosa puede significar? Cuando vuelves a repetir lo que tu amigo que se fue acerca de la institución que defiendes, me das pena y también ¿por qué no decirlo, molestia?
¿Por qué me molesta? Sencillamente, porque te pareces a tu amigo Ambrogio Damiano Achille Ratti, quien escribió la carta "Mortalium Animos" en 1928 que declaró que la única manera que se podía concebir la unidad del cristianismo era que "los separados volviera a la Iglesia de Cristo" (sic) y eso implicaba que estos separados tenían que aceptar la infabilidad papal según lo que rezaba el Concilio Ecuménico Vaticano, y la tenían que aceptar con la misma fe que mostraban al hablar de la Encarnación de Nuestro Señor. Como tú sigues proclamando lo que tu Pío XI dijo, a ti te vamos a dar el título vatiquense de Pío XI !". Este título lo retendrás durante toda la vida y lo declaramos hereditario; eso significa que no necesitará ser refrendado por los cardenales modernos.
Dices, otra vez, "¿Entonces que, JESUS se equivoco de Iglesia o que? Pregunto por que el prometio estar con ella HASTA EL FIN DE LOS TIEMPOS, que SU Iglesia iba a permanecer y que las puertas del abismo NO la vencerian.
Esto ya es blasfemia, ¿pones a Jesús como autor de tamaño disparate? Hombre, Karol, Jesús al hablar de su Iglesia quiso decir algo completamente diferente de lo que te imaginas. Cuando Jesús habla de su Iglesia habla de los redimidos que el compró con su sangre no los que una cierta institución ha bautizado. ¡Qué barbaridad! No te asemejes a Siindone. Tómate unos segundos más para opinar de la Iglesia del Señor, que de ninguna manera no es ninguna institución humana, NINGUNA, ni la vatiquense.
_________________
Mira como Ex-Evangelicos recuerdo que se habla de "RELIGION" como el intento (FALLIDO) de llegar a Dios, y mirenese asi mismos, critican a la ICA, y esto es un rechazo a la Iglesia que EL fundo, despues hablan de que Ud. quieren o intentan volver a la "SANA DOCTRINA" a una pureza del Evangelio, ¿NO es esto un intento FALLIDO de llegar a Dios? un rechazo a su voluntad, un poner primero sus opiniones y no sujetarse a la voluntad de EL (Jn.17,21).
Karol, completamente desfocado estás. La verdadera Iglesia somos los redimidos, de todos los pueblos, razas, naciones, etc. ¿Dónde dice ‘la organización humana (y humanista) llamada ICV? En ninguna parte. Por respeto a este foro, yo te ruego que no vuelvas a cometer tal barbaridad.
_________________
Leete Jue.19 y comparalo con Lot y los angeles en Sodoma y Gomorra, veras que es lo mismo, solo que en Jue.19 se trata de personas que habian sido sacados de Egipto, que sabian de la ROCA en el desierto, del paso por el Mar Rojo, de las Plagas, y del castigo a Sodoma y Gomorra, PERO seguian en una actitud MAS pecadora que los Sodamitas, a pesar de ello YAHWEH no rechazo al pueblo que se habia escojido, rechazo el pecado por ellos cometido nada mas, luego en el N.T. vemos un Apolo que ni siquiera sabia que existia el Espiritu Santo, pero NO se resiste, ni echa en cara los problemas entre los Apostoles, un San Pablo que a pesar de todo sube a Jerusalen para recibir el visto bueno de la Iglesia, y no es arrogante ni presume que a el lo envio JESUS mismo cuando se le aparecio en el camino a Damasco.
Tal vez estabas dormido cuando escribiste esto, o te lo inspiró el Espíritu Santo para que dijeras tantas verdades. La historia de la institución romana se parece mucho a la de Lot y de los habitantes que de la ciudad que mencionas los mismos que fueron destruidos con azufre. Yo no quiero que Dios destruya tu institución con fuego. Creo que todavía están a tiempo para que este papa o el siguiente se declaren en arrepentimiento total por todos los engaños que ustedes han comunicados a tanta gente por tanto tiempo. La voz de Dios dice que se arrepientan. ¡Pronto! Y tú, que como has sido evangélico, y que has vuelto a tu vómito, ahora puedes levantarte como el adalid de la VERDAD del Cristo Resucitado. Hazlo, Karol.
_________________
YO NO veo a nadie en el A.T. que diga "este es un pueblo pecador, me voy a juntar a otros mas buenos para que sea el pueblo de Dios, y despues dire que el pueblo no es una nacion ni una institucion, dire que el pueblo de Dios es Espiritual, que consiste de todos aquellos que tienen FE, menos el pueblo original por que esos Judios apostataton" Yo NO lo he leido, si tu lo haz leido dime donde.
Karol, dices verdad, pero el Día del Señor puede ser mañana, y tal vez mañana será tarde para que toda la curia romana se arrepienta. Hombre, dale adelante; predícales el Evangelio que tú conociste.
_________________
TAMPOCO leo en el N.T. que alguien se escandalice y diga YO SOY DE PABLO, pues este regaño a PEDRO y ha de ser mejor su grupito, es mas San Pablo regaña a los Corintios que dicen YO soy de PABLO, Yo de Apolos, Yo de Pedro YO DE CRISTO, NO dice los que dicen YO SOY DE CRISTO estan bien los demas estan mal, NO el condena TODO sectarimo, el SOLO apoya la idea de UNA SOLA IGLESIA, no las sectas ni los grupos disidentes.
Tienes razón. Pero esa UNA SOLA IGLESIA tenlo por seguro no es la VATICANIANA.
_________________
EZEQUIEL ROMERO
YO no me llevo con JOSE MARIA LORENZO, pues el no lo he visto que se lleve con nadie, ¿Por que burlonamente hablas de su sermincito?
No te llevas con JOSE MARIA LORENZO, pero son de la misma camada.
Todos los evangélicos del Foro Cristiano estamos a tus órdenes para ayudarte y animarte en lo que podría ser una nueva vida con Cristo para ti. Con cariño, Ezequiel Romero.
(Endurecimiento)
Nadie puede negar que el jovencito Gómez (alias Karolusin) es muy querendón, bonachón y usa un lenguaje muy pegado a lo popular; se hace querer y aguanta palos. A veces es difícil darle más palos por lo ‘amable’ que es. Esta vez he decidido hace pequeños análisis de lo que dice karol para que todos veamos más allá de lo que vemos cun una rápida lectura:
(Mis palabras aparecen en negritas)
Sindone, Mira, aguanta callao,
Karolusin, tu consejo para Sindone es de lo más acertado. Ese hombre mete la pata cada vez que abre la boca. Ha insultado a medio mundo y se ha tragado todas las preguntas que le hemos hecho. ¿No sabe el bendito que este es un debate entre cristianos de todos los tipos?
_________________
haz dado en el punto, de como usan la "logica" y les muestras que BIBLICAMENTE, que los primeros seran postreros y los postreros primeros,
Aquí sí te equivocate, querido Karolsuin. ¿Por qué lo ilusionas que ha dado en el punto? Compasión no debe significar engaño y diciéndole lo que le dices aquí lo estás engañando. ¿ Cuándo ha mostrado BIBLICAMENTE que los primeros seran postreros y los postreros primeros? El hombre no ha mostrado nada, absolutamente nada.
_________________
y en vez de aceptar que se han dejado llevar por su actitud prejuiciada contra la ICA, NO lo hacen y siguen "Atacando" por otro flanco, la verdad es que son muy habieles,
Aquí cometes dos errores, y dices una gran verdad. Comienzo con la verdad: reconoces que tenemos la habilidad pero te olvidas decirle que esa habilidad es un regalo de Dios que se la da a los que le son fieles a su Palabra. La Escritura dice que a los pobres se les ha dado la oportunidad de conocer las cosas celestiales que ni siquiera la comprenden los que han seguido cursos de Filosofía o Teología. (A mí me encantan la Filosofía, la Teología y la Gramática).
Los dos errores: (1) Tú le dices a Sindone que nosotros nos dejamos llevar por nuestra actitud prejuiciada contra la ICA,
Cuando dices ICA, ¿quieres decir ICV? (la V vale por Vatiquense). Bueno, la verdad que los evangélicos no somos prejuiciosos, somos muy juiciosos ya que conocemos lo que es la "Vatiquense" si no, no hablaríamos. Nuestro pueblo evangélico ha sufrido, como sabes, todos los horrores del vaticanismo.
_________________
No lo hacen y siguen "Atacando" por otro flanco,
¿Cuál es el otro flanco del que hablas? El Capitán General, Jesucristo, ha dado las órdenes de atacar por todos los flancos: la idolatría, la ignorancia, los rosarios, las misas, la infabilidad papal, todos.
_________________
y no siguen una CONGRUENCIA en sus participaciones, como humano que eres muchos defectos ha tenido tu participacion, pero NO te la pasas como chango maromero saltando de un ataque a otro, cuenta hasta 10 y aguanta callao.
La primera parte de esta sección es un error, y el resto es un buen consejo para el desafortunado hombre de la Serena. A mí me ha mandado que me chupe los dedos; con otros ha hecho cosas semejantes; Karol, ojalá que tú no lo hagas. Yo creo, hasta ahora, que tú eres hombre de otro calibre. Tu humor es formidable. (El otro día quiso traer humor al foro, y también le falló. Para decir la verdad, lo que más le falta a Sindone es CONGRUENCIA, como tú le dices.
_________________
Mira a un amigo le querian 2rebautizar" a su hijo y ASTUTAMENTE el pastor usaba el texto de El que crea y sea bautizado, se salvará; el que no crea, se condenará.Mc.16,16 BJ diciendo que su primer bautizo no valia, independientemente de que si lo bautizaron cuando era niño o no, segun el pastor NO VALIA por que lo habia hecho antes de creer. Solo tube que preguntarle al pastor ¿Cual es el texto MAS conocido de la Biblia? y me respondio que Jn.3,16, entonces le dije Si ya leyo eso supongo que leyo TODO ese capitulo, entonces ¿Por que NO dijo el versiculo de Respondió Jesús: «En verdad, en verdad te digo: el que no nazca de agua y de Espíritu no puede entrar en el Reino de Dios. Jn.3,5 BJ donde ESPECIFICA que PRIMERO es el BAUTIZO y luego el creer?
Tu teología bautismal necesita ser revisitada. Parece muy mágica y no te quejes que los evangélicos que no aceptan el bautismo infantil te la rechacen. Yo creo en el bautismo infantil pero con bases bíblicas muy diferentes a las tuyas; mejor dicho, con bases bíblicas. (Sorry!)
_________________
¡Como son habiles estos Brothers, ¿verdad?!
¿Sera que de ellos hablaba JESUS en ....pues los hijos de este mundo son más astutos con los de su generación que los hijos de la luz. Luc.16,8 BJ?
Para decirte la verdad, este parrafito me dio risa ya que si alguna vez fuiste un "evangélico" sincero, sabes en lo profundo de tu corazón que aquí estás cometiendo un gran error de aplicación bíblica. ¿Cómo puedes llamarnos a los evangélicos, aquí en nuestra propia casa (perdón en nuestro propio foro) que somos "los hijos de este mundo"?. Esa afirmación tuya sólo puede producir una hilaridad de un siglo en cualquier creyente evangélico. Estás dando una falsa idea de tu persona ya que tú eres una persona que puede decir cosas mejores. No desciendas, Karol.
_________________
OSO
Dices que la ICA es un sistema apostata.
¿Entonces que, JESUS se equivoco de Iglesia o que?
Pregunto por que el prometio estar con ella HASTA EL FIN DE LOS TIEMPOS, que SU Iglesia iba a permanecer y que las puertas del abismo NO la vencerian.
¿La A de ICA no significa Apóstata? ¿Qué otra cosa puede significar? Cuando vuelves a repetir lo que tu amigo que se fue acerca de la institución que defiendes, me das pena y también ¿por qué no decirlo, molestia?
¿Por qué me molesta? Sencillamente, porque te pareces a tu amigo Ambrogio Damiano Achille Ratti, quien escribió la carta "Mortalium Animos" en 1928 que declaró que la única manera que se podía concebir la unidad del cristianismo era que "los separados volviera a la Iglesia de Cristo" (sic) y eso implicaba que estos separados tenían que aceptar la infabilidad papal según lo que rezaba el Concilio Ecuménico Vaticano, y la tenían que aceptar con la misma fe que mostraban al hablar de la Encarnación de Nuestro Señor. Como tú sigues proclamando lo que tu Pío XI dijo, a ti te vamos a dar el título vatiquense de Pío XI !". Este título lo retendrás durante toda la vida y lo declaramos hereditario; eso significa que no necesitará ser refrendado por los cardenales modernos.
Dices, otra vez, "¿Entonces que, JESUS se equivoco de Iglesia o que? Pregunto por que el prometio estar con ella HASTA EL FIN DE LOS TIEMPOS, que SU Iglesia iba a permanecer y que las puertas del abismo NO la vencerian.
Esto ya es blasfemia, ¿pones a Jesús como autor de tamaño disparate? Hombre, Karol, Jesús al hablar de su Iglesia quiso decir algo completamente diferente de lo que te imaginas. Cuando Jesús habla de su Iglesia habla de los redimidos que el compró con su sangre no los que una cierta institución ha bautizado. ¡Qué barbaridad! No te asemejes a Siindone. Tómate unos segundos más para opinar de la Iglesia del Señor, que de ninguna manera no es ninguna institución humana, NINGUNA, ni la vatiquense.
_________________
Mira como Ex-Evangelicos recuerdo que se habla de "RELIGION" como el intento (FALLIDO) de llegar a Dios, y mirenese asi mismos, critican a la ICA, y esto es un rechazo a la Iglesia que EL fundo, despues hablan de que Ud. quieren o intentan volver a la "SANA DOCTRINA" a una pureza del Evangelio, ¿NO es esto un intento FALLIDO de llegar a Dios? un rechazo a su voluntad, un poner primero sus opiniones y no sujetarse a la voluntad de EL (Jn.17,21).
Karol, completamente desfocado estás. La verdadera Iglesia somos los redimidos, de todos los pueblos, razas, naciones, etc. ¿Dónde dice ‘la organización humana (y humanista) llamada ICV? En ninguna parte. Por respeto a este foro, yo te ruego que no vuelvas a cometer tal barbaridad.
_________________
Leete Jue.19 y comparalo con Lot y los angeles en Sodoma y Gomorra, veras que es lo mismo, solo que en Jue.19 se trata de personas que habian sido sacados de Egipto, que sabian de la ROCA en el desierto, del paso por el Mar Rojo, de las Plagas, y del castigo a Sodoma y Gomorra, PERO seguian en una actitud MAS pecadora que los Sodamitas, a pesar de ello YAHWEH no rechazo al pueblo que se habia escojido, rechazo el pecado por ellos cometido nada mas, luego en el N.T. vemos un Apolo que ni siquiera sabia que existia el Espiritu Santo, pero NO se resiste, ni echa en cara los problemas entre los Apostoles, un San Pablo que a pesar de todo sube a Jerusalen para recibir el visto bueno de la Iglesia, y no es arrogante ni presume que a el lo envio JESUS mismo cuando se le aparecio en el camino a Damasco.
Tal vez estabas dormido cuando escribiste esto, o te lo inspiró el Espíritu Santo para que dijeras tantas verdades. La historia de la institución romana se parece mucho a la de Lot y de los habitantes que de la ciudad que mencionas los mismos que fueron destruidos con azufre. Yo no quiero que Dios destruya tu institución con fuego. Creo que todavía están a tiempo para que este papa o el siguiente se declaren en arrepentimiento total por todos los engaños que ustedes han comunicados a tanta gente por tanto tiempo. La voz de Dios dice que se arrepientan. ¡Pronto! Y tú, que como has sido evangélico, y que has vuelto a tu vómito, ahora puedes levantarte como el adalid de la VERDAD del Cristo Resucitado. Hazlo, Karol.
_________________
YO NO veo a nadie en el A.T. que diga "este es un pueblo pecador, me voy a juntar a otros mas buenos para que sea el pueblo de Dios, y despues dire que el pueblo no es una nacion ni una institucion, dire que el pueblo de Dios es Espiritual, que consiste de todos aquellos que tienen FE, menos el pueblo original por que esos Judios apostataton" Yo NO lo he leido, si tu lo haz leido dime donde.
Karol, dices verdad, pero el Día del Señor puede ser mañana, y tal vez mañana será tarde para que toda la curia romana se arrepienta. Hombre, dale adelante; predícales el Evangelio que tú conociste.
_________________
TAMPOCO leo en el N.T. que alguien se escandalice y diga YO SOY DE PABLO, pues este regaño a PEDRO y ha de ser mejor su grupito, es mas San Pablo regaña a los Corintios que dicen YO soy de PABLO, Yo de Apolos, Yo de Pedro YO DE CRISTO, NO dice los que dicen YO SOY DE CRISTO estan bien los demas estan mal, NO el condena TODO sectarimo, el SOLO apoya la idea de UNA SOLA IGLESIA, no las sectas ni los grupos disidentes.
Tienes razón. Pero esa UNA SOLA IGLESIA tenlo por seguro no es la VATICANIANA.
_________________
EZEQUIEL ROMERO
YO no me llevo con JOSE MARIA LORENZO, pues el no lo he visto que se lleve con nadie, ¿Por que burlonamente hablas de su sermincito?
No te llevas con JOSE MARIA LORENZO, pero son de la misma camada.
Todos los evangélicos del Foro Cristiano estamos a tus órdenes para ayudarte y animarte en lo que podría ser una nueva vida con Cristo para ti. Con cariño, Ezequiel Romero.
