"Judás es el hijo de perdición"
Esta afirmación es una tradición falsa y erronea. Solo hay UN hijo de perdición y hombre de pecado nombrado en la Escritura: SATANAS. Judas NO es el hijo de perdicion. Satanas entró en Judas cuando Judas entregó al Señor.
Veamos la cita a la cual alude josias:
Juan 17:12 Cuando estaba con ellos en el mundo, yo los guardaba en tu nombre; a los que me diste, yo los guardé, y ninguno de ellos se perdió, sino el hijo de perdición, para que la Escritura se cumpliese.
¿No ven que Jesús dice claramente que NINGUNO se perdió?? Jesús no se está refiriendo a sus Apóstoles. El que si está perdido es Satanás. Decir "ninguno, sino" es una figura o forma del Griego que excluye a todo "ninguno" e incluye solo al "sino".
Los Eruditos JFB notan esto en sus comentarios y dan un ejemplo de esta figura:
12. ninguno de ellos se perdió, sino el hijo de perdición—“No se da aquí a entender que el hijo de perdición fuese uno de aquellos que el Padre había dado al Hijo, sino más bien lo contrario, cap. 13:18.” [Webster y Wilkinson.] Es así como en Luk_4:26-27, donde no hemos de suponer que la mujer de Sarepta (en Sidón) fuese una de las viudas de Israel, ni que Naamán el siro fuera uno de los leprosos en Israel,
Aquí están los ejemplos:
Luc 4:25 De cierto os digo, que muchas viudas había en Israel, en los días de Elías, cuando el cielo fué cerrado por tres años y seis meses, de manera que hubo grande hambre en toda la tierra;
Luc 4:26 y a ninguna de ellas fué enviado Elías, sino a Sarepta, de la tierra de Sidón, a una mujer viuda.
Aquí vemos que Elías no fue enviado a ninguna de las viudas de Israel, solo a una viuda que no era de Israel, no pertenecia a ese grupo.
Luc 4:27 Muchos leprosos también había en Israel en tiempo del profeta Eliseo; y ninguno de ellos fué limpiado, sino Naamán el siro.
Aca también vemos que ningún leproso de Israel fue limpiado. Solo fue limpiado Naamán el siro, que no era un leproso de Israel, no pertenecia a ese grupo.
Ahora lo mismo en Juan 17:12:
Juan 17:12 Cuando estaba con ellos en el mundo, yo los guardaba en tu nombre; a los que me diste, yo los guardé, y ninguno de ellos se perdió, sino el hijo de perdición, para que la Escritura se cumpliese.
Aca también vemos que ninguno de los que Dios le dio a Cristo (Judas Iscariote incluso) se perdió, sino alguien totalmente distinto y apartado a ellos: el hijo de perdición, que no era uno de "los que Dios le dio a Jesús", porque ninguno de ellos se perdió.
Satanás es el único hijo que por nombre, ya ha sido sentenciado a la destrucción eterna. Asi se cumple Ezequiel 28:18,19:
Eze 28:18 por la muchedumbre de tus iniquidades; en la injusticia de tu comercio, profanaste tus santuarios, y yo haré salir de en medio de tí un fuego devorador y te reduciré a cenizas sobre la tierra a los ojos de cuantos te miran."
Eze 28:19 Todos cuantos de entre los pueblos te conocían se asombrarán de ti. Serás el espanto de todos y dejarás de existir para siempre.
Judas NO es el hijo de perdición. El hijo de perdición es Satanás mismo!
Luis Alberto42
Esta afirmación es una tradición falsa y erronea. Solo hay UN hijo de perdición y hombre de pecado nombrado en la Escritura: SATANAS. Judas NO es el hijo de perdicion. Satanas entró en Judas cuando Judas entregó al Señor.
Veamos la cita a la cual alude josias:
Juan 17:12 Cuando estaba con ellos en el mundo, yo los guardaba en tu nombre; a los que me diste, yo los guardé, y ninguno de ellos se perdió, sino el hijo de perdición, para que la Escritura se cumpliese.
¿No ven que Jesús dice claramente que NINGUNO se perdió?? Jesús no se está refiriendo a sus Apóstoles. El que si está perdido es Satanás. Decir "ninguno, sino" es una figura o forma del Griego que excluye a todo "ninguno" e incluye solo al "sino".
Los Eruditos JFB notan esto en sus comentarios y dan un ejemplo de esta figura:
12. ninguno de ellos se perdió, sino el hijo de perdición—“No se da aquí a entender que el hijo de perdición fuese uno de aquellos que el Padre había dado al Hijo, sino más bien lo contrario, cap. 13:18.” [Webster y Wilkinson.] Es así como en Luk_4:26-27, donde no hemos de suponer que la mujer de Sarepta (en Sidón) fuese una de las viudas de Israel, ni que Naamán el siro fuera uno de los leprosos en Israel,
Aquí están los ejemplos:
Luc 4:25 De cierto os digo, que muchas viudas había en Israel, en los días de Elías, cuando el cielo fué cerrado por tres años y seis meses, de manera que hubo grande hambre en toda la tierra;
Luc 4:26 y a ninguna de ellas fué enviado Elías, sino a Sarepta, de la tierra de Sidón, a una mujer viuda.
Aquí vemos que Elías no fue enviado a ninguna de las viudas de Israel, solo a una viuda que no era de Israel, no pertenecia a ese grupo.
Luc 4:27 Muchos leprosos también había en Israel en tiempo del profeta Eliseo; y ninguno de ellos fué limpiado, sino Naamán el siro.
Aca también vemos que ningún leproso de Israel fue limpiado. Solo fue limpiado Naamán el siro, que no era un leproso de Israel, no pertenecia a ese grupo.
Ahora lo mismo en Juan 17:12:
Juan 17:12 Cuando estaba con ellos en el mundo, yo los guardaba en tu nombre; a los que me diste, yo los guardé, y ninguno de ellos se perdió, sino el hijo de perdición, para que la Escritura se cumpliese.
Aca también vemos que ninguno de los que Dios le dio a Cristo (Judas Iscariote incluso) se perdió, sino alguien totalmente distinto y apartado a ellos: el hijo de perdición, que no era uno de "los que Dios le dio a Jesús", porque ninguno de ellos se perdió.
Satanás es el único hijo que por nombre, ya ha sido sentenciado a la destrucción eterna. Asi se cumple Ezequiel 28:18,19:
Eze 28:18 por la muchedumbre de tus iniquidades; en la injusticia de tu comercio, profanaste tus santuarios, y yo haré salir de en medio de tí un fuego devorador y te reduciré a cenizas sobre la tierra a los ojos de cuantos te miran."
Eze 28:19 Todos cuantos de entre los pueblos te conocían se asombrarán de ti. Serás el espanto de todos y dejarás de existir para siempre.
Judas NO es el hijo de perdición. El hijo de perdición es Satanás mismo!
Luis Alberto42
♥‿♥