Originalmente enviado por LG:
De D. Daniel Brion :
No era yo el autor del "listado" pero lo mismo da.
Lo peor no es que tengan diferencias . Lo peor es que quieren resolverlas con las armas , la agresión , la violencia , etc , cosas estas que en nuestra cultura occidental “cristiana” su rechazo y no uso ya no son cosa “religiosa” , antes bien elementales principios sociales y de convivencia “civilizada” .
Por ello eso de guerra “religiosa” solo puede aceptarse propiamente desde aquel bando y su perspectiva . En esa su perspectiva ellos si están en religiosa guerra .
Pero este bando de acá , por mucho que el Pte. Bush cite a Dios , la cuestión no es “religiosa” , antes bien mínimamente “humana” . Es cuestión “social” .
[/quote]
Ojalá se equivoque Ud. Aún es posible esperar un cambio ya que este puede ser un punto de inbflexión en la historia.......... o no.
Cuando leo del mensaje del papa requiriendo “justicia” antes que “venganza” , ..pues que algo me salta .¿Porqué ese simple y lineal aceptar que o bien justicia o bien venganza? .
¿Es que no hay acciones posibles que no alcancen “justicia” y no por ello incurran en “venganza”?
En este caso no. O bombardea cuanto turbante se le cruce o detiene a quienes se tenga como identificados (si ello fuera posible) como terroristas.
Amén de que , ...de qué “justicia” está tratando? , ...a qué “justicia” se refiere?
Pues lo que es “justicia” en el normal y amplio entender y aceptar es algo sujeto y suscrito a un ordenamiento jurídico , a un espacio jurídico aplicado a un territorio .
De forma que lo que es justicia en un territorio y pais puede ser menos justicia , o incluso “injusticia” , en otro pais y territorio.
No se puede en esta ocasión mentar “justicia” en ese sentido , ya que no hay una definición de un ordenamiento jurídico “mundial” .
No es a esa justicia que se refiere el papa sino a la Divina, según la Ley que Dios ha escrito en el corazón del hombre. En base a ella no importa cual ordenamiento jurídico se contemple la acción del pasado 11 ES CRIMINAL.
Esto es los terroristas son delincuentes solo en este lado ; por contra en su “ordenamiento jurídico” , en su ley y territorio , son “modelo” y santidad .
O , en el peor de los casos nunca “delincuentes” o reos de “justicia” alguna .
Aunque eso manifiesten, ¿sostiene Ud. que no vulneraron un orden natural?
Y esto en razón y motivo “religiosos” .
Solo un “gobierno” e identidad “jurídica” , “mundial” definiría un espacio jurídico mundial y , en ello , con “competencia” “judicial” real y eficiente .
En ello terrorista sería delincuente y delito en todo el globo . Y se podría pedir en propiedad eso de “justicia” .
Justicia que estaría instituida a nivel mundial y global.
Ya le dije, existe una ley moral natural por la cual CUALQUIERA SABE que matar es "malo", como que también que haya gente que muera de hambre mientras algunos se preocupan si podrán mantener su 3° automóvil .........
O que haya gente que muera por enfermedades como el cólera cuando se gastan millones para comprar el Viagra o pastillitas para hacer sus cositas y no embarazarse.
Ud. ¿no conoce esta ley?
Que no se aplique es cosa BIEN DISTINTA.
La carta de derechos humanos de la ONU inició un camino en este sentido , en ese de tener y considerar al planeta entero como un espacio jurídico y , en ello , arbitrar y edificar un “poder” global que tenga autoridad y competencia para Instituir un “ministerio” de Justicia “mundial” con código , tribunales , jueces , sentencias , penas y su cárcel .
Mas hoy por hoy eso no existe mas que parcial y restringidamente , por lo que no hay jurisdicción mundial , “tribunal” mundial competente y policía mundial .
No es mala idea. Veo dos problemas. El primero es quien fija que norma jurídica para su funcionamiento. Y la segunda es la oposición de todos los que creerán ver allí la obra del "Anticristo" según lo que consideran profetizado, como si Dios no viera con buenos ojos que esta humanidad se unificara en pos de sanos y verdaderos valores.
Es así.Así que lo que procede y queda es la “guerra” , que como tal no se atiene a esos parámetros de “justicia” y si a los de victoría sobre el enemigo , ya sea por aniquilación de este , por captura y campo de concentración , por acta de rendición del enemigo .
En actuación de “juez” si puede entrar eso de “venganza” , ...mas en guerra?...
En guerra solo hay golpe que recibo , ...golpe que doy .
Y pienso que el general que decide en mesa de operaciones lo hace por “general” , esto es por profesional preparado e instruido en el arte y traste de la guerra y su guerrear , ..y no por personal venganza , u otro cualquier estimulante sentimiento o fervor .
El general prefiere atenerse a las matemáticas de la estrategia y al informe de los daños causados al enemigo y objetivos resueltos .
En “guerra” no hay “venganza” , o todo puede ser tenido y medido en “venganza” .
En Guerra hay “victoria” o derrota . Lo demás es irrelevante y anecdótico en todo caso .
Sin embargo, podría tirar un par de "bombitas con hongo" y terminar con un país o utilizar otros medios un poco menos "dañinos" (como si la guerra no fuera dañina).
Claro que esto es para los que la hacen .
Para los demás que la soportamos lo que hay PARA nosotros es “injusticia” , ruina , daño , desgracia , venganza , crimen , locura ,irracionalidad , etc etc .
Pero para los que la hacen lo que hay es nervio y excitación , es ..oportunidad de cumplir con su profesión y oficio ; para justificar tantos años de entrega y preparación ....... es ...”la hora” .
..............Viva la guerra , tal el ánimo y rabia.
Y es que al humano esto de la guerra le vá como un guante .
Bien dice, don L.G. Es que el ídolo del poder y la dominación es así.
Aunque convengamos que en este caso particular es BIEN DIFICIL obrar rectamente puesto que como detener a alguien que es protegido por una nación. ¿Cómo hacer justicia evitando afectar a inocentes?. ¿Cómno evitar que se genere una espiral de violencia que termine "medioorientalizando" el mundo entero?
Que Dios nos ayude. Lo necesitamos a El cada vez mas y lo escuchamos cada vez menos.
Tal vez ahora ..............
Bendiciones