Anteriormente en el foro, pululaban muchos ateos. Hoy por hoy creo que el único que a veces se aparece por aquí es el mentado @Trejos.
Como buen ateototote, por algún motivo se creen superiores , sino moralmente , al menos sí en niveles de inteligencia y en ilustración científica.
Carecen de discurso filosófico y teológico y piensan que la mejor fuente de conocimiento es el científico.
Por supuesto, se refugiar en el traslado de la carga de la prueba, y no he visto a ninguno presentarse a justificar el por qué de su razonamiento para la inexistencia de Dios
Me motiva abrir este tema lo siguiente
www.cronista.com
Y no es que sea el único. Hay grandes apologistas de la existencia de Dios. Más allá de presentarse con una fe ciega, se presentan con argumentaciones sólidas que razonan su existencia
En cambio , los apologistas ATEOS seleccionan el cobarde camino de trasladar la carga de la prueba y no hacen más que , cómodamente, sentarse a contradecir las apologias "creyentes"
Como buen ateototote, por algún motivo se creen superiores , sino moralmente , al menos sí en niveles de inteligencia y en ilustración científica.
Carecen de discurso filosófico y teológico y piensan que la mejor fuente de conocimiento es el científico.
Por supuesto, se refugiar en el traslado de la carga de la prueba, y no he visto a ninguno presentarse a justificar el por qué de su razonamiento para la inexistencia de Dios
Me motiva abrir este tema lo siguiente
El hombre con el coeficiente intelectual más alto del planeta revela por qué cree en Dios
Las declaraciones del genio fueron tendencia por la combinación de la religión y la ciencia.
www.cronista.com
Y no es que sea el único. Hay grandes apologistas de la existencia de Dios. Más allá de presentarse con una fe ciega, se presentan con argumentaciones sólidas que razonan su existencia
En cambio , los apologistas ATEOS seleccionan el cobarde camino de trasladar la carga de la prueba y no hacen más que , cómodamente, sentarse a contradecir las apologias "creyentes"
