Para esta frase hay que analizar el contexto, en primer lugar "secta romanista", da risa ver como uno de los más sectarios de este foro trata al resto como secta (contradiciéndose con sus primero mensajes, es decir, dejando salir el lobo interior en lugar del disfraz de oveja que había decidido utilizar), en segundo lugar, no ha demostrado nada (y eso que dice ser "maestro" e igualito a San Pablo [no estoy haciendo un chiste, sino que él lo dijo]), en tercer lugar, la doctrina de la Encarnación que dice defender fue fijada por católicos (él sólo la esta utilizando e intentando manipular).
*************
En tu pedante esfuerzo para negar la PALABRA DE DIOS y de destruir a los santos hijos de Dios, insistes en decir mentiras. La única verdad la dijiste ayer cuando afirmaste que la primera vez que leías un aporte mío.
Si no sabes leer, ¿cómo te puedes atrever a intervenir en un foro como este? La condición básica de un forista es que sepa leer y lea con inteligencia.
Luis Fernando Carvallo, ¿ya has aprendido la diferencia que hay entre "falla" y "fallo"?
*************
En tu pedante esfuerzo para negar la PALABRA DE DIOS y de destruir a los santos hijos de Dios, insistes en decir mentiras. La única verdad la dijiste ayer cuando afirmaste que la primera vez que leías un aporte mío.
Si no sabes leer, ¿cómo te puedes atrever a intervenir en un foro como este? La condición básica de un forista es que sepa leer y lea con inteligencia.
Luis Fernando Carvallo, ¿ya has aprendido la diferencia que hay entre "falla" y "fallo"?