Extracto del diálogo con César Vidal

Bart

2
24 Enero 2001
35.147
4.193

He extractado algunas preguntas y respuestas del dialogo que mantuvo César Vidal Manzanares en Libertad Digital.


Saludos y bendiciones

Bart

--------------

<http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_9840.html>

Diálogo
del 25 de junio con

César Vidal

Este Diálogo con César Vidal tuvo lugar el martes 25 de junio de 2002 entre las 18:00 y las 19:00 horas.


Pregunta: Si un anglicano podría aceptar la afirmación de Justino de que “el alimento sobre el que fue recitada la acción de gracias es precisamente la carne y la sangre de Jesús”, ¿Qué les separaría del dogma de la transubstanciación?

Respuesta: Que un anglicano cree en la presencia real pero no entra a explicar ésta utilizando categorías aristotélicas como las utilizadas en el dogma de la transubstanciación que, por cierto, es del siglo XIII.


Pregunta: Algunos sectores del protestantismo histórico ya no consideran la práctica de la homosexualidad como un pecado. Consideran que lo que Pablo condena en sus epístolas es esta práctica cuando estaba vinculada a cultos paganos de la Antigua Roma, como en Romanos 1. ¿Tiene algún tipo de fundamento esta interpretación?

Respuesta: Quizá algún protestante aislado -como algún católico aislado tipo Curran- pueda ir en esa línea pero semejante exégesis es insostenible. En Romanos 1 no se hace referencia a cultos paganos si no a los hombres que “abandonando el uso natural de la mujer” se entregaron a pasiones malignas “unos con otros” y también menciona a las lesbianas. Por otro lado, se limita a continuar la línea contenida en la Torah.

...

Pregunta: Para un seguidor de Cristo -camino, verdad y vida- ¿cuál es la columna y el sostén o fundamento de la verdad?

Respuesta: Es usted un hábil polemista citando -un tanto fuera de contexto- un pasaje de las pastorales que señala que la iglesia es la columna y fundamento de la verdad. Debería recordar a su vez que la iglesia debe tener un fundamento y que ése, según I Corintios, sólo puede ser el propio Cristo de lo contrario difícilmente puede cumplir con su misión de columna.
....

Pregunta: Desde el punto de vista cristiano, ¿no considera abominable que el “teólogo del Papa”, el dominico Georges Cottier defienda que María es literalmente corredentora junto con Cristo?

Respuesta: Lo que resulta es muy difícil de defender en términos bíblicos e históricos. Bíblicamente porque la redención aparece exclusivamente ligada a Cristo (Hechos 4, 11-12, etc) e históricamente porque hasta muy avanzada la Edad Media las referencias a María sólo tenían sentido si se conectaban con Jesús. La idea de corredención es aún más tardía.

...

Pregunta: ¿No opina usted que el determinismo a ultranza de los calvinistas convierte a Dios en el autor del mal?

Respuesta: El calvinismo no es determinista ni siquiera en sus posturas más extremas y, por otro lado, siempre tuvo un cuidado casi exagerado en señalar que el mal no tenía nada que ver con Dios sino con la rebeldía de las criaturas. Como usted sabe, a esto se añade la dispuesta entre supralapsarios e infralapsarios como manera de matizar la cuestión.

....

Pregunta: En efecto, la Biblia dice que la columna y el fundamento de la verdad es la “Iglesia” (1 Timoteo 3, 15). Y San Pablo en 2 Tesalonicenses 2, 15 avala la tradición incluso transmitida de viva voz. ¿Dónde está en cambio el “Sola Scriptura” en la Biblia?

Respuesta: En 2 Timoteo 3, 15-6 donde dice que las Escrituras son “las que pueden hacer sabio para la salvación por la fe en Cristo Jesús” o en I Corintios 4, 6 donde se indica que no se debe ir más allá de lo que está escrito. Por citar sólo dos botones de muestra, claro está.

...

Pregunta: Si la educación es un servicio que el estado presta para la formación de los hijos de los contribuyentes, y éstos mayoritariamente eligen la asignatura de religión para sus hijos, ¿no cree que es una estafa que haya partidos políticos que quieran prohibir en la escuela pública esa enseñanza? ¿No es eso integrismo?

Respuesta: Seguramente sí. También creo que no es la única estafa que esos partidos perpetran sobre los contribuyentes. Claro que si permiten esa educación ¿cómo van a crear el “clima social necesario” del que habla Zapatero para legalizar la adopción por parte de homosexuales?

...

Pregunta: ¿Cree inevitable una confrontación Occidente-Islam en las actuales circunstancias?

Respuesta: ¿Acaso no se está produciendo ya? Lo digo por el 11-S y por Al-Qaida y por la OLP y por Hamas y por...


 
Sr. Bart:
¿Por qué no nos dice cual es el punto que más le ha impactado de este diálogo?
 
Hola Tobi, me han impresionado en especial dos puntos:

Este:

Pregunta: Para un seguidor de Cristo -camino, verdad y vida- ¿cuál es la columna y el sostén o fundamento de la verdad?

Respuesta: Es usted un hábil polemista citando -un tanto fuera de contexto- un pasaje de las pastorales que señala que la iglesia es la columna y fundamento de la verdad. Debería recordar a su vez que la iglesia debe tener un fundamento y que ése, según I Corintios, sólo puede ser el propio Cristo de lo contrario difícilmente puede cumplir con su misión de columna.

Y este otro:

Pregunta: En efecto, la Biblia dice que la columna y el fundamento de la verdad es la “Iglesia” (1 Timoteo 3, 15). Y San Pablo en 2 Tesalonicenses 2, 15 avala la tradición incluso transmitida de viva voz. ¿Dónde está en cambio el “Sola Scriptura” en la Biblia?

Respuesta: En 2 Timoteo 3, 15-6 donde dice que las Escrituras son “las que pueden hacer sabio para la salvación por la fe en Cristo Jesús” o en I Corintios 4, 6 donde se indica que no se debe ir más allá de lo que está escrito. Por citar sólo dos botones de muestra, claro está.


Lo que mas me ha gustado lo he puesto en negritas

Bendiciones

Bart
 
Originalmente enviado por: Bart
Hola Tobi, me han impresionado en especial dos puntos:

Este:

Pregunta: Para un seguidor de Cristo -camino, verdad y vida- ¿cuál es la columna y el sostén o fundamento de la verdad?

Respuesta: Es usted un hábil polemista citando -un tanto fuera de contexto- un pasaje de las pastorales que señala que la iglesia es la columna y fundamento de la verdad. Debería recordar a su vez que la iglesia debe tener un fundamento y que ése, según I Corintios, sólo puede ser el propio Cristo de lo contrario difícilmente puede cumplir con su misión de columna.

Y este otro:

Pregunta: En efecto, la Biblia dice que la columna y el fundamento de la verdad es la “Iglesia” (1 Timoteo 3, 15). Y San Pablo en 2 Tesalonicenses 2, 15 avala la tradición incluso transmitida de viva voz. ¿Dónde está en cambio el “Sola Scriptura” en la Biblia?

Respuesta: En 2 Timoteo 3, 15-6 donde dice que las Escrituras son “las que pueden hacer sabio para la salvación por la fe en Cristo Jesús” o en I Corintios 4, 6 donde se indica que no se debe ir más allá de lo que está escrito. Por citar sólo dos botones de muestra, claro está.


Lo que mas me ha gustado lo he puesto en negritas

Bendiciones

Bart

Excelente y nada que objetar, Bart
Bendiciones.
 
Pues esta está de "marco"



Pregunta: Si un anglicano podría aceptar la afirmación de Justino de que “el alimento sobre el que fue recitada la acción de gracias es precisamente la carne y la sangre de Jesús”, ¿Qué les separaría del dogma de la transubstanciación?

Respuesta: Que un anglicano cree en la presencia real pero no entra a explicar ésta utilizando categorías aristotélicas como las utilizadas en el dogma de la transubstanciación que, por cierto, es del siglo XIII.
 
Y yo que he tenido que soportar de varios "sectores" evangélicos que Cesar Vidal Manzanares es un romanista encubierto.

Disculpen que me ría.....
lachen001.gif


Adelante Cesar, eres un "monstruo" en las manos del Señor.

Un chapo!! a tu entrevista.