¿Es Juan Manuel un historiador?

25 Enero 2000
3.614
2
Juan Manuel, tú no eres historiador por lo que se puede ver. Tal vez seas un acérrimo defensor de la Cueva de Satanás, pero de historiador tno tienes nada. Cuando uno sabe de historia, si uno es honesto, no se juega así con los datos porque puede llevar a interpretaciones erróneas. Te recomiendo que veas a un consejero que te ayude a tratar los datos de la historia.

Por ejemplo, cuando dices, "Si tú eres anglicano, tu iglesia la fundó Enrique VIII en 1534 porque el Papa no le concedió el divorcio para poder casarse con Ana Bolena.",

cometes la injusticia de presentar un cuadro incompleto de la situación.

Por ejemplo, no nos cuentas del estado de corrupción del Vaticano. Tampoco nos cuentas de la falta de valores espirituales cristianos en toda la Europa de la época. Quieres presentarnos a Enrique VIII como al único villano, cuando él era uno más. ¿Tú sabes qué estaban haciendo los obispos, cardenales y los otros "Enriques"?

Tampoco nos dices, bandido, que la Iglesia que organizó Enrique VIII en Inglaterra fue el resultado de la antipatía que por siglos los ingleses les tenían a los europeos, especialmente a los líderes italianos de la Secta Romana.

Juan Manuel, tú no eres ciego, pero quieres guiar al pueblo pretendiendo ser ciego. No es bueno hacer una lista así, tratando un espacio tan amplio y un tiempo tan dilatado. Es una maldad hacerlo. No lo hagas, si crees honesto al tratar la historia.