Es es la unicidad y que opinan de eso?
- Autor reinel
- Fecha de inicio
Siempre he oído esos debates. Y una es que a Dios nadie lo puede ver.. Y en mi mente yo decía a Dios nadie lo puede ver pero a su hijo si siempre mantube mi fe. Y quizás algunos me creerán otros no. Pero Dios me dió la oportunidad de ver a su hijo y no tuve palabras cuando lo ví solo dije tengo miedo y no paraba de llorar por lo sobrenatural que era. Aún lo cuento y mi corazón se estremece. El solo me decía no tengas miedo todo está en mis manos ven y fui y me tomo de la mano. Y mar en dónde me encontraba alumbraba cómo cristal y muchas piedras preciosas. Puede tener esa experiencia con el señor. A Dios sea la gloria por los siglos de los siglos amen. Dios los bendiga grandemente
-¿Acaso él escribió sobre la unicidad más que el mero significado de la palabra, sinónimos y antónimos?
Reinel, yo también he leído sobre ese tema en un web que tenía presentaciones de como surgieron los unicitarios en Los Estados Unidos realmente ya desaparecio pero la explicación era amplia porque contaba el origen, pero el escrito estás leyendo espero sea impreso porque si es de internet ciudado que lo quitan.
wikipedia:
Me gustaría escuchar su interpretación basada en el concepto de persona y naturaleza.
saludos
Poke19_2,es una doctrina que está resurgiendo de nuevo porque parece ser por algún motivo estos pentecostales quiere basarse en el modalismo inicial que está:
Por los años 180 - 200 d. C., Noeto de Esmirna expuso que Cristo, si es Dios, es Padre también, porque de lo contrario no sería Dios, ya que no hay más Dios que el Padre. Para defender su tesis, recurría sobre todo a los textos de la Escritura sobre la Unicidad Divina y la unión del Hijo con el Padre. De Noeto se tienen noticias indirectas por la obra de Hipólito de Roma, Philosopheumena o “Refutación de todas las herejías”.
Contemporáneo de Noeto, fue Práxeas, quien predicó por Roma y Cartago. Práxeas afirmaba que el único Dios es el Padre. "El Hijo y por lo mismo el Espíritu Santo no son más que nombres, formas de hablar con las que nos referimos a un único ser" («vox et sonus orís»: Adv. Praxeam, 7). Esto según Tertuliano (murió cerca del año 225), quien escribió un tratado en contra de Práxeas, de quien conseguimos mucha información acerca de los modalistas.
Sabelio, originario de la Pentápolis de Libia, predicó en Roma entre los años (199-217) y allí ganó numerosos seguidores. Debido a que Sabelio fue el modalista más prominente, los historiadores a menudo llaman a la doctrina: el Sabelianismo. Sabelio concebía que toda la plenitud de la Deidad moraba en Cristo, y mantenía que los términos Padre e Hijo, eran solamente designaciones diferentes del único Dios, quién por causa de ser el origen de todo es conocido como el Padre, pero referente a su apariencia en medio de la humanidad es conocido como el Hijo. Esta explicación condujo a una conclusión por parte de los trinitarios de que si el Padre y el Hijo estaban totalmente identificados, entonces el Padre habría sido quien sufrió en la cruz, una vez que el Hijo como tal no existe. Esta teología recibió el nombre de patripasianismo. Sin embargo, es cuestionable que Sabelio hubiera promulgado que Jesús murió como Padre (en su Divinidad), sino que él enseñaba que la muerte de Cristo se dio en su condición de Hijo (o de varón perfecto).
Hipólito, quien compartía las ideas de Tertuliano, en su obra Philosopheumena, acusó de sabelianismo a Ceferino (quien fue obispo de Roma en el periodo 199-217 d. C.) y, junto con Tertuliano, también a su sucesor Calixto (217-222). Este, a su vez, acusó a Tertuliano y a Hipólito como propagadores de falsas doctrinas. El historiador Adolf von Harnack, a propósito del conflicto desatado entre Hipólito y los obispos Ceferino y Calixto, afirmó que la Unicidad de Dios era la posición mayoritaria de aquella época, siendo la fe común de la gente sencilla, y que esta fue modificada posteriormente por la influencia de la especulación que desarrollaron los apologistas griegos, quienes enseñaron que el logos (el Verbo o la Palabra) era alguien distinto al Padre, lo que conllevó a la formulación de los dogmas trinitarios en los siglos IV y V.
Otro líder cristiano llamado Comodiano, enseñó en Roma poco antes de la persecución de Diocleciano (245-313 d. C.), y escribió poemas impregnados de la enseñanza de la unidad de Dios.
Desde la Edad Postapostólica hasta el Concilio de Nicea
Los líderes modalistas prominentes como Noeto de Esmirna, Práxeas y Sabelio. Noeto fue profesor de Práxeas en Asia Menor, Práxeas predicó en Roma cerca del año 190 d. C. y Sabelio predicó en Roma cerca del año 215.Por los años 180 - 200 d. C., Noeto de Esmirna expuso que Cristo, si es Dios, es Padre también, porque de lo contrario no sería Dios, ya que no hay más Dios que el Padre. Para defender su tesis, recurría sobre todo a los textos de la Escritura sobre la Unicidad Divina y la unión del Hijo con el Padre. De Noeto se tienen noticias indirectas por la obra de Hipólito de Roma, Philosopheumena o “Refutación de todas las herejías”.
Contemporáneo de Noeto, fue Práxeas, quien predicó por Roma y Cartago. Práxeas afirmaba que el único Dios es el Padre. "El Hijo y por lo mismo el Espíritu Santo no son más que nombres, formas de hablar con las que nos referimos a un único ser" («vox et sonus orís»: Adv. Praxeam, 7). Esto según Tertuliano (murió cerca del año 225), quien escribió un tratado en contra de Práxeas, de quien conseguimos mucha información acerca de los modalistas.
Sabelio, originario de la Pentápolis de Libia, predicó en Roma entre los años (199-217) y allí ganó numerosos seguidores. Debido a que Sabelio fue el modalista más prominente, los historiadores a menudo llaman a la doctrina: el Sabelianismo. Sabelio concebía que toda la plenitud de la Deidad moraba en Cristo, y mantenía que los términos Padre e Hijo, eran solamente designaciones diferentes del único Dios, quién por causa de ser el origen de todo es conocido como el Padre, pero referente a su apariencia en medio de la humanidad es conocido como el Hijo. Esta explicación condujo a una conclusión por parte de los trinitarios de que si el Padre y el Hijo estaban totalmente identificados, entonces el Padre habría sido quien sufrió en la cruz, una vez que el Hijo como tal no existe. Esta teología recibió el nombre de patripasianismo. Sin embargo, es cuestionable que Sabelio hubiera promulgado que Jesús murió como Padre (en su Divinidad), sino que él enseñaba que la muerte de Cristo se dio en su condición de Hijo (o de varón perfecto).
Hipólito, quien compartía las ideas de Tertuliano, en su obra Philosopheumena, acusó de sabelianismo a Ceferino (quien fue obispo de Roma en el periodo 199-217 d. C.) y, junto con Tertuliano, también a su sucesor Calixto (217-222). Este, a su vez, acusó a Tertuliano y a Hipólito como propagadores de falsas doctrinas. El historiador Adolf von Harnack, a propósito del conflicto desatado entre Hipólito y los obispos Ceferino y Calixto, afirmó que la Unicidad de Dios era la posición mayoritaria de aquella época, siendo la fe común de la gente sencilla, y que esta fue modificada posteriormente por la influencia de la especulación que desarrollaron los apologistas griegos, quienes enseñaron que el logos (el Verbo o la Palabra) era alguien distinto al Padre, lo que conllevó a la formulación de los dogmas trinitarios en los siglos IV y V.
Otro líder cristiano llamado Comodiano, enseñó en Roma poco antes de la persecución de Diocleciano (245-313 d. C.), y escribió poemas impregnados de la enseñanza de la unidad de Dios.
-Ayer conocí a la pastora de una iglesia de ese nombre en la ciudad de Piriápolis, Uruguay. ¿Es de tu mismo grupo? ¿Tienen algo que ver con el ministerio de Oral Roberts?
es esta?
Lo pregunto por ignorancia, xq quizás muchas denominaciones poseen el mismo nombre mas no son la misma, acá en mi país tiene mala reputación!
saludos
De 'luces del mundo' hay una total oscuridad mundial (valga la redundancia) y este gallo que pillaron las autoridades acá en USA ya está cantando kikirikí en una cárcel de aquí... En verso sin esfuerzo
Saludos cordiales.
Las escalofriantes coincidencias entre La Luz del Mundo y una secta polígama exhibida en un documental de Netflix
A pesar de la distancia geográfica y diferencias étnicas, estas congregaciones comparten características como el secretismo, los rígidos códigos de conducta y la formación de un harén para complacer a sus líderes. Ambos pastores, de hecho, fueron condenados por abusos sexuales con menores.
Es triste cómo la gente pierde el temor hacia Dios. Dios nos guarde cada díaDe 'luces del mundo' hay una total oscuridad mundial (valga la redundancia) y este gallo que pillaron las autoridades acá en USA ya está cantando kikirikí en una cárcel de aquí... En verso sin esfuerzo
Saludos cordiales.
Las escalofriantes coincidencias entre La Luz del Mundo y una secta polígama exhibida en un documental de Netflix
A pesar de la distancia geográfica y diferencias étnicas, estas congregaciones comparten características como el secretismo, los rígidos códigos de conducta y la formación de un harén para complacer a sus líderes. Ambos pastores, de hecho, fueron condenados por abusos sexuales con menores.www.univision.com
-Si hay otras con el mismo nombre y diferentes unas de otras ¡mejor será cambiarse el nombre! (Isaías 50:11).
Podemos tener el mismo nombre mi hermano. Pero todo está en nuestro corazón . Y tú intimidad personal con Dios. Que quiere Dios de nosotros que nos humillemos y nos santifiquemos . Cristo viene. Nadie puede engañar a Dios. Es el quien escudriña el corazón